Стелла Берсенева

Спасибо большое. Я впервые выпускаю это произведение в люди, и любая реакция мне очень важна. А от положительной вдвойне приятно.

Благодарю за добрые слова.
Обложка в процессе, я сама художник, и конечно же не могу ее доверить никому, кроме себя %)

Прочитала первую главу.
Мистика - есть. Загадочный мужчина - есть. Интрига - есть. Драма - есть. Слог плавный, с трудом продираться сквозь текст не приходится.
Вполне качественное книжное удовольствие.

Жду продолжения 

Спасибо за посещение моей скромной страницы.

Принесла свой комментарий сюда (автор поймет)

Прочитала две главы.
Мистика - есть. Загадочный мужчина - есть. Интрига - есть. Драма - есть. Слог плавный, с трудом продираться сквозь текст не приходится.
Вполне качественное книжное удовольствие.

Жду продолжения 

Выскажу свои впечатления от первых двух глав:

Стиль текста обволакивает, мягко утягивает в свою густую атмосферу.

Личность главной героини не теряется по ходу повествования, реагирует на мир вокруг, за ней приятно наблюдать.

Пока что на меня это произведение оказывает умиротворяющее действие, не смотря на то, что тревожная интрига уже пошла) Погляжу, что будет дальше, когда пойдет конфликт)

Ага, я уже разобралась в никах^^
Спасибо! Рада, что понравилась 

- Отсутствие разделения на абзацы. В таком формате сложно просто физически читать текст.

- Большое количество орфографических и грамматических ошибок. Одно дело, когда их 5-10 за увесистую главу. Другое дело, когда через строчку запинаешься об исковерканное слово или внезапную запятую.

- Как бы так описать… Оценочные гиперболизации с помощью общих слов) Поясняю: когда в тексте присутствуют выражения: «Он был невероятно очень красив», и при этом в два слова описывается внешность на деле обычная. Или: «Монстр был невыразимо страшен». Очень мило, но мне хочется, чтобы автор описал монстра, а я уже решила, страшен он или нет. Или «Дракон был огромен и непередаваемо прекрасен» - и дальше нет никакого описания внешности дракона! После подобных ленивых описаний я чувствую себя разочарованно и зачастую закрываю книгу, даже если до того было +- хорошо. 

- Частые фамильярности с читателем. Это какие-то шуточки, выпирающие из основного повествования, частые обращения непосредственно к самому читателю. Очень сбивает с погружения в сюжет. А если это еще и происходит с некой высокомерной позиции автора, то сразу дроп. Я пришла получать удовольствие от текста, а не от того, что об меня пытаются самоутвердиться.

- Большое количество логических ошибок. Тогда вера в происходящее теряется. 

- Необоснованное повторение одних и тех же оборотов много раз в идентичном виде.

- Героический тип ГГ, который все проблемы решает успешно без последствий для психики, а если и нет, то шрамы его только украшают. Я за серость, странности, травмы и побольше дерьмеца. Только за логичную серость, где в личности персонажа травмы и достоинства собраны в правдоподобный конструктор.

(извините за большой текст, я просто не хочу садиться за работу. Понедельник, черт возьми)

Вот, кстати, да. Очень быстрая адаптация героя к новому миру/реальности и тд - это ужасно выглядит.
Особенно если это не солдат какой-нибудь с непробиваемой нервухой, а старшеклассница Катя из соседнего подъезда. 

За упоминание экспериментов с формой - однозначно лайк.

Бывает, что такое смакование обусловлено фишкой персонажа. Допустим ну очень любит пожрать суп. И тогда если он будет есть суп - то логично описать это максимально долго, смачно и вкусно.

Возможно, такие обширные вырезки надо вставлять куда-то в конец книги, чтобы их все-таки могли изучить те, кому зайдет. А те, кого напрягает, и не видели их вовсе, пока до конца не доползут.
Определенному типу людей подобные штуки интересны, но такой тип немногочисленнен, это правда.

И спасибо тем, кто так делает! Я люблю уже в конце на послевкусии пошушукать в таких приложениях, продлевает приятные впечатления.

Я остро вижу и чувствую в них смысл, когда такие смачные самозабвенные описания совпадают с моими "эрогенными зонами")
Обожаю например читать подробные описания зверей. И грущу, когда чей-нибудь, например, фамильяр описан в два слова.
Обожаю, когда подробно описываются психологические особенности, и когда это внезапно и глубоко окунает тебя в какое-то внутреннее дерьмо персонажа, потому что он сам сейчас туда провалился и тоже не может вылезти.
Обожаю подробное, детальное описание, как персонаж занимается каким-то своим любимым делом. Лепкой, рисованием, препарированием, чисткой оружия, готовкой - да чем угодно. Чтение таких кусочков для меня - это приглашение самой окунуться в это удовольствие с головой.

А когда автор пробегает такие моменты быстро, хотя заверяет, что у персонажа есть особые чувства к заявленной деятельности - для меня это зачастую грустно.

Смакование и сочное детальное описание для меня лично одно и то же.
 
У меня создалось впечатление, что вы в основном против смакования именно жестких тем. Типо расчлененки и тд.
Я могу подобную жесть принять, только если она обусловлена характером персонажа, который отбитый на башку маньяк, получающий от насилия самый большой в жизни кайф. Тогда, если повествование идет от его лица, то по сути автор обязан расписать все очень подробно. Но читать целую книгу о таком я бы не стала, быстро бы дропнула.
Но встретить подобную перчинку единожды за книгу - вполне пойдет. На контрасте с нормальными персонажами и их жизнями.

Но я прекрасно понимаю, что большинству людей не хочется про детальную расчлененку читать. Есть много способов как-то иначе - более здорово - пощекотать себе нервы.

Вооот, наконец-то я вас, кажется, поняла)

Да: неуместные удлиннения описаний, когда личностью и состоянием героя это не обусловлено - огромный минус) Это просто значит, что автору вдруг захотелось описать какое-то явление поподробнее, и он это сделал - не оглядываясь на целесообразность)

И огромное жирное ДА: я тоже ненавижу длинные описания в драках, они к хренам убивают всю динамику. Ты только задержал дыхание, пошел адреналин - а тут начинается толпа прилагательных, предложения по пять строк, и все, скорость драки потеряна.

PS. На счет девочек-маньячек.
А куда ж денешься, если вошла в сознательный возраст 20 - 25 лет с уже порванной башкой. Остается только жить с этим, и наружу если и показывать, то максимально красиво и ненавязчиво)

Мое личное мнение:
- Писательство в качестве самоисцеления, развлечения, творческого выхода, по зову вдохновения - это одно.
- Писательство в качестве ремесла - совсем другое. Да, часть удовольствия ловится и при ремесленном писательстве. Но совсем чуток.

Тут у меня идет параллель с рисованием.
Я рисую для души всю жизнь.
А последние 8 лет зарабатываю рисованием. И вот... Я рисую для клиентов по 7 часов в день (по сути тот же конвейер). Но наполнение таких конвейерных работ той самой "душой" минимальное. Просто знаю, как нужно клиентам, знаю правила, и следую им. Это требует гораздо меньшего количества творческих сил, чем рисование от себя, от души, по некой своей мотивации и идее. Но зато можно вот так день за днем стоять у конвейера и не помереть. (И прикол в том, что большинству клиентов твоя душа, чувства и смыслы в их заказе не нужны, им нужны их идеи и видение. Так что все в выигрыше)

А рисовать для себя по вдохновению по 7 часов в день я бы не смогла. Очень быстро выдыхаюсь, потому что идет очень много эмоциональных вложений.

______

Писать же без эмоционального погружения в сюжет я вообще не могу. Нет у меня функции "переключаемся на ремесленное писательство", как в рисовании.

______

В общем есть два типа писательства и сравнивать их в количестве работы "по часам" - это бестолку.
А есть еще и середина, когда умеют балансировать. Иногда уходить в эмоциональное включение и вдохновение, а основной текст писать просто "по правилам".

- "Игла. Игла, длинная, толстая, холодная, металлическая трубочка с жадной полостью внутри, и заточенным острым концом. Конец любит зарываться под кожу, прокалывать вены, заползать в их полость, извергаться густым кошмаром."

- Страх фиксации, связывания.

- Страх, что близкий человек зареж*т в душе, пока моешься. (навязчивая мысль, что близкий человек может сойти с ума и просто вдруг решить тебя прибить. Самая мерзость именно в навязчивости, что ничего вроде как не предвещает, но каждый раз страшно, мысли не прогнать)
- Боязнь любого человека в лифте. (Закрытое пространство, ты -хрупкая девушка, и знаешь, что ни от кого не отобьешься)
- Страх глубины (когда под водой сплошная чернота, ты плаваешь в этой воде, и вдруг твоей ноги что-то легонько касается)

Здравствуйте. Принимаются только законченные произведения?

Стелла Берсенева

"Где спят звери"

https://author.today/work/439192

Попаданцы, авторский мир

Ознакомительный фрагмент - 2 главы, 36к 

Объём произведения - в процессе, пока около 450к
____
Рассчитываю на отзывы, не на рецензию, т.к. закончить до конца марафона не успею.

Рада, что понравилось! 

Кажется, мы с вами коллеги по любви к легкой мрачнятинке)

Вы где-то публикуете свои работы (живопись)? Хочется посмотреть

Написала вам в личку. Можете в целом и туда картинки закинуть, не давать свои другие контакты 

Эффективного и приятного вам творчества и интересных книг на пути.

Мне кажется, это даже плюс 

Упоминаю, что пришла с марафона "Литературные странствия №6"

Начну с хорошего.

Текст отлично передает атмосферу приглушенной тревоги. Именно приглушенной,

что читается с самых первых строк.

Такая "замкнутость" и "неподвижность" главной героини - очень классный прием, он позволяет проходить весь путь вместе с ней, ни на что не отвлекаясь, внимательно вчитываться в каждый кусочек информации, что она добывает. Отрывочный,

стиль повествования прекрасно передает суть персонажа, с которым читатель имеет дело.

Но именно из-за обилия этих качественно подобранных приемов -  *маленький минус* - с третьего абзаца можно догадаться о природе главной героини. (+обложка навевает)

Отзыв на 15 https://author.today/work/396726?c=32363433&th=32363433
Ой, только сейчас увидела, что писать отзывы желательно с 1 мая. Пардон

Извиняюсь за тонну отметок о спойлерах, у меня не вышло написать отзыв более абстрактно. Мало опыта в этом, я все же сильно опиралась на текст.

Упоминаю, что пришла с марафона «Литературные странствия 6»

Ух, это будет самый сложный отзыв в моей жизни.

Что тут у нас… Короткий рассказ в жанре юмористической фантастики, сочетающий в себе элементы альтернативной истории и попаданства.

Определенно необычное, даже абсурдное  сочетание персонажей - играет на юмор.

Каждый диалог тоже по сути шутка, возвышающая строй СССР и принижающая магию.

По поводу структуры мира/магии и тд сказать нечего, они здесь раскрыты ровно настолько, насколько нужно для работы юмора.

Наверное, этот рассказ зайдет тем, кто любит шутки, политику, магию и иронию в одном флаконе. Да и объем располагает. Открыл, прочитал, хихикнул, пошел дальше.

Отзыв на 2 https://author.today/work/341607?c=32370647&th=32370647

Приветствую с марафона "Литературные странствия №6"

Такой жанр совсем не мое, но я попытаюсь составить этот отзыв настолько полно, насколько смогу)

Первое, что чувствуется в тексте - это глубокая, всеобъемлющая любовь к Ирану. Уж не знаю, просвечивают ли тут личные эмоции автора, или это была искусственно выверенная атмосфера, но каждая деталь, любое описание - сквозит этой любовью, сияет, греет. 

Место действия представлено некой почти волшебной страной, как будто читатель попал в добрую сказку. 

Героиня, хоть и находится в поиске себя, транслирует очень теплые, плавные, нежные эмоции. 

Конечно же детальные, вдумчивые, оригинальные описания местного колорита играют только в плюс, создают впечатление уютной прогулки, изучения.

Если затронутые автором глобальные темы близки читателю - то этот рассказ вполне даст ему комфортное, приятное время, чтобы их обдумать и прочувствовать.

Отзыв на 18 https://author.today/work/442994?c=32372432&th=32372432

Приветствую с марафона "Литературные странствия №6"

Прочитала ознакомительные главы, погрузилась в атмосферу таёжного мира, наполненного мистикой, природной мощью и загадочными почти магическими минералами. Чего стоит одно название "сердце гор". Объемное, символичное, недоступное. Завораживает, аж хочется подгонять главного героя поскорее пойти искать его)

Что меня сразу привлекло - это место природы в произведении. Природа здесь чувствуется как отдельный персонаж, как безмолвный бог, который всегда дышит где-то рядом, наблюдает за героями, влияет на их жизни.

Темп первых глав дает неспешно, почти медитативно погрузиться в мир книги.
На медитативность и спокойствие играют и язык автора, богатый образами и метафорами. И личность главного героя - Рината - который пока что показал себя уравновешенным и великодушным человеком.
С четвертой главы уже явно проступает напряжение, раскрывая прошлое и намекая на будущее, утягивая читать дальше. 

В диалоги верится, взаимодействия между героями раскрывают их характеры и мотивы, создавая основу для дальнейшего развития сюжета. 

Споткнулась только о парочку незначительных мест в третьей главе, но думаю, они не настолько важны, чтобы упоминать их в отзыве. Спасибо автору за час приятного времени в компании с его произведением.

Поставила лайк

Отзыв на 5 https://author.today/work/419359?c=32372499&th=32372499 

Приветствую с марафона "Литературные странствия №6"

Дорогой автор, считайте, вы открыли мне мир рассказов. Для себя лично я в них вижу немного смысла, поэтому читаю мало подобного, но именно в этом случае - я не пожалела.

Первое, что отмечу - атмосфера.
Не смотря на то, что события в рассказе описаны довольно тяжелые, я почувствовала атмосферу некого зимнего безветренного вечера, спокойствия... А в конце - еще и прикосновение к холодной безразличной бесконечности. Которое тоже больше успокаивает и навевает горе, но не пугает.

В стиле повествования считывается лёгкость и поэтичность. Нет внезапной перегрузки деталями, нет скачков темпа.
Текст воспринимается почти как сказка.
Диалоги естественные, никакого неуместного пафоса.

Мистические элементы нежно вплетены в сюжет, подчеркивают атмосферу холодной загадочности, но не вызывают лишних вопросов.

Тематика параллельных миров, любви сквозь время и пространство придаёт рассказу глубину и символичность. Вопросы судьбы, выбора, человечности и истинности чувств сподвигают задуматься о том, что действительно важно в жизни. 

Поставила лайк 

Отзыв на 4 https://author.today/work/399426?c=32372814&th=32372814 

Приветствую с марафона "Литературные странствия №6"

Хорошо, что догадываешься о профессии главного героя в самом конце, и весь предыдущий текст начинает играть совсем другими красками. Можно даже при желании вернуться и перечитать предыдущие реплики, посмеяться чуть дольше.

В остальном... Язык простой, без излишеств. По ходу рассказа главный герой перекидывается несколькими фразами со своими коллегами, что раскрывает нам его определенное моральное убеждение, за счет которого сюжет и построен.

Я восприняла этот текст как расширенный анекдот, сплавленный с удачной загадкой. Краткое, забавное удовольствие. (которое автор в этом тексте порицает, ахаха). Я надеюсь, вы не обидитесь на эту шутку, извиняюсь заранее. Я не со зла, просто не удержалась)

Отзыв на 12 https://author.today/work/299903?c=32373085&th=32373085 

Приветствую с марафона "Литературные странствия №6"

Такс, у нас тут короткое юмористическое произведение в жанре научной фантастики. 

Язык простой с легкими "завихрениями" для поддержания шутливого тона. Читается легко, улыбку у любителей жанра, думаю, вызовет.

Внутренняя логика присутствует, все детали друг с другом сочетаются.

Лично мне этот рассказ показался детским в том смысле, что никаких особых тем тут не поднято, вся драма сведена в юмор, капитан ведет себя как ребенок, ИИ тоже отличается специфической "языковой моделью" под стать капитану) Получилась такая милая космическая сказка с долькой иронии.

Отзыв на 14 https://author.today/work/381474?c=32373458&th=32373458 

Приветствую с марафона «Литературные странствия 6»

Пролог - чистейшее удовольствие!

И атмосферу показали. И намеки на устройство мира подкинули. И конфликтом пополам с загадкой  подразнили - сразу захотелось нырнуть дальше в главы.

Первая глава прогревает интерес, объясняет детали.

Я немного споткнулась о долгое объяснение устройства миров (просто я сама не люблю так писать, и стараюсь размазывать теорию мира на диалоги и экшн сцены), но ничего критичного.

Во второй главе уже полноценный движ, очень увлекательно читать. Многовато мужиков, но кого это когда смущало %)

Стиль текста задорный, не вымученный, с долькой дерзости. Не перегруженный. Он напрямую передает характер главной героини, и это очень круто. Я обожаю, когда сам стиль текста подыгрывает персонажу. Тогда создается эффект полного погружения в сцены, читаешь как дышишь. 

Спасибо огромное за приятное время в компании с вашим произведением 

Оно пока единственное из марафонных, которое мне захотелось продолжить читать.

Забрала в библиотеку, поставила лайк.

Когда продолжу читать, может еще приду отзыв оставлю.

Отзыв на 6 https://author.today/work/430419?c=32386148&th=32386148

Приветствую с марафона «Литературные странствия 6»

Первые главы произведения сразу погружают читателя в насыщенный событиями сюжет. 

Множество диалогов, переплетений позиций разных персонажей, конфликтов. Автор не дает читателю скучать.

Большой плюс за то, что мотивация каждого персонажа раскрыта, видно, что автор подробно продумывал, почему они поступают так или иначе. 

Стиль текста простой, соответствует сюжету, и чуть меняется под позицию каждого из персонажей, что приятно.

Первые три главы вполне интригуют, и любопытно, насколько кардинально поменяется главный герой.

Из минусов: лично меня удивили вездесущие яркие сексуальные мотивации у всех взрослых персонажей.

Даже Ярослав умудрился про милф подумать) 

Ладно бы парочка была таких сексуально бойких, но не все) Понимаю, что в этом видимо и суть произведения, но просто лично я об это спотыкалась. Извиняюсь, если мое мнение не к месту.

Отзыв на 1 https://author.today/work/424027?c=32390553&th=32390553

Приветствую с марафона «Литературные странствия 6»

Данный текст пропитан иронией и чем-то вроде мягкого «стеба». 

Стиль повествования лёгкий и насмешливый, без глубоких погружений в описания, эмоции или мысли. Но все же текст по итогу приводит читателя к обдумыванию парочки серьезных тем.

Финальный поворот заставил удивиться. Такого я точно не ожидала.

Из минусов: немного смутил стиль речи многих персонажей. Как минимум тем, что они употребляли выверенно-литературные или устаревшие слова. Но в целом это не так важно.

Для тех, кто ищет короткое, запоминающееся чтение с элементами иронии, вполне подойдет.

Отзыв на 3 https://author.today/work/22018?c=32403026&th=32403026

Лемешев: «собралась спозаранку», и у него еще много было подобного, лень все собирать.

Мама: «…тебя ожидаючи»

Студенты: «эка цаца»

Маша: «это все взаправду»

Может быть в вашем окружении такие слова люди произносят в обычной жизни. В своей я никогда не слышала подобных оборотов, только читала в сказках.

Может быть такой стиль речи всех персонажей оправдан чем-то, что я упустила.

Да, про Лемешева я так и подумала - что это его личная фишка.

Но у остальных тоже временами схожая особенность речи проскакивала, поэтому я и прицепилась)