Стелла Странник @stellastrannik - Комментарии
873 1 534

Былa на сайте

Написалa комментарий к посту Глас народный

Глас народный - он о-го-го! А литература - нежная барыня, которую можно прогнуть туда-сюда, как это было во времена революций (не только той, которая еще есть на нашей памяти), а также других значимых исторических событий.  Ну, а сейчас - самая хрупкая. Зайдите на любой портал и почитайте заголовки: самые употребляемые в них слова "война", "ангел", "драконы", "демон", "жена на час", "невеста для князя тьмы"... 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Однажды во Вселенной», Руфат Мустафа-заде

Отлично, Александра, изложили свои мысли! Роман я не читала, сейчас, правда, как раз читаю другой роман этого автора, поэтому и заинтересовалась рецензией. 

Непременно почитаю, в библиотеку уже взяла.

Написалa комментарий к произведению Огни далёкого города

О-о-чень странно! Зашла сюда, когда был один отзыв - Таля, оставила свой о безжалостности автора. Прошло больше полсуток, захожу - а моего отзыва нет. Вот и спрашивается: кто съел? Мистика! 

Написалa комментарий к произведению Поединок №4. Мистер Твистер и Шапокляк

Оба рассказа прочитала с удовольствием. Правда, к середине первого немного заскучала. Нет, в этом нет вины автора, скорее герой такой. Ведь робот, по натуре несколько суховатый, чересчур "правильный". 

Второй рассказ более динамичный, он концентрирует внимание читателя и не отпускает его. И спасибо автору, что "оставил"хотя бы одного героя! Вот такие мы, безжалостные... так что к финалу масса ощущений - и печали, и радости, как в той песне. 

Голосую за рассказ №2.

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Музыкант дьявола, или История Генриха фон Штейнберга», Александра Гай

Да, рецензия действительно отличная. Вы, Руфат, как всегда лаконичны. И этот лаконизм не в объеме (он может быть и больше), а в тезисности изложения. Каждый тезис можно долго расписывать, но - зачем? Все и так понятно. Делаете анализ, а потом словно выжимаете из него самое существенное, важное. 

Написалa комментарий к произведению Гиганты - кто они? Боги

Вижу, как вы бережно относитесь в своему произведению, даже сейчас, после конкурса, его редактируете. Мне очень понятно ощущение неудовлетворенности, желание сделать текст лучше. 

Творческих успехов, Карин!

Написалa комментарий к посту Начистоту...

И я забрела в раздумье. Если "откровенно", "ничего не скрывая", то тогда - конечно же, "начистоту". 

А в Хрониках очень даже неплохая идея. Я их открыла и просмотрела. И подумала даже, а не почитать ли мне их. 

Написалa комментарий к посту Услуги редактора-корректора

Серьёзно? И где, в каких институтах учат на корректоров? В каком дипломе написано "корректор художественных текстов"? На писателя учиться почему-то не надо. А на корректора надо? О_о Видимо, я действительно чего-то не понимаю.

Я изучала корректуру в университете, на журфаке. И редактирование (литературное, стилистическое, техническое), и все жанры - и публицистические, и художественные. Рецензию тоже изучали. В России таких вузов очень много, практически любой университет. Так что таких специалистов в стране полно. А работала я в редакциях газет редактором, потом - в толстом журнале - тоже редактором. Если бы совсем плохо работала, то выгнали бы, но... платили хорошо, и я довольна.

Насчет "корректор художественных текстов" - это вы загнули, без слова "художественных", так как такого разделения нет. 

Что касается ваших других вопросов, чтобы уже закончить эту дискуссию, отвечаю:

1. Флибуст не знаю, там не была.

2. За издание книг не платила. Но получаю с продаж, у меня несколько книг на Амазоне, на трех сайтах (за доллары, за евро и за фунты стерлингов), получаю совсем мало, хвастать не буду. Но счастлива тем, что имею. Много путешествую. Живу за границей. Муж есть. Дети - тоже. 

Написалa комментарий к посту Услуги редактора-корректора

 если человек написал полноценный роман, то он соображает в редактировании романа побольше, чем человек, писавший рассказики, хоть сколько угодно хорошие.

Оказывается, вы действительно не понимаете, кто такой "редактор" и "корректор", что этому нужно учиться.   

Написалa комментарий к посту Услуги редактора-корректора

Повести? И это всё? Ни одного изданного романа? Пф-ф... Несерьёзно. И четыре повести не являются подтверждением вашей состоятельности как редактора.

Очень странная позиция! Получается, что любой редактор должен издать не меньше одного романа, а корректор - пару-четверку повестей? Ну и бред...

Миллионы редакторов и корректоров в мире, не только в России, вообще не издаются. Это совершенно другая работа, как, скажем, проверять качество изготовленной мебели или заниматься ее дизайном  или - изготовлением. Даже вузы разные, которые готовят специалистов (литературное творчество и художественный перевод), журналистов и издателей. 

Вы на самом деле не видите разницы? А сами являетесь специалистом в какой-то из этих областей или просто дилетант?

Написалa комментарий к посту Ура!!! У меня есть настоящая обложка!

А мне нравится! Тем более, что перекликается с действительным моментом, о том что бутылка была разбита. Да и бутылка может ассоциироваться не с водкой, а со стеклянным сосудом, в котором находится нечто, например, душа. Те, кто связывают бутылку с водкой, узко мыслят, не обладают фантазией.

Написалa комментарий к посту Поединок второй. Дмитренко Татьяна Евгеньевна и Леонов Дмитрий

С удовольствием прочитала оба рассказа. Первый покорил меня своей интеллигентностью, он словно распахнул дверь в дом этой немолодой женщины, но не унывающей, занимающей определенную нишу в обществе. Второй - тоже о человеке, познавшем немало, и потому даже в его шутках сквозит грусть о прошедшем. По характеру он - противоположность первой даме - более открытый, даже - развязный (может, с друзьями?). Описан здорово, но, на мой взгляд - с перебором. Лично мне симпатичнее все же первый рассказ, с его неспешной ритмикой, немного успокаивающей, расслабляющей. Голосую за "Библиотекаршу".

Написалa комментарий к посту Да здравствует Великая Октябрьская Социалистическая... ура?)

Думала, интересно, вспомнит кто-нибудь о том событии и тех временах? Надо же! Да! Вспомнили. 

И все же... какая-то ностальгия по тем временам, кто их хоть немного, но захватил. 

А фестиваль света - это нечто! 

Написалa комментарий к посту Правила редактуры

Нет, все нормально насчет правила 3, просто очень много за раз не нужно редактировать. Скажем, не 100 страниц, а 20-30. 

Удобно - я поняла, что удобно сидеть, не отвлекают люди и посторонние шумы. 

А вот в правиле 7,конечно, хитрость. Ты должен знать, сколько именно нужно редактировать, а если не знаешь и смотришь на текст как на инопланетянина, то и смысла нет этим заниматься. Тогда это должны делать другие. 

Написалa комментарий к произведению От Золотой поры

Да, интереснее, но показалась немного затянутой. Может быть, стоит концовку подрезать, там есть очень длинное предложение. С одной стороны, понятно, что это - ваш стиль, но с другой - в аннотации лучше высказываться покороче и поконкретнее. Попробуйте еще. У вас получится. 

Написалa комментарий к посту Август, кот, Байкал

Фото удивительные! А брусника... я ни разу ее так и не увидела вживую, да и на снимке даже. Интересно, какой у нее вкус? Походит больше на чернику, голубику или костянику? 

Написалa комментарий к произведению Семь: Яйцо Кащеево

Рассказ интересный. И так называемые приборы ночного видения, и живоеды. Да и поединки что надо! А вот насчет мурашек на теле героев, что-то какое-то сомнение вкралось. Видно ли их? И кто их видел? Автор? В чьих руках "камера"?

Написалa комментарий к произведению От Золотой поры

Аннотация, конечно же, очень слабенькая. И не о том, что можно было бы здесь сказать. Сам текст - гораздо интереснее. Все подробности - в моей рецензии. 

Наверх Вниз