Артем Стенькин

Нормально так вышло ,а главное по делу. Если не возражаете ,я воспользуюсь вашей библиотекой ,как ориентиром (треть из неё прочёл).Несколько месяцев на сайте -всё время попадаю в какие-то непонятки))), виной всему -советское воспитание-всегда считал писателей людьми умными ,образованными и пр. и пр. попав сюда очень обрадовался-но вскоре был жутко разочарован-оказалось что не такие они умные и т д ,у большинства отсутствует чувство юмора,а уж самоирония так вообще -дефицит,зато самомнение в потолок. Ну вот я и пытался восполнить ироничность вежливо ,без хамства,вообщем максимально литературно. Но увы отклика в сердцах местных "властителей душ" я не нашёл,более того на мою лёгкую ,даже не побоююсь этого слова -ажурную критику начинали реагировать как-то излишне нервозно-удаляли практически невинные комментарии. Надеялся что Денис окажется терпимым (из-за своего неадекват-пофегизма) ,но ничего подобного,даже этот придурок обиделся. Вообщем я сейчас в полном расстройстве и смятении- наверное дело всё таки во мне и надо просто читать и желательно законченные произведения проверенных писателей,   но как теперь обойтись без общения?! Печалька однако:).             З,Ы. С третью я пожалуй поторопился- процентов пятнадцать.

Нехило Вы этого клоуна "Дениса ...."приложили ,а я то наивный с ним и так ,и так думал придуряется ,но у него похоже действительно крыша поехала -может от наркоты или водки, а может возомнил себя великим писателем:), вообщем меня он тоже забанил ,правда я его перед этим ну очень завауалированно к лицам нетрадиционной сексуальной ориентации (пасивной ) причислил,а он наверное обиделся спохмела. Ну я ему потом ещё награду 25 руб отправил с припиской "Юмористу года " пусть порадуется напоследок.

Шо и до Вас добрались эти... самки собаки с причиндалами!? Нет ну я понимаю нас с Ксм 13-приверженцев семейных ценностей минусовали но Автора то за что!? Одно слово- лица пассивной нетрадиционной сексуальной ориентации.

А что в том плохого,что Денис переходит на личности ,по-моему личному мнению наоборот- очень даже интересно: человек не отделывается дежурными шутками,фразами,цитатами, а вкладывает в ответ чувства эмоции (пусть даже негативные),ведь не он к вам пришёл,а вы к нему.Если вам не нравится его слова ответе ему тем же ,не можете?-уйдите с высоко поднятой головой:). Ну не знаю-мне например понравилось с Денисом общаться (не шучу и не прикалываюсь),а уж меня-то мало кто заподозрит в симпатии к нему ,ну или его ко мне ))). 

Денис,Вы что курили?!)) Те девочки которых я охранял  уже бабушки))).

Ну,извини,Денис на всех "писателей" не угодишь;).

Дельный совет-к себе применить не пробовали?:)

Вот уверен был что так ответите))) Что сильно достал? Да Вы не обижайтесь -быстрее заканчивайте Киллера и как говорится на свободу с чистой совестью:).

Да уж всё понял -сам не рад ,дети уже смеются -мол читаешь хрень ,а куда деваться привык дело до конца доводить,печалька однако.

Да Вы вундеркиндер !!  А насчет мозгов-сочувствую.

Ха-ха,было дело, серебряную свадьбу в прошлом году отпраздновали ,дети универ заканчивают.А Вам ,если не секрет сколько лет ,а то как-то юношеским максимализмом веет;).

Денис,Вы ,опять передергиваете, мужчины (в данном случае Я и  Ксм 13) просто хотели видеть здоровые отношения ,раз уж читаем  ваше произведение (уж извините люди мы в годах и некоторый жизненный опыт у нас есть),это Вы по какой-то непонятной причине всюду видите "все друг дружку и деньги в кружку" так что не надо приписывать нам свои сексуальные фантазии)).

Дружище,а ты когда срочку служил и где? (если не секрет))). Если урановые рудники охранял тогда в "усталость" поверю (всякие врожденные болезни не рассматриваем).

+100     "Ниже обсуждалось":).

Я так думаю минуса поставили любители размножаться почкованием :)

Ах,неужели нет?! А я то поверил,эка Вы ловко меня провели))).

Денис,самое главное не пересекать границу между магистром Мао и Наполеоном :).Желаю (искренне) вдохновения и один совет :поменьше обращайте внимание на ироничные комментарии -слишком Вы раскрываетесь что не есть гуд:).

Н-да,неожиданно,если Вы не прикалывались над "наивным читателем" то было очень познавательно. Теперь книгу будет проще понимать.

Ну ,наверное -рыбак рыбака видит из далека.Все мы "адепты" чего либо,и Вы не исключение.

Спасибо,понял- животные не курят:).

Ну наконец-то,(а то я уже перестал надеяться) в 4 главе 3 книги, ГГ задумался о вреде табакокурения ,ведь не иначе как в сигареты эти подонки-кураторы ему бром подсыпают. Другого объяснения тому,что молодой здоровый мужчина правильной ориентации, множащий на ноль врагов пачками, ещё не отлюбил ни одну представительницу противоположного (прекрасного) пола.Или это мне одному кажется странноватым, версию что ГГ является латентным маньяком,получающим удовольствие от насилия отметаю сразу как злостную инсинуацию:).

Аналогично;)

О как всё запущено.Я так понимаю мои комменты были приняты за троллинг,так вот вынужден Вас разочаровать и в мыслях не было (переубеждать не собираюсь ,каждый видит то что хочет видеть). А теперь объясню "по-простому" Худшего оскорбления (по моему мнению) чем забытая через месяц книга для автора (не ремесленника) не придумаешь.  Коммент Мазино взбесил даже меня,но напрямую писать ему об этом было бы не правильно-не я автор,поэтому я просто высмеял его. А в Вашем ответе ему я увидел скрытую насмешку над такими горе-читателями и естественно поспешил Вас поддержать. По высказыванию благородного француза - в средние и уже не средние века многим дворянам "доставалось" от королевских шутов ,ну не гоняться же за ними становясь посмешищем ,поэтому чтобы сохранить лицо приходилось терпеть,улыбаться и отшучиваться- вот это я и увидел в Вашем ответе Мазино всего навсего,а Вы - арабы,евреи , Третья Мировая .

Нижайше прошу меня извинить,но прочитав раз тридцать я так и не смог уловить смысл вашего афоризма,но нисколько не сомневаюсь в его философской глубине.С уважением и почтением.

Оценил Ваш юмор,и полностью с Вами солидарен. Если не ошибаюсь Франсуа де Ларошфуко сказал "Иногда чтобы не уподобляться шутам приходиться смеяться над их выходками,даже если они оскорбительны."

А вообще ,я Вам банально завидую- с Вашими способностями можно читать по кругу пятьдесят книг и наслаждаться.А мне вот тяжко не забываются книги ,которые сорок лет назад читал эх (тяжко вздыхаю).

Благодарю что просветили,и хотя у меня в библиотеке "8 книг" я понял -Вы ну очень начитанный читатель.

Ну,танцы, это скорее Ваш удел,если умудряетесь через месяц забыть хорошую книгу :).

"Всё хорошо,только пока ждал книгу забыл некоторые моменты и персонажей." ц. Вот интересно, как на это реагировать-смеяться или аплодировать :).

С матом всё же было лучше  :) Затрачивая время на "перевод" теряется  накал. Ну не был он (мат) здесь сквернословием.

"Книга содержит очень жесткие сцены насилия и жестокие описания обыденности жизни." Тоже так думал ,когда прочитал её два года назад.Но за эти два года такого довелось почитать... Моё мнение  отличная,качественная,добротная книга для взрослых,с нетерпением жду достойного продолжения !

"Завязывать по максимуму" НЕ НАДО ! прямопоступательная динамика сюжета делает повествование примитивным (моё личное мнение).

"Низкий старт" в виде трамплина из кучи "роялей" это тоже не выход. Бросаться из крайности в крайность как-то не солидно . А круче ГГ у Вас ещё не было и на мой личный взгляд это перебор,но как говорит один мой знакомый ,когда у него кончается терпение отвечать на мои замечания-ЭТО МОЯ ВСЕЛЕННАЯ И ВСЁ ТУТ ПРОИСХОДИТ ПО МОИМ ЗАКОНАМ. Так что поступайте как посчитаете нужным это-ВАША ВСЕЛЕННАЯ.

Да , забейте , просто я , в отличии от Sacr4u старался подбирать выражения. А за "псевдоримские" извините , когда вспомнил что эта тема Вам близка уже было поздно что либо менять . "Которые желают выбраться со дна"-эти слова подходят к Максу из "Данте",а "целеустремлённого Евгения" кроме как Вашим протеже назвать не могу.                                                                                     Не хотел этого писать,но да ладно:Вы не внимательно читали-не гибнуть ,а"гнить" в окопах Первой Мировой. Если Вы вдруг не в курсе эти войны были "немного" разные,если по-простому Первая больше экономическая ,а  Отечественная-идеологическая на уничтожение, разницу улавливаете?

"Ну вот,пришёл поручик Ржевский и всё опошлил" анекдот.

Скачал книгу...перечитал начало..дочитал...оплатил.Ну , теперь можно высказать личное мнение. Принципиально считаю , что критиковать писателя можно,как правило,в двух случаях или вы сам писатель или оплатили это право купив книгу (естественно делать это надо без хамства, ведь хамство в первую очередь унижает нас самих).Хвалить и восхищаться можно на халяву:).
Что касаемо самой книги...перефразирую Е.Шварца "Обыкновенное чудо" "И вовсе Ваша книга не величайшая!А всего лишь выдающаяся,да и только!".А если серьёзно-то нормальная книга сюжет , динамика, персонажи всё в норме,да и наивно было бы предполагать другое.Вы , всё же , как ни крути-профи , да и талантом , думаю , Вас Бог не обидел . А некоторую сжатость  Вы объяснили в комментариях - вторые "Гиены" не нужны.Просто,лично мне , эти псевдоримские декорации не очень .Я "органически не перевариваю" позднюю аристократию , не важно какую римскую, французскую, советскую, российскую и пр. Поздняя аристократия это с одной стороны - утончённые чувства , декаданс , поиск новых наслаждений в общем "хруст французской булки" , а с другой...бунты , мятежи , холод , голод ,бардак, кровь , развал государства , война , смерть .Нет , ну конечно можно возразить , что война и все сопутствующие ей несчастья случаются не только по вине "гниющей головы" , но вот только для меня лично лучше с гранатой под фашистский танк и т.д. и т.п. чем гнить в окопах Первой Мировой за чьи-то интересы и т.п.    А вот окончание книги...окончание реально порадовало , чувствуется стиль "волна С.И." (надеюсь для Вас это не оскорбление ) . Порадовало настолько , что было откровенно наплевать на отсутствие объяснения (важного) как ГГ выбрался из "плена" , выбрался - значит смог . А так же изменилось отношение к ГГ с негативного до нейтрально-заинтересованного . Да , кстати , понял почему Евгений мне так сразу не понравился - он , почему-то , мне напомнил талантливых "комсомольских вожаков" из глубинки середины-конца 80-ых "зубастых , продуманных , твёрдо знающих чего они хотят-любыми способами прорваться наверх . А тут ещё любовь Юлии (дочки "босса") вообще "классика жанра" . Поэтому не смотря на все свои злоключения сочувствие у меня ( да и не только у меня ) он не вызвал . Но ничего со своими сверхталантами не удивлюсь , если придёт время когда он наденет чёрный закрытый шлем - а-ля "ведро" и механическим голосом произнесёт "Люк я твой отец" предпосылка и отсыл к этому есть . Первое он родом не из Питера , второе Ваша последняя фраза книги:).
P.S. А вот Юлю реально жалко . С искренним уважением и наилучшими пожеланиями.

Объяснюсь-три месяца назад был в аналогичном состоянии как и Ваш восторженный комментатор . Но быстро осознал что или Вы ушли вперед за эти три года или я остался на месте в общем "одной волны" не получалось . Разочарование было жуткое. Но потом успокоился , решил-ну такова жизнь .

???? Кому?

Блиин, подловили (мне стыдно)).

Главное не разочароваться...

Новая обложка ещё хуже чем предыдущая. Надеюсь на ней не Юлия.

"Все в мире относительно".С этим никто не спорит , это так же неоспоримо , как "Всё пройдёт"Соломона . Но ,Перикл был рабовладельцем потому что строй был рабовладельческий;) , а на счёт девушки с норкой - то мы практически все не без греха - мяско то кушаем . Но вот только человек - отдающий приказ на уничтожение ни в чём неповинных людей вызывает у меня больше ненависти чем человек съевший другого человека , повинуюсь инстинкту самосохранения , чтобы выжить ( даже если на обед буду я ) ,как говорится-убил одного человека-убийца , убил тысячи-завоеватель.Вот о чем я, выбор на какую сторону встать человек делает сам-без всякой там "относительности",кстати в Ваших прошлых книгах это хорошо описано.
Красноярск , как и Пермь , Саратов , Москва и другие города нашей необъятной Родины , как и люди ничем не плох , это я наверное по привычке)).
На счёт книги...В общем так как прошлые ваши книги я прочитал со своей любимой электронной книги)) то чтобы уравновесить впечатления я и  эту решил читать с неё . Но читать буду позже - надо "проветриться" после перечитанных "Гиен" , так как после их прочтения не оставляет чувство что Вы ,скажем так -вложили душу в это произведение.Ну как-то так.

А Вы раньше этого Автора читали ? Если- нет то очень советую, тогда и вопросов не останется.

Ну,например,было бы лучше,если бы Евгений был бы родом из Питера (на мой взгляд).
В том случае,конечно, если он ГГ положительный ,а уважаемый А.С. не готовит его в мегазлодеи )). 

СПАСИБО !

"Короткоствольными пистолетами-пулемётами под плазменный боеприпас" - это сильно)))

Конечно понравилось как и все раннее написанные ,жаль вторую часть (присланную Вами) дочитал месяц назад- книгу надо читать за раз (моё личное мнение) так ярче впечатление.        Может поэтому и"Боги" не идут - не видя (не чувствуя) сюжета начинаешь цепляться к мелочам,ну вообщем решил дождаться окончания книги и прочитать за раз. Да ,и вот что хочу сказать- я желаю читать Вас  без всяких "со-авторов"и  "со-творцов"! С уважением и наилучшими пожеланиями.  З.Ы, Да и вообще ,давно хотел сказать- Ваши прошлые книги проходили у меня по высшей категории (моей классификации)-ИНСТРУКЦИЯ К ПРИМЕНЕНИЮ.

Жаль,а я размечтался (книга понравилась,как и все раннее написанные,а вот "Молодые Боги" ну никак не идет,а ГГ так вообще почему то вызывает отрицательные эмоции (хотя вроде бы и парень не плохой),а что не так понять не могу,ну вот не нравится мне он и в разведку я бы с ним не пошёл.          Может Вам снова начать "писать для себя",хотя понимаю "в одну и ту же реку...."

"Стен" полностью,а это как?! Там сюжет на несколько книг,а была только одна.

Хотел бы поспорить,но чёрт побери, к моему (и не только моему) глубокому сожалению Вы ПРАВЫ.