Написал комментарий к произведению Власть Мотылька
А вот у меня иное мнение, это нормально здесь реализовано: тут нет сильного могучего ГГ. Он — одноразовая пушка: типа всё положил на один бой, и не дай бог враг сбежал и знает, где его искать. По сути, во время отката ГГ ничего не сделает.
Второй нюанс: у всего есть две стороны медали. Даже у Неназываемой богини есть своя (странная, но обусловленная чем-либо мораль). Наращивая силу, можно ненароком и мир бахнуть — всемогущество не всегда приятный бонус.
Третье. А вам интересно читать про бога, что щелчком пальцев уничтожает всё? Это не самое интересное произведение получится, ведь тогда нет развития: у ГГ нет пути, нет цели. Это просто станет скучно. (Это получается «Марвел» на минималках какой-то — даже там у героев слабости имелись. Да и Ванпанчмен вот казалось бы неуничтожимый, а в итоге балда и за счет своей глупости влипает во всё интересное и повествование там идет больше от лица других, ванпанчмен как шутка мем, пролетел мимо, и все порешал, а дальше сюжет двигают второстепенные персонажи)
К теме ванпанчмена кстати можно вернуться. Там тоже удачное решение, по сути поворотное, что ГГ - не является тем кто движет сюжет))) В таком ключе тогда всё произведение строить надо...
Смена правил мира в данном случае — очень удачное решение. Мол, не сам идущий к божественности отказался от сил и т. д., а тупо мир заставил его снова вернуться. Замкнутый круг, да, но, по мне, становление сильным мира сего — и путь героя — более интересный рассказ
Всё это моё личное мнение, возможно я глупый, но думаю так и точка.
Написал комментарий к произведению Власть Мотылька