Степан Сказин

Ох. Сколько себя помню - столько СМИ и обсуждают инопланетян)

Спасибо большое 

Не читал. Но захотелось. Очень привлекательное описание)

Это в рамках пиара какого-то ненаучно-фантастического романчика?..))

Ну, раз пошла такая пьянка... рискну)) Предлагаю на рецензию совсем коротенькую повесть о любви: "Любить восточную девушку". Есть эротическая сцена. 18+

Ну так "вирт" - это "виртуальный секс". Т.е. та самая "дрочка перед вебкой". Вроде бы, известный термин

А я не в курсе, что такое "онлифанс")) Но по контексту я подумал, что какую-то девушку посадили за "дрочку перед вебкой"

Правда что ли вирт запретили?.. 

Ну это да... Везде свои недостатки)

Успеха на ЛитСовете!.. Симпатичный сайт, пусть и с небольшим числом пользователей. Тоже там топчусь))

Приятное с полезным)

Возможно, тут психологическая защита срабатывает: некоторые очевидные вещи очень больно или неудобно признавать

Я говорю о том, что бюрократия, аристократия, богачи да и интеллектуалы считали себя выше "рабочей массы"

Мифы - это своего рода "духовная окаменелость". Там много от очень давних эпох, когда труд ещё не стал презренным. Но вспомните праздную толпу императорского Рима, которая требовала не только зрелищ, но и дармового хлеба. Рыцари Средневековья?.. Хаммурапи, возможно, и понимал пользу ремёсел и земледелия, но сам за этими занятиями замечен не был, да и дочку не отдал бы за горшечника. Т.е., считал себя выше простого трудннника  Разное было в древнем мире, но общую тенденцию автор верно описал. Сегодня тоже мало кто будет возражать, что труд курьера и дворника полезен и даже необходим обществу. Но от этого данный труд не становится престижным и немногие рвутся в эти сферы. О том и пост ТС

Не покидай нас!.. Оставайся

Вечная память и вечная слава Чикагским Мученикам!..

Заметьте: тоже сегодняшняя реальность. А вот патриций за водой не ходил

Иногда мне приходилось сильно экономить, чтобы оплатить жильё на энном этаже или что-нибудь купить в том магазине. Я о таких проблемах говорю...

Разумеется. Когда я писал легкомысленные новеллы по заказу одного канала - это было отвратительно. В первом своём комменте к этому блогу я вспомнил изречение: "Крестьянин землю попашет и стихи попишет". Свободный человек в охотку занимался бы и интеллектуальным, и физическим трудом

Так в том-то и дело. Если заниматься тем или иным трудом "в охотку" - можно получить удовольствие. Но когда это становится обязанностью, неисполнение которой грозит тем, что человек останется без средств к существованию - это именно проклятие

Это спорно. Автомобиль есть не у всех. Вдобавок, горожанин (если Вы не имеете в виду богатую верхушку) сталкивается с такими трудностями, которые патриций и вообразить себе не мог

Главное, что его труд был добровольный. Да еще и творческий. И, я думаю, тут имеет место быть идеальное сочетание физического труда с умственным))

Ударьте написанием проды!.. Роман, который хотели написать за два года, напишите за полтора))

То, что надо - наконец-то - сделать что-то для того, чтобы продукты и услуги  стали бесплатными (а этот проект давно можно было бы реализовать, я полностью согласен))

Арина, ну так не во все занятия хочется погружаться. Работал я охранником. Суточные смены. До 70 часов в неделю набегало. Допогружался до бессонницы и депрессии

Ну сам-то визирь за плугом не стоял)) Фараон мог срезать колосья во время проведения некоторых религиозных обрядов. В определенные эпохи известным почетом в Египте пользовались ювелиры и ряд других ремесленников. Но таки самые бездельники были вознесены и над этими ремесленниками, и - тем более - над крестьянами и рудокопами

А может быть мы теряем будущее как раз потому, что мало думаем?..

Рассматривать эти вопросы всегда имеет смысл. Иначе мы рискуем, что продукты и услуги так и не станут бесплатными и общедоступными

Говоря о 1 мая, нужно вспомнить, что изначально эта дата связана именно с борьбой против описанного Вами проклятия. Свое мученичество чикагские анархисты приняли, выступив за сокращение рабочего дня. Труд - увы - до сих пор остается проклятием. Потому что носит недобровольный характер: отнюдь не по своей воле, а только из-за необходимости заработать копейку, курьер по 12 часов в день развозит пиццу или тяжелые посылки, а продавщица стоит за кассой. В то же время, даже физический труд может приносить удовольствие, если заниматься им добровольно и умеренно, без вреда здоровью. Сама по себе никакая роботизация не избавит нас от проклятия. Нужен еще и социальный переворот - то самое освобождение труда. Которое, добавлю, подразумевает и устранение противоречия между умственным трудом и физическим: не должно быть такого безобразия, что один работает только мускулами, да еще на пределе сил а другой - только головой. "Крестьянин землю попашет и стихи попишет" - как-то так. Спасибо

Всё так. Но ведь СССР слишком большой, чтоб весь его прочувствовать на собственном опыте. А, скажем, о каких-нибудь бронтозаврах мы можем делать выводы вообще только по косвенным данным, а не по личному опыту. Нам всегда надо делать поправку на субъективность и ограниченность личного восприятия 

Любое событие (в т.ч., и любой выбор) "предопределено" предшествующими событиями и обстоятельствами. Хотя речь идет о двух сыновьях одного отца - эти ребята обладают разным опытом. Т.е., сформированы не только своим отцом, но и другими влияниями. Двух людей с абсолютно одинаковым жизненным опытом просто быть не может. Может быть, младший сын больше времени проводил с мамой-трезвенницей, которую батя поколачивал. И проникся эмпатией к матери, а отсюда возненавидел алкоголизм. Как вариант. Даже случайное - но очень яркое - впечатление (прочитанная книга, разговор с незнакомцем и т.д.) может оказать огромное влияние, особенно на ребенка или подростка

Ну вообще-то тот пост о другом был, имхо. То, что мужчины тоже сталкиваются с психологическим насилием - реальность. А по сути Вашего поста: в паре - прежде всего - требуются искренность и открытость. С обеих сторон. К сожалению, это именно то, чему ни родители, ни школа, ни общество нас не учат

Вот по факту. То, что женщины сталкиваются с абьюзом, домашним насилием - не исключает того, что и мужчины напарываются на другой вариант того же самого. Человека пытаются впихнуть в нереалистичный шаблон. "Должен". "Терпи". "Ты ж мужик". И все прочее. У мужчины как бы не должно быть чувств и нет права на их выражение. Уродства культуры классового общества

Типа того)) И там еще будут главы: "Дочка босса" - "Вредная училка" - "Неформалка" - "Тургеневская барышня" 

Напишите роман, где в каждой записи у гла.гер-а новая девушка)))

Постоянно наталкиваюсь на такое дело как абсолютизация личного опыта. Человек знаете какие-то - пусть даже несомненно достоверные факты - на личном опыте. Но забывает, что познал своим опытом далеко не все. Тот же СССР слишком огромен, чтобы один человек, живший там, мог все о нем знать, все стороны "советского" общества. Поэтому важно уметь воспринимать (критически, конечно) и чужой опыт, опираться на разные источники (опять же, со здоровым скептицизмом). Это не только к вопросу об СССР относится. А, наверное, вообще ко всему

Ну хоть так))

Да)

А это так и сработало. Кое-кто прочел роман именно потому, что узнал о том инциденте

Все писатели проходят через это)

Некоторые мои романы, в т.ч. любовные, носят остросоциальный характер. Но отругали меня, как ни странно, за тот мой роман, который я считал самым невинным(((

Так Ирина Игоревна - про Алексея Толстого. Не про Льва Николаевича, у которого "Не могу молчать"...

Ох... Боюсь я лишний раз беспокоить тех, о ком не говорят(( Я ведь и так уже... Но рот мой на замке))