0
27

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Сердце Вселенной

Ну я думаю, что критика только помогает. Откладывать объяснения можно, но непонятности накапливаются и общая картина не возникает, то один герой в одной обстановке, то другой где-то еще. Может это моя особенность, но если с начала текста картина не прорисовывается, то я бросаю читать.

Написал(-a) комментарий к произведению Сердце Вселенной

Спасибо за книгу, но читать не буду. Все эти молодые блондинки - капитаны боевых кораблей, который пьют некий алкоголь и кидаются стаканами, какие-то зачем-то разлученные принцессы. Все это понятно фантастика, но фантастика тоже должна следовать логике, а с логикой проблемы. Ну кому нужно назначать молодую нервную блондинку капитаном корабля, или зачем-то разделять принцесс? Может и нужно, но тогда хорошо бы знать зачем.

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик

Хороший сюжет, хороший язык. Читал с удовольствием, пока гг не стал практически богом (или полубогом), но этому пороку подвержены 90 процентов авторов подобного жанра. А так могу только поздравить автора с хорошей серией.

Написал(-a) комментарий к произведению Последняя фантазия: Архимаг

Сложно сказать. Сюжет избитый, юмор не очень, а самое главное все очень затянуто какими-то бессмысленными описаниями.  Возможно дальше будет лучше, но заставить себя читать дальше не смог.

Написал(-a) комментарий к произведению Сердце Дракона

Не читал. Перешел по ссылке, оказывается уже два десятка томов.

 Нужно почитать, автор пишет хорошо, но два десятка несколько озадачивает.

Написал(-a) комментарий к произведению Артуа. Дворец для любимой

Читал давно, но наверно перечитаю. Мне понравилось. Чем?

Во-первых есть понятный сюжет встроенный в понятный и логичный мир.

Во-вторых автор хороший рассказчик, т.е. все события описаны хорошим языком, интересно и с проработкой деталей.

Кроме того автору удалось избежать излишней героизации главного героя, удача почти в норме, тяга к гарему есть, конечно, но умеренная, знания и умения не зашкаливают за разумный предел, слегка превышают норму высокие моральные качества героя, но на то он и герой, что-то должно быть выше нормы.

В общем и целом хорошо. Автору моя благодарность за хорошо проделанную работу.

Написал(-a) комментарий к произведению Резчик

Написано хорошо. Хороший язык, персонажей много и все они живут, сюжетные линии имеют смысл и продолжение. Пожалуй перебор с гаремом. И еще одна вещь, которую трудно описать, но как в игрушках есть режим "бога", посмотреть интересно, а играть нет. Так и во многих произведениях, когда гг выходит на уровень "бога", то сюжет становится предсказуемым, хотя описания по-прежнему сделаны хорошо. Чувствуется влияние Андрея Буревого в смысле клана суровых женщин, которых все боятся.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Тайный паладин: Ученик ордена» — Антон Емельянов, Сергей Савинов

Согласен. Ведь в любом случае читатель переживает за героя и ассоциирует сябя с героем, кто-то с положительным, кто-то с отрицательным, но с глупым никто себя ассоциировать не хочет, так уж люди устроены.

Написал(-a) комментарий к произведению Тайный паладин: Ученик ордена

Нет, при всем уважении это читать невозможно. Плохо, когда сразу же делают супергероя ни за что ни про что. Но когда вначале из героя делают полное дерьмо, которое перед всеми ползает, то это уже героем не станет никогда.

Наверх Вниз