Написал(-a) комментарий к произведению Матабар III
Если говорить о симметрии тогда чем хуже 7 на 7?) ведь нет никаких причин делать 9 на 9 кроме как увеличения пути эскалации мага от 1 на 1 до 9 на 9. Но так ли оно нужно?)
Заходил(-a)
Если говорить о симметрии тогда чем хуже 7 на 7?) ведь нет никаких причин делать 9 на 9 кроме как увеличения пути эскалации мага от 1 на 1 до 9 на 9. Но так ли оно нужно?)
Ну почему так сложно понять. Да я знаю про правило 9 на 9, просто подмечаю что возможно было бы красивее 7 звезд на 9 лучей. Причем тут упоминание правила 9 на 9? Я знаю что звёзд 9 и лучей 9.
Ньютон решил не от балды, а как раз по простенькой логической цепочке, которую вы описали. Собственно по этой же причине я говорю про семь цветов. Это было сделано в угоду красоты. И в матабаре наверное (если бы знал всю задумку книги целиком мог быть увереннее) можно было сделать так же.
Вот читаю я сейчас вторую треть второго тома и вертится на уме мысль о том, что у лей линий есть источник и источник этот скорее всего украденное свет/пламя. А если это так, то почему бы не сделать предел в 7 звёзд по цветам радуги. Ведь эти цвета производные белого света. Было бы красиво. И вся Звёздная магия была производной от одного "света". Но это так мысли в слух, для раскрутки книги
Как же не хватает на АТ таких циклов!
Есть ли другие площадки на которых автор публикуется и с которых можно без лишних фокусов приобрести свежую книгу из Казахстана?
О боже я дождался, сейчас почитаем)
Похоже у меня появился новый любимый автор)
Почему я узнал об этом конкурсе только сегодня?! Эх, разбил себе сердечко... Лучше бы не узнавал об этом мероприятии)
Написал(-a) комментарий к произведению Матабар III
Наконец то догнал выход глав!



И приятно и грустно