Сергей Чепурной

Да, я знаю:(. Связь сорвалась. Не подскажете, как удалить рецензию? Я только осваиваюсь на АТ.

Ну, по-моему, это уже сделали без меня). Пришло сообщение, что удалён дубль. Так что уже всё хорошо.

И Вам спасибо большое за такую оценку:). Очень приятно её получить.

Ваши ощущения Вас не подводят. Я - один из двух корректоров, которые работали (и работают) над Настиной эпопеей, так что можно сказать, что заочно мы с ней хорошо знакомы). И, конечно же, у нас очень часто возникали (и возникают до сих пор) самые разные дискуссии по её поводу. Но она Вам и сама может сказать, что появление этой рецензии и те мысли, что в ней изложены, стали для неё в своё время полнейшей неожиданностью. Ну а высший пилотаж это или всего лишь музыкальная гамма - думаю, читателям виднее).

В любом случае спасибо Вам большое за сказанное. Это очень лестно и приятно. 

это тебе спасибо по большому счёту. 

Да, я понял, что Вы хотите сказать, конечно. Если Вы эту тональность тут уловили, значит, так оно и есть). Я могу только порадоваться за то, что смог так понять то, что написала Настя, потому что мне эпопея (а я прочитал её почти всю) действительно понравилась. 

Спасибо). 

Не за что, Кира. Это Вам за романы спасибо   

А третью часть Вы уже закончили или ещё нет?

Понял. Буду ждать).

Надеюсь, ты фон тут менять не будешь). Потому что в него на самом деле хочется всматриваться. 

Одно плохо: что тут нельзя оставлять комментарии под каждой работой, а только под общим сборником). А так - всё здорово, Вик Ещё раз перечитал с большим удовольствием).

Да, это верно). 

Ну а в "Заплатке" если и надо что-то подправлять, то совсем немного, и это уже относится к категории "автору виднее":). 

Ань, ещё раз спасибо тебе большое за такой замечательный отзыв и за то, что рассказ так тебя зацепил. 

Что могу сказать совершенно точно: призыва к революции мы точно не закладывали. С одной стороны, это - констатация того, как ненависть рождает ненависть, и попытка не только показать механизм её рождения и нарастания, но и поразмышлять над тем, откуда вообще берётся её исток и появляется такое понятие, как "враг", особенно в применении к людям, которые вроде бы как не должны такими быть и не давали повода так себя воспринимать. Поэтому тут даны две разные истории, объединённые одной сквозной темой, и показано это так, что нет возможности решить ситуацию в философском плане. По большому счёту мы рассказываем о тупике, но ведь была же дорога, которая привела в этот самый тупик. Мы по ней попытались пройти. 

С другой стороны, это - предостережение тем, кто любит играть в такие игры за чужой счёт. Но мы не хотели навязывать нашу позицию читателям, хотя, конечно же, её в этом рассказе можно вычленить. Нам важнее было, чтобы читатели сами пришли к каким-либо выводам относительно прочитанного - в результате спора ли или размышления, это уже не суть важно. А выводы порой бывают очень интересными: например, одна барышня полностью оправдывала сержанта и рядового...

Этим отзывы и интересны, и ценны). Поэтому ещё раз тебе огромное спасибо за то, что прочитала, прониклась и поделилась).

:) То есть, фраза "В малом видится большое" Вам, видимо, незнакома... И то, что тот же Фолкнер обкатывал многие темы своих романов именно в рассказах, это, как я понимаю, Вам тоже неизвестно...

Ну, я могу по этому поводу тоже только улыбнуться. Спасибо, Анна, повеселили))).

А зачем использовать? Зачем вообще смешивать одно с другим, если и по рассказам, и по романам можно составить представление об авторе, и в большинстве случаев одно будет просто дополнять другое? 

Если автору нравится позиционировать себя лишь в одном стиле и не более, то не суживает ли он сам свою собственную палитру? 

Ох и любите же Вы обобщать)))...

Речь не идёт о том, чтобы судить одну форму по другой. Речь идёт о том, что обе эти формы могут дать намного более полное представление об авторе, чем если бы кто-то знал только рассказы или только романы. И там и там виден автор, как бы он ни старался прятаться за экспериментами и разными стилями.

 ну и смысл воспринимать рассказы как пробник?

А это уже зависит от того, с какой целью пишется рассказ. Даже пробник может быть вполне себе самостоятельным произведением. А выразить нечто в концентрированном виде намного более сложнее, нежели в романе или даже в целой серии романов. На эту сложность (вернее, на то, кто как с ней справился), по всей видимости, и обращают внимание.

Думаю, у каждого найдется, что сказать об этом...

Думаю, да, конечно.

Разница мнений - это хорошо. Это значит, что текст живой! Удачи рассказу и соавторам!

Спасибо, Аня, большое тебе от нас двоих  

Для начала - это тебе спасибо за то, что всё же убедила меня начать выкладывать тут повесть). И я действительно очень рад, что сейчас все спорные моменты, о которых мы говорили, прочитываются на "ура". Значит, удалось или всё учесть, или всё вписать очень органично. Кстати, на удивление, правок было по минимуму). 

И очень-очень рад тому, что даже через время ты её перечитываешь с удовольствием 

А от обложки я и сам в восторге). Сегодня полдня на неё любовался. Кира действительно большой-большой молодец. И знаешь, мне кажется, что уже и другой обложки-то быть не может. 

Спасибо большое Вам - и за визит, и за лайк, и за доброе слово). Всегда рад и тому, и другому, и третьему.

Вот, значит, чьих рук дело этот пейзаж... Могу повторить только то, что уже говорил: это действительно очень классно И ещё добавлю, что очень воздушно вышло. Паряще, невесомо даже. 

Рад за тебя, Настя. Очень   

Наконец-то ты его выложила. Давно пора было. И правильно сделала.  

Спасибо тебе, Вик, большое за такую оценку Мне действительно очень приятно и важно знать, что он может быть нужным.

Остальные стихи... ну, как только что-нибудь выберу, так сразу выложу).   

Читатели, конечно, очень долго будут искать в "Пути отречения" магию (и совсем не факт, что они её там найдут)))... Но в целом обзор понравился, спасибо за него). Книга действительно стоящая. 

Да там вообще магии нет, в том-то всё и дело). Поэтому они её и будут искать... ооочень долго...))))

С продолжением постараюсь особо не задерживать, тем более что повесть почти вся дописана. Мне осталось написать буквально пол-главы и отредактировать уже имеющееся. Проблема, как обычно, в подборе нужных слов. Вот и ищу их).

Спасибо, Ань, тебе огромное за такой замечательный и вдохновляющий отзыв! Очень и очень рад тому, что повесть тебе так понравилась). Надеюсь, что дальше она тебя не разочарует).  

А тебе огромное спасибо за две вещи. Первое - что благодаря знакомству с тобой и твоим творчеством у меня появился этот стих (без такого знакомства его бы просто не было); второе - за то, что ты его так высоко оценила, и за то, что он тебе оказался настолько близким. Я действительно этому очень и очень рад :). Это важно знать и понимать. Спасибо, Вик).

Тут, говорят, что-то не так с моей репутацией, и я не могу плюсануть комментарий  

Вот уж не подумал бы, что ты можешь себе здесь репутацию испортить 

Стих попал в самую цель, вот что главное.

Нет, всё же, не это. Главное, что он полностью самостоятельный, и без всякого контекста понятный и трогающий.

Здесь всё главное и всё важное. И мне действительно приятно, что удалось так написать и что ты так восприняла этот стих. Спасибо тебе:). 

А я её не испортила, я её просто не успела заработать  

Это уже радостно 

Да мне не за что! :))

Есть за что).

А не страшно ли это - что лужа может писать чью-то жизнь?)

Сделать так, чтобы она не писала).

Автор:). 

Или я неправ?)))))

В общем-то, спорное утверждение:).

Но я спорить не буду И в любом случае мне кажется, что автор рассказа может хотя бы попробовать сделать так, чтобы лужа не писала чью-то жизнь. Макмёрфи тоже все говорили, что он не может поднять пульт, но он же попытался это сделать).  

Да, такое есть тоже, ты права:).

Это сказано настолько в точку, что от сказанного может стать немного не по себе...

Вообще-то виновником в порождении и распространении СПИДа обычно называют иной континент)))

Очень хорошо сказала  

 Не знаю, меломан ли автор (хорошие писатели умеют хорошо притворяться профессионалами во всем, о чем пишут)

Меломан, меломан) А тема Вудстока меня еще с 17 лет волновала. Какие только легенды про него не ходили в том моём окружении...

Ань, спасибо тебе просто огромное за такую замечательную рецензию , за мысли, на которые тебя натолкнула моя повесть (хотя уже даже не знаю - может, и впрямь роман?))), за то, что так прочувствовала написанное... Это всё очень ценно и важно читать и понимать, что то, что ты написал, может так действовать. А за восприятие Музыки как отдельного героя - спасибо отдельное. У меня была такая задумка, и я очень-очень рад, что с ней удалось справиться. 

Видео - просто супер 

Спасибо тебе - от всего сердца.

Да, всё это очень знакомо). Я, правда, в это время другой пласт музыки для себя открывал, но всё происходило примерно так же, как ты и описываешь Так что я тебя прекрасно понимаю и согласен с тобой. 

Но я не думаю, что это свойственно только подросткам. Некоторым людям это свойственно и в более взрослом возрасте). Да и подростки разные есть.

Действительно, написала - роман. Теоретически роман и есть - несколько сюжетных линий, разбивка по времени в 30 лет. Но автору, конечно, виднее)

Ну, по этим признакам - да, роман, конечно). Просто я долгое время думал о "Детях..." как о повести. Наверно, надо бы всё же перестроиться))

Ну вот, ты сам этот Вудсток прожил)) Имеешь, что сказать!

Ты права). В какой-то степени это и есть мой Вудсток - мои впечатления от него, моё восприятие...

 Я знаю, как важно автору понимать, что есть контакт. Поэтому по возможности стараюсь войти в текст, будто писала сама, и рассказать о нем, как умею   Тем более - здесь такие темы! 

За это и спасибо - что вошла в текст, пропустила через себя, ждала, пока он допишется... Это всё очень ценно и важно).

Я подумаю, правда). Спасибо тебе большое за ссылку). Комментарий мне, кстати, был виден. Изрядно повеселил)))

Я рада, что так получилось)

Здравствуйте, Лена. Рад Вас видеть) Да, я здесь есть, уже второй год. Конечно, приходите. Ваш роман я помню  и буду рад с ним поработать.

Здравствуйте, Татьяна! Очень рад видеть Вас читателем этой повести и еще более рад тому, что она Вам так понравилась)

Спасибо Вам большое за такой замечательный во всех отношениях отзыв (кстати сказать, он заставил меня задуматься над тем, в какой степени идеалистична Флоренс). Рад тому, что удалось передать и показать все, что хотелось. В повести действительно много музыки, но я рад тому, что она не стала раздражителем, каким могла бы быть для человека, спокойно относящегося к этому пласту культуры. Но, с другой стороны, в данном случае без нее никуда, потому что она одновременно один из героев и один из смысловых пластов повести) 

Отдельно рад тому, что финал не оставил у Вас тягостного ощущения. Это, пожалуй, было труднее всего сделать, и здорово, что мне удалось с этим справиться.

И отдельное спасибо Кире Гофер за то, что она Вам порекомендовала эту повесть) Мне действительно очень приятно и радостно. 

Спасибо Вам  

Наконец-то я добрался до того, чтобы еще раз сказать Вам, Кира, огромное спасибо за такую замечательную рецензию Поздновато, конечно, но лучше позже, чем никогда)) Я действительно очень рад, что "Дети Вудстока" Вам так понравились. Над советами я думаю, кое-что уже исправил. Надеюсь, стало лучше)

И за рекомендацию Вам тоже - большое спасибо от всего сердца)

спасибо Вам 

Перечитал рецензию несколько раз. Хочу сказать тебе огромное спасибо за столь высокую и лестную для меня оценку) Некоторые вещи, которые ты подметила, в свое время прошли мимо меня самого, хотя, возможно, они даже лежат на поверхности (как, например, метафора с очеловеченным "единым организмом Вудстока"), и было даже неожиданно увидеть их в таком свете и понять, что эти параллели в романе есть тоже. Это на самом деле очень интересно и очень приятно - знать, что что-то, написанное тобой, может наталкивать читателя на такие выводы и мысли.

Спасибо тебе, Настя  Это действительно замечательный и ценный для меня отклик   

Спасибо большое) Я на это тоже надеюсь 

Давно приметил для себя эту книгу, но пока никак руки до нее не дойдут. Правда, надеюсь, что все же дойдут. 

У нас, например, никто на чужие машины не зарится и по чужим дворам не шастает. И это даже без учета бдительных охранников в лице собаки, двух котов и кошки) При всем том что количество единиц разумной жизни ненамного превышает оное в упомянутой Вами деревне Псковской области)

Серьезная и глубокая повесть с хорошо проработанным материалом, прячущаяся за внешне легкой и с виду даже развлекательно-шутливой формой фанфика. Даже, скорее, не фанфика как такового, а псевдо-фанфика, потому что его рамки ты наполняешь другим содержанием, и в итоге получается произведение совершенного иного жанра (все-таки нравится мне этот термин "литературный поп-арт")). На эту тему можно много говорить, скажу лишь об одной ее грани - героях. В фанфиках, даже если они уходят от оригинала, персонажи почти всегда действуют в рамках того образа, который изначально задан автором исходника. Да, они попадают в разные ситуцаии, пересекаются с героями других произведений, еще что-то делают, но при этом их характеры глубинно не меняются. У тебя же происходит именно трансформация персонажей. Немного объясню: например, Лева и Леонид еще имеют схожесть с книжно-киношными Луи и Лестатом в своих главных чертах, но, во-первых, отношение автора к ним совсем иное (да, мы знаем, что лежит в основе этого отношения, но в данном случае это неважно от слова "совсем"), во-вторых, они имеют свои характеры, которыми отличаются от исходников (а значит, и поступают по-другому), и в-третьих, как итог, отношения между ними совсем другие. И благодаря этому, например, "твой" Лева не будет убивать Леонида руками Клавдии, и дело даже не в том, что этого не хочешь и не понимаешь ты как автор. Ну и это - не единственная черта, которая делает твой фанфик оригинальной повестью. Да, это все постмодернизм, но - глубокий, серьезный и незацикленный на самом себе и на игре ради игры. Его хочется разгадывать и понимать, и когда понимаешь то, что хотел сказать автор, то радуешься этому. 

Очень во многом твоя повесть не только переосмысливает роман Энн Райс и фильм, но и спорит с ним, временами иронизирует над ним (тут тебе и тщательно воссоздание некоторых сцен, которые оборачиваются против самих себя, и их атмосфера, и образ того же Себастьяна, великого и ужасного с виду, по своей сути смешного и жалкого, но которого при этом всё-таки не стоит недооценивать). Вообще твоя ирония и юмор в "Л. К. Л". - предмет отдельного разговора: они не просто находятся на высоте, но ты ими так мастерски пользуешься, что этому можно поучиться. Не всегда врожденное чувство юмора может достойно проявить себя в каком-либо произведении, для этого тоже нужен талант. И у тебя он здесь выражен очень отчетливо.

Ну и во многом это все-таки итоговая и этапная повесть, в котором, во-первых, встретились некоторые значимые для твоего творчества темы, а во-вторых, они реализованы и решены так, что вряд ли к этому что-то еще можно добавить. Ближайший пример - та же вампирская тематика, над которой ты тоже местами иронизируешь, или Клавдия с ее историей взросления, которая имеет вид становления личности в условиях неизменности формы. Она вообще дана в динамике, и, насколько я помню, это - чуть ли не первый такой пример в твоем творчестве. Например, когда ты касаешься этой темы в своих ранних произведениях и в той же "Комнате", то показываешь одно ключевое происшествие, которое происходит с твоими героями, является катализатором их взросления и заодно проверяет их на готовность повзрослеть, но в то же время оно само происходит в то время, когда твои герои уже готовы на взрослые серьезные поступки - например, спасти кого-нибудь, как в "Комнате". А здесь мы наблюдаем за историей Клавдии, за ее развитием и взрослением чуть ли не с самого начала ее посмертной жизни, и интересно наблюдать не только за ней, но и за тем, как ты это показываешь. Вот, кстати, тоже интересный нюанс: по-настоящему Клавдия начинает воспринимать жизнь только после своей смерти в образе человека и все, что до этого, она и жизнью-то не считает, и в этом смысле слова про воскрешение имеют дополнительное метафизическое значение... В какой-то степени это все - переход на новый уровень.

Герои живые и самостоятельные. Поднимаемые темы серьезны, вызывающие размышления. Повесть не закончена, планка задана высокая, но я не сомневаюсь в том, что ты с ней справишься, и жду продолжения не только потому, что хочется дочитать, но и потому, что хочется увидеть, как именно ты справишься с теми задачами, которые сама себе поставила.  

Я видела фанфики, в которых герои тоже переосмысливаются и развиваются. Так что тут у меня не что-то абсолютно новое.

Ну, давай скажем так: такие примеры есть, но их не столь много, чтобы можно было говорить о какой-то фундаментальной особенности целого пласта работ. И кстати сказать, когда они есть, эти примеры, их тоже можно счесть в большей степени оригинальными произведениями в рамках все того же литературного поп-арта.

Но я очень рада, что развитие всё же получилось, а опора на первоисточник - осталась. 

Да и вообще рада, если у меня получилось всё, что ты тут перечисляешь! :)

Ну, конечно, всё получилось, и не сомневайся в этом) И оно, и многое другое, о чем мы говорили;)

Спасибо, что веришь в меня и высоко оцениваешь уже проделанную работу!  

Все у тебя получится.