Konkisto

Расскажите вкратце, чем всё закончилось? Перестал читать на 25 книге, ибо сил нет на эту простыню из воды и опечаток. Но чем всё закончилось всё же интересно

Как вообще два бойца могут сражаться техниками, если они их не видят?

Я вот один момент понять не могу. Почему с гг все так носятся? Городец, куратор-шпик, доцент Звонарь и тд. Спасают его постоянно, прикрывают, впжные вопросы при нём обсуждают чуть ли не с первой книги. Ценным сотрудником гг не является, обычный рядовой юнец. Как оператор средненький да и не до конца обученный. По тексту этот момент не ясен, может говорилось где-то, а я упустил?

Всегда интересовал один вопрос. В книгах, описывающих средневековье, часто встречаются моменты типа в комнате было темно хоть глаз выколи, поэтому персонаж взял и зажёг свечу. Вопрос такой - зажёг чем? Спичек тогда не было, огнивом свечу не зажечь. Свечи зажигались лучинами из камина, печки или лампы. А как персонажи в данном случае зажигают свечи?

В тексте отец Семион часто называется монахом. Хотя монахом он как раз и не являлся, у него был сан священнослужителя. Монахи не могут иметь свой приход, проводить обряды и тд. 

Не хочется душнить, но в те времена католической церковью запрещалось читать и толковать библию людям, не имеющим сан. Только в церковники могли на службе зачитывать прихожанам отрывки из писания и объяснять значение прочитанного. Следовательно Брунхильда никак не могла таскаться с библией и зачитывать из неё всем желающим, это каралось весьма строго.

Еретики, про которых всё время говорят, это кто такие? 

Всем хороши книги данного автора. Но вот герои у него вообще всегда одинаковые получаются, что по характеру, что по манере речи. Не только гг, но и второстепенные. Особенно доставляет привычка героев на каждую фразу отвечать пространным монологом на всю страницу. Что в этих циклах, что в Воронах.

Видимо да, прошу прощения

В начале книги город, куда надо отвезти Рейна, называется Трием. С середины книги он уже Илием.

В 4 главе вместо Виолы написано Вилена

Может есть смысл придумать свои какие-то аналоги ругательств для этого мира? Если уж нужны, а матерные выражения не годятся. Каждый раз «спотыкаешься» об эти звёздочки с решетками, пытаясь понять, что там за слово имелось в виду.

В первой книге дарфоны могли использовать только одарённые. Во второй их уже используют все, даже спасённые дечули, про которых говорилось, что они не одарённые

Бог римский, а мифологией оперирует исключительно греческой. Например называется прародителя богов Кроносом,  а не Сатурном. Геракла вспоминает, хотя у римлян он звался Геркулесом

После прочтения один только вопрос - что это было? 

То, что автор поубивает всех героев было ясно изначально, но вот так вот без цели и смысла? Никто ничего не добился, все друг друга поубивали - для чего это на 7 томов тянуть?

При это не сказать, что книга не интересная. Авторский стиль присутствует - герои яркие и интересные, события идут одно за одним. Общего сюжета как такового нет, персонажи просто выкручиваются по ходу повествования из различных неприятностей, всё как и в остальных книгах автора. Читается легко. Но вот финал вызывает лишь недоумение. Ещё злодей Форсез вообще с непонятной мотивацией, почему на героев взъелся изначально, ещё до событий в гробницах? Вопросов больше, чем ответов.

Никогда такого не было, и вот опять

Как-то можно скачать?

Садила!  

В формате epub какой-то битый файл скачивается на 70Кб, не открывается

Каким образом Галактионовы распихали по приёмным семьям младенцев рода, если этот самый род был уничтожен за десятилетия до рождения этих детей? Причём младшему из детей всего 10 лет. 

ДР в 22 книге

19-я книга. Сколько врагов побеждено, сколько земель завоевано, сколько ресурсов потрачено на развитие рода! Две жены, ребёнок, родившийся судя по описанию полутрогодовалым. Война с китайцами, звание абсолюта, всемирная известность, куча друзей среди сильных мира сего. А ГГ всё ещё 18 лет!

Зачем на протяжении 20+ книг в каждой сцене сражения гг писать, что он настолько хорошо контролирует свою силу, что не оставляет на земле следы от своего перемещения - примятой травы или завихрений песка? В каждой!

28 книг перед этой не было у гг никакой шляпы. Ни разу она не упоминалась. Внешний вид, причёска, цвет волос, перья, фенечки, одежда описывались постоянно. И вдруг оказывается, что всё это время герой ходил в шляпе. 

Скажет кто-нибудь гг и автору заодно, значение слова интриги? Неясные герою замыслы и намерения других персонажей это не интриги. 

Слово каково (наречие) «Каково же было его удивление», «каково это, чувствовать себя...» и тд. пишется именно через В - каково, а не какого. 

Бедные умершие. Всё что ждёт их в загробной жизни это возделывание полей, сбор урожая и починка амбаров

В предыдущих книгах говорилось, что Танигед (герой ласкана) дворянского рода и жил в роскоши. За что Дерек его и недолюбливал. В этой же книге Танигед оказывается рос «в грязи», «тянул плуг» и тд. 

Книгу будто разные люди пишут

Правильно ли я понимаю, что «юбчатые» крыши храмов с загнутыми вверх углами, это автор так пагоды описывает?

Почему в первых книгах «спутником» гг был восточный ветер, а в последующих северный? 

Потому что она понимает, что ничем хорошим для Эйнена дружба с гг не закончится. 

Интересно, как автор представляет себе восьминогих коней и шестикрылых птиц? Чем больше ног, тем быстрее конь? А длина туловища у него какая тогда?

Если какой-то из встреченных персонажей себе на уме и преследует какие-то цели, о которых он не сообщает гг сразу по факту знакомства - значит он интриган! И плетёт интриги! А гг ненавидит интриги, если кто забыл (про это редко в книге пишут). 

Травес же говорил гг, что явится ему только четырежды. И в последнее своё появление назовёт цену своего сердца. И вот появляется в четвертый раз и ничего не говорит, и встреча явно не последняя. Как так? 

А ещё, мне одному кажется, что из всех персонажей у гг самая скучная боёвка? Он только мечом машет, все удары по сути одинаковые. 

Автор немного расист? Сколько можно делать акцент на то, что у островитянина узкие глаза и типа как он вообще ими «смотрит»... Не видели никогда людей с раскосыми глазами? 

Зачем делать гг попаданцем, если это вообще никак не обыгрывается в сюжете и ни на что не влияет?

У Коша фишка такая - начинать циклы и не завершать. Окончание вы не увидите никогда

Учитывая, как часто Столп сбивает кресты, уже через пару лет их должно было не остаться. А люди там по 40 лет сидят. Сколько гг времени в кресте провёл? Две недели? Месяц? И события 2-й книги примерно столько же. И за это время десяток крестов точно были уничтожены. В первой книге общее количество крестов описывается как 200-300, во второй тысяча. Ненадолго такого количества хватит.
И почему все герои кроме инопланетян русские?
И почему гг не присвоил оружие тюремщиков, которые к нему в конце первой книги телепортировались? Одежду со шлемом содрал, а оружие оставил.
И зачем вообще Бункер берёт плату от сидельцев золотом и советскими рублями? Какая ценность бумажных денег там? У них натуральный обмен в ходу 

Очень жаль, что на АТ стало уже правилом нежели исключением брать деньги за книги, полные ошибок, тавтологий, пропущенных слов и тд.  

90% эмоций и переживаний главных и не очень героев, 10% сюжета. И тот нужен лишь как триггер для новых эмоций и переживаний.
Плюс постоянно «спотыкаешься» на словах и оборотах, вышедших из употребления лет так сто назад. Зачем это было нужно - не ясно.

Вопрос:

Почему в 17 главе гг выдаёт Ронде, что догадался о том, что она принцесса? Типа думала, я не догадаюсь? Надо было типа лучше следы скрывать.
При этом во 2-й книге на турнире она сама ему об этом и рассказала. Как они оба об этом забыли?

9 глава. Кресс в разговоре с королём обращается к нему то Ваше Величество, то Ваше Высочество. Второе обращение не применяется к королям

Прям очень сумбурная книга. То туда идут, то обратно. Потом снова туда, потом снова обратно. Сюжета цельного нет от слова совсем. Нет интриги. Все персонажи, кроме гг слились в один фон. Будто несколько разных авторов друг у друга чередуют право писать по-своему.

Всё как обычно. Богатые люди все злые презлые. И агрессивные. И тупые. Чем богаче, тем злее и тупее.
*рукалицо*

А как Тэо, не умея читать, получился настолько… начитанным? Знает историю, узнаёт памятники архитектуры на глаз. Определяет возраст находок, едва взглянув. Сомневаюсь, что у бродяги-циркача была уйма учителей и книг с картинкам, которые бы эти учителя поясняли и вслух зачитывали

Прочитал два цикла пока - арчи и дельта. В первом гг 15 лет, во втором 16. Если это подростковая проза, то лучше такое указывать 

А у автора есть книги, где гг не ребёнок?

Я вот два момента не могу понять:

В целом книга очень понравилась, спасибо автору за прекрасно проведённое за чтением время!

И всё же, почему они они по столбам бегают? В чём идея? Показать, что можешь? Кому? Веникам? Сильному нет необходимости красоваться перед тем, кто на несколько порядков тебя слабее

Почему «веники» то? Что за слово дурацкое? При чём тут веники вообще?