Заходил
Я же не говорил, что сравнивать надо. Я говорю, что будут. Это неизбежно. И круто, что новый автор ничуть не опускает планку серии. Да и вообще хорошо, что вы оба есть :) Лично у меня теперь и Васильев, и Вран в подписке.
Серия просто отличная! Невозможно оторваться.
У меня все ваши книги куплены, новые тоже с удовольствием куплю. Даже не смотрел есть они на флибусте или нет. Но Патреон... не могу себе этого представить. Зачем мне общаться с автором? О чём? Однако, такие люди есть и немало, судя по тому, что эти ресурсы существуют. Не удивлюсь даже, если здесь и сейчас они стесняются написать, а там в более комфортной обстановке оттают.
В общем, опрос тут не поможет. Чтобы понять надо попробовать.
Жизнь - сложная штука. Если сводить всё к двум полюсам, где с одной стороны дурачки в белых пальто, а с другой подлецы «гребущие всё под себя», то получаются картонные персонажи и банальные истории.
Злоба была просто офигительной. Да, остальное мне тоже нравится. Но Злоба была «литературнее» что ли… Очень, очень бы хотелось увидеть продолжение или новую серию подобного толка, где будет больше атмосферы, характеров и психологии.
Первая дорама, которую я читаю с искренним интересом. Оказывается в этом жанре бывают книги без попаданцев и прочего инфантильного бреда 
А я посмотрел сериал про чушпанов и внезапно понравилось. Снято отлично. Идея банальна, но доносится до зрителя качественно и со вкусом. Ставить в один ряд с Бригадами и Бумерами вообще никак нельзя.
Где-то да, где-то нет. У Метельского мне стиль изложения не понравился. Прочитал несколько глав и отставил в сторону, какого-то мнения не сложилось.
Понятно что , скажем, Достоевского и Вальтера Скотта невозможно сравнивать. Но есть и «объективные» показатели качества книги, которые применимы к чему угодно. Основное, пожалуй, это: живые (вместо штампованных картонных) персонажи второго плана, логичность и последовательность поступков главного героя. Плюс выдерживание адекватной стилистики повествования. Для фантастики добавляется ещё «реалистичность» придуманного мира, когда изначально созданное фантдопущением способно стоять без костылей.
Вторая книга как-то и правда подскомкалась. Не так круто как первая. Вот переделанный Белый отряд - очень круто. Я читал и предыдущий вариант, и новую редакцию только что перечитал - новая просто огонь.
Просто отлично! Едва ли не впервые встречаю на АТ «боярку», которая похожа не на компенсационный бред неудачника, а на качественный приключенческий роман, просто с положенными по канону энергоканалами, источниками и прочим переселением душ.
Опыт чего? В 17 лет повидать жизнь можно если оказаться сиротой, беспризорником, впахивать по хозяйству в деревне или там тянуть младших братьев при родителях алкашах. А у героя до ключа какой опыт был? Родился, учился, читал, играл. Иногда убегал от школьных хулиганов. Обычный городской подросток. Сегодня такие ребята реально взрослеть только в институте начинают.
Автор - молодец. Так по всем шаблонам потоптался, что прямо душа радуется Чуть-чуть перебор со всякими разными прибаутками. Они отлично адаптированы и местами встроены в текст просто ювелирно, но само количество зашкаливает - ещё чуть-чуть и будет походить на сборник анекдотов.
А вообще круто. Хорошая книга
Интересно. Спасибо!
P.S. О связной Макза несколько раз в разных местах говорится в мужском роде.
Весь день хожу ржу с этого ответа
Матерщина в книгах - интересная тема. Объективно табуированность ненормативной лексики сегодня существенно ниже, чем это было всего лишь двадцать-тридцать лет назад. Ругань, употребленная к месту давно никого не шокирует, скажем, на ютьюбе, даже если это достаточно серьёзный канал. Пройдёт ещё двадцать-тридцать лет и будет употребляться ещё чаще, а шокировать ещё меньше. По-моему, это естественный процесс, как мини-юбки или спортивная обувь в сочетании с рубашкой и брюками. Когда-то было неуместно, сейчас уместно.
Непосредственно в книгах зависит от антуража, как мне кажется. В Пути было бы неуместно и во вред, пожалуй. В книге про современных бандитов, наоборот - диалог без мата сразу зажигает лампочку «не верю». А когда автор в такой ситуации пытается заменить матерщину на различные эвфемизмы, получается смешно и неудобно.
С Новым Годом! Удачи во всём!
Не знаю как Вам самому ощущается, но мне кажется, что если и дальше так пойдёт, то этот цикл в библиографии окажется глыбой поважнее Льда. Очень крутая работа и, что важно, не «проседает» ничуть. Что первый том, что пятый читаются одинаково увлекательно.
Лучшая книга у автора. Очень необычно. Очень интересно. Невероятно глубокая проработка персонажей.
Польша. Первая кнопка с картами (ю касса, кажется), через apple pay всё ок.
Я этих деревенских приключений жду больше, чем любое другое обновление в библиотеке. Потрясающе атмосферная книга.
Неоднозначные впечатления. Технически написано очень хорошо: герои растут и превозмогают, стилистика языка и атмосфера повествования выдержаны идеально - придраться не к чему.
Однако, прочёл одиннадцать глав и бросаю - скучно. У меня сложилось впечатление, что книга написана женщинами для женщин. Проблемам месячных, колдовских абортов, стеснительности, одежды и внутренним переживаниям по этому поводу посвящено значительное количество текста и авторского внимания. Самим приключениям - заметно меньше. Хорошо, когда герои не картонные дурилки с мечом наперевес, но здесь перекос в другую сторону: персонажи так много переживают и чувствуют, что действовать им уже некогда.
Аналогичное впечатление.
А мне Повелитель Разума нравился больше всего остального. Спецэффектов поменьше, чем в популярных сериях типа Шиноби, но какая же атмосферная и живая книга. Было бы круто прочесть продолжение.
Может есть смысл между нагибаторами хоть раз в год-два одну книгу в не самую популярную, но душевную серию?
Спасибо
Начало отличное, если в таком ритме и масштабе всё удержится - будет просто замечательно.
По мне так совсем наоборот. Из всех серий здесь самый приятный для чтения темп. Искренне надеюсь, что мы ещё даже до половины серии не дошли.
Запрос на человеческие (не картон, не сублимацию комплексов, не наивняк) вполне себе существует. Проблема в том, что люди, способные понять текст в скобках, уже задолбались пролистывать системных трубочистов, возрождающих империю через закрытие прорывов. И надо как-то этим людям донести, что Сторбаш - нормальный парень (я в курсе ), а не как эти вот остальные.
Ваша потенциальная аудитория гораздо сложнее, чем у системных трубочистов, в плане поиска и захвата внимания. Зато гораздо более лояльна в долгосрочной перспективе.
Дело же в последовательности событий. До момента вызова ГГ не ожидал сражения на мехах и был уверен, что легко убьет Генриха. После оглашения условий дуэли ситуация выглядит совсем наоборот и уже надо как-то выкручиваться. Взять у Бестужева деньги всяко придется - сражаться же не на чем. Отдавать или отрабатывать их тоже придется. При таком раскладе «скидочка» это не просто бабло, а потенциальные годы в долгах - тут уже есть о чем подумать.
Я бы даже сказал, что автор молодец с этим поворотом. Будь герой упрямцем, которому только биться насмерть и капец, это было бы тупо. А так вполне жизненно.
Так да не так.
История не равно конфликт или высокие ставки. Истории бывают разными, в том числе спокойными, уютными и т.п. И абсолютно в любом жанре. Я не раз читал боярки. Они часто бывают отличными. За примером далеко ходить не надо, взять хотя бы из моих онгоингов Стальной Рыцарь Свадсковского и Наследник Мудрецов Романовича. Жанровые штампы есть? Есть. Книги качественные? Очень и очень. А бывает наоборот, читаешь и видишь за каждой страницей инфантильного неудачника. Такой уже не рассказывает историю, а просто убеждает сам себя, что уж он бы всем показал, если бы только магия или интерфейс там какой-нибудь. Это сложно оформить в какие-то измеряемые критерии, но чувствуется при чтении прям сразу и в полный рост.
Глубина персонажей действительно может варьироваться в разных случаях, но откровенный картон не нужен даже в хорроре. Вот, например, у Кинга был какой-то рассказ про палец. С одной стороны, бред тот ещё - палец какой-то из канализации лезет и мужик с ним воюет. Рассказ короткий, однако Кинг вполне успевает крупными штрихами и характер передать, и даже жену его упомянуть. Глубины нет, но персонаж не картонный.
Лед видит, про лексику этот автор и сам всё знает. А у Прэтчета не баг, а фича.
Искусство часто не укладывается в правила, но нельзя сказать что их и вовсе нет. Отличный пример есть в живописи. Квадрат Малевича - вполне себе картина, но это не делает следующих рисователей квадратов художниками.
Здорово, что продолжение не заставило себя ждать!
Комментарий был удален автором.
Как «быдло-свиньи» это выглядит только с позиции современного человека. В те времена было другое понимание нормы. И это ещё никто толком не задумывается как в тех условиях обстояли дела с чистотой одежды, состоянием ногтей и т.д.
С точки зрения комфорта и гигиены, в наши дни человек со средним доходом живет лучше, чем любой монарх девятнадцатого века. Про прочих дворян и говорить нечего.
Ого 
А о какой книге речь?
Да, пожалуй. Для Ялань платья и церемонии так же необходимы, как Эрлингсону рубилово с кишками наружу.
Здорово получается. Я сильно сомневался стоит ли читать про девочку, несчастливый брак и всё такое, но оказалось, что вполне себе интересно. Ленточки, платьица и даже никто никого не зарубил, а сюжет всё равно держит в напряжении
«Монстры на каникулах» это у вас так мульты Hotel Transylvania называются? Где к Дракуле турист пробирается, а потом дочка замуж выходит и т.д.? А что именно в нём плохого? О_о Я смотрел три части с детьми - отличный мультик. Первая показалась интересней, чем вторая, а вторая лучше третьей, но так обычно с любыми сериалами.
Отличное начало! 
Я уже что-то не помню, вообще когда-нибудь как-то объяснялся факт, что главный герой не особо бабами интересуется (в этом то возрасте!)? Или там весь мир такой, что все силы на культивацию уходят и секс не является настолько важной частью жизни как у нас?
Там вообще как-то по другому написано. Как будто небрежно, что-ли… Несколько книг прочитал, но надоело. Хотя обычно всё у Романа читаю и за обновлениями слежу.
Выздоравливай
Поддержу Эрлингсона, цикл на редкость хорош
Начало пошло отлично
И сама история хороша, и написано отлично!
Местами интересно. Местами детский сад. Бросил когда дошло до изготовления из крови вообще всего, чего герой может пожелать.
А, вот оно что, я воспринимал «омни» в смысле «предназначенный для каждого», как с омнибусом. Не думал насчет «все-»
Алексей, а почему у них личные устройства называются именно «омнифоны»? У слова телефон этимология понятна. Почему сейчас стали называть смартфонами - тоже. С омнифоном не улавливаю логику словообразования. Или это просто так хорошо звучащее слово подвернулось без особого смысла?
Не, я не в этом смысле :) То, что Серый не знает, как раз очень правдоподобно. Просто решил подкинуть в копилку интересный и малоизвестный факт.
Например, в каком-то из томов Резонанса заметил, что кто-то перед Петром открутил колпачок у ручки. В наши дни большинство людей знать не знают, что у чернильных ручек колпачки завинчиваются. Очень впечатлило такое внимание к деталям
Написал комментарий к произведению Пустошь. Нулевой круг
Отличная серия!