Tihon

Хорошая трилогия. Здорово напоминает старую добрую космическую фантастику прошлого века.

Так да не так.

История не равно конфликт или высокие ставки. Истории бывают разными, в том числе спокойными, уютными и т.п. И абсолютно в любом жанре. Я не раз читал боярки. Они часто бывают отличными. За примером далеко ходить не надо, взять хотя бы из моих онгоингов Стальной Рыцарь Свадсковского и Наследник Мудрецов Романовича. Жанровые штампы есть? Есть. Книги качественные? Очень и очень. А бывает наоборот, читаешь и видишь за каждой страницей инфантильного неудачника. Такой уже не рассказывает историю, а просто убеждает сам себя, что уж он бы всем показал, если бы только магия или интерфейс там какой-нибудь. Это сложно оформить в какие-то измеряемые критерии, но чувствуется при чтении прям сразу и в полный рост.

Глубина персонажей действительно может варьироваться в разных случаях, но откровенный картон не нужен даже в хорроре. Вот, например, у Кинга был какой-то рассказ про палец. С одной стороны, бред тот ещё - палец какой-то из канализации лезет и мужик с ним воюет. Рассказ короткий, однако Кинг вполне успевает крупными штрихами и характер передать, и даже жену его упомянуть. Глубины нет, но персонаж не картонный.

Лед видит, про лексику этот автор и сам всё знает. А у Прэтчета не баг, а фича.

Искусство часто не укладывается в правила, но нельзя сказать что их и вовсе нет. Отличный пример есть в живописи. Квадрат Малевича - вполне себе картина, но это не делает следующих рисователей квадратов художниками.

Первый случай, когда я прям фундаментально не согласен со статьёй.

Есть вполне объективные критерии качества. Как-то взвесить и измерить их очень сложно, но они есть. Это, на мой взгляд:

1. Книга действительно рассказывает историю. В «некачественных» книгах мы видим либо «имитацию» - напишу как у Иванова, будет круто. Либо сублимацию - неудачник пишет про успешную версию себя или даже сразу целой страны.

2. Персонажи имеют глубину и характер. Второстепенные персонажи тоже создают историю, а не просто расставлены по сюжету как мебель для удобства замысла.

3. Лексика адекватна антуражу. То есть средневековые крестьяне не меряют путь километрами, а портовые грузчики не разговаривают как плохая пародия на классическую литературу.

Можно долго рассуждать, но это наиболее важные и понятные, на мой взгляд.

Думал вначале дождаться полной выкладки, но после этого сообщения купил авансом

АТ это, в первую очередь, портал для покупки и чтения книг. Поэтому как читатель я хотел бы видеть и негативные отзывы тоже.

К сожалению, в комментах действительно очень много самоутверждения, и система в целом работает далеко не так хорошо, как на маркетплейсах с обычными товарами.

Приятно видеть нестандартные подходы к моральным вопросам.

Полностью согласен с тем, что НФ не является каким-то более «почетным» или «достойным» жанром. Любая литература может быть хорошей, интересной и даже полезной, если написана мастерски.

И совершенно не согласен, что НФ - один и тот же жанр со «сказочками». Есть книги, где магический (или космический - не важно) антураж задуман «для красоты». Есть те, где это попытка представить вариант возможного будущего человечества. Это разные жанры.

Сказать, что книга отличная - сильно преуменьшить. Давненько не попадалось ничего настолько хорошо написанного. Мир, герои и даже дирижабль - все как живое. А приключения, а рутина воздухоплавательная…

Здорово, что продолжение не заставило себя ждать!

Отличная книга. Прочитал на одном дыхании.

Надо ещё гоблиншу в этот табор ️

Теоретически я за то, чтобы не выдумывать лишних правил и просто ставить «ё», где оно есть. А на практике пофиг. Я не замечаю её отсутствия, если специально не искать.

Не, это видимо только в русском такой прикол. В немецком или польском уникальные буквы реально используются как положено.

Ой, да отлично всё, зря вы заранее эту книгу в «легкое» списали. ИХ уже такая глыба, что рядом с ней вообще мало что стоять может. А если Рыцаря самого по себе оценивать, то классно выходит. Язык, персонажи, развитие сюжета - всё на высоком уровне.

Вы не обязаны быть автором одной истории. Даже если в комментах периодически просят об обратном.

P.S. Помню похожее бурление в комментах к другой вашей книге. Там тоже у них и мальчик дурной был, и заточка у него неправильная, и вообще написал это всё то ли сын автора, то ли его кот. А я вот жалею, что продолжения так и не появилось. Уверен, что не только я.

Мир нелогичный, язык бедный, сюжет занудный. Читаю уже восьмую книгу - сам не понимаю почему

Как «быдло-свиньи» это выглядит только с позиции современного человека. В те времена было другое понимание нормы. И это ещё никто толком не задумывается как в тех условиях обстояли дела с чистотой одежды, состоянием ногтей и т.д.

С точки зрения комфорта и гигиены, в наши дни человек со средним доходом живет лучше, чем любой монарх девятнадцатого века. Про прочих дворян и говорить нечего.

Так то всё очень даже правдоподобно.
     «Вояки» в офицерском звании, занимающиеся уборкой, в нашем мире появились уже после революции, которой в мире книги не случилось.
      Титулы начали продаваться (или получаться окольными путями) как только рыцарство перестало быть основной военной силой. Конкретно в России никогда не продавалось официально, но вполне получалось через петровский табель о рангах.
      Нелепые убийства дворян тоже случались всегда и везде, один Ричард Львиное Сердце чего стоит. В России можно вспомнить Александра Булатовича, например. Весьма опасную и полную событий жизнь прожил, погиб от рук грабителей.
     В общем, если разобраться в вопросе, то критиковать как бы и нечего.

Вселенная может и не настолько крутая, как в Игре Хаоса, но мне всё равно искренне нравится начало книги. Не так масштабно, зато более «детально». Если мехи и маготехническая тема будут развернуты хотя бы наполовину также хорошо, как карты - получится отличный цикл.

Критики поначалу будет дофигища, но это нормально. Про волшебные карты тоже раньше много кто писал, но сейчас Игра давно уже переросла это всё и сама стала эдаким эталоном для остальных. У вас отличные истории, это главное

Графомания или нет - оценочное суждение. Использование ИИ - установление факта. Несравнимые вещи.

Как читатель только приветствую Последний год действительно уже трудно было находить что-то вменяемое.

P.S. Даже два романа в месяц это много, по-моему

Не могу сказать, что правка с рунами сильно что-то поменяла, но она очень логична. Сигурд уже больше восходящий Неба, чем колонист Космо - странно было бы проигнорировать руны побежденного.

Я прочел все 17, что есть на данный момент, но специально решил оставить комментарий под первой.

Цикл замечательный. Один из лучших, что я когда-либо читал. Не могу вспомнить ничего другого, чтобы длилось так долго и при этом ни грамма не теряло в качестве. Уже который год читаю в онгоинге и все так же жду новых книг.

Сейчас много «нелитературных» книг, где вместо истории приводится эдакое перечисление действий. Постепенно вырос и читатель, который считает что именно так и должно быть. Не надо их слушать.

Наверняка понятно, что «как раньше» уже не будет. Даже не потому, что нейросети станут умнее, а потому что меняется подход читателей к литературе.

Я бы очень хотел, чтобы в будущем появилась площадка, созданная адекватными для адекватных. То есть для людей, которые предпочитают задумываться, а не штамповать. И где на площадке будут условные Прокофьев, Корнев, Сторбаш (первые кто в голову пришёл), а «наследников императора древнего пограничья у разлома» не будет. Эдакий «ЛитСнобПортал» явно потеряет в массовости и будет вынужден или поднять цену, или смириться с меньшими заработками. И это плохо, но всяко лучше, чем пропасть полностью.

Подозреваю, что если все оставить на самотек,, то люди вначале отвыкнут от хорошей литературы, а потом расхотят читать вообще, так как «а что там читать - это нейросети всё понаписали». Примерно как с телевидением. Падение качества и новые альтернативы снижали интерес, снижение интереса провоцировало ещё большее снижение качества, а теперь внезапно смотреть ТВ это уже практически стыдное занятие. 

Очень даже хорошо заходит. Интереснее, чем про мажора. Там декорации более затейливые были, но здесь история гораздо больше интригует. Да и забодали уже перерожденцы в аристократов.

Книга невероятно хороша. Давно забытые ощущения, когда хочется неторопливо с удовольствием читать, а не просто узнать что дальше было.

Звёздная кровь у Прокофьева вышла гораздо качественнее. Намного более проработанные персонажи и сюжет. И приключения не сваливаются в ненужную эпичность, как это было в конце Стеллара. Плюс ещё больше всяких классных фишечек, делающих придуманный мир более «реальным» и впечатляющим.

Город Осень шикарен. Так атмосферно,  что несколько раз перечитывал и, уверен, через год-другой снова с удовольствием возьмусь.

Не нужно, но можно.

Очень классно! Аннотация меня немного насторожила - про разломы и армии демонов пишут половина местных графоманов. Но здесь совсем другое дело. Книга отличная, несоизмеримо лучше стандартной АТ-шной штамповки. Тот случай, когда прочёл первую часть и сам себе завидуешь, что впереди ещё много

Ого А о какой книге речь?

То, что героиня в силу своего возраста и пола не может просто взять и погеройствовать - очень здорово. Я с удовольствием прочёл бы и более объёмный цикл, чем конкурсные один-два тома.

Ведь разберётся она с Сюэ, допустим, а дальше что? Вряд ли после такого Ялань просто успокоится и пойдет замуж мисо суп варить. Небось захочет и дальше сама своей жизнью распоряжаться вразрез с общественным укладом.

Да ёпт, я за викингов так не переживал как за эту свадьбу. Аж полегчало, когда батя выступил 

Сцена с обвинениями просто отличная

Да, пожалуй. Для Ялань платья и церемонии так же необходимы, как Эрлингсону рубилово с кишками наружу.

Здорово получается. Я сильно сомневался стоит ли читать про девочку, несчастливый брак и всё такое, но оказалось, что вполне себе интересно. Ленточки, платьица и даже никто никого не зарубил, а сюжет всё равно держит в напряжении

Местами наивно, но в целом очень здорово. В девяноста девяти книгах из ста выдуманные строители выдуманных государств стоят на фундаменте из комплексов, обид и желания хоть как-то «отомстить» тем или этим. В этой герой просто хочет чтобы «нормально всё было».

«Монстры на каникулах» это у вас так мульты Hotel Transylvania называются? Где к Дракуле турист пробирается, а потом дочка замуж выходит и т.д.? А что именно в нём плохого? О_о Я смотрел три части с детьми - отличный мультик. Первая показалась интересней, чем вторая, а вторая лучше третьей, но так обычно с любыми сериалами.

отлично пошло, будем надеятся вырастет в большой цикл

Глава очень и очень! Ни одной драки и ни грамма нудности при этом

Отличное начало!

Здорово вышло Быстрей бы следующая!

Не сказал бы что «одно и то же». Про урука, Пепеляева и Миху совершенно по разному воспринимается. Урука я читать бросил - количество приколов зашкаливало, ощущалось как пародия какая-то. Пепеляева читал со смешанными чувствами: герой мне не нравился, но сама книга интересная. А вот про Миху очень и очень - постоянно посматриваю нет ли продолжения, когда библиотеку открываю. По-моему, это хороший признак, когда автор умеет по разному.

Зная, что висит в топе ресурса, я не совсем удивлён недогадливости аудитории. Написано то превосходно - и в Саге, и здесь персонажи мыслят как истинные дети своей эпохи. Не каждый автор так умеет, а из тех, что умеют, ещё не каждый отважится прям от и до всё выдержать.

Только пространственные кольца и прочие «инвентари» не надо. Вещизм этот, где у героя в кармане склад, задолбал уже.

Лично я офигел дважды. И когда Беляна заговорила (такого никто не ждал), и когда у Серого суд легко прошёл (как-то подсознательно ждал, что опять его гонять по закоулкам будут). Очень круто получается. И поворот сюжета и перемена напряженности - просто отлично

И подселите ему уже архимага в мозг, а то всё не как у людей ️

Я уже читаю вторую книгу, но специально решил оставить  комментарий к первой.

Дальше будет интереснее и интереснее. То, что герой простоват, ну а каким должен быть вчерашний крестьянин, который ничего кроме своей деревни не видел? Именно таким. Жизнь тяжелая и депрессивная? Именно такая и должна быть в средневековье, пусть даже и магическом.

В голове героя не живёт архимаг, перерожденец или какая-то другая шиза из тех, которыми неумелые авторы часто упрощают себе задачу. И это офигенно!

Я уже что-то не помню, вообще когда-нибудь как-то объяснялся факт, что главный герой не особо бабами интересуется (в этом то возрасте!)? Или там весь мир такой, что все силы на культивацию уходят и секс не является настолько важной частью жизни как у нас?