Tihon

Отличный поворот

Не надо РПГ, пожалуйста  

С интересом читая 22-ую книгу, вынужден признать, что из-за чтения впроцессников события предыдущих помню очень уж примерно. Там недавно герою Зеленорукий говорит про какую-то ученицу, а герой сокрушается, что и забыл уже. Очень реалистично вышло - я тоже забыл кто это, да и самого зеленорукого не сразу вспомнил.

Я так понимаю, что многочисленные маски и имена это не баг а фича, но было бы здорово хотя бы второстепенных персонажей минимально пояснять, чтобы вместо «а я и забыл про неё» было что-то типа «а я и забыл про девочку, которую спас в прошлом году из бандитского логова».

Да абсолютно со всем переборщили. Фантастика с юмором превратилась в юмор с фантастикой. 

Интересный поворот Особенно мне нравится, что вместо типового прогресса, герой регулярно куда-нибудь сбегает и не так чтобы специально

Отличные новости! Надо, пожалуй, первые две книги перечитать перед тем как за эту браться.

Отличная концовка, не надо ничего дописывать

А мне Повелитель Разума нравился больше всего остального. Спецэффектов поменьше, чем в популярных сериях типа Шиноби, но какая же атмосферная и живая книга. Было бы круто прочесть продолжение.

Может есть смысл между нагибаторами хоть раз в год-два одну книгу в не самую популярную, но душевную серию?

Спасибо

Я как-то отстал от жизни с этими китайскими книгами. Постоянно слышу упоминания, но никогда сам не пробовал. А где вы их читаете? 

Начало отличное, если в таком ритме и масштабе всё удержится - будет просто замечательно.

Разве всегда? Мне кажется, боярка это в первую очередь борьба за место под солнцем в мире магической аристократии, начатая со слабой позиции эдаким андердогом. А попаданец уже факультативен и скорее используется как костыль слабыми авторами.

Ниже давал ссылку на «Наследник мудрецов» Романовича. Боярка и без попаданцев. Вот это прям отличный пример того, что можно интересно писать в затасканном жанре, если автор не дурак и не страдает воспаленным самомнением.  Герой не просто силён и успешен. Он размышляет, пытается понять как всё вокруг устроено, осознает сложность человеческих отношений и т.д. и т.п.

Вот такое, например:

https://author.today/work/series/42186

Отличный цикл.

Охотно почитал бы боярку Сторбаш-стайл. Если убрать наиболее штампованную тупизну, то жанр сам по себе вполне ок.

По мне так совсем наоборот. Из всех серий здесь самый приятный для чтения темп. Искренне надеюсь, что мы ещё даже до половины серии не дошли.

Запрос на человеческие (не картон, не сублимацию комплексов, не наивняк) вполне себе существует. Проблема в том, что люди, способные понять текст в скобках, уже задолбались пролистывать системных трубочистов, возрождающих империю через закрытие прорывов. И надо как-то этим людям донести, что Сторбаш - нормальный парень (я в курсе ), а не как эти вот остальные.

Ваша потенциальная аудитория гораздо сложнее, чем у системных трубочистов, в плане поиска и захвата внимания. Зато гораздо более лояльна в долгосрочной перспективе.

По мне Новус это самый интригующий. Про Кая интересно читать примерно как кино смотреть, про сожженный дом интересно в смысле «как она выкрутится». А в Новусе такое «А что дальше будет? А как у них там все устроено?»

Вполне возможно, что стал бы более успешным со временем.

Дело же в последовательности событий. До момента вызова ГГ не ожидал сражения на мехах и был уверен, что легко убьет Генриха. После оглашения условий дуэли ситуация выглядит совсем наоборот и уже надо как-то выкручиваться. Взять у Бестужева деньги всяко придется - сражаться же не на чем. Отдавать или отрабатывать их тоже придется. При таком раскладе «скидочка» это не просто бабло, а потенциальные годы в долгах - тут уже есть о чем подумать.

Я бы даже сказал, что автор молодец с этим поворотом. Будь герой упрямцем, которому только биться насмерть и капец, это было бы тупо. А так вполне жизненно.

Хорошая трилогия. Здорово напоминает старую добрую космическую фантастику прошлого века.

Так да не так.

История не равно конфликт или высокие ставки. Истории бывают разными, в том числе спокойными, уютными и т.п. И абсолютно в любом жанре. Я не раз читал боярки. Они часто бывают отличными. За примером далеко ходить не надо, взять хотя бы из моих онгоингов Стальной Рыцарь Свадсковского и Наследник Мудрецов Романовича. Жанровые штампы есть? Есть. Книги качественные? Очень и очень. А бывает наоборот, читаешь и видишь за каждой страницей инфантильного неудачника. Такой уже не рассказывает историю, а просто убеждает сам себя, что уж он бы всем показал, если бы только магия или интерфейс там какой-нибудь. Это сложно оформить в какие-то измеряемые критерии, но чувствуется при чтении прям сразу и в полный рост.

Глубина персонажей действительно может варьироваться в разных случаях, но откровенный картон не нужен даже в хорроре. Вот, например, у Кинга был какой-то рассказ про палец. С одной стороны, бред тот ещё - палец какой-то из канализации лезет и мужик с ним воюет. Рассказ короткий, однако Кинг вполне успевает крупными штрихами и характер передать, и даже жену его упомянуть. Глубины нет, но персонаж не картонный.

Лед видит, про лексику этот автор и сам всё знает. А у Прэтчета не баг, а фича.

Искусство часто не укладывается в правила, но нельзя сказать что их и вовсе нет. Отличный пример есть в живописи. Квадрат Малевича - вполне себе картина, но это не делает следующих рисователей квадратов художниками.

Первый случай, когда я прям фундаментально не согласен со статьёй.

Есть вполне объективные критерии качества. Как-то взвесить и измерить их очень сложно, но они есть. Это, на мой взгляд:

1. Книга действительно рассказывает историю. В «некачественных» книгах мы видим либо «имитацию» - напишу как у Иванова, будет круто. Либо сублимацию - неудачник пишет про успешную версию себя или даже сразу целой страны.

2. Персонажи имеют глубину и характер. Второстепенные персонажи тоже создают историю, а не просто расставлены по сюжету как мебель для удобства замысла.

3. Лексика адекватна антуражу. То есть средневековые крестьяне не меряют путь километрами, а портовые грузчики не разговаривают как плохая пародия на классическую литературу.

Можно долго рассуждать, но это наиболее важные и понятные, на мой взгляд.

Думал вначале дождаться полной выкладки, но после этого сообщения купил авансом

АТ это, в первую очередь, портал для покупки и чтения книг. Поэтому как читатель я хотел бы видеть и негативные отзывы тоже.

К сожалению, в комментах действительно очень много самоутверждения, и система в целом работает далеко не так хорошо, как на маркетплейсах с обычными товарами.

Приятно видеть нестандартные подходы к моральным вопросам.

Полностью согласен с тем, что НФ не является каким-то более «почетным» или «достойным» жанром. Любая литература может быть хорошей, интересной и даже полезной, если написана мастерски.

И совершенно не согласен, что НФ - один и тот же жанр со «сказочками». Есть книги, где магический (или космический - не важно) антураж задуман «для красоты». Есть те, где это попытка представить вариант возможного будущего человечества. Это разные жанры.

Сказать, что книга отличная - сильно преуменьшить. Давненько не попадалось ничего настолько хорошо написанного. Мир, герои и даже дирижабль - все как живое. А приключения, а рутина воздухоплавательная…

Здорово, что продолжение не заставило себя ждать!

Отличная книга. Прочитал на одном дыхании.

Надо ещё гоблиншу в этот табор ️

Теоретически я за то, чтобы не выдумывать лишних правил и просто ставить «ё», где оно есть. А на практике пофиг. Я не замечаю её отсутствия, если специально не искать.

Не, это видимо только в русском такой прикол. В немецком или польском уникальные буквы реально используются как положено.

Ой, да отлично всё, зря вы заранее эту книгу в «легкое» списали. ИХ уже такая глыба, что рядом с ней вообще мало что стоять может. А если Рыцаря самого по себе оценивать, то классно выходит. Язык, персонажи, развитие сюжета - всё на высоком уровне.

Вы не обязаны быть автором одной истории. Даже если в комментах периодически просят об обратном.

P.S. Помню похожее бурление в комментах к другой вашей книге. Там тоже у них и мальчик дурной был, и заточка у него неправильная, и вообще написал это всё то ли сын автора, то ли его кот. А я вот жалею, что продолжения так и не появилось. Уверен, что не только я.

Мир нелогичный, язык бедный, сюжет занудный. Читаю уже восьмую книгу - сам не понимаю почему

Как «быдло-свиньи» это выглядит только с позиции современного человека. В те времена было другое понимание нормы. И это ещё никто толком не задумывается как в тех условиях обстояли дела с чистотой одежды, состоянием ногтей и т.д.

С точки зрения комфорта и гигиены, в наши дни человек со средним доходом живет лучше, чем любой монарх девятнадцатого века. Про прочих дворян и говорить нечего.

Так то всё очень даже правдоподобно.
     «Вояки» в офицерском звании, занимающиеся уборкой, в нашем мире появились уже после революции, которой в мире книги не случилось.
      Титулы начали продаваться (или получаться окольными путями) как только рыцарство перестало быть основной военной силой. Конкретно в России никогда не продавалось официально, но вполне получалось через петровский табель о рангах.
      Нелепые убийства дворян тоже случались всегда и везде, один Ричард Львиное Сердце чего стоит. В России можно вспомнить Александра Булатовича, например. Весьма опасную и полную событий жизнь прожил, погиб от рук грабителей.
     В общем, если разобраться в вопросе, то критиковать как бы и нечего.

Вселенная может и не настолько крутая, как в Игре Хаоса, но мне всё равно искренне нравится начало книги. Не так масштабно, зато более «детально». Если мехи и маготехническая тема будут развернуты хотя бы наполовину также хорошо, как карты - получится отличный цикл.

Критики поначалу будет дофигища, но это нормально. Про волшебные карты тоже раньше много кто писал, но сейчас Игра давно уже переросла это всё и сама стала эдаким эталоном для остальных. У вас отличные истории, это главное

Графомания или нет - оценочное суждение. Использование ИИ - установление факта. Несравнимые вещи.

Как читатель только приветствую Последний год действительно уже трудно было находить что-то вменяемое.

P.S. Даже два романа в месяц это много, по-моему

Не могу сказать, что правка с рунами сильно что-то поменяла, но она очень логична. Сигурд уже больше восходящий Неба, чем колонист Космо - странно было бы проигнорировать руны побежденного.

Я прочел все 17, что есть на данный момент, но специально решил оставить комментарий под первой.

Цикл замечательный. Один из лучших, что я когда-либо читал. Не могу вспомнить ничего другого, чтобы длилось так долго и при этом ни грамма не теряло в качестве. Уже который год читаю в онгоинге и все так же жду новых книг.

Сейчас много «нелитературных» книг, где вместо истории приводится эдакое перечисление действий. Постепенно вырос и читатель, который считает что именно так и должно быть. Не надо их слушать.

Наверняка понятно, что «как раньше» уже не будет. Даже не потому, что нейросети станут умнее, а потому что меняется подход читателей к литературе.

Я бы очень хотел, чтобы в будущем появилась площадка, созданная адекватными для адекватных. То есть для людей, которые предпочитают задумываться, а не штамповать. И где на площадке будут условные Прокофьев, Корнев, Сторбаш (первые кто в голову пришёл), а «наследников императора древнего пограничья у разлома» не будет. Эдакий «ЛитСнобПортал» явно потеряет в массовости и будет вынужден или поднять цену, или смириться с меньшими заработками. И это плохо, но всяко лучше, чем пропасть полностью.

Подозреваю, что если все оставить на самотек,, то люди вначале отвыкнут от хорошей литературы, а потом расхотят читать вообще, так как «а что там читать - это нейросети всё понаписали». Примерно как с телевидением. Падение качества и новые альтернативы снижали интерес, снижение интереса провоцировало ещё большее снижение качества, а теперь внезапно смотреть ТВ это уже практически стыдное занятие. 

Очень даже хорошо заходит. Интереснее, чем про мажора. Там декорации более затейливые были, но здесь история гораздо больше интригует. Да и забодали уже перерожденцы в аристократов.

Книга невероятно хороша. Давно забытые ощущения, когда хочется неторопливо с удовольствием читать, а не просто узнать что дальше было.

Звёздная кровь у Прокофьева вышла гораздо качественнее. Намного более проработанные персонажи и сюжет. И приключения не сваливаются в ненужную эпичность, как это было в конце Стеллара. Плюс ещё больше всяких классных фишечек, делающих придуманный мир более «реальным» и впечатляющим.

Город Осень шикарен. Так атмосферно,  что несколько раз перечитывал и, уверен, через год-другой снова с удовольствием возьмусь.

Не нужно, но можно.

Очень классно! Аннотация меня немного насторожила - про разломы и армии демонов пишут половина местных графоманов. Но здесь совсем другое дело. Книга отличная, несоизмеримо лучше стандартной АТ-шной штамповки. Тот случай, когда прочёл первую часть и сам себе завидуешь, что впереди ещё много

Ого А о какой книге речь?