Написал комментарий к произведению Варлорд. Драго. Том II
А что за Блау?
P.S. Посоветовал бы Корнева и Васильева.
Заходил
А что за Блау?
P.S. Посоветовал бы Корнева и Васильева.
Читал оба цикла. Ни в том, ни в другом переживания не затмевают сюжет, как здесь.
Хорошая книга. Приятно иногда отвлечься от эльфов-попаданцев. Правдоподобность на отлично. Есть пару моментов для полировки:
- Иногда употребляется слово «пехотинец», как я понимаю, чтобы меньше повторяться. Это неправильно по сути. Или морской пехотинец или морпех, просто «пехотинец» это infantry, т.е. другие войска. Так не говорят.
- Та же фигня с «Пехота», когда говорится о USMC. Если надо назвать КМП США одним словом, это будет «Корпус».
- Дрилл в учебке бьёт улыбающегося новичка. Так не бывает. Они могут орать в лицо громко, могут заставить что-то делать, но бить не будут. Взять и втащить подчинённому, это очень серьёзный проступок.
Немного удивлён последней рецензии. Возвращение легенд написана просто ужасно, сплошная мешанина событий и вещей. Меня с большим трудом хватило на семь глав, даже непонятно как эта книга сюда вообще попала.
Дочитал из принципа уже. Не стану ругать - мне не понравилось, кому-то другому понравится. Однако, факт есть факт: поединкам в книге уделяется меньше текста, чем платьям и описаниям кто на кого как посмотрел. Это «женский роман» или «любовный роман», или как они там ещё называются, но уж никак не «боевая фантастика». Краткое описание на странице книги тоже сильно вводит в заблуждение.
Не надо «совсем без»! Я лично позитивно сам факт матерщины в тексте воспринимаю, это реальность практически любого русскоговорящего человека, как никак. Да и степень табуированности ненормативной лексики в наши дни куда меньше, чем даже десять лет назад.
Однако, есть удачные моменты, например «зелёная хуйня» было прям к месту, так как усиливало и подчеркивало удивление «как оно выживает». А рядом где-то проскочило «с гулькин хрен» и там этот «хрен» был абсолютно незачем. Он не сделал текст выразительнее. Более того, если употреблять бранные слова часто и походя, то их обилие уменьшает выразительность тех, которые применены осознанно и метко.
Что значит «боярка»?
Для воспитанного человека это естественно, но со стороны то виднее :)
Интересно и необычно, но о-о-очень уж много всех этих прибауток в тексте. Понятно, что специально, но перебор с ними.
Скилл растёт от книги к книге, это здорово.
Почитал. Дальше - лучше, чем первые пару глав, но всё равно слабее Монстра. Там и повествование равномернее, и персонажи интереснее, и как-то более серьёзно и логично всё. Монстр позже писался?
С удовольствием прочёл цикл про Монстра, но из этой книги осилил всего две главы. Герой со старта начинает нести какой-то бред: «я уникальный, я стану богом, я создам гарем из богинь, я буду их исправлять».
Спасибо за рекомендацию. Текста пока мало, но то, что есть, внушает оптимизм. Будет здорово, если порекомендуете ещё авторов.
Большое спасибо за возвращение веры в современное фэнтези!
Случайно наткнулся, с большим удовольствием прочитал. А потом и все остальные книги из этой вселенной. Я бы сказал, что это прямо глоток свежего воздуха в современом русскоязычном фэнтези. Персонажи живые и со своими мотивами, сюжетные повороты не банальные, герой не «нагибатель» - уже приятно, а ещё и истории увлекательные.
Несколько расстраивают самоповторы. Как например в сценах ревности Смолин - Мезенцева - Света и Хранитель - Воронецкая - Юля. Это уже придирки, конечно. Просто мне кажется, Андрей, что Вы и еще лучше сможете, если уделите больше внимания уникальности своих персонажей и их историй.
С нетерпением жду продолжений!
Постоянный прессинг рано или поздно доводит человека до некоего предела. Кто-то после этого предела идёт вешается, а кто-то может и одноклассника пырнуть.
Знаю абсолютно реальную историю, когда такая вот жертва буллинга пошла в школу с арбалетом, позаимствованным у папы-реконструктора. Правда там всё прозаично закончилось - мститель попал в стену и случился жуткий скандал. Что характерно, без привлечения ментов, потому что директор боялся огласки, реконструктор суда, а родители хулигана детской комнаты милиции.
Первую книгу прочёл с удовольствием. Третью по инерции. Четвёртую бросаю. Очень жаль, что автор книг «Рай беспощадный» с проработанными героями и интересным взглядом на вещи скатился в мерисью с плоскими персонажами и роялями. Не ожидал.
Только пространственные кольца и прочие «инвентари» не надо. Вещизм этот, где у героя в кармане склад, задолбал уже.
Прочёл уже три части. Отличная серия. В кои то веки что-то действительно необычное на АТ. Любителям школьников-нагибаторов можно проходить мимо - здесь всё не так. Попаданец нестандартный, мир нестандартный, развитие сюжета и проблематика нестандартные, мотивация героя - тоже. Следующие книги сильнее и глубже первой.
Если читатели займут позицию «естественно я постараюсь скачать у пиратов», вас это порадует? Очевидно что нет. Хотя им тоже «нужно».
Не быть мудаком, даже если это невыгодно - вот что нам всем нужно.
Ну да, «жанр» тут неправильное слово, пожалуй. Я имел в виду, что самоповторов пошло много. ГГ «из тюфяка в мужика», психологические разжевывания и т.д. были прям отлично и к месту сделаны в Синдзи-куне. По второму разу неинтересно. Плюс как-то так получилось, что фирменные фишечки автора сюда вполне перекочевали, а основной идеи/цели/интриги как бы и нет. Получается какой-то обед без основного блюда - вроде и хорошо всё сделано, а интереса нет.
Я Каменистого помнил по книге Рай Беспощадный. Увидел его здесь, на АТ - с воодушевлением бросился читать. Уже не помню даже что это было, но что-то с прокачкой и статами. Кошмар, конечно, как он деградировал. До сих пор не могу поверить, что это писал один и тот же человек. Пожалуй, одно из самых больших разочарований в авторах.
Синдзи-кун был хорош. Эта книга получается какая-то странная. Не такая смешная, не такая увлекательная. В общем, читать не буду. Но попытался. Будет здорово, если возьмётесь за какие-то другие жанры. Японская школа себя исчерпала, имхо.
Кое-как осилил две главы. Типичные такие похождения Мери Сью. На голову ГГ сразу сваливаются супер-тренировки, деньги, соратники, боевая подруга и дракон в качестве питомца. Всё остальное под стать. В общем - очень слабенько.
Написал комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ I. Иллюстрированный роман
Наткнулся случайно, прочёл первую книгу. Интересно и необычно, хоть и не без замечаний. Главный герой не по годам рассудительный, и в целом очень уж «плюшевый». Был уверен, что автор - женщина, пока не открыл страницу книги, чтобы оставить отзыв.
Двойственные впечатления, в общем. Затрудняюсь решить рекомендовать книгу или нет, однако первую прочитал и вторую тоже попробую.