0
123

Заходил

Написал комментарий к произведению Княжество Орловское

Поддерживаю. Как я уже написал, в княжестве ГНИЛАЯ правящая верхушка, и это во время войны - ну ведь бред же. Уже бы давно княжество или развалилось бы, или его бы завоевали.

А если вы думаете, что за счёт магической силы можно эти противоречия преодолеть - я вам отвечу, что магической силой можно превратить свою страну в пустыню без населения, но никак не в успешную страну. Никто почему-то ядерными боеголовками не подавляет протесты и гос. перевороты. Как и артиллерией или авиацией - что вполне можно сравнить с магией. Подавляют СОПОСТАВИМОЙ силой, да, превосходящей, но не намного.

Написал комментарий к произведению Княжество Орловское

9. Странное княжество, прогнившее насквозь дворянство, особенно верхушка, но страна более 1000 лет цветёт и пахнет, так ещё и воюет почти постоянно. Автор, что ты куришь? Забористая дурь, видно. Твоя модель мира не работоспособна в длительной перспективе. На 1-2 поколения - может работать, потом тупо развалится, или более нормальные страны завоюют. Война - главнейший двигатель прогресса и кузница ДОСТОЙНЫХ кадров. А что мы видим в книге? ГНИЛЬЁ за штурвалом страны, и страна живёт и здравствует. БРЕД!!!

Написал комментарий к произведению Минеральные клоны (ХМК-1)

Что там налито в том бассейне, чтобы можно было при 3-х метрах "вылетать как пробка", а при 10 спокойно стоять на дне?

Или автор поста чего-то налитого в стакан уже хлопнул несколько раз???

Написал комментарий к произведению Княжество Орловское

8. Провокация Витька. Правила едины для всех. Раз Витёк дебил - пусть страдает. Но почему сам ГГ не провоцирует? Опять он язык в анус себе воткнул и обсыхает... неужели 30-ти летний му**к не в состоянии словесно опустить и затоптать 14-ти летних балбесов?

Пусть они начинают драку, а ГГ пусть уворачивается и сваливает в сторону преподов. Это настолько сложно реализовать? Хотя да - для этого нужны мозги. А они отсутствуют. Потому что автор их забыл "прописать" в сценарий.

Написал комментарий к произведению Княжество Орловское

7. Драка за книгу.

Значит "сдавать" кражу и причину драки "не по-пацански". Зато по-пацански "мы разговаривали, а потом он мне вдруг в глаз ударил".

ЧТО ЗА ДЕТСКИЙ САД???

Опять это тупое "благодорство" с быдло-гопниками. ЭТО ТАК НЕ РАБОТАЕТ!!!

Давай, автор, сходи ночкой в переулке подерись с гопниками, а потом перед ментами поиграй в "благородного" и отмажь гопников. Думаешь они тебе будут благодарны и проникнутся к тебе уважением? Наивный чукотский пацан ты, в таком случае.

Мало того, что можно было ЭЛЕМЕНТАРНО разрешить назревающий конфликт СЛОВАМИ, нет, ГГ не ищет лёгких путей - надо дважды отхватить мзды - сначала от 4-х, потом от наставника.

Написал комментарий к произведению Княжество Орловское

6. ГГ опять отлично "замаскировался". Он настолько привык махаться "на кулачках" в прошлой жизни, что палку в руках (изображающую учебный меч) не воспринимает как помощь в бою - лучше кулаками помахать. И сообразить, что "благородного" кулаками махать никто не учил, в отличие от "палок имитирующих меч"

Скажите мне вы, люди, которые не занимаются никакими СПОРТИВНЫМИ единоборствами, если у вас палка в руке, вы будете бить кулаком??? Это насколько надо быть дебилом, (ну или мастером СПОРТИВНЫХ боевых единоборств) чтобы не использовать преимущество в ДАЛЬНОСТИ и СИЛЕ атаки? Даже обезьяны пользуются палками. В отличие от ГГ.

Написал комментарий к произведению Княжество Орловское

С АКАДЕМИЧЕСКИМИ знаниями - согласен. Но на бытовом уровне - да ну ни в жизнь!

Если я привык к чему-нибудь хорошему (достижениям цивилизации), то столкнувшись с их отсутствием - что-нибудь мутил бы. чтобы исправить ситуацию.

А на счёт воображения - тоже бред. Образное мышление у нынешних людей развито будь здоров. Не у всех поголовно, но и в книге ГГ вроде на старте не имбецил. Хотя далее по тексту - смахивает периодически.

Написал комментарий к произведению Княжество Орловское

Количество ляпов слишком велико.

1. Зачем проявлять "благородство" и выгораживать дядиных сынков? Просто расскажи, как и что произошло - нет, молчание ягнят. Не хочешь рассказывать - спроси: "Если твою мать, дядя, назовут сукой, что ты сделаешь?"

2. Зачем общаться со своим врагом (тёткой) и даже не пытаться поговорить со своим союзником (дядькой)? Зачем тётке знать, что ГГ её подслушал? Ещё сильнее разозлить? Так ГГ днище тупое - он 30-ти летний инфантильный дурак, и я хз, как он мог своим бизнесом управлять. Ему от злости тётки ноль прибыли - ладно бы интригу какую замутил - нет, он компромат слил, а дивидендов не получил.

Минимальное условие для более-менее успешного бизнесмена - УМЕНИЕ ПРАВИЛЬНО ОБЩАТЬСЯ с друзьями, врагами, власть имущими и подчинёнными. Здесь же ГГ дитёнок 18-20 лет (судя по прочитанному) - ничего не знает, ничего не умеет и играет в "благородство" с теми, кто сам не соответствует статусу "благородного". Даже в армии, судя по всему, ГГ не служил. Хотя по-тексту служба и упоминается. Видно служил в "диванных войсках".

Если голый-босый беспамятный (образно) ГГ будет всё время "играть в молчанку" - его будут все обсирать и создадут ему "имидж" тупого отморозка, который только умеет махать кулаками.

3. В интернате ГГ пытается наладить разговор с соседями. Его игнорят. А когда уже с ним начинают общаться (в столовой) - УЖЕ ОН ИГНОРИТ!!! Автор, что за идиотизм???

4. Почему ГГ решил, что маги из интерната "пушечное мясо"? Вы, автор, сами хоть послужили в армии? Если для вас экипажи реактивных систем залпового огня, ну или спецы-подводники, это "пушечное мясо" - то я вам соболезную. А ведь магов-то не много. "Пушечное мясо" - это ополчение, вчерашние крестьяне и рабочие, которым дали оружие в руки и сказали воевать "в ту степь". А тут 3 года учат - тратят кучу денег на обучение и содержание. Вы офицеров после 4-х лет обучения в военных ВУЗах тоже пушечным мясом считаете?

5. Почему ГГ так бездарно "косит" под подростка, который потерял память? Почему не задаёт вопросов "а что это", "а для чего это", "а как это работает" и т.д. и т.п. СВОЕМУ ДЯДЕ???

П.С. буду дальше читать - "накипит" ещё чего-нибудь, думаю.

Написал комментарий к посту А вы бы что посоветовали генералу Веверсу?

Вы не передёргивайте. Вопрос был простой: "как сделать так, чтобы не было ПРЕДАТЕЛЕЙ во власти" (ну смысл такой)

И я дал на него ответ.

А то, что элита Великобритании просрала свою империю - так Россия 2 просрала (в 1917 и в 1991) - всё равно по очкам ведёт Великобритания.

А теперь вспомните - сколько было высокопоставленных предателей и перебежчиков из Российской Империи, СССР и нынешней России???

А сколько вы знаете из Великобритании???

Я имею ввиду именно предателей РОДИНЫ в пользу чужих государств, а не ПАТРИОТОВ желающих стране добра, но делающих всё через задницу...

Написал комментарий к посту Мемы россыпью, часть 44

Вы про хлеб с чаем тут пишите, а я говорю про кашу.

А масло для отделения - СМЕШНО!!! 

15 грамм умножить на 10 человек - 150 грамм - меньше стандартной пачки масла.

Я же писал про 1-2 КИЛОГРАММА!

Написал комментарий к посту А вы бы что посоветовали генералу Веверсу?

Кто кому ПОРУЧАЛ делать революцию??? Вы бредите - пойдите проспитесь лучше.

Дальше, если организаторы, по вашему, тупы-ленивы и т.д. и т.п., то каковы тогда были правители, которых ленивые тупицы свергли и перестреляли??? Так выходит, по вашему, что революция была во благо - раз ничтожества свергли ещё более ничтожных.

А кто в таком случае вы? Вы вообще простейшее одноклеточное, раз ничтожества вами управляют и правят!!!

Написал комментарий к посту А вы бы что посоветовали генералу Веверсу?

Вы невнимательно читаете, по верхам прыгаете, и путаете. Я как раз написал, что революцию организовывали и проводили НЕ НИЩИЕ и НЕ БЕДНЯКИ!!! Но, с целью уменьшения их количество. И проводили интеллигенция и "средний класс" - если его так можно назвать. Да, массовка была из бедноты - но она никогда в жизни не способна самоорганизоваться.

А про ваши "планирования" - в СССР был целый ГОСПЛАН. Он был создан с правильной целью. Но как всегда через какой-то промежуток времени он оторвался от реальности и стал планировать, как для "сферического коня в вакууме" а не для конкретных условий жизни в стране. - А ЭТО ОШИБКА В УПРАВЛЕНИИ!

А так да - коммунизм можно достичь, если тысячелетиями люди будут не выживать, а просто жить и наслаждаться жизнью. Чтобы поменялась ментальная установка человечества - чтобы не надо было приспосабливаться и прогибаться под внешние условия. Тогда можно и коммунизм построить.

Написал комментарий к посту А вы бы что посоветовали генералу Веверсу?

Вы путаете идею и её реализацию. А так же то, что истинных коммунистов в позднем СССР были единицы, и они не управляли страной - потому что не могут быть ВСЕ люди святыми и самоотверженными. А ведь именно это и провозглашал коммунизм - помощь другим. Ведь не бедняки и нищие проводили революцию и свергали царя и не ради власти они это делали. Я не спорю, спонсоры революции как раз и рвались к власти, но реализовали её другие люди - идейные.

И я не призываю никого "взад в коммунизм" - понятно, что его сейчас не реализовать. Коммунизм - это трудно достижимая утопия. Но для него человечество не созрело и сомневаюсь, что когда-либо сможет созреть. Хотя, кто его знает, что будет через 100-200-500 лет...

Написал комментарий к посту А вы бы что посоветовали генералу Веверсу?

П.П.П.С.

Теперь давайте разберёмся с ПРОСТЕЙШИМ вопросом воспитания ПРАВИЛЬНЫХ партийных боссов. Чтобы НЕ СКУРВИЛИСЬ и не переметнулись за кордон за "печеньки" и ананасы...

В какой стране воспитывают должным образом ЭЛИТУ? В какой стране ЭЛИТА не предаёт интересы своей страны? В какой стране ЭЛИТА является ЭЛИТОЙ начиная со средневековья и до наших дней, и не видно и не слышно, чтобы ЭЛИТА предавала свою страну? Во всяком случае в СМИ я такого за 40 лет своей жизни особо не видел и не читал...

Ответ - ВЕЛИКОБРИТАНИЯ (Англия)

Почему не взять пример ПРАВИЛЬНОГО воспитания ЭЛИТЫ, пусть даже у своего исторического врага? Где до сих пор есть элитные учебные заведения - тот же Итон - где СТОЛЕТИЯМИ ВОСПИТЫВАЮТ будущих политиков и аристократов страны.

Ведь по-факту Коммунистическая Партия Советского Союза и была АРИСТОКРАТИЕЙ.

Написал комментарий к посту А вы бы что посоветовали генералу Веверсу?

Хм, а кто такой, по-вашему, коммунист?

по определению словаря Гугл рисует следующее:

КОММУНИ́СТ

Мужской род

Член коммунистической партии; приверженец идеям коммунизма.

Источник определений: "Oxford Languages"


И что вы тут гоните за чушь, что коммунист НЕ ИДЕАЛИСТ???

Истинных коммунистов были единицы из тысяч "приспособленцев". Именно они двигали идею коммунизма в массы. А кто лучше может продвинуть идею, чиновник или уборщица швейной фабрики "коммунарка"???

Так что не звездите тут фигню.

Написал комментарий к посту А вы бы что посоветовали генералу Веверсу?

Ну где Веверс и где армия...

Веверс как бы из "бурильщиков" - ему положено по должности искать "крамолу" а так же "держать и не пущать".

А то, что человек меняется, с этим сложно спорить. Но меняется он, в основном, под влиянием внешней среды. А, если во внешней среде наступило время не коммуниста-ИДЕАЛИСТА а коммуниста-ЧИНОВНИКА и коммуниста-БЮРОКРАТА, то и люди приспосабливаются - начинают подключать знакомых-родню-взятки, чтобы добиться должностей и благ с ними связанных.

А генерал верит в ПРЕЖНИХ коммунистов, потому и пытается понять, что надо сделать. чтобы чиновники и бюрократы стали не на словах А НА ДЕЛЕ коммунистами. И спросить совета у человека, пережившего "катастройку" и "лихие 90-е" - это не зазорно даже генералу.

Написал комментарий к посту А вы бы что посоветовали генералу Веверсу?

Воевать с "приспособленцами", как это делалось на заре СССР - бессмысленно более чем полностью!

Тысячелетиями люди ПРИСПОСАБЛИВАЛИСЬ. И ВЫЖИВАЛИ те, кто смог приспособиться!!!

Десятки тысяч лет эволюции никакими лозунгами и речами НЕ ПРЕОДОЛЕТЬ!

Да, историю двигают ГЕРОИ и ИДЕАЛИСТЫ. Но 99.9... человечества - ПРИСПОСОБЛЕНЦЫ!

Или вы можете сказать, что хоть при одном из правителей хоть одной из стран мира не действует поговорка: "рыба ищет где глубже, а человек ищет - где лучше".

Таким образом, пока была жива и действовала система, что за бОльшие заслуги положена лучшая награда - люди стремились ВЫСЛУЖИТЬ СЕБЕ НАГРАДУ!

Как только награду (квартиры, спец-пайки, автомобили и т.д. и т.п.) стали давать НЕ ЗА ЗАСЛУГИ а за ДОЛЖНОСТЬ - люди тут же приспособились и стали искать способы пробиться на хлебную должность (подключая для этого знакомых-родственников-взятки и т.д.)

Это было верно во все времена:

Дворяне изначально были ВОИНАМИ, обязанными платить налог КРОВЬЮ - воевать. И для их содержания им выделялись земли, которые обрабатывали АРЕНДАТОРЫ-крестьяне (которых потом сделали крепостными). Выродились дворяне (переставли реально воевать) - стали баринами.

Гвардейцы получали свои гвардейские заслуги НА ПОЛЯХ БОЯ. Выродились гвардейцы (перестали реально воевать) - стали алкашами-гуляками, устраивающими перевороты и свергать законных правителей.

Так и коммунисты, пока они ВОЕВАЛИ за лучшее будущее (и реально воевали и иносказательно) - жила идея. Выродились коммунисты - стали чиновниками.

Ответ Веверсу: РЫБА ГНИЁТ С ГОЛОВЫ!!! И надо её чистить, но не как всегда - с хвоста, а именно С ГОЛОВЫ!

Назначен человек на должность - будь добр ЗАСЛУЖИ награду - улучшай, оптимизируй, модернизируй, обучай в подчинённых структурах. Повышай качество, производительность - ИМЕННО ЭТО И СТАВИТЬ В ЗАСЛУГИ, соответственно за заслуги и давать НАГРАДУ. Чтобы не было автоматической награды по факту занятия должности. Занял должность - получил достойную зарплату и МИНИМУМ, необходимый для нормального исполнения обязанностей. А если ЗАСЛУЖИЛ своими достижениями - получи жильё улучшенной планировки, более навороченный служебный автомобиль и т.д. и т.п.

П.С.

По поводу коррупции, скажу так. Если чиновник ЗАСЛУЖИЛ дополнительную награду - на ПЕРВЫЙ раз, за коррупционное преступление, оштрафовать на сумму превышающую выявленную взятку и лишить наград за заслуги.

За второй раз (при наличии новых заслуг) - понижение в должности минимум на 2 ступени, желательно должность чтобы было сложнее получать взятки и опять же лишить доп наград за заслуги.

Эти виды наказания должны способствовать (по Исключительно Моему Ху...дожественному Мнению) повышению качества управленцев и снижению напряжёнки с кадрами, которые как известно решают всё, но их (достойных кадров) ВСЕГДА НЕ ХВАТАЕТ.

За третий раз как и при отсутствии ЗАСЛУГ - уголовное дело, конфискация, отсидка и запрет занимать определённые судом должности после отсидки.

П.П.С.

Аналогом "отворачивания" людей от коммунистической идеи и разворотом к капиталистическому миру можно посчитать СМЕНУ РЕЛИГИИ. Когда "внешний" БОГ (тот же Христос) был сильнее, чем местный языческий, то и смена веры происходила за 1-2 поколения. А силу демонстрировали сносом старых языческих храмов и постройкой на их месте новых "правоверных", ну или "православных" - кому что ближе.

Так и с идеологией коммунизма. Пока идеология была сильна и ЛЮДИ В НЕЁ ВЕРИЛИ - СССР был велик и могуч. Когда идеология ПРОГНИЛА - люди отвернулись, и стали смотреть по сторонам, где у кого что получше.

И я напоминаю - РЫБА ГНИЁТ С ГОЛОВЫ!!! А люди всё это видят - и служебные автомобили, и спец-пайки, и другие льготы-блаты-ништяки. И видят, что голова гниёт, но продолжает ЖРАТЬ-ЖРАТЬ-ЖРАТЬ! Вот вам и удар по идеологии - отделилась власть от народа, а всё равно прикрывается коммунистическими лозунгами.

Наверх Вниз