6 576
69 132

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Красавчик. Книга шестая. Аустерлиц

Не понимаю, в чем гешефт Брехта и будущей России в том что он творит сейчас вместо экспроприации ценностей? Французы не поставят русского царя на место, Брехт получит проблемы вместо ценностей, аристо так и продолжат лучше разговаривать на французском чем на родном языке, в чем цимес???

Написал(-a) комментарий к произведению Красавчик. Книга шестая. Аустерлиц

У вас свой образ мыслей и свои ценности, у меня свои,  почему вы верите в то, что они у вас  истинные а я несу ахинею? Вы можете аргументированно ответить чем русский царь лучше Наполеона?  Пока что я я вижу  патетические самовлюблённые фразы ура патриота. 

Написал(-a) комментарий к произведению Красавчик. Книга шестая. Аустерлиц

Согласен, все началось с приглашения варягов на княжение)) А тут ещё и цари по факту совсем не русские Россией правили)) может у сицилийца бы что то толковое  получилось? А вообще-то интересно было бы чтобы Автор после этой исторической эпохи закинул ГГ в домонгольскую эпоху- может ли он убрать  раздробленность Руси ?

Написал(-a) комментарий к произведению Красавчик. Книга шестая. Аустерлиц

Нет, нас бы просто не было) но может хоть тогда  Россия не слила бы в кровавых мясорубках войн мировых и гражданских массу своего населения. Да и Наполеон точно не придерживался фашистских взглядов, тут спор был царствующих особ, и вопрос выживания нации не стоял абсолютно

Написал(-a) комментарий к произведению Красавчик. Книга шестая. Аустерлиц

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту Обложка.

не надо целую выкладывать. Она сразу у пиратов окажется и вы не заработаете... выкладывайте как все по платной подписке частями. Каменистый так и делает- книга готова но выкладка частями

Написал(-a) комментарий к произведению Райдзин. Проект "Цербер"

для Дефензивы это просто подарок был (получение компромата на высокопоставленного аристо ) поэтому и снимали происходящее спец средствами, то что Райдзина вели и спокойно отдали в расход - значит в прошлом он вызвал к себе внимание Дефензивы и поставили под стандартное наблюдение, не вижу ничего странного.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Порталов

Не согласен совершенно, внезапные дурацкие поступки в жизни все делали, но этот феномен объяснению слабо поддается и он не повторяемый. ГГ же, это делает постоянно!!! У него нет абсолютно никакого чувства самосохранения, при выборе действия выбирается самый  дибильный вариант, я бы сказал что ГГ действует совсем  как жертвы в коротких пародиях на сцены ужастиков. По поводу же полистать и потом подумать платить или нет, Вы дали прекрасную идею, на произведение в которое погружается и сопереживает ГГ, денег совершенно не жалко, я рад сверху задонатить... в данном случае все пока что иначе и изменений я точно не вижу.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Порталов

У меня одного такое ощущение, что ГГ сплав нормального человека,  дауна и рыцаря на белом коне??? Но нормальный человек из чувства самосохранения никогда не стал бы держать единственный ультимативный  способ свалить в безопасное место, то есть портал, в откате. Просто бред какой то.... А про то, что клофелинщицу не связал после того как она его отравила... Б.я ну нет, бред какой то..... Читать про такого  дауна и сопереживать ему ....  ну такое себе, разве что ты сам такой же как ГГ а таких как он я не встречал в своей жизни ну просто НИКОГДА. Как там у Станиславского- НЕ ВЕРЮ! Книга отложена в **прочту позже**,  так как она не написана и  сейчас  нет возможности быстро ее пролистать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Красный рассвет. Иноходец

А я и не понял что вы развлекались))) кстати, вы так и не ответили на мой вопрос в моем ранее заданном комментарии, я его пользуясь беседой продублирую, -вот почему то меня гложут смутные сомнения насчет невозможности использования автоматического оружия, в Царетворце Гаррет спокойно разблокировал автоматический пулемет на пикапе (2й том главы 2,3) да и помню ГГ спокойно очередями садил из артефактной штурмовой винтовки по разным тварям, или работа автоматики возможна под заклинаниями?

Написал(-a) комментарий к произведению Красный рассвет. Иноходец

Все равно в бан! Людей ищущих побед в словесных баталиях интернета можно назвать разве что только ворами драгоценного времени и эмоций  других людей. Есть замечания по существу - вэлкам! Хочет кто то одержать победу в бессмысленном  споре  - в бан вора!  И далее  творить!)))

Написал(-a) комментарий к произведению Красный рассвет. Иноходец

вот почему то меня гложут смутные сомнения насчет невозможности использования автоматического оружия, в Царетворце Гаррет спокойно разблокировал автоматический пулемет на пикапе (2й том главы 2,3) да и помню ГГ спокойно очередями садил из артефактной штурмовой винтовки по разным тварям, или работа автоматики возможна под заклинаниями?

Написал(-a) комментарий к произведению Красный рассвет. Иноходец

Я 74 года и в страшном сне вспоминаю СССР, никогда и ни за что не хочу туда возвращаться. Не понимаю людей что со слезами восхваляют тот период,  КАК можно восхвалять это убожество????

Написал(-a) комментарий к произведению Красный рассвет. Иноходец

Про заглушку я в курсе, мне постоянная не зашла, такое ощущение что автор ее кому то из своих учеников  заказала а не сама делала, выглядит дешевкой с книжных развалов времён 90х, пистолет и сиськи побольше пририсовать к другой картинке и пипл схавает((( 

Написал(-a) комментарий к произведению Красный рассвет. Иноходец

Прода это зачетно)) художник поменялся? обе обложки вообще не зашли ((  Пистолет в руке вообще обложку превращает в дешевку а ля у  боевки из уличных книжных развалов 90х,  да и...... Разочарован.....

Наверх Вниз