6 576
69 132

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Фрунзе. Том 2. Обсуждение

Нет, это ствольная коробка, внутри гибрид ствола с направляющими, затвором, компенсатором импульса на тросике,  называется стреляющим агрегатом)) насколько помню, название согласно руководства. На сборке разборке это видно   https://www.youtube.com/watch?v=J4cYJwx_s_0&t=179 Откуда в Википедии появился лафет-  я не знаю, всегда была ствольная коробка https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BA%D0%B0

Написал(-a) комментарий к посту Фрунзе. Том 2. Обсуждение

Не, там блок ствол с затвором и компенсаторами импульса связанные тросиками двигаются по направляющим внутри ствольной коробки, схема замудренная и ни разу не практичная, на коленке не поправишь. Ствольная коробка не связана жестко со стволом. 

Написал(-a) комментарий к посту Фрунзе. Том 2. Обсуждение

Человек на эмоциях написал, переборщив конечно)) -  но ведь по сути верно - ГГ послезнанием знает тактическое применение оружейных систем последующих конфликтов, а  так как Вы сразу ввели нормальный промежуточный патрон 6.5 *40  укоротив  Арисаковский  то действительно, что то типа FN FAL под него будет норм. Да и про унифицированное семейство правильные мысли, марксмановская винтовка, штурмовой автоматический карабин и легкий ручной пулемет с большим боезапасом чем все 7.62 и выше - это гуд. Да и на все, что с жестким аппером, нормально ставятся прицельные приспособления и прочие приблуды позволяющие вести точную стрельбу, про ДТК и штык тоже не забываем.   Меня одно смущает- зачем нам одинаковые боеприпасы с потенциальным противником? Если и принимать такие, то на мой взгляд сразу геометрически изменять что то в патроне для невозможности ведения нормальной автоматической стрельбы противником при использовании наших боеприпасов. Я бы вообще сразу калибры заменил, пистолетный 10 мм, промежуточный - все замечательно для дистанций до 600 м.,  8.5 -  9 мм для пулемета и снайперки 800-1000 м.   Пр

о системы автоматических штурмовых винтовок с коротким ходом ствола... да нет их, разве что http://gunsa.ru/poluavtomaticheskaya-vintovka-dzhonsona-m1941-lyubimaya-mnogimi-dostupnaya-ne-vsem.html и то, не пошла она. 

Написал(-a) комментарий к посту Фрунзе. Том 2. Обсуждение

С чего это на Абакане ствол неподвижен??? Вы с него хоть раз стреляли? Для расширения кругозора вот вам видео  https://yandex.ru/video/preview/?text=%D0%90%D0%9D-94%20%C2%AB%D0%90%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D0%B0%CC%81%D0%BD%C2%BB%2C&path=yandex_search&parent-reqid=1656095870702407-5184861313479398235-sas2-0340-sas-l7-balancer-8080-BAL-1556&from_type=vast&filmId=187693941150848106 

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 6. Граф

это не совет, это общеизвестная аксиома нормального психического здоровья, иначе индивид живет чужой жизнью. Деградация  относительно чего? Относительно окружающего мира деградации уже не будет, а уровня  родителей дети достигнуть не смогут, что уже является деградацией. 

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 6. Граф

 а при чем тут дети???? правильное распределение внимания 1) - люблю себя 2)- люблю партнера 3) люблю детей  Если вы думаете иначе.... то пересмотрите свои взгляды

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 6. Граф

Автор захотел слить Алису? На мой взгляд зря, мне она нравится. Да и если честно, при её деловой и хозяйственной  загруженности и наличии двух детей,   притянутыми с неба выглядят рассуждения.  Бабы бесятся от безделья  а когда есть что делать и что терять.... Неее, лажа какая то, не верю. Вот про что Автор забыл, так о том , что в постоянном форс мажоре без переключений жить нельзя, перегореть можно.  Интересный отдых, расслабиться и подарков  Алисе от нашего Графа после Азова надо Автору придумать и описать в книге. Да, понимаю что Автор такого не делал, но может попробовать? Пока что книга идёт прямо таки хорошо, нет повторений штампов из других произведений Автора, может и здесь её немного изменить добавив нового? 

Написал(-a) комментарий к произведению Гори, гори ясно

Стиль написания стал напоминать растекшегося мыслями по тому что видит  кочевника. Сумбурное описание, много упоминаний незначительных деталей. Нет четкой структуры, которая была в  первой книге. ГГ стал .... Бесформенным что ли? Имхо.. 

Написал(-a) комментарий к посту Почему я их баню

В Китае частные школы и сады недавно тоже вне закона, пример TAL думаю всем знаком? Так что да, частные детские сады и школы легко могут формировать детей в нужную сторону, вплоть до радужной.

Написал(-a) комментарий к произведению Варлорд. Драго

Не будьте ребенком, ища ключи к действию вызова, если ты заинтересовал кого то такого уровня, то тебя точно отслеживают и ритуал затеянный тобой точно не пропустят) 

Написал(-a) комментарий к произведению Варлорд. Драго

Не нравится мир произведения с аристо и корпоратами?  так  не читайте и не засоряйте своими хотелками комментарии. Где то вас ждет книга которая будет соответствовать вашим запросам.  

Написал(-a) комментарий к посту Проект "Помещик". Том 4. Обсуждение

А для чего надо начинать с доменных печей? Для количества? А зачем? Для торговли думаю превосходно подойдёт тигельная сталь, вутц. Дорогой товар и для приобщения к плавкам будущих доменьшиков )) подойдет.

Написал(-a) комментарий к произведению Варлорд. Драго

Вы слишком привыкли к страданиям в русской литературе, в ней без них нельзя (до сих пор  не понимаю почему)  а на самом же деле если ты удачливый сукин сын, то зачем тебе страдания? ты их старательно избегаешь, ты ведь не мазохист и умеешь делать выводы из окружающих тебя ситуаций. 

Наверх Вниз