Написал(-a) комментарий к произведению Одиссей Фокс
Отличные истории!)) Автор, пиши ещё!!!)))
Заходил(-a)
Отличные истории!)) Автор, пиши ещё!!!)))
Клаасс)) Зачетная глава получилась!
Поздравляю!)))
Зачетно получилось, Автору респект!)) Продолжение будет?
Я кажется понял, автор поклонник Игры престолов)), все окружающие Физрука скоропостижно умрут, Физрук же умрет в конце книги
То есть с мира арены можно попасть в другие миры?
Зачетная прода!!! Со смертью Элимелеха накрылась идея эвакуации в специфические места да и жаль его конечно
Ангелы вроде бы бесполые ))
Великолепная прода!))
бретелька- поправьте, глазам больно
да, действительно) Я кстати вспомнил- у нас они появились с челноками из Турции, это был где то конец 91 го - начало 92 го года
Я где то читал, что это был головной убор английских диверсов ещё во времена ВОВ
Я имел ввиду пидорку
Я себе в 92 м купил, запомнил потому что был дождь с ветром осенью и я проходя мимо рынка купил её так км у куртки не было капюшона, а голова мерзла не по детски
хорошая прода, с удовольствием прочитал))
Плюсую)) Для меня достойное оформление книги очень много значит))
Доброго времени суток) Искренне уважаю вас с Сергеем как талантливых авторов и тем более, никоим образом не приписываю вам какие то отрицательные качества, особенно слабоволие и отсутствие глаз и мозгов((((,. Я пытаюсь донести свой личный взгляд на ситуацию которую вижу как цепочку банальных недочетов которые ПОГУБИЛИ СОВЕРШНСТВО.. Хай так сойдет ( имею ввиду похожесть двух разных изображений одного персонажа) меня раздражает, следом подключились ваши фаны вот и поехало, самому уже неудобно(( Стирание комментов во избежание дальнейшего бурления фанов мне недоступно, но это можете сделать вы. В принципе как и забанить
С вами все нормально? Причём тут мне виднее как выглядит персонаж? Я веду речь о том, что второе изображение персонажа ''Шари'' абсолютно не похоже на первое, уже показанное читателям ранее , к которому уже все привыкли. Для вас приведу аналогию, вы смотрите сериал , все актрисы в нем вас устраивают и вот выходит новый сезон и одну из главных героинь, стройную молодую девушку меняют на актрису сайз+ и притом совершенно другого телосложения и с другим лицом. Какие будут ваши ощущения от замены? Возмутитесь или скажете, все ОК, это толерантно и в духе времени? Я возмутился, мне первое изображение персонажа зашло, второе нет. https://author.today/art/13595. Вот первое изображение, мартовские, оно меня вполне устраивает. Сравните с сегодняшним
Ваш ответ выглядит как ОЙ ФСЕ)). А вот нет, на странице автора большинство возмутились новым взглядом художницы на персонажа. Просто вы относитесь к той категории людей что будут как фаны топить за любое мнение своего кумира, неважно оно верное или нет так как придерживаетесь правила Кумир всегда прав. Мне лично пох и обычно лень писать, но когда обсуждение сваливается в бесконечное восхваление реальных косяков у меня вскипает)). А ЛИЧНО для меня это выглядит так 1) работа оформителя выполнена на оте.ись в плане передачи узнаваемости персонажа по непонятной причине. ( скорее всего затык по времени ну или так было удобнее компоновать рисунок в формате обложки книги и схожестью сознательно пожертвовали) По качеству самого изображения вопросы как всегда отсутствуют 2) автор дал согласие на конечный результат толком не посмотрев его по причине давнего сотрудничества с оформителем на доверии. ( я сам допускают время от времени такие ошибки на доверии) 3). Трубу шатать оформителю за допущенное не позволяет данное слово о принятие работы да и она девочка, а им практически все спускается с рук. 4). Тупик, так как оформитель только за бабки будет менять картинку, а реально заморачиваться этим, даже платя бабки - портить себе нервы ( художники малоадекватные ребята в большинстве своём и требование/просьбы что то изменить воспринимают болезненно) все, финита ля комедия.
вы еще про перспективу вспомните и передний план. Чушь не городите, есть понятие пропорций и они здесь нереальные даже для мужеподобной доярки - посмотрите хотя бы на правую ногу в месте, на котором закреплена кобура. Это нога слона)) Широкое лицо, расположение талии и бедер относительно коренастой фигуры - про это уже молчу. Если вы каждое утро видите в зеркале нового человека, то это повод как минимум задуматься над излишествами днем вчерашним. А для нормальных людей знакомый человек всегда узнаваем, несмотря на утро\вечер\усталость. На данных же рисунках изображены разные персонажи. я бы даже их сестрами не смог бы назвать. схожесть отсутствует от слова совсем. И да, когда сын учился художке, постоянно указывал ему на косяки в его работах.
блиин... какая классная прода!))
Да, персонаж на иллюстрациях должен быть узнаваемым, а не новым на каждом изображении.
Так я со своей стороны уже скинул немного кэша для возможности изменения изображения, тут вопрос в том, что решит автор об этом всем. Для меня же самый главный вопрос в том, почему художница имея первоначальное нормальное изображение персонажа Шари с винтовкой, нарисовала кого то другого персонажа, притом явно в тренде сайз +. . Для чего? Непонятно.
это странно
Да ради Бога, не хотите производить корректировку данного изображения - не производите. Но пожалуйста, следующие изображения Шари закажите похожими на Шари с винтовкой, для чего производить новые образы непонятно на кого похожие) А перечисленные деньги считайте предназначенными на плюшки к чаю)) Извините за мои комментарии в данном обсуждении, но от этой обложки я ..... получил когнитивный диссонанс.
К образу Шари претензий не было, разве что по длине ушей)) а то что касается антуража (оружие. форма и прочее) - все шли в лес со своими хотелками. Юлия как талантливый художник создала очень запоминающееся лицо с характером, которое у сегодняшней ушастой мужеподобной доярки отсутствует. Изображены АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ ПЕРСОНАЖИ
Начали скидываться на корректировку обложки, непонятную ушастую доярку с новой обложки поменять на уже известный персонаж ( Шари с винтовкой) ХЗ наберем или нет, я скинул штуку, не знаю ваши аппетиты на корректировку. Да и непонятно, возможно автору будет неудобно обращаться к вам по поводу приведения доярки к ранее существовавшему образу. Это вообще вы рисовали новую обложку, или своему ученику дали руку набить? На предыдущем рисунке вы дали Шари великолепное лицо с характером, нормальные пропорции тела ...а тут... одни недоумения
Полностью поддерживаю!!!!!
Ага, только она стала ниже и с другим скелетом и формой лица. И я не припомню вариантов чтобы мотаясь по полям люди изменялись до степени неузнавания
Зачем искать? Первая иллюстрация была превосходной, что бы не говорили про оружие в руках Шари. Художнику надо было только изобразить Шари с первого рисунка в другой позе, ничего больше. Я поэтому и поинтересовался- действительно второй рисунок рисовала Юлия Жданова? Такое ощущение что рисовала не она, мне нравятся её шикарные рисунки. Так бывает когда рисует ученик художника
Обсуждаем
Я уже
Ваше право, но просто расположите два рисунка рядом- на них изображены разные персонажи, сходство только уши и форма, разве это не видно???
Очень печально, рисунок получился ужасным, такое ощущение что не вы рисовали.
Надеюсь, это не крайний вариант изображения?
а почему Шари (стала мужеподобной коровой) ТАК ИЗМЕНИЛАСЬ? что на первоначальную https://author.today/art/13595 абсолютно не похожа? Не верю что автор не смог повторить Оригинал на другом рисунке, Юлию Жданову кто то взломал?
Посмотрел на то, кто автор рисунка и не понял - под именем Юлии Ждановой кто то другой теперь рисует? сравните Шари с винтовкой и это непонятно что.
Это еще что- https://author.today/post/48150
Ну, это вообще то обложка вашего произведения и лично мне было бы приятней если она соответствовала содержанию а не изображала непонятно кого. Кстати, треш был у Красникова с обложкой https://author.today/post/48150
При чем тут сильван видел\невидел? Описание Шари (стройная плоская девчонка) не соответствует изображению (коренастая с небеговым строением тела, особенно низкоопущенным широким задом) на ноги ::Шари:: посмотри- толщину в месте крепления кобуры видишь? Это какая то гномиха получилась
Вы чего? ГДЕ КРУТОЙ АРТ??? Очки оденьте или Пыль с монитора сотрите! Здесь Шари изображена не пропорциональной тяжёлой бабой с мужскими чертами лица. Эльфийские уши ситуацию не поправляют. Но , Хорошо что хотя бы кадыка нет, а то у Красникова на арте такое было
Что то есть, но кадыка не видно, художник почему-то нарисовал простую не пропорциональную бабу с эльфийскими ушами.
не, с винтовкой лучше)) эта какая то.... коренастая? пропорции не стройные и лицо ... рязанское в смысле ширины)) Простая сельская баба
Да хватит отмазываться, Чука и Гека видите и совсем не видите за ними новой порции инфы о мироустройстве места куда закинут ГГ. Почему не видите?- да просто вам это не к чему, вы эшена желаете.
Суперская концовка получилась!) Режим ожидания проды включен))
Колбаса из бобра?)
Хорошая концовка)
Суперская прода!))
Великолепная прода!))
Написал(-a) комментарий к посту Размышлизмы. Безумный Макс. Перспектива продолжения проекта
Я против продолжения Б Макса!!!