Сторбаш Н.В.

Почему Джо неуловимый? Потому что его никто не ловит

Могу ошибаться, но мне кажется, вы и в других моих книгах не раз предугадывали события. Видимо, мыслим схожим образом 

Звучит как двойная издёвка 

иногда сигара -- это просто сигара)))

нет, просто слишком малая отдача, поэтому я закрыла все линии за два тома, а не за три, как планировалось

Ну...совсем нет. По горной деревне многое должно было стать понятным. Вспомните, почему им не нужен вербум

Это лишь потому что обладателей спиритуса не так много. А двигать спиритус внутри человека умеют лишь сапиенсы, то бишь мужи в возрасте, без жен, запертые в лабораториях. А им немного не до того, им науку надо двигать 

В прошлый раз было слишком много гемора, начиная от блокировки карты, куда сбрасывали деньги, заканчивая повышением цен типографии, из-за чего пришлось искать другой вариант и вручную готовить макет для печати

Я не против. Но нужно, чтобы кто-то этим занялся. Прежний помощник сейчас не может выделить на это время и силы

Женщины в этой деревне не столь понижены в правах)))

Собственно,теперь диалог можно заканчивать. 

То есть если ничего не произошло, то и наказывать не за что?

Он попытался меня убить, я смог отбиться. Раз убийства не произошло, то наказывать его не за что. Железная и неопровержимая логика. 

Бросили бомбу, а она не взорвалась. Что ж, бывает. Старайся лучше. Иди с богом, человек. Не взорвалась же!

Солдат ушел с поста, а на часть никто не напал. Ну и ладно. С кем не бывает...

В жизни случаются столь нелепые ситуации, которые в книге попросту нельзя было бы описать, настолько они неправдоподобны.

Но тут просто читателя зацепило что-то, что он счёл абсолютно нелогичным. Такое порой бывает. 

Я искренне не понимаю, почему вы ждёте от книжных персонажей идеального поведения, безупречной логики и продуманности действий, если почти никто в реальном мире не может этим похвастать. При том что здесь нет утрированного поведения, всего лишь обычные игры молодежи, которая считает себя взрослой 

хочешь, блокну его?
так-то и пусть бы, а то пустовато было под книгой. С другой стороны, надоело видеть +1 под этой веткой

А смысл в дискуссиях? Я объяснила свой ход мыслей, вы не согласилист. Дальше уже по сути перетягивание каната и наезды в стиле "логика" в кавычках. Моя логика полностью укладывается и в правила нашего мира (если брать исторические реалии), и в правила того мира. А что она не согласуется с правилами в вашей голове, тут уж я ничего сделать не смогу.

Да куда мне... 

Под каждой книгой находится один читатель, который упрется в один единственный момент и не видит альтернатив. Почему-то именно он именно это лучше знает. И каждый раз я попадаюсь на эту уловку и пытаюсь объяснить, почему был выбран именно такой вариант, показать свой ход размышлений.

 И каждый раз это заканчивается именно так,как сейчас: писатель дурак, а он один умный.

Да, мы, автор и другие читатели, всё путаем. Хорошо, что вы мне объяснили, где моя ошибка. Исправлять я, пожалуй, ничего не буду, ибо не считаю вас правым. 

Про Китай? Наверное будет. Я к Китаю все время буду возвращаться. Но вот когда...

у них всегда условия угрозы. что ж теперь, спускать с рук всякую глупость?

То не официальный, без плашечки. А у нас всамделишный! 

Сейчас на ЛитРес готовится к выходу последний восьмой том, все остальные тома уже доступны к прослушиванию на том же сайте

Хорошо. Он не мог сделать из сапиенсов адептусов, это не в его силах. Но он понизил их статус (по вашему звание) с трехклыкового до двухклыкового. И да, это означает гибель зверя. Но звери тут скорее подмога, чем оружие и основная сила. Сражаются все же люди.

Так что даже по вашему раскладу Кайден поступил верно

Чуваки сами ослабили деревню, когда без спроса слиняли черти куда. В армии это бы назвали дезертирством, даже если причина была уважительной.

И что он должен был делать с ними? Выпороть? 

Ну так я только разгоняюсь

Попробуйте средства "ипотека", "кредиты", "три работы", "маленький ребенок". Жадность быстро пропадет)))

С телефона не видно. Пока только на компе

я знаю авторов, которые именно так и пишут. Иногда даже я так пишу, жаль, не получается долго поддерживать темп.

йеей!

Она, видимо, через Ульяну подтянулась

Угу. Когда писала Сагу, мне постоянно подсовывал скандинавские мотивы. Потом азиатские. Сейчас больше классику или современные мелодии на пианино

Как раз эту я читала. У меня к Сугралинову глубокое уважение из-за предыдущих его циклов, да и этот хоть написан совсем иначе и в другом жанре, но посыл тот же -- глубоко гуманистический.
Знаю, что детектер выдает там долю нейронки, но это из-за частых вставок с сообщениями Системы, которые написаны сухо и с канцеляритом, что вполне оправдано.

внизу писали, что на телефонах пока не подключено

это стимул лайкать те книги, которые вам нравятся))) мы часто об этом забываем.

оу, значит, это прям новинка-новинка!

я с компа смотрю. с телефона пока не пробовала

Кроме первой, остальные авторы же хорошие (первый просто мне незнаком). Две книги я даже читала и с удовольствием.

значит, надо лайкать те, которые нравятся. да перевернется на нашей улице грузовик с лайками!

а что там?

кстати, вот "с этой книгой читают" вполне логичная выборка обычно. 

какой вы хороший друг! Лайкаете книги друзей!

а что тогда на месте виджета? раньше там были рекомендации АТ, т.е. книги, получившие звездочку сайта.

Л-логика!

говорят, недавно появилось

точно. скорее всего, последние мои лайки все ушли на коллег по литмобу, потому такие рекомендации. 

механизм уже появился. Думаю, скоро его наладят, и будет вообще огонь!

кого ж я так лайкнула жестко?

Лично не знакома, поэтому добавила уточнение про писательство

На АТ примерно такие же претензии к героям. Они должны быть сверху донизу положительными, но при этом вырезать пачками всех врагов, в том числе тех, кто нагадил весьма условно.

В этом и есть минус всех подобных произведений. Китайские авторы упираются ровно в то, про что пишут: культивацию, гаремники, магнатство, гонят чисто про это. Если идея оригинальная, то начало заходит на ура, но потом приедается, ибо понимаешь, что дальше будет то же самое, только враги круче, бабы красивее, миллионы пожирнее. 

Если бы они прописывали не только одну тему, а прорабатывали мир полноценно и более правдоподобно, читать было бы увлекательнее. 

Преподобный Гу в начале был хорош. Герой классный, семейка его, правила деревни... Но чем выше он поднимался, тем меньше автор уделял внимания всему, кроме тех самых Гу и их добычи. И вот результат... 

Сагу о винланде так и не смотрела (японская вроде). Трон смотрела, долго смотрела, но там ещё навыходило. Путешествие дважды начинала смотреть, но оно ни в буквах,ни в картинках не поперло. Остальное пока осталось за кадром.