19 717
171 726
165 819
3 804 134

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники новуса II

Угу. Что там ещё? Порох, пета, бабу-колдунью... Помню-помню...

А ещё были рыцарские ордена с несметными богатствами. Или монастыри с ними же. Чёт обходились без бесплодия. У каждого свое видение.

Не забывайте, что культы несут свою культуру,свои обычаи, уходящие корнями в далёкое прошлое. Это раз.

Второе - культы по сути управляют огромными землями, на которых сидят дворяне и платят им дань. Считай, как маркизы, под которыми графы, баранов и т.д. зачем им захватывать власть, если они ей по сути обладают? 

Засим спор заканчиваю, ибо вы ещё не до конца разобрались в структуре мира и конкретно Фалдории, а уже кричите: не верю. Возможно, в том и моя вина, но Лиор пока не вышел на этот уровень понимания, и геополитических подробностей в книге было мало. Пока.

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники новуса II

Кто сейчас сильнее в Фалдории: отдельные дворяне или культы? Если кто-то из дворян начнет клепать новусов, и культ, на чьей земле тот живёт, узнает, какие будут последствия? К тому же новусы растут не прям быстро, втихую за пару лет склепать армию не выйдет.

Второй момент: помните, где добываются ядра и какого размера отряд нужно отправлять? А какого размера были армии у феодалов того времени? Если хотя бы два раза в год высылать отряды, сколько людей останется охранять родовой замок? Причем нельзя ведь на хребет посылать свежебранных крестьян, надо новусов и адептусов,как минимум...

Устройство мира тут немного иное. И история иная

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники новуса II

Прейскурант:
-- убить второстепенного героя -- 10 тыс рублей
-- убить главного героя -- 100 тыс рублей
-- сменить главного героя -- 100 тыс рублей
-- ввести понравившийся элемент (порох, корованы, пета, бабу) -- в зависимости от масштабов и влияния на сюжет

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники новуса II

Расскажи ещё, почему. В общем, в чате было голосование, и большинством голосов решили, что самый интересный персонаж в книге - Фалдос. Потому вот так.

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники новуса II

Блин!!! Это гениальный ход. Сначала писать не про вселенца, а про его будущее вместилище. Подружить его с читателем, показать его злоключения, убить, а потом вселить кого-то левого. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сага о Кае Эрлингссоне

"Полари" Суржиков. "Инквизитор" Конофальского. "Три сапога пара" Царенко. "Предания" Рудазова. "Магильеры" Соловьева. Хольм Ван Зайчик - первые шесть томов.

Это мой личный топ из недавно прочитанных серий.

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники новуса II

Эмм, ломка у Арноса... Нет, вроде бы там было сказано, что после второго провала командор утратил веру в Арноса и начал его конкретно прессовать. Командор думает, что Арнос ему соврал и не сделал того, что было велено.

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники новуса II

Он был обычным бойцом. Все хитрые планы строились другими людьми. Он должен был бить кого велено и не бить кого не велено. Простая жизнь.
Благородные проезжали через их деревню. Как минимум, на день Пробуждения. И что он видел? Он видел старосту, самого влиятельного человека в деревне, и как тот лебезит перед благородными. Вы же сами это видели в первой книге!  Пиитет может быть и из разговоров, из обсуждений, из рассказов сказочников, которые проходили через деревню. 

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники новуса II

вы очень хорошо все описали. Не вижу противоречий))) Многие люди выглядят жесткими, правильными, а попадут в беду, первыми расклеятся. Мои герои часто вообще не герои(((

Написал(-a) комментарий к произведению Сага о Кае Лютом

Нет, не сарказм. В старых комментариях с вопросами про битву Набианора и Кая можно найти мои ответы. Я тоже считаю , что им нечего делить. Да, у Кая есть неприязнь к Наби, но чисто по национальности из-за Гачая, а Набианор по сути даже не знает о его существовании. Из-за такой ерунды массовые войны не начинают. 

Набианор никогда не был антагонистом Кая, скорее вариантом развития высокорунного героя.

Написал(-a) комментарий к произведению Сага о Кае Лютом

Вот да!! По сути интересы Набианора мало пересекаются с интересами Кая. А то, что тот немножко завоевал Бриттланд, ну так это же не родина Кая.

Написал(-a) комментарий к произведению Сага о Кае Лютом

20 руна - не значит пророк. Все зависит от дара. А Набианор пока не вылез за пределы Римской империи в ее расцвете. Так что вы чуток преувеличили

Написал(-a) комментарий к произведению Сага о Кае Лютом

Просто нечестно писать про слитый финал, если это не так))) слитый финал - это нечто иное. 

И я не понимаю, чем тогда должны заканчиваться циклы. Смертью от старости? Когда весь мир завоеван? Но это же не сказка, где его можно было завоевать. А сражения с богами, демонами, сверхразумами и императорами вселенных - это не по мне)))

Написал(-a) комментарий к произведению Сага о Кае Лютом

Конечно, слит. Все финалы всегда слиты. А ведь Сага долго держалась до этого безапелляционного комментария, кое-кто даже хвалил финал....

Лучше напишите, что хотели бы и дальше читать про приключения Кая. И что финал хороший, но можно было написать и побольше книг, например, ...и далее по вашему тексту.

А теперь подумайте сами. Если вы знаете, что будет дальше, я знаю и вообще все знают, зачем это писать? 

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники новуса II

Фалдоса растили как преемника. Наследник! А всех остальных чуть ли не с рождения готовили к культу (третий, четвертый сын). Насчет преступления, которого он не совершал -- кто сказал, что он не совершал?

Наверх Вниз