Найт

Ранее была описана ущербность онлайн оплаты, она выглядит как. Предоставление квитанции, с которой надо идти оплачивать в банк,  то есть покупателю нужно будет делать лишние движения, что отобьет желание заморачиваться 

Что показалось странным

Несколько дней назад натолкнулся на эту серию, интересная, динамичная,  заставляющая думать , "ну вот ещё одну главу и точно спать" но как говорится в каждой бочке меда есть своя ложечка) 

Иногда попадаются довольно крупные нестыковки в тексте, и кажется что авторы сами забывают, что они писали ранее, это печалит, потому что не дает поставить твердую пятёрочку произведению!  Так что больше внимания к деталям и будет  топ)

А можно небольшую пояснительную бригаду, чтобы не спойлерить уберу. Вопрос в туман 

Вот это поворот, приношу свои извинения... Как то я упустил момент о прошествии трех лет... Надо вернуться чуть назад восполнить данное упущение 

Всё-таки в моей голове не укладывается один момент

Несколько раз по тексту появлялась информация что принцессе Эльге 14 лет... Ну ок прошло время обучения ну максимум 15 (хотя думаю ее ДР описался бы в книге. Не суть, вопрос следующий :

Доооопустим в шардале разрешены браки с 14 лет...  Но беременеть в 14... Это физиологически не очень хорошая идея насколько я знаю, но даже если мы  примем тот факт.. Что это реально, то последний важный вопрос: как на это пойдет Русский офицер,  пусть даже в теле другого человека? Да бывают моральные уроды готовые вступить в связь с ребенком, но тогда и главный герой начинает играть совсем другими красками... Так что пока для меня вопрос неожиданно неразрешимый)

Опечатка

Мысли вслух...

Зачастую, для уничтожения средне и тяжелобронированной техники применяется тактика обездвиживания,  поражают топливный бак или гусеницы/колеса а в данном случае ноги, и дальше уже добивается. 

Если подбить лапки пауку он упадет на брюшко, отчего выдвижная колонна  теряет свою актуальность а значит треть огневой мощи ближнего боя находится как будто бы в спорном положении... 

А у меня вопросик 

Второй абзац, опечаточка

Не думал, что напишу это, но даже жаль, что заканчивается эта гонка со временем.... Последние 3 главы были, были просто невероятные по своей напряженной динамике и какому то... Погружению чтоли в эту гонку со смертью... Большие аплодисменты авторам. За этот отрезок истории, очень круто

В первом абзаце есть опечатка аКра вместо арка

А еще возник вопрос, Соло говорит что для переноса требуется полный контроль над объектом и поэтому  надо брать на руки, но ранее для телепортации достаточно было просто взять ЗА руку, что ни раз делали греймоды... 

В конце главы,  гг зачем то убивает четырех типов, что по сути -4 инвайта, ведь  ГГ не вступил в группу и не принял квест, абыдненько, мог просто задержать их. Чтоб другие добили ) 

Ну историю Сокола я помню,  тут скорее важен сам факт,  где один там глядишь и второй появится и дальше как снежный ком... Как сказал Ершов, сначала убил одного, потом второго, а потом стало легче... Тот же принцип‍♂️  прогнать, с голой или там одним пистолетом, сурово но логично, пристрелить за предательство, тоже ,  но рабство уравнивает ратоборцев с гладиаторами

Читаю сейчас 7 книгу,  и вот задался вопросом, а чем по факту ратоборцы оказались лучше гладиаторов?  

Не прошло и пары часов, как  гг обещавший свободу - по сути заводит себе раба. И вся команда с этим согласна, и всех это устраивает, по сути освобожденные увидят что меняют шило на мыло, и слово  "раб" меняется на "штрафник"... Посмотрим что дальше будет, но в данный момент легкий осадок непонимания остался..

Опечаточка

Добрый вечер, Андрей Борисович! 

Уверен тут либо уже мелькала эта мысль, либо она точно есть в умах многих, но по моему Киринэ это прям прямой флешбек к Вилее ))) 

Огромное спасибо авторам! Радует что  цикл не превратился в бесконечные высосанные из пальца приключения гг на 100500 томов, но и немного жаль прощаться с героями, такая приятная грусть) 

Ждем новых произведений ) еще раз спасибо 

Опечатка

В целом если вам не интересен фитбек о вашем творчестве, без проблем, я лишь озвучил, то что мне показалось нелогичным, спасибо за предоставленные комментарии. 

Судя по тому что они подошли к пограничной деревне после воды, источник все же на территории подконтрольной шефу находится ) 

Тут наверное вопрос что вы вкладываете в понятие успешное, если соотношение потерь, то конечно успешного наступления с потерями не будет, если выполнение поставленной задачи... Например взятие того или иного объекта, то тут уже другой разговор )) 

1942 г.  Танк КВ 1   Семена Коновалова а сутки противостоял танковой колонне немцев,  уничтожив 16 танков 2 бронемашины и 8 грузовиков,  спустя сутки танк все же расстреляли, и немецкие войска смогли пройти дальше, понеся огромные потери...  Наступление  можно считать успешным, ведь они двинули дальше.... Но цену заплатили сами видите какую 

1- высота 776 когда 84 десантника удерживая  высоту (обороняясь) уничтожили до 400-500 нападавших ваххабита

2- Ольшанский десант - 1944 год, 64 десантника удерживая  круговую оборону в порту Николаева уничтожили до 700 Воинов Вермахта и два танка

3- дома Павлова в Волгограде где 34 солдата держали оборону, там конечно нет точных цифр, но думается немцев там бвло больше чем  х2

4- оборона Петропавловка во время крымской. Войны когда 950 солдат отражали атаку  британцев (2.6 тыс человек) 

Примеров когда сильно превосходящие силы, в том числе и технически, ломали зубы об оборону  немало, а оборона это не только стены замка, но и высоты  и  узкие места рельефа и так далее,  если бы в обороне не было смысла. То никто бы не рыл окопы, не строил доты и дзоты и т.д

Сегодня на Яндекс музыке наткнулся на песенку

Essecer - архонт стихий

И так забавно вроде поют о другом. Но как будто  мелькает, что-то знакомое из книг) 

Уточнение

Опечаточка

Полностью согласен, без него бы это не вышло, но вот в данном конкретном случае,  подходит больше "я помогаю"  

Потому что остальные пункты напрямую завязаны на ГГ, где он  скажем так катализатор,  а тут... Он всего лишь проводник  в достижении цели,  ибо САМ он этого сделать не может (всеми силами пытался написать понятно, но без спойлеров) 

Немного душных мыслей) 

Опечаточка

Опечатка

В разговоре с Добромысловым 

Прямо тоже самое хотел написать))). Вот оно душное братство

Суровая правда жизни))) посмотришь сейчас на зумеров и реально понимаешь.... Где то мы не там свернули

А еще я понял, что мне напоминает Угрюм))) это же.... ДУБАЙ все сходится, лет 20 назад была пустыня,  а теперь город, куда ни посмотри везде идёт стройка, финансовые потоки текут в Дубай , как и в угрюм из Владимира, все беспризорники (горе блоггеры, криптоолигархрены и прочие) тоже туда тянутся, так что- все сходится ))  

Как в анекдоте? 

- ведьму сжечь! 

- но она же красивая! 

- ладно, но потом все равно сжечь))) 

Начнем с покорения изолированного пространства

По моему меня хочет завербовать орда

Напомню, что этой молодой девушке хватило  духа сбежать из дома в никуда,  не раз воевать с бездушными и даже людьми, пусть и под влиянием эмоций совершить акт мести.... И одной пойти ночью на сомнительную встречу,  да в моменте, Совсем ненадолго она могла растеряться или испугаться,  но думаю глупо отрицать что бубенчики у нее имеются и взять себя в руки она была обязана

Может я конечно не прав но... 

Так сказать ИМХО

Вы, знаете принцип работы например вакцины от гриппа,  малая часть  вируса вводится в организм для выработки антител, по сути   болезнь помогает не заболеть. Тот же принцип ) 

Не зря говорят, век живи - век учись,  приношу свои извинения) был неправ !

Авторы тоже люди и тоже могут запамятовать. Какие то из менее значимых веток рассказа )) недавно  как раз всплыл такой момент с маяком жизни и его транспортировкой)  

А вот назрел небольшой вопросик) 

Много книг назад, бвл один очень любопытный персонаж,  "решала" гильдии целителей, как я понимаю модифицированный с вертикальными зрачками, тот, что. Еще архимагистра отравил в камере, и в какой то момент ему предложили затихариться.... И он совершенно пропал, появится ли он в будущем? Или  этот персонаж уже сыграл свою роль и канул в небытие?)