Найт

Судя по тому что они подошли к пограничной деревне после воды, источник все же на территории подконтрольной шефу находится ) 

Тут наверное вопрос что вы вкладываете в понятие успешное, если соотношение потерь, то конечно успешного наступления с потерями не будет, если выполнение поставленной задачи... Например взятие того или иного объекта, то тут уже другой разговор )) 

1942 г.  Танк КВ 1   Семена Коновалова а сутки противостоял танковой колонне немцев,  уничтожив 16 танков 2 бронемашины и 8 грузовиков,  спустя сутки танк все же расстреляли, и немецкие войска смогли пройти дальше, понеся огромные потери...  Наступление  можно считать успешным, ведь они двинули дальше.... Но цену заплатили сами видите какую 

1- высота 776 когда 84 десантника удерживая  высоту (обороняясь) уничтожили до 400-500 нападавших ваххабита

2- Ольшанский десант - 1944 год, 64 десантника удерживая  круговую оборону в порту Николаева уничтожили до 700 Воинов Вермахта и два танка

3- дома Павлова в Волгограде где 34 солдата держали оборону, там конечно нет точных цифр, но думается немцев там бвло больше чем  х2

4- оборона Петропавловка во время крымской. Войны когда 950 солдат отражали атаку  британцев (2.6 тыс человек) 

Примеров когда сильно превосходящие силы, в том числе и технически, ломали зубы об оборону  немало, а оборона это не только стены замка, но и высоты  и  узкие места рельефа и так далее,  если бы в обороне не было смысла. То никто бы не рыл окопы, не строил доты и дзоты и т.д

Сегодня на Яндекс музыке наткнулся на песенку

Essecer - архонт стихий

И так забавно вроде поют о другом. Но как будто  мелькает, что-то знакомое из книг) 

Уточнение

Опечаточка

Полностью согласен, без него бы это не вышло, но вот в данном конкретном случае,  подходит больше "я помогаю"  

Потому что остальные пункты напрямую завязаны на ГГ, где он  скажем так катализатор,  а тут... Он всего лишь проводник  в достижении цели,  ибо САМ он этого сделать не может (всеми силами пытался написать понятно, но без спойлеров) 

Немного душных мыслей) 

Опечаточка

Опечатка

В разговоре с Добромысловым 

Прямо тоже самое хотел написать))). Вот оно душное братство

Суровая правда жизни))) посмотришь сейчас на зумеров и реально понимаешь.... Где то мы не там свернули

А еще я понял, что мне напоминает Угрюм))) это же.... ДУБАЙ все сходится, лет 20 назад была пустыня,  а теперь город, куда ни посмотри везде идёт стройка, финансовые потоки текут в Дубай , как и в угрюм из Владимира, все беспризорники (горе блоггеры, криптоолигархрены и прочие) тоже туда тянутся, так что- все сходится ))  

Как в анекдоте? 

- ведьму сжечь! 

- но она же красивая! 

- ладно, но потом все равно сжечь))) 

Начнем с покорения изолированного пространства

По моему меня хочет завербовать орда

Напомню, что этой молодой девушке хватило  духа сбежать из дома в никуда,  не раз воевать с бездушными и даже людьми, пусть и под влиянием эмоций совершить акт мести.... И одной пойти ночью на сомнительную встречу,  да в моменте, Совсем ненадолго она могла растеряться или испугаться,  но думаю глупо отрицать что бубенчики у нее имеются и взять себя в руки она была обязана

Может я конечно не прав но... 

Так сказать ИМХО

Вы, знаете принцип работы например вакцины от гриппа,  малая часть  вируса вводится в организм для выработки антител, по сути   болезнь помогает не заболеть. Тот же принцип ) 

Не зря говорят, век живи - век учись,  приношу свои извинения) был неправ !

Авторы тоже люди и тоже могут запамятовать. Какие то из менее значимых веток рассказа )) недавно  как раз всплыл такой момент с маяком жизни и его транспортировкой)  

А вот назрел небольшой вопросик) 

Много книг назад, бвл один очень любопытный персонаж,  "решала" гильдии целителей, как я понимаю модифицированный с вертикальными зрачками, тот, что. Еще архимагистра отравил в камере, и в какой то момент ему предложили затихариться.... И он совершенно пропал, появится ли он в будущем? Или  этот персонаж уже сыграл свою роль и канул в небытие?) 

Уапросик) 

Читаю комменты и понимаю, что не я один заподозрил как будет побежден палач ) 

Тоже когда прочёл вспомнил, эпизод с гонкой от Кощея)))  

Когда  прислонился к стене ))

"

Ну вы забываете тот момент, что он рос в  богатейшей семье планеты, которая даже является  ветвью императорской семьи,  и думаю образование он получил достойное, будучи  одним из наследников данного рода... 

Когда карс ведет разбор

Внимание вопрос))) 

Тоже заметили??  Как раз читал эту главу и думал, примерно ваши слова и написать,  замечал что порой у авторов случается такое "повторение" мысли) но в принципе  общую картину книги это не портит и авторы этим не злоупотребляют ) 

Когда увидели капсулы

Когда выдвигаются к рорку:

В конце первой равнины 

Да,тоже перечитал, изначально подумалось что 32 это в общем, сейчас вчитался понял ошибку, спасибо)  Единственный момент, возможно  и менять ничего не надо, но обратите внимание, также в пятой главе, когда прошла казнь, и гг  рассуждает о  том какой это возымело эффект,  там снова фигурирует мысль о Засуличе и 13 стрельцах.

Когда судят засулича

По моему опечаточка в имени 

Когда Патрик принес Кетрин

"

Когда судят засулича

Ну мне кажется как раз О  лучше ложится, АквалОр люминАр, игниссАр, грецмОд, ноктариОн... И как то не влезает)

В прошлой и по моему позапрошлой главе точно мелькали гринфилды, я еще тогда задумался)) но вот сейчас увидел "О" и решил уточнить)

У меня вопрос, а как все таки правильно гринфИлды или гринфОлды? 

Когда пришли к Звенигородскому 

Даааа лангольеры тоже красавчики)) но у них лепестков не раскрывалось)))  

Когда они собрались на соседний остров