Страж Добра

Тебе нечего бояться, дитя!)

Хроника, сага - это повествования про долгие отрезки жизни или всю жизнь определенных героев. Почему про Лиственницу, которой 500 лет нельзя сложить сагу или составить хронику)?

Ок

Побью одним аргументом)) Экспозиция растянулась на сотни лет. За это время можно что угодно основополагающее приплести.

К сожалению, это не эротика. 

А я написал, что мне не понравился?

Отчаянный гламурный парень))

Завидую тебе)) Я бы пересмотрел. Через чур крутой сериал!)

Только Аватара просмотрел))

Я - няшка-скромняшка))

Рано или поздно))

Я говорю, что я буду фанатеть вместо твоей потерянной подруги. 

А йухли)) Если рефлексировать, то по полной!

За себя и за Сашку!)

Я видел себя и на пятом месте))

Я с тебя фанатею!)) 🥰🥰🥰

Ну и я диз вкатал)

Верю-верю))

Спасибо! Заценим

Я никого не давил авторитетом. Каждый имеет право высказаться, вот я и выкричался.

Мне не нравится то, что я читаю сказки/драмы/рефлексию/несуразицу на конкурсе боевого фэнтези. Для меня боевое фэнтези это Конан-варвар, это Ведьмак, это Волкодав. 

Вопрос скорее к премодератору. 

Я озадачен попаданием в жанр. Всегда в отзывах пишу "настоящий" жанр произведения, который не так сложно выявить. Ненавижу, когда обманывают.

"Гуси-лебеди" - это не боевое фэнтези, хоть и имеет схожие критерии. Ну а если да, то мой роман "Буревестник" является любовным, ибо в нём есть один спонтанный поход в бордель. Чем не следы любви?

Ничего не понял, но очень красиво!

Добрым и справедливым)

Я вижу по дизлайку)

Всегда чувствовал своим сердечком

Ваша Отзывчивость не знает границ))

Расстроил меня один рассказ. Обманул, так сказать

Понимаю. Продолжаем бороться с капитализмом и обособленностью!

Я написал так из-за обмана. Это не боевое фэнтези. Если я читаю сказку, то сразу говорю в отзыве, что это сказка и она не тянет на БФ.

Начало второго акта. Посчитайте сколько слов "отец". И сами всё поймёте. У вас бедный язык. Читайте больше книг.

Истину глаголите!

"У многих глаза горят, лица одухотворённые и разговоры ведут философские."

Наркотики)? 

Н-да, Злые у меня сегодня шутки...

Какая у вас завуалированная агрессия)) 

Спасибо)

Попытаюсь возродить жанр настоящего боевого фэнтези))

Меня обманули и я ответил. Поставить правильный жанр и тег большого труда не стоит)) Добра вам)

За "Трудно быть богом" плюсик)) 

1.3кк - это сильно.

А про питерскую молодежь, в принципе, верно)

Стеснительная рецензия)) Дабы самозащититься от надоедливых сказок, пойду прочту этот рассказ)

Неплохая идея)

Составите для меня подборку хорошего боевого фэнтези?

Я пока что нашёл парочку. Из 30+

Мелодично и успокаивающе)

"Понимаю, что обычно вы встречаете крайне негативную реакцию на свои отзывы, так как вы постоянно норовите оскорбить человека"

Вам ещё рано понимать. 

Сочувствую)

Я не норовлю оскорбить, просто говорю то, о чём все молчат. Можете дальше наступать на грабли, не пытаясь подтянуть свои навыки.

     Всего Доброго

А вы поняли в чём весь негатив?

Конечно не пишите)) Лучше обижайтесь дальше

В комментариях хвалят рассказ.

Не нужно размахивать правилами конкурса. После первого тура я понял чем занимался премодератор.

Кусок текста - это низшая форма жизни среди аннотаций. Хуже лишь её отсутствие.

А вы точно читали мою рецензию? 0_0

Дело было не в вопросах, а их логике, которой НЕТ.

Смелая героиня - это сарказм. Вам еще рано знать такие слова. Начните со слова "синоним"

А я и не упоминал кость, дорогуша)) 

А что у вас запрещено флудить смайликами?

Шо она курит?)

Ну дак... Убей людей - спаси природу))

Ку-ку

 Блуждаю я, значит, глазами по бравой сотне и тут меня привлекает ваш рассказ. Прием со шлюхами считаю удачным))) А вот саму экспозицию в виде рассказа не очень. Сейчас объясню почему. Classic style.

 1. Название.

 Создаётся образ эпической повести, которая была бы, не будь она кратким пересказом. Вы выбрали задел на меньшее. Хм... Тогда "Владыки леса" звучат через чур. А вот "Зелёные шлюхи" самое оно.

Ну-ну)

2. Обложка. 

 Мрачная и мистическая. Отдает зловещей тайной и чёрной магией. Ну или опасными реагентами. Может благодаря им и урановому руднику поблизости появились сами энто-дриады. 

Зачёт!

3. Жанр.

 Боевое фэнтези не подходит, а вот эпическая драма с элементами боя самое оно. 80% рассказа это краткий пересказ истории, которая похожа на сагу в шести томах. Даже в Санта-Барбаре были драки, но боевиком она не стала. 

 Сага о зелёных человечках.

4. Аннотация.

 Зацепила)) Обманула чутка, но я уже начинаю привыкать. Ждал малость эротики, но мимо. А так... В принципе грамотно. Хоть и половину аннотации я выследил в тексте, затем загнал и вы...потрошил за обман))

Пойдёт.

5. Стиль изложения.

 Вначале спотыкался, ибо предложения выписывали фантастические кренделя, как ас под первентином. Потом началась экспозиция и я расслабился. Монотонное гладкое повествование об истории леса не заставило уснуть, но и не обрадовало. Концовка повторила судьбу начала.

Какой можно вывести итог? Если опираться на моё чутьё рецензиста, то складывается подозрительное впечатление, что автор писал себе спокойно ЛОР и тут на тебе! Конкурс!.. Так как предыстория цикла выдалась внятной, то было бы грех не использовать её. Осталось только пришить начало и конец. Хромая кобыла с пришитыми куриными крыльями не станет пегасом, как ни крути.

Халтурненько.

6. Боёвка.

 Я люблю боевку. Пишу боевку. Скрупулёзно просчитываю физику, механику, логику и обстановку, пытаюсь выдать что-то эдакое. Вы не против, если я вставлю свои два дублона?

Кувырки. Если на тебя кто-то бежит, то кувыркаться назад не лучшая затея.

 Удар лапой ранил и плечо и бедро. Уберграбли? Героине от удара оторвало бы руку или отшвырнуло, как волейбольный мяч. В зависимости от массы 

Применять "их бой был похож на танец с саблями" считаю испанским заезженным стыдом. Почему?) Да потому, что это выражение применяют чуть ли не половина писак, пытаясь откреститься от внятной боевки. 

Само описание ударов и движений смазанное и малость несуразное. Кувырки из ДаркСоулс в реальной жизни не канают. Особенно на постоянной основе. Проверял. Знаю. Так, как у вас задел на реалистичную драму, то не нужно пихать в неё ни Соника, ни братьев Марио, ни даже тетрис. А вот Великого дракона можно)) Главное, не попадите под аое ульту))

7. Герои.

Ну тут просто пИчаль. Жалко Сосенку. У нее такая подруга, что...ну на йух таких друзей! 

ГГ не понравилась. Скажу так: у всех воинов и людей приближенных к Смерти вырабатывается какой-то моральный кодекс. Достойно умереть - одно из правил. Но в рассказе я вижу сломанные судьбы, нерешительность и тупую обречённость. Я понимаю, что развитие событий могло принять такой оборот, даже понимаю куда ваш рассказ клонит и с чем его можно сравнить, но... Не доставило. Это герои антиутопии, а не боевого фэнтези. Проникся уважение к Сосенке, когда та тащила Лиственницу, которая так и осталась в моих глазах "падшей" особой, не достойной называться воином.

Где воины в боевом фэнтези?

8. Сюжет.

Это ЛОР с пришитыми спереди и сзади рукавами, которые хоть и совпадают по цвету, но смотрятся чуждо. 

Само повествование скорее не мрачное, а грустное. Это не тяжелый дождь барабанящий по доспехам, а противный моросящий весенний дождик за окном. Серость и безысходность кругом. Вместо искры, разжигающей пламя в серцах, я вижу давно погасшие мокрые угли.

...закончил за упокой.

Итог: Сага, которая не смогла.

Рекомендую к ознакомлению.

Загульная императрица , горе в стране

О, коллега-рефлексиоман))

Приложите подорожник))