Strangedancer

Тут скорее уместен вопрос - а ставить ледяную печать братану можно?  

А, понятно. Этакая заскорузлость во мнениях. Сейчас говорят - упёртость. 

В циклах Стеллар и Игра Кота есть очень важный персонаж Олег Рашидов. В ИК он вообще ГГ. Восклицание "воу-воу" - это его фирменная лингвистическая "метка".

Никто и не собирается воздействовать на иллиумную сферу ни ЗК, ни Рунами. Просто. Предмет. Перемещается. В Хранилище. То есть в некоторое пространство. В чём проблема?

Последние абзацы главы - чистый наркоманский кайф, бегающие по коже мурашки под аккомпанемент исчезающего дыхания - в память обо всех, хоть раз мечтавших о покорении космоса... 

Лайк, Автор!  

Жаль, нельзя поставить ещё раз.

Под словами "не человек" я имел в виду нечто качественно другое, чем различия между человеком и "проекцией человека". В словах Хитрейшего проглядывает взгляд другого - то ли инопланетянина, то ли иноматериальной сущности, то ли искина...Чёрт его знает что, но он говорит "я вас знал" - обо всех людях, как будто он не совсем человек или совсем не человек. Смекаешь, о чём я?  (тут надо Джека Воробья ...Капитана Джека Воробья (!) воткнуть).

Глава отличная. Да и всё произведение мне как-то сразу с самого начала "зашло". Есть даже намётки объяснения, почему именно зашло, но - не сейчас. Может, как-нибудь потом .

 А сейчас - внимание, праздничное предложение! Абсолютно бесплатно! Возможность раширить коллектив литературных гномиков редакторов! Автор, судя по количеству очепяток, перепутанных видов "от первого лица", стилистических ...шероховатостей (мягко говоря) и пассажей типа "проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа" (ну не сердитесь, редко, но бывает) редактурой текста никто, кроме самого Автора, не занимается. Я всё исправлю просто из уважения к вашему творчеству, но требуется ваше решение. Просьба оговорить канал связи - через личку? И да, вокруг много мошенников, на отказ не обижусь. 

Удачи, вдохновения, привычного трудолюбия! 

Все мы в глубине души немного...японцы  

Я вообще начинаю думать - может, я ошибся и никак не конфликтуют свёрнутые пространства между собой...Правда, это порождает такие возможности по организации хранилищ по типу "матрёшек", вложенных друг в друга, что аж голова кружится и хочется всё же думать - пусть пространства хоть немного конфликтуют! 

Батенька, всё у вас перепутано. Нельзя так бурно встречать праздники  1. Золотые осколки - это вовсе не кристалл-сфера, они помещаются в хранилище, а кристалл-сфера - нет. 2. Трейв Уитли не хранил Остров Трав у себя в скрижали, тем более в виде Руны-Предмета. Чёт я не помню, чтобы Остров Трав был Руной. Мог , конечно, забыть...Где это написано? 3. База Корпуса - в Единстве, а уплыл, написано, - в Вечность. 

"Несколько секунд демон нас молча разглядывал." Тоже от первого лица.

Да здравствует профсоюз! Не терпится быстрее сдать все членские взносы уже! 

Всё может быть, но мне кажется, это просто рабочий момент схватки, показывающий опыт и хватку Сигурда как Восходящего, его возросшую "продуманность".

Стоп, а вот тут я сам бред написал - источник-то был у носителя (то есть тела), а не у анимы, анима источником в этом смысле не обладала. Значит, это действительно похоже на отсылку Автора к прошлому Кота, его "отмеченности" богом Теней.))

Анима любого котенка - обычная, человеческая, не зараженная онтоприоном. После смерти котенкка она сразу уходит в/за Грань, оставляя свеё тело для инкарнации Кота. Насчёт анимы Кота не  уверен до конца, но всегда считал, что так Автор отразил наличие редкого источника энергии типа "нокта" ("источника теней"). Впрочем, тут могу ошибаться.

И? Какой вывод? Что даёт эта информация? Очевидно, что на ковчегах содержались клонированные тела и нейрослепки людей для последующего оживления их и реколонизации Земли. 

Последняя глава - просто сок сочнейший . Стиль "утончённая желчность" во всей красе )). Строго для ценителей .

У меня только пара корректирующих замечаний (древнее зло внутренний редактор пробудился):

Выражение  "- Отвечая же на ваш вопрос, айденн, попасть на планету..." я бы заменил на " - Отвечая же на ваш вопрос, айденн, скажу, что попасть на планету...", а выражение " - То есть, подводя итог, официальным путём чужаку на Атарию не попасть? " я бы заменил на " - То есть, подводя итог, получаем/делаем вывод, что официальным путём чужаку на Атарию не попасть?". 

Строго имхо, разумеется. Ибо на всё воля Автора 

Всё стесняюсь спросить - встречающиеся в тексте странноватые сочетания имени и местоимений типа "Артем - я" - это очепятки или Автор старательно на что-то намекает?)). Пример из свежей главы:

 Подняв взгляд, Артём совсем не удивился сидящему напротив меня Аиму

Даже дважды в последней главе...

Upd. Вопрос снимается))))

Никакие старания никогда не пропадают. Исключение - ну если только они совсем никакущие... 

Баланс во всём - дело тонкое...  

Я описал предполагаемую логику того комментария, в котором высказывалось удивление, что надо оплачивать со 2-й главы.

Ну типа для оплаты необходимо принять решение, а для взвешенного решения необходимо ознакомиться с достаточно большим отрывком произведения. А если со второй главы, то как будто Автор заставляет купить Кота в мешке (), не давая ознакомиться достаточно. Ну и уже написали, что такая логика на 8-й книге цикла немного странновата.

Именно так  .

В последних абзацах 25-ой главы повторяется дважды почти слово-в-слово обещание Егеря самому себе. Выглядит странно, как опечатка. Если такова задумка Автора, то прошу прощения.

Взаимно  

Увы, второй)).

Кто-то писал, а я, стало быть, читал когда-то, что производили на Украине реально этот странный кондитерский деликатес. Ну то есть буквально брусочки весьма вкусного сала окунали в шоколад, после застывания получали требуемое. Вкус соответствующий, то есть весьма экзотический, постояно есть не будешь, но попробовать - почему нет. Там и фотки прилагались.

Вроде бы вы и правы, в целом не поспоришь, только в деталях. Но одновременно игнорируете вполне очевидные вещи. В вашем определении литературы для человека есть ведь слово искусство, сами написали, никто наганом не угрожал. А оно ведь однокоренное с "искусный", "искушённый" - не зря. Взял инструмент в руки - и сразу стал Мастером...Не, так не бывает. Даже если вашу рукопись из печки в полуподвале любимая женщина выдернет в последнюю секунду - не, не станете Мастером. Надо потрудиться очень-очень, повкалывать долго-долго - может, и станет для вас литература искусством. А может, и не станет. Эту простую мысль большинство комментов и пытается донести.

Даже не знал до сего дня о Боллитре, и прям древним греком себя почувствовал на секунду - сколько на свете вещей, которые мне не нужны))).

Автор и попросил привести пример башенных багов, которые юзает ГГ. Тоже интересно, жду конкретного примера). 

Повторюсь - угодить абсолютно всем невозможно, надо выбирать. Тяжкая авторская доля -\-^-^-/-

Второй корабль проекта Космо Гидеон, он никуда не пропадал, вернулся на Землю в конце цикла Стеллар. Единство явно от Хельги. И да, они близнецы)).

Совершенно верно  

Ну да, знал БД, что идет на смертельный риск - получи и распишись.)

Особых различий нет. Автор убрал ошибочное использование БД Руны Призрачных Дев. Так как Девы теперь свободны. 

Прям с языка сняли  

Тоже есть такое ощущение. Ну, это авторский стиль, ничего не поделаешь... 

Ну почему обидно?). Личные вкусы и предпочтения ведь никто не отменял  

Взболтать, но не смешивать!

Ну хоть в чём-то Мрак победил Сигурда...

Да, девочки?  

А вот тётенька-ученый по брахма-материи (Аврора) могла стать Инком уже в Единстве, когда наладили производство брахма-симбионтов в колонии Альфа. Впрочем, я так до конца и не понял, когда именно овладели технологией брахма-симбионтов - до прилета "Хельги" или после. Капитан - да, бесспорно, на это в тексте есть прямое указание.

Ну вообще-то внешний вид платья описала Морвена, так что законодательница мод она.)

В главе "Предзнание" ББ2 Элуриан говорит :" Он служит тому, кто служит тому, кто повелевает всеми". Тут цепочка субординации "ищейка - слуга - повелитель". Далее ГГ рассуждает: "Азурандар приказал своему слуге начать поиск, тот спустил задачу своему слуге, а уже тот дал задание моей ищейке". Тут цепочка субординации "повелитель - слуга - слуга - ищейка". Как несложно заметить, в рассуждениях Яра появился лишний слуга. Да, ГГ имеет право ошибаться в рассуждениях, но нужно ли это именно в данном случае?). Решать Автору  

П.С. Думаю, Яр ошибается, предполагая, что этот "повелитель" - Азурандар. О моем кандидате я умолчу, я в нём не уверен . Потому что в начале либо тройка, либо девятнадцать, но ведь Яр не собирается бросать кубик...А зря  

Хе-хе, может, я фантазирую, но мне кажется, автор как- то высказывал мысль, что у Наблюдателя свои задачи по поддержанию Единства, ну а палку наряду с пряником никто не отменял. Может, Наблюдатель решил приберечь редкую по силе палку для воспитания провинившихся Восходящих.  

Мне представляется, при запечатывания было применено что-то типа Парализации, Управления и т. п. Почему законсервировали, а не убили сразу - скорее всего, по заданию, Наблюдателя, на все воля его  . Хотя не исключены и другие варианты. 

Ооо, месье знает толк в извращениях...  

Если мой спойлер кого-то огорчил - я искреннейше извиняюсь, получилось не со зла. Написал комментарий сразу после прочтения и пошёл спать. А утром увидел, что произошло - но было уже поздно пить минводу, правка недоступна 

А мне всё-таки кажется, что Яшма неслучайно употребила именно это слово. Но да, поживём - увидим).

А как система определит смерть Сигурда? Ни ЗК, ни Рун с него не выпадет...Может, Арена не даст награду, если ты ничего не поднял с мертвого соперника, а? И бой на Арене будет продолжаться до тех пор, пока кто-то не умрёт, расставшись с ЗК и Рунами?