Strangedancer

Ну да, на фоне приключений это отошло на второй-третий план. Но, вообще-то, для "хунты", захватившей власть во фригольде, это сильный повод для якобы "законных" претензий..

По поводу судьбы Травинки - да, терзают смутные сомнения...

Я полностью поддерживаю мысль о наличии "двойных стандартов", они есть абсолютно у каждой власти. Но касательно невинных жертв есть один важный нюанс. Все они ужасают, но жертвы, которые образовались побочно (в них не целились специально), отличаются от мирных жертв, в которых стреляли сознательно. Эмоциональная окраска в последнем случае "немного" другая, правда? И это очень важно...

ЗК это окультуренная, приручённая форма Азур-энергии, а брахма-материя - это некое перво-вещество, первооснова Вселенной, из неё вообще все, что угодно , можно создать. Поэтому её и называют Истоком.

Взаимное пасиб!)

Ну вот у Кел нет ни гвоздей, ни симбионтов, но они не дикие Восходящие.. Зачем спешить с выводами?

Мне кажется, из описаний автора вытекает, что какой-то части людей не нужен ни симбионт, ни гвоздь, они способны к Восхождению сами по себе. Кстати, к какой категории Восходящих они в таком случае относятся? Я чет не знаю, как их называть. Ближе всего по смыслу - Кел. Джеймс Кел 

Намек, действительно, очень "вкусный". Но, может быть, Автор при написании метафоры вдруг вспомнил бессмертного Киплинга? Кто их порой разберет, эти ассоциации...

Самое загадочное для меня - что значит стал временем. Классика сама лезет в голову - ни черта не понятно, но очень интересно).

Это одновременно и мрачно, и как-то жизненно. Остается надяться, что жизнеутверждающее начало ещё скажет свое слово в сюжете. Но все в руках автора, как всегда...   

Стесняюсь спросить....А где вы, простите, географически находитесь?  

Простите, а Силльмар-рион это Сильмариллион или что-то другое?

Мне даже кажется, местами изящная.  

Ну...что я могу сказать. Автор решил пойти другой, уже ранее запатентованной дорогой. "Без жертв не бывает победы"(с). Имеет на это полное право. Так сказать, авторское право .

Вы либо не хотите понять (тогда я бессилен вам помочь), либо ваше представление о ЗК не соответствует представлению  автора о ней ( разумеется, как я его понял). Попробую предложить вам аналогию, которая меня устроила. Есть батарейки, которые впитывают (аккумулируют) некую энергию из пространства. И владелец батареек может их разрядить (использовать) на какое-то действие. Разрядившись, батарейки потом снова впитывают энергию из пространства, и все можно повторять до ...да хоть до армагеддона. Но есть какие-то более ценные действия, при выполнении которых владелец батареек вынужден тратить не энергию батареек, а сами батарейки, отдавая их  куда-то, вместе с их энергией, есссно, за счет чего и достигается результат. Тогда затраты энергии (ЗК) являются безвозвратными. И нужно снова где-то добывать эти батарейки. Как-то так.

Бывает иногда очень полезно отвлечься, переключиться, чтобы потом посмотреть на ситуацию новым, отстраненным взглядом и увидеть решение там, где не ждал. Банально, да. Но ведь работает!)

Во! Мой кандидат №1!

Спасибо)

На войне погиб Тот-Кто-Сражается, Незримый, по-моему, сгинул по неизвестным причинам...или я что-то путаю? Поправьте, плиз, если ошибся).

Кстати, кд у Золотых Цепей гораздо больше, чем у  Ястреба...Что тоже заставляет их использовать только в крайнем случае, оружие последнего шанса, таскать.

Ну так ведь не зря именно " ..при намеренном злоупотреблении..." Намеренное злоупотребление - это, батенька, не про Сигурда точно.

Я хотел пошутить над ником Динамита 

Дружище, это же была шутка юмора....Моя реакция на реакцию читателей

Именно потому я и написал в своем ответе оговорку "..думаю,..", что хотел выразить в нем самое настоящее имхо, никому его не навязывая. А проосто желая им поделиться - вдруг кому интересно будет .

Те-кому-нечего-ждать...ну и, конечно,  

Тот-у-кого-есть-хороший-жизненный-план.... ах, да и

Тот-кто-в-пятнадцать-лет-убежал-из-дома....

Да нет, просто Аспект - практически улика, позволяющая опознать Восходящего.  А Сигурд в данный момент усиленно шифруется.  

Ух, шайтанама!  

Феникс - это Ястреб? Или Эриний? Эриний летал и дрался в Фениксе, Сигурд - в Ястребе. Ничего не перепутано?

Я опасался массзамеса, и испытал невольное обегчение, когда случился этот квазифиоронтар. Забавно было читать, как все начали что-то подозревать после победы Сигурда. Вождь такой: "хмм.....меня терзают смутные сомнения...он же не Восходящий? А, пофиг, было весело! 

о, месье знает толк в синонимах... 

Думаю, завтра - это ночью со Вт на Ср, послезавтра - в ночь со Ср на Чт.

Ааааа! Ломка...Ну когда же, когда прода-то????

Да исполнится сердце души Автора духа Мастера, да воскликнет он, объятый пламенем творения: "За мной, читатель! Кто сказал тебе, что нет на свете настоящей, верной, вечной любви? Да отрежут лгуну его гнусный язык! За мной, мой читатель, и только за мной, и я покажу тебе такую любовь!"

И падут ниц трепеща, трепещущие, и возденут руки свои, ликуя, ликующие, и наполнят восклицаниями своими пространство они так, что каждый услышит (иногда не желая того): "Аллилуйя!! Прода!!! Прода пришла!"

(а кто без гугла узнал цитаты, тому плюсик в карму филологическую))))

Да, среди предполагаемых она была у меня первая, так и знал. Спасибо!

А смерть в каком смысле, в биологическом, уважаемый бессмертный? Биологическую смерть можно только зафискировать, поставить на паузу и тем более обратить её вспять могут только Боги. В истории человечества несколько таких случаев даже описано. Но, разумеется, научно не зафиксировано - перешли в область веры.

Читаем внимательнее пролог ЗК-1:

"Когда синяя бездна А-пространства распахнулась, выпустив ковчег в обычный мир, все на борту "Хельги" были мертвы. Все, кроме капитана." Есть ли еще вопросы, почему лишь только он?

Касательно того, чем мне не нравится определение Автором Истиннных - в какой именно момент времени вы решили, что оно мне не нравится, мм? И на основании чего?

Дорогой мой, ну с чего Вы взяли, что Кот там и Кот тут - один и тот же Кот? Это же такие.... авторские аллюзии (ну да, ща буду выражаться всякими птичьими словами), или ассоциации, или пасхальные отсылки, или...придумайте сами). Конечно же, это разные истории, но мысль о том, что все истории этого мира происходят в какой-то общей вселенной, греет сердца читателей и авторов. Согласитесь, осознание того, что происходящие события как-то связаны или вытекают из событий, происходивших здесь же, но многими веками раньше, трогает сердца, придавая текущей истории то ли налёт, то ли привкус...аристократичности? сердечной близости? реальности?

Барышня, Вы увидели то, что увидели в первый раз, и это словно остановило, заморозило Вашу мысль, она не хочет задуматься, что происходит с нео, когда он, выйдя из Чертогов, погибает в Вечности? Так как Автор не запретил нео возрождаться в Бассейнах душ, а только запретил телам нео возвращаться обратно в Чертоги, то нео после смерти возрождаются в Бассейнах. Просто граница Чертогов для уже воплотившихся в вечности нео - это граница в одну сторону - дорос, вышел, обратно не сможешь зайти, так как там малыши, иди сражайся с сильными. Но сражаясь с сильными, можешь умирать в Вечности хоть сколько раз (особенно если у тебя много ЗК и Рун). Вы действительно это не понимаете? Ну тогда.... я больше не буду объяснять, у меня нет терпения и времени, сори при всем уважении.

Стоп-стоп. Разберем по порядку. Насчет Вашего утверждения, что отражение в Чертогах создается после вскрытия стигмата - тут как раз Вы запутались, в нескольких местах книги (та же Глава 11) четко сказано - сначала нео получает пустой стигмат, ложится в Саркофаг, и, пока стигмат прорастает, создает отражение в вечности (в Чертогах) и какое-то время там проводит. Потом душа нео возвращается в Единство и начинает путь Восходящего. А созданное отражение остается ждать в Чертогах вечности смерти нео, точнее не смерти, а приноса стигмата с душой после смерти в Храм. Далее освобожденная от Рун и ЗК душа переносится в Вечность и воплощается в своем старом мусорном воплощении, а не создает его заново, как Вы считаете. После роста в Чертогах нео попадает в зеленые октагоны, а после роста в зеленых октагонах - уже в общий мир Вечности, доступный всем. А вот дальше непонятно - если нео погибает в общей Вечности, почему он не может воплотиться в Бассейне Душ? Есть запрет? Где у автора описан этот запрет? Укажите хотя бы главу, я внимательно прочитаю. Я сам либо не заметил этого запрета при чтении, либо забыл - память, червивая память. А до тех пор буду считать, что все в Вечности, и Кел, и нео после смерти воплощаются в Бассейнах Душ, к которым есть привязка, а не шляются в виде неприкаянных душ, как Вы утверждаете (на мой взгляд, ошибочно утверждаете).

Ракссуждения про золото дракону, разумеется, больше подходят к Говорящей-с-травами. Но вот фраза Эйрика про "дракон начал жрать людей" уже допускает иное толкование, которое я и привел. Вариант, конечно, неожиданный, и тем и интригующий. Я просто хотел обратить внимание поклонников серии на то упорство, которое проявляет Эйрик, все время используя образ дракона. Это не случайно, и то, что Аспект Сигурда проявился впоследствии в виде дракона, и то, что прозвище Зигфрида - Дракон, это совпадание? Не думаю)).

Впрочем, весьма вероятен вариант, что это всего лишь ностальгические пасхалки уважаемого Автора)).

Семя Древа можно держать в хранилище, будучи одиночкой, хоть до смерти, а вот проклюнувшийся росток Древа, действительно, требуется оборонять целым Народом, как минимум. А то ведь Игг-халява многих привлечет, на...

Эк Вы, барышня, губу-то раскатали.. Я, конечно, тоже мечтаю о бесконечном сериале, но, думаю, 10 - 12 - это предел... 

Глава 7. Не знаю, может писали, но напишу, так как не исправлено. По-моему, путаница с общим количеством ЗК у ГГ. В начале главы 526 +10 с комаров = 536 + 86 с рудокопов = 622 (так как Аспект активен, у ГГ 522, а в тексте 523). Всего 1 капля, но не сходится. Или я где-то ошибся?  Или с рудокопов 87 упало?

Заметил ошибку, простите: "Визуальное исчЕсление" (проверочное слово - "чИсло").

А также "ОбоНяние" (пропущена Н).

Ну, Автор...Ну...погоди!!! Ох...чёрт меня дёрнул за язык(.

А если серьезно - отдыхать правильно. И полезно для качества продукта. Творческих узбеков!!

Дорогой Автор, сам так и не смог определить, решил обратиться к первоисточнику всего - стоя над телом Королевы снов, БД обратился к Сигурду "Забери её кровь, ЮВЕЙН..." Хотя сам незадолго перед этим искренне поздравил ГГ с тем, что он достиг славы ХЕЙРА. Это ошибка БД или Автора?)). И да, какие три месяца??? Откуда?!

Я, к сожалению, не мастак находить и делиться ссылками на тексты в инете, увы. Был пост на Пикабушке, там много было результатов проверок текстов, узнал среди них мною активно читаемые книжки, с результатом овер 90% на вероятность генерации нейронкой (к примеру, мне нравится "Лекарь фамильяров", но стиль настораживал. Не удивился, там больше 90% генерации нейронкой. Но продолжаю читать ради сюжета).

Защитные перчатки маркируют не на рН, а на концентрацию (типа К80), но тут сцена рассчитана не на химиков, а на нормальных людей)). Давно где-то читал про страшненькое вещество, к сожалению, забыл точное название, трифторид-чего-то-там. Вот это жесть так жесть, самый сильный окислитель во вселенной, известный современной науке. Много людей пострадало от общения с этим веществом, как от фтора в свое время, в нём горит всё вообще, даже камни и бетон, в нём сгорают даже высшие оксиды, причем бегом, только в путь)). По описанию, Мимик плюется не кислотой, а ослабленным вариантом этого трифторида, так как никакая кислота не может так быстро прожечь чугуний, как его кислотный секрет.  

Что ж, и Грон, и ГГ продемонстрировали жесткую решимость следовать своим принципам. И, пожалуй, оба правы. Пока больше переживаем  за Лену, чем за ГГ)). 

В вашем определении уютного континуума замаскирована очень опасная ошибка, возможно, вами не осознаваемая, будьте осторожны, ибо такие ошибки обычно не случайны. Уютный континуум не является отражением нашего восприятия диапазона эманаций. Это восприятие объективно существующего континуума является отражением его в нашем мозгу, не путайте объект с его отражением, повторюсь, это опасная ошибка, свойственная некоторым школам познания суфийского толка. В остальном ваше замечание меня сильно порадовало, доставив удовольствие пищи для ума (сорри за корявое выражение), спасибо).

Этот комментарий без малейших отличий появился под многими произведениями на сайте АТ. Во многих чатах он заминусован. Явный мошеннический спам. Делайте выводы сами. Предупредите остальных..