3 713
23 739

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-8. Истинный

1. "Искуственно созданных" - эта фраза Автора означает, что это были первые Инки, прошедшие реактор Полариса, в которых им прикрутили когиторы и интерфейсы. Поларис нарабатывал брахма-материю, которой дико не хватало на оба проекта - на Аврору и Инкарнацию. И было принято решение сделать Инкарнацию приоритетным проектом, а Аврору временно притормозить. Поэтому постепенно все Инки стали "искуственно созданными", о чем я писал, а Инки Авроры не успели появиться на свет - не успели наработать брахма-материю, наступил Импакт. 2. Предтечи Инков, появившиеся в результате Сибирского инцидента, были инкарнаторами "свободного" типа. Этот тип Инкарнаторов потом исчез, поскольку всем "прикрутили" когиторы и интерфейс, чтобы исключить неуправляемость. Я об этом писал. Даже главному администратору Стеллара, Эмилиану Киму, прикрутили когитора (вспомните, как он сам себя "обнулил", чтобы информацию не сливать Грею). 3. Когда именно создали альфа-когиторы, по моему мнению, не имеет значения, главное, что после этого всем Инкам Стеллара принудительно установили когиторы для управления вплоть до перехвата тела, если требуется. 4. Еще раз, считаю, что Сигурд был именно стандартным Инком Стеллара в силу вышеперечисленных аргументов. То есть, Сигурду в Поларисе прикрутили альфа-когитор, интерфейс Стеллара, а анима его была заражена онтоприоном еще раньше. Чем он отличается отстандартного Инка? Абсолютно ничем. 5. Изменённый - ваша душа имеет искуственные изменения структуры, возникшие в результате внешнего вмешательства (а теперь правильно понимаем, что душа=анима, изменения анимы в результате внешнего вмешательства - это изменения, вызванные воздействием на аниму симбионта/онтоприона, нейрослепок же - это слепок личности, её воспоминаний, а не её душа/анима). Например, нейрослепками Кот восстанавливал себя после обнулений. Эти восстановления никак не затрагивают аниму. Поэтому "Изменённый" - это про Инкарнированность, а не про соединение двух нейрослепков, как вы считаете. Соединение двух нейрослепков - это просто будет соединение двух воспоминаний одной души. А анима Сигурда несла две сущности (Сигурд+БД), а не два комплекта воспоминаний. Не путайте снимок памяти (нейрослепок) с анимой.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь. Пламени Подобный

Этот феномен "корабля мертвецов" уже столько раз обсуждался в комментариях, что все просто уже устали...Ну, не все, а большинство)). И да, единственное нормальное объяснение - это замороженные клоны и банк нейрослепков. Один из самых сильных аргументов "за" - Олег Рашидов (будущий Кот, он же предполагаемый Хитрейший), один из главных кураторов проекта "Космо", очень активно занимался как раз  созданием нейрослепков живых людей и клонированных людей на этой основе. Хочу подчеркнуть - не факт, что в конце концов всё так и окажется, это просто самая логичная версия читателей.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-6. Тинг

Значит, центральная сцена 13 главы была написана во время написания Вечности....Хм, меня опять терзают смутные сомнения))). Мы снова встретим кого-то из знакомых в Вечности  😈 Теперь уже бесспорно.

Написал(-a) комментарий к произведению Больше чем Герой! Том 9

ГГ преодолевает очередной вызов судьбы... Пожелаю ему удачи 😆 , а в качестве комментария к месту, описанному в главе, добавлю от себя только одно: хорошо, что реальный Рай совсем не такой 😇 !

Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. Нужно ли автору развиваться?

Я, разумеется, полностью согласен с примерами, которые привел Роман Юрьевич для иллюстрации своей позиции. Они слишком очевидны, чтобы с ними спорить. Но часто ли бывает в жизни так, что писатель сразу пишет то, что нравится его аудитории, то есть сразу ли он оказывается в зоне комфорта, пусть и невысокого типа литературы? За рамками рассмотрения примеров остались те случаи, когда писатель сначала вынужден был развиться, чтобы достичь своего уровня, который обеспечил ему аудиторию, кусок хлеба и всё, из этого вытекающее. И если цель автора была таковой, то да, после этого логично остановиться в развитии и "распахивать" обретённую личную ниву литературы. То есть я хочу сказать, что даже рассматривая лишь одну разновидность личной цели, мы видим разные ответы на поставленный Романом Юрьевичем вопрос целесообразности личного развития. А если мы не ограничимся лишь одним сценарием жизненного успеха и счастья? К какому количеству ответов это нас приведет? Резюмирую: я действительно не вижу здесь сколько-нибудь трагического узла проблем (развиваться - не развиваться, расти над собой - не расти над собой). Сколько авторов - столько и судеб, хотя, разумеется, есть какие-то общие тенденции. Пусть каждый сам решает для себя, чаще смотрит внутрь, а не наружу, спеша со своими советами к окружающим людям. Главное, чтобы ты сам был уверен, что твой личный путь - правильный, что ты на своей "поляне", занимаешься своим любимым делом и ты счастлив или, по крайней мере, движешься в этом направлении. Сопутствующие же обстоятельства - лишь мусор, носимый ветром истории...

Всем добра! 🙂   

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь. Пламени Подобный

Я продолжаю сочувствовать вашей позиции по мере её прояснения, но тема национализма для меня сродни теме яда ( я химик по образованию). Яд может быть полезен - и то чисто теоретически и далеко не всегда - лишь в микроскопических дозах. А иначе это всегда смерть, и я это четко чувствую. И уж тем более не могу согласиться с вашим убеждением, что это единственная идеология, и что именно спасёт, а не погубит. Но спорить тоже не хочу, пусть история всех нас рассудит. Все идет по плану, как бы это ни было банально, всё идет по плану...

Написал(-a) комментарий к произведению Башня Богов III

Тут, к сожалению, тот самый случай, когда угодить сразу всём невозможно. Если убрать описания и красивости, то обидятся те, кто это любит, плюс, как пишет Автор, многое, что объясняется и предупреждается, станет сильно менее понятным. Если же оставить объяснения и описания, то заскучают те, кто жаждет энергичного экшона. 🙂 

Написал(-a) комментарий к посту Дикая Охота и Пламени Подобный закончены. Что дальше?

Сильно сомневаюсь. Может быть, в будущем...Сейчас силы не сопоставимы. Скорее видится противостояние с Торием и его компанией нелегальных торговцев, короче, с мафией Вечности. А Псы Вечности пока не по зубам.

Написал(-a) комментарий к произведению Башня Богов II

Честно говоря, немного неправильно читая 😊 . Сначала я проглотил текст в нетерпении по диагонали и, переполнившись кайфом книголюба, написал эмоциональный коммент. А потом, успокоившись, прочитал уже внимательно, вчитываясь в каждую фразу. Супер этаж, супер прода.👍 👍 

Написал(-a) комментарий к произведению Башня Богов II

Если обидел - приношу искренние извинения. Хотя некоторая резкость в моих словах - это всё же не откровенное хамство, тут вы явно преувеличиваете. 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-6. Тинг

На выходные уже начал себя настраивать, чтобы не ломало...Хорошо)). Эх, опять завтра на работе невыспавшись 😆 . Подрываете обороноспособность страны, Роман Юрьевич😂 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-5. Вечность

Справедливости ради, Винсент все же тот рикс, что скорее царствовал, но не правил. Правили, то есть управляли ежедневной текучкой, его заместители- Вероника, Майкл, Трейв.. А Винс в это время воевал и качался. Это ярко описала Травинка - при всей любви к нему, она его почти не видела. Управленцы и возглавили Небо, когда пропал самый прокачанный Восходящий... Сик транзит, увы.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Трав XI

Похоже, уважаемый Автор слишком торопился выпустить главу, не желая огорчать своих читателей, и поэтому уже в первом абзаце сразу два "ляпоопечатка". Я рад видеть продолжение, но прошу Автора не загонять себя уж совсем в узкие временные рамки - лучше спокойно вычитать текст. 

"...видел наглядный результат, в виде все управление костью."

"... я показал Морне, как как делать мазь."

Написал(-a) комментарий к произведению Таверна на прокачку

Читать вашу "Таверну" мне нравилось, я уже писал об этом в комментариях. Несмотря на мои подозрения. Если они ошибочные, прошу прощения, плюньте на них и забудьте. Нейрослопщики выжигают читательскую аудиторию ещё и тем, что провоцируют вот такие подобные ложные подозрения. Если вы сами пишете свои книги - просто продолжайте.

Написал(-a) комментарий к произведению Таверна на прокачку

Ну, сначала - это было просто ощущение от текста, очень схожее с тем, что я ощущал, когда читал проверенный нейрослоп. А потом подозрения усилились, когда я посмотрел на график выкладки. Скорость написания текста просто высочайшая, что свойственно нейрогенерированному тексту. Хотя, разумеется, это все равно только подозрения. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Трав VII

Напишу ответ, даже не читая твой - слишком много букв, слишком мало смысла, а мои слова ты вообще не понимаешь. Короче, последнее слово за тобой. Больше не отвечаю, не интересно. Ступай с Богом.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Трав VII

Вы уверены, что я вас не понял. А я уверен, что это вы меня упорно не понимаете. Никакой словарь этого исправить не может, только время..

П.С. А насчёт взросления и сознания - полностью согласен. Но есть нюанс)).

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Трав VII

Но где логика в вашем утверждении? Именно злодеям свойственно очень настойчиво преследовать свои интересы. Вы правы только в том, что там каждый преследует свои интересы. Добрые люди - добрые интересы. Злодеи - злодейские интересы. Так что поверьте, есть там злодеи, есть...

Наверх Вниз