Strangedancer

"Мы живы. Все восемь и один динозавр." Пару раз утверждалось, что их семь плюс троодон.

"Мужик в кресле" - Плохо, что ли? Хорошо!  

Да это всё понятно... Просто жалко - ппц))

Одно только замечание - не системная броня от Автора, а сюжетная. Так это называется))). И да, эти логические нестыковки объясняются на самом деле просто - всё ради развития сюжетной линии, поэтому приходится терпеть некоторые ...странности в поведении героев.

Не без того.

Вопрос инициации системы - действительно скользкий вопрос с точки зрения морали. Тут уважаемый Автор пошел, мое скромное имхо, просто по шаблону, не погружаясь в глубины всяких экзистенсиальностей . Я лично воспринимаю это как условность, чтобы не портить себе удовольствие от наблюдения за приключениями героев. 

А девушка с розовым кольцом, появляющаяся пару глав назад, это, значит, еще один монарх? Интересно, какой страны... И прям очень интересно, монарх какого класса она? Ждём развития событий  

Это вечный парадокс сказок - они неправдоподобные, да... За что же мы их так любим, блин?!!!! А за то, что они высшую правду говорят, которую ум - не понимает,  а сердце - млеет от неё.

Мне кажется, на Хельге нет копии Прометея/Грея. Хотя, может, моя память меня и подводит иногда, но сейчас она дает мне вот такой логический вывод. Есть какие-то ссылки на обратное из Стеллара?

Чью копию, уточните?

Разрешите вас дружески чуть-чуть поправить - в данном контексте правильно "Кошки родятся"  

Думаю, не только я могу потешить свое эго легкостью данного вывода из текстов)). И всё же приятно, что я увидел эти реперные точки, особо и не скрываемые. 

По поводу произведения - очень нравится. Хотя и видны некоторые регулярные стилистические..эээ...перлы))), некоторые немного странно (хотя и в пределах допустимого) мотивированные поступки персонажей, ну и там еще всякие шероховатости. Например, работа госаппарата отображена чуть более прямолинейно-примитивно, чем в жизни - но как бы и понятно, почему - описание охватывает одну из главных его движущих сил, а подробности опущены...во избежание, как говорится, а то можно в них утонуть, хоть они и верные. При всех видимых и невидимых слабостях текста, в целом - настоящий, искренний одобрямс! Достоинства многократно перекрывают некоторые недостатки. Работа проделана ( и еще будет, надеюсь, проделана) немалая, следить за приключениями героев очень интересно, выходящие продолжения вызывают самую неприкрытую радость - а я читаю параллельно сразу кучу "незавершенок", замечу между прочим)). В общем, приятно писать длинные отзывы, когда не надо себя к этому принуждать . За это удовольствие отдельное спасибо Автору и - не терять вдохновения! 

Я регулярно ошибаюсь в мелких подробностях сюжета, но у меня почему-то не вызвала никакого сопротивления инфа, что ГГ не может влиять на цвет маскировки (зеленые кольца), но может спокойно изменять их количество. То есть в этом моменте я на стороне Автора).

Если нет специально обученных людей - даже брахма не поможет. А вдруг те, кто умеют оперировать брахмой, все в стазисе? Хотя да, допущения начинают превышать разумные пределы))) 

А может, управление необратимо повреждено?  

Сразу обратил внимание на забавное совпадение - финал 10-й книги Автор планирует на 8 января, то есть на мой день рождения. Вот это подарок, Роман Юрьевич, от души! Желаю неиссякающего вдохновения и еще раз - с Наступающим 2026! 

Играющих на рояле - немало . Но виртуозно исполняют на нём единицы...  

Само слово предложение как бы намекает - это то, что было предварительно выложено. Торговец предлагает Сигурду - купи у меня золото. Его цена - 100 монет+клятва. Возможно, вас сбивает с толку, что сначала предложение торговцу сделал Сигурд. И что? Торговец ответил Сигурду встречным предложением. Это не интересная логика, это просто логика. Не знаю, что вы нашли в ней интересного)). Пример с пивом - почти такой же, только там переставлены местами тот, кто сделал первое предложение, и тот, кто сделал встречное предложение. Если бы вы предложили продавцу продать пиво за 80 рублей, при условии, что вы станцуете перед продавцом нижний брейк-данс - вот это было бы ваше встречное предложение. Такое же, как сделал Сигурду торговец Венс (или как там его).

То есть как это не предлагал? Читайте его слова - " я продам тебе золото, но только если ты дашь клятву после покупки убить СайРхоса". Это предложение - предложение дать клятву, значит, он предлагал. Сигурд отказался от предложения торговца.

Здесь , в этой ветке беседы, я окончательно потерял логику беседы)). Сори, и интерес тоже((.

Тогда я не понимаю, как Эйл мог заметить ковчег? Хельга же в другом Круге летает.

Хотя он упомянул ковчег так, как будто их много (мне так показалось)... Да, тут не ясно.

Правильно ли я понимаю, что он - это Эйл, а "заметил" - это во время (при) разговора (е) с Сигурдом?

Ну, кроме шуток, из древних ковчегов мы знаем, пожалуй, всего один - Хельга  

А мне с первого раза попалось "Эй, ты какой раз тыкаешь? Хочешь обмануть судьбу?" . Вот это было обидно и...загадочно  

Это сленговое геймерское словечко. Разумеется, пользоваться им, как любым сленгом, удобно. Но, чтобы не возникало когнитивного "царапания", шероховатости, использование геймерского жаргона должно быть как-то обосновано, чем естественнее, тем лучше. Надеюсь, Автор это чувствует.

Порог вхождения в профессию, может и изменился. А вот порог вхождения в гениальность - он всегда одинаковый  

Да, где-то так получается. Условности здесь неизбежны, математически точной картины всё равно никогда не получится. Нужно уметь немного сглаживать в голове некие неточности вымышленного мира, чтобы чтение приносило удовольствие, не превращаясь в выискивание погрешностей авторского замысла. 

Есть такое ощущение...Но история уже почти вышла на пик, так что хошь-не хошь, а маловато будет - любого врага)). А ведь дальше еще с богами разбираться... 

А вы перечитайте главы с уничтожением лаборатории Сиверса (Взломщика). Это ГГ делал еще будучи в Аркаде.

Нет прямого описания, как Аптекарь высасывает энергию из мобов. Есть упоминание, что Главврач и Аптекарь создали целую сокровищницу из неправедно нажитых эликсиров, зелий и тд. Остальное - это уже моя вольная фантазия на тему, как именно они эти сокровища неправедно нажили))))). Думаю, если и ошибся, то не намного.

А мне показалось, что пароль Свобода был использован как раз в отделении поколения 60-х.

Признаками того, что в Аптекаря вселился демон, является его поведение по отношению к мобам-больным - он высасывает из них энергию и элексиры, а не лечит их, как полагается нормальному мобу-врачу.

Внутри этого босса серебряного данжа явно сидит какой-то высокоуровневый демон. Так что зелья могут быть и настоящими. Хотя вариант с лохотроном тоже возможен, конечно)).

Понятненько... Значит, шестая стадия в народ не пошла, широко в обществе известны только 5 стадий. Впрочем, не удивительно - смирение, как я и писал ранее, я не могу воспринимать иначе, чем подуровень, если позволительно использовать здесь это слово, принятия. Ибо, как и писал, смирение невозможно без принятия и является его "углубленной" версией. То есть кто-то из больных останавливается на принятии, а кто-то "углубляется" в смирение. Шестая стадия, таким образом, "факультативная". Для желающих пройти углубленное изучение материала. Мне даже кажется, подобные подуровни можно при желании разыскать на всех пяти обязательных стадиях. А, возможно, из пальца можно высосать и седьмую стадию, какое-нибудь суперхристианско-просветленнобуддистско-дзеновое humility, которого достигают уж совсем немногие избранные (если им позволяет крепкое здоровье). И она даже со временем попадет в учебники, материалы и тд и тп - сначала просто в виде цитирования примеров, а потом и закрепится трудами молодых ученых, всегда компилирующих обзоры к диссерам. Вобщем, надеюсь, вы поняли мою точку зрения - есть 5 обязательных стадий, которые невозможно перепрыгнуть или избежать, а есть эта дополнительная (что-то на тему 50 оттенков принятия), являющаяся углубленной разновидностью последней стадии. Раз её не все достигают - по мне, её как бы и не существует. Среди обязательных - уж точно. Имхо.

Я тут случайно наткнулся в Томе 6, Глава 13 на следующее:

"В своем офисе он был главной величиной и напрямую подчинялся только Самуэлю Сотби — главе клана Сотбис."

В продолжение поднимавшегося вопроса совпадения имён - это ведь похоже на его решение. Может, стоит так и оставить - Самаэль, глава Бездны - и Самуэль, глава Сотбис Корп? Будет сразу абсолютно понятно, о ком идёт речь. Ну, если только не будет опечаток))).

Нашёл цитату из Главы 13 Тома 6:

"В своем офисе он был главной величиной и напрямую подчинялся только Самуэлю Сотби — главе клана Сотбис."

Теперь понятно, что вам не померещилось, это имя в тексте имеет место быть)). Но теперь мы знаем, что это опечатка Автора. А мне подумалось вслед - лучше бы Автор в самом деле разделил Самаэля - главу Бездны, и Самуэля - главу Сотбис Корп. Было бы менее странно, чем полное совпадение имён, будто это не баг, а фича).

Кого забыли, Егозу или Пачку?)

У меня вообще почему-то "Кон-Тики" в голове застрял. Мне пришлось гуглить, на чём плавали Сенкевич с Хейердалом.  

Эффект Манделы, как он есть  

Вообще, судя по комментариям, не только у меня смутное ощущение, что эта Традиция уж совсем какая-то опереточная злодейка. Такая вся злодейская злодейка, ужас-ужас. Хотя вот объективно она вроде действительно страшный враг, но меня продолжают терзать смутные сомнения... Походу, у меня неистребимая паранойя  

В Главе 16 предыдущего тома Артём уже получил от расщедрившейся ДСМП 14-й боевой. И в последней  главе добавился 14-й уровень. "Шо, опять?!! " Как вставить охреневшую морду волка? . 

П. С. Ну наконец-то завезли примитивный, животно-мотивированный мордобой! Да здравствует асфальт, повреждённый вражескими физиономиями!!! 

Взаимно, ёпта. Даже писать ничего не хочется. До логики стучаться бесполезно...да и неохота.

Как ни странно, кока-кола вреднее для здоровья, чем качественное пиво . Почти доказанный факт. Разумеется, при употреблении его в границах разумного)).