Strangedancer

Я так понял, что Автор не собирался убивать Адаманта - это явно следует из текста ЗК-5, но в тексте ЗК-6 (гл. 12) по ошибке упомянул Адаманта, перечисляя погибших фригольдовцев. Остается выяснить, почему во время проверки текста ЗК-6 по слову "Адамант" Автору показалось, что он там вообще не упоминается. Либо тексты разнятся, либо проверка была выполнена небрежно, либо сама проверка работает ненадёжно)). Но Адамант в тексте 6-ой книги однозначно упоминается.

Ну, то легенда совсем древних времен. Времён очаковских и покоренья Крыма, таскать)). Сейчас уже если не весь октагон, то весь фригольд точно знает, кто сияет гордой птицей, нанося удар с небес  

Я вот всё думаю, когда же авторская закладка вскроется, еще с начала цикла где-то заложенная. Причём фактически без маскировки. Один из руководителей клана Чёрный Пират, кроме Счетовода - Кениз. В доблести тоже есть персонаж Кениз. Совпадение? Не думаю. Думаю, это первый кандидат в команду предателей Доблести. Скорее всего, не он один. Подозреваю, там целая компания товарищей окопалась, которая методично сливает Доблесть, как и Основной Договор. Но до вскрытия этого "гнезда" похоже, еще придётся потерпеть...

Мне показалось, что игры в сферы и афористичных высказываний героев на тему этой игры в книге было гораздо больше, чем Псов Вечности. По смыслу, может, стоит рассмотреть вариант названия типа Сферы Интересов. Или что-то подобное.  

Получается, что вы ставите знак равенства между нормами морали советских и российских зеков и нормами морали английских моряков...Забавно и иронично, не находите?))

Понимаю ваше представление о работе руны. Когда эта руна впервые была использована в книге, в комьюнити было большое обсуждение механики её работы. Некие похожие на ваш вариант тоже обсуждались. Правда, там возникает много труднообъяснимых моментов... Мне ближе другое объяснение механики работы этой руны.

Я и не требую от вас рассказывать что-то, о чем умолчал автор. Я прошу пояснений по поводу того, каким образом в представлении читателей работает Руна временной петли. В вашем представлении - в нашем споре, если он действительно существует))). Локальный временной отросток мне не совсем понятен (в смысле, не понятно, что это такое), но его локальность близка моему представлению о том, как именно работает эта Руна. Скорее всего, нам даже не о чем спорить. 

А то)). Надо же понимать логику событий  

Почему-то мне кажется, что вы упомянули сериал про Локи, чтобы немного запутать следы, сбить собеседника с мысли... Не очень благородные приемы в дискуссии. И напомните, где  пруф, что в этом лоре Вселенные "и так есть"? А то я сам не могу вспомнить, как ни стараюсь. Жду серьезного ответа и ссылки, иначе засчитываю гол себе , а не вам.

Я так понимаю, вы не зря решили промолчать о размерах этого отростка? И о той энергии, которая нужна для создания этого отростка? И о ранге Руны, которая соответствует количеству энергии, необходимой для создания этого отростка?  Продолжайте двигаться, вы на верном пути...

Кнуту повезло, он потерял от каэдометрики всего лишь руку. Или даже руку не потерял? Черт, не помню точно.

"Наблюдятел" - это зачёт! .

Вы пишете, что Сигурд не знал, появилось/исчезло ли задание ИИ (для краткости) у других, но надеялся. Автор утверждает другое: "Мгновение спустя пришёл такой же небесный приказ - но уже всем Восходящим Круга".  Рекомендую верить ему на слово. Насчёт исчезло ли оно - вопрос пока открытый, но чисто технически. На самом деле оно не могло исчезнуть, и я уже кратко пытался объяснить, почему. Временная Петля не захватывает своим действием всю Вселенную, это просто невероятно. Ранее уже обсуждался вопрос, и самым вероятным её действием было признано - зона действия Петли Времени подобна шару, распространяющемуся вокруг Восходящего. Очень важно - действие Петли должно , по-видимому, постепенно слабеть по мере удаления от центра действия. Только так можно встроить хоть как-то модель этой Руны в физическую Вселенную Автора. Значит, информация у ИИ точно сохранилась. А значит, должно сохраниться и Задание об уничтожении фрагмента Червя. Более того, задание должно было сохраниться у многих Восходящих Круга, достаточно удалённых от места битвы. Как-то так.

Задание на уничтожение не исчезло (вроде бы). И это полностью соответствует лору вселенной Автора. Ведь в инвентаре нескольких Восходящих по-прежнему находятся живые остатки Великого Червя (если я ничего не путаю). А с точки зрения Наблюдателя, такие вещи должны немедленно (!) уничтожаться. В противном случае - 5 лет расстрела. Каждому. И на момент написания комментария они ещё не уничтожены. А значит, Наблюдатель ждёт  .

 !

Присоединяюсь к вопросу. Надо ли понимать так, что Автор планирует переписать окончание "Кванта"? Или дописать какое-то дополнение? 

А Оберина Мартелла никто уже не помнит?   Если я не путаю его имени.

Сик транзит глория мунди...

Я хотел тонко-красиво намекнуть, что писатели, пишущие со скоростью нейросетей, могут для этого именно нейросети и использовать)). Похоже, перемудрил с тонкостью, виноват)).

Утверждение весьма спорное, но я должен отметить с немалой долей симпатии, что мне нравится ход Вашей мысли... . Хотя полезно помнить, что мы обсуждаем литературное произведение, а не кандидатскую диссертацию)).

Возможно, не только со скоростью...)

Вот по поводу "давно в данжах не были" - прям плюсую.))

Ну дык... От вас ничего не скроешь  

Благодаря подсказке читателя с ником Максим я уже понял, что означала на самом деле ваша "шифровка"))). Клянусь, реально сначала не "вкурил" - о чем вообще речь идет. Однако способ распределения имеющихся тушек всё равно слишком ...спорный.))) Если вообще осуществимый.

Боюсь, я не смогу дать ссылку - не хочу даже думать, как найти данный пост среди множества других, и честно говоря, не очень чётко представляю, как дать ссылку, хотя в принципе понимаю о чём речь...А первый да, в самом деле Дивов. Вспомнил.

Этот простой вопрос смещения дат между григорианским и юлианским календарями способен запутать даже очень логично мыслящих людей. Но в вашем споре изначально был прав Анатолий Громов, надеюсь, в процессе спора вы это поняли. Стоит один раз разобраться в этом, чтобы не попадать впросак в дальнейшем. Удачи!

О-о-о, даааа... 

А в Серебряном Замке есть бар? Они же в бар зашли, правда же?  

Ох, какого важного вопроса, вернее, какого важного этического столкновения мы коснулись!

Итак, один собеседник сдал Домен - собственность другого собеседника - Вечности, врагу, жаждущему уничтожить Домен. Другой собеседник, собственник Домена, наложил на своего виз-а-ви печать льда - метку, неснимаемую и позволяющую полностью контролировать своего собеседника и при желании полностью его, собеседника, уничтожить. Временно оставим за рамками разговора тот момент, что собеседник, сдавший Домен Вечности, является врагом этой самой Вечности, жалающим её уничтожить. Внимание, вопрос! Кто из двух собеседников более прав с точки зрения... эээ...общепринятой морали? Я, разумеется, имею свой ответ и свою точку зрения на этот моральный конфликт, но сначала хочу узнать мнение других чатлан))). Обещаю впоследствии опубликовать и то и другое, но только после выражения общественной точки зрения. Итак, прошу! Поделитесь своими мнениями, и помните, что они будут более настоящими, если будут первыми, пришедшими вам в голову  

Скорее всего, имено из-за автоматической синхронизации отражений. 

Спасибо).

Конечно, но эмблема дракона, возможно, намекает на что-то еще). А так да. Но самое главное - эта клетка масштабируемая, а значит, если её возьмет высокоранговый Восходящий, то всё возможно 

То есть Псы Вечности, заключённые в кубе на территории Неба - это и есть Преображающие? Надо перечитать первую книгу, видимо...

Я скорее подумал, что клетка душ - это такой аналог дара Даат, служащего для объединения Восходящих в Единого. А крошек про дракона, кусающего свой хвост, по текстам книг рассыпано столько, что можно сбиться со счёта... И, похоже, все перестали на них бурно реагировать  

Мы уже встречались на страницах цикла с разными рангами Восходящих. С бронзой - максимально раскачанными людьми, серебром - шагнувшими за пределы человеческого организма, золотом - вплотную подошедшими к черте между людьми и богами, небом - перешагнувшими эту черту и ставшими полубогами, и даже видели Единых - настоящих богов. Но мы еще ни разу не встречали неких Преображающих, упоминавшихся Автором на страницах книг ранее. Что это за разновидность Восходящих? Кого или что они преображают и во что, собственно? Первая мысль - преображают во что-то себя? На какой ступени Восхождения они стоят? Что думаете, чатлане?  Подозреваю, мы их обязательно увидим, но вот когда...

"Претила Артёму эта одиозность". Не совсем понятно значение фразы. Одиозность - неприятность, ненавистность для всех. Одиозный - вызывающий всеобщее осуждение. В данной фразе напрашивается " пафосность, помпезность". Одиозность вызывает ощущение какой-то ошибки. Возможно, я что-то не понял? 

Что ж, в таком случае только подчеркну, что это ваш личный опыт и ваш выбор - верить в отсутствие мира за пределами вашего ума. Мой личный опыт противоречит вашему и я делаю другой выбор.

Обе версии, на самом деле, могут быть правильными. Автор решает).

Ну и что, что нет пробоин? Тут дело в слове невозможно.  Ты скажешь даже про самую надежную технику - что, сломалась? Но это же невозможно! Согласись, глупо прозвучит. Даже самая надежная техника ломается, и говорить про неё невозможно - быть фриком. А вот про свою аниму - а ведь когитор привязан к аниме - можно неверяще сказать невозможно, так как ты не чувствуешь никаких повреждений. С чего бы тогда исчезнуть, деактивироваться когитору? Вот тут и хочется сказать - да не, это невозможно...

Насчет того, что  всем Инкам, в том числе, позже, и участникам Сибирского Инцидента, прикрутили когиторов (тупо для управляемости директивами Стеллара), я уже писал ранее, подробно не буду повторять. То есть не бывает Инков без когиторов. Далее. Насчёт ядра - да, на первый взгляд словно речь идёт об ядре Хельги. Но тогда внимание, почему НЕВОЗМОЖНО повредить ядро звездолета? Это просто техника, любая техника - даже фантастическая - повреждается. А вот если он говорит про ядро личного когитора, тогда понятно, почему именно НЕВОЗМОЖНО. Он ведь сам жив-здоров, в порядке, значит, альфа-когитор ДОЛЖЕН работать и отвечать. А он, цуко, молчит. И первая мысль тогда - но это же невозможно...я же в порядке. Понятен подтекст монолога капитана? 

Однозначного указания на то, что капитан обращается "Скай" именно к когитору корабля, а не личному когитору, в начале ЗК нет. Там в тексте неопределённость - может, к кораблю, может, к своему. Справедливости ради, косвенные признаки указывают больше на личный когитор, но косвенные признаки при желании легко Автором обходятся, превращаясь в ложные).

Пожалуй, действительно виноват)). И да, не читайте отзывы - прочитайте хотя бы первую-вторую главы. Думаю, сами всё поймёте).

Фетишизм - это, конечно, не очень хорошо, но когда твой фетиш - точность...это облагораживает  

Справедливость требует небольшого уточнения - гармонийцы были утилизированы силами Наблюдателя...с подачи БД  

Отлично. Подозреваю, что это не быстро, но лучше, чем ничего 

Ну это уже другой вопрос, согласитесь. Вопрос массивности ранее вами даже не ставился, лишь вопрос инертности иллиума к действию А-энергии (Рун и ЗК). Да, возможно. Но этот новый вопрос требует и нового обсуждения).

Я не совсем понял, для чего надо обязательно кристалл-сферу превращать в Руну. Хранилище - это рунный аналог криптора, в нём можно хранить лишь предметы. Руны хранятся не в Хранилище, а в Скрижали. Кристалл-сфера Острова Трав - это предмет, а не Руна. И этот предмет хранился (временно) у Трейва в Руне-Хранилище, именно как предмет. Неважно, окована сфера иллиумом или не окована, как Остров Трав - обе они должны помещаться в Хранилище, как предметы.