Strangedancer

Фух..Последняя трудовая тяпница перед отпуском - чем не повод затронуть какую-нибудь животрепещущую тему?) 

Поехали. 

Если вы понимаете разницу между Повелителем пера и Рабом пера - вы понимаете разницу между Писателем и Графоманом... В нашем комьюнити эта вечная литературоведческая тема вдруг взыграла в последнее время. Ну а почему бы и нет? Тема-то вечная... Тем более, прямо связанная с частотой выхода прод.. 

Боже упаси, я вовсе не хочу ставить Прокофьева на писательский пъедестал. Его фантастическая проза хороша и качественна, мне откровенно "заходит", я читаю её и перечитываю, смакуя.. Но этот факт вовсе не делает из меня маньяка, с брызгами слюны изо рта кидающегося на всех, кто критикует творчество Романа Юрьевича. Я понимаю всех - и любителей, и критиков. Потому что понимаю, что позиция и тех, и тех чем-то обоснована - личными предпочтениями, уровнем развития (да!), приоритетами, вкусами... Да мало ли чем. Но и получая удовольствие от чтения романов Прокофьева, я не отказываюсь от понимания того факта, что он всё равно не дотягивает до истинных вершин литературы. Ну избавьте меня от перечисления здесь наших и иностранных классиков из школьных хрестоматий. Но за что мне хочется снять с уважением шляпу и поднять бокал за здравие - он не скатывается в откровенную "буквопогонометрогонию". 

Так будьте же и вы немного терпеливее, мои читатели-друзья! 

Поверьте - прода будет! Поверьте - прода есть!  

Просто дайте ей немного времени для созревания.... 

Тут надо присобачить по канону кадр с Нонной Мордюковой из любимой "БР".

Да полно вариантов!  ЗК-7:

Кинг Теней. 

Колония Альфа. 

Битва за Росток. 

Охота на Дикую Охоту.

Исток . 

Продолжайте!  

..который сукин сын 

С самого начала у Ковенанта была какая-то тактика, и он её придерживался... Что ж, молодцы, всё действительно разыграно как по нотам. Но у меня осталось странное чувство, как будто что-то упущено, или я чего-то не получил ожидаемого от драки. А дело вот в чем - не ясна судьба тех троих, которые похожи были на подручных самого Хитрейшего. Видимо, я подсознательно хотел прикоснуться уж к совсем сладким тайнам, но не судьба... Надеюсь, по ходу дальнейшего повествования мы узнаем больше об этой интересной троице. 

Я недолго занимался атмосферной разгонкой нефти, в основном саратовской, немного чеченской. Насчет гавна - вранье, авторитетно заявляю.  

Мне также с самого начала была непонятна мысль, что ваал был наказанием за нарушение правил фионтара. Гая Флоу убили после смерти его врага, по моей логике, после победы в фионтаре, а значит, после завершения этого фионтара. Даже если смерти человека-амфибии не было, хруст ломаемого там чуть ли не позвоночника слышали вроде все. Тем более мне непонятны претензии Форели на треление Сигурда. Как мы поняли, юридическая система Единства - право сильного, как бы это ни отдавало варварством, но это по факту так. Наблюдатель поддерживает некий порядок, пользуясь правом самого сильного. При первой встрече Форель была на голову сильнее Сигурда - и могла его трелить (если бы не встрял другой сильный - Гай - так бы и случилось). Сейчас Сигурд на 2 головы сильнее Форели - правда, она об этом даже не подозревает - и если он пожелает, она теперь может стать трелем Сигурда. Форель спасает только проблема Сигурда - как предъявить свою силу (ну и, разумеется, полная незаинтересованность Сигурда в трелении Форели)? Претензии Форели поэтому отнюдь не логичное следствие фионтара, а скорее, высосанный из пальца повод к драке. Будет ли большой замес или поединок раз-на-раз, на? Победит ли бескровная дипломатия? А может, Дикая Охота, привлеченная концентрацией Восходящих в одной точке, нагрянет и поглотит всех? Запасаемся попкорном и ждем возвращения автора в рабочую обойму 

Интересно, какого ранга получится Руна "Винтокрыл"? Золотого? Или все-таки серебряного? Все, попкорн кончился, открываю сбор доната на хрустяшки

Обманка нужна на первых порах, чтобы скрыть от всех лишнюю для них инфу - откуда у свежего Восходящего, только что получившего гвоздь, уже серебряный ранг?

Предлагаю для краткости, а также избежания путаницы, всех Инкарнаторов Стеллара в дальнейших обсуждениях называть просто Инкарнаторами, Инками, а инкарнаторов брахма-симбионтов, в противовес им, именовать Брахманами , да не обидятся на меня братья-индусы))).

Таким образом, мы уже в лицо знаем не менее трех Брахманов - Аврору Мартинс, Веронику Максвелл и Фьюри. Пока открыт вопрос - к какому типу Инков относится Сигурд, так как брахма-симбионта он не получал (в Единстве - точно, а раньше - неизвестно), а вот БД и Истинные , со слов самого БД - братья по крови Брахманам (так он сказал в разговоре с Вероникой Максвелл, но все же остается лазейка, что это не стопроцентно так). И еще меня постоянно мучает судьба временно забытого капитана "Хельги", про которого в прологе 1й книги сказано, что лишь он на борту корабля тот, кто не может умереть даже при потере носителя.. Судьбу капитана еще предстоит разгадать в следующих книгах серии, надеюсь.

Аврора Мартинс точно погибла на Черной Луне? Если помните, напишите, в какой книге это описано. Я еще смутно помню, что у Зигфрида было видение, в котором точно упоминался некий Сигурт Морозов, но в какой книге "Стеллара" это было, не могу вспомнить..

Жду не дождусь исправленной версии, чтобы всерьез засесть за проверку. А то сейчас версия сырая, собирал ошибки, а потом плюнул, сори, слишком много. Да, я  вредный и ленивый  .

Да, подарочек у БД тот еще. Как говорится, по-братски, от души. Душевно - в душу  

Я вообще фанат "Стеллара", твердо уверен, что это лучший цикл Прокофьева. Не дочитать этот цикл до конца - понимаю и принимаю. Но не от всей души  

Есть только одна вещь, что важнее Звёздной Крови - Исток вдохновения Автора. Да не иссякнет он по просьбам Тысячи ликующих читателей...  

КТО???? КТО применил на меня Руну Времени? АААА, я опаздываю на работу!!

Пы.Сы. Спасибо, Автор!  

Загадка на ночь - еще одна Драконья Руна? Но ведь они имеют ранг, просто меняют его вместе с владельцем... Или еще один сосуд с брахма-материей? Тоже как-то странно... Что ж там такое?))

В комментах справедливо пишут, что Скай был у гранд-координатора на Звезде. Кстати, у капитана ковчега Хельга тоже был Скай. Но мы знаем, что моделей (точнее, разновидностей личностей, в виде которых те представлялись) альфа-когиторов было не так уж много. Так что это не может однозначно указывать на гранд-координатора. Только косвенно.

Что лично для меня теперь почти однозначно - что Тот-Кто-Сражается - это всё-таки Грей. Тут, на мой взгляд, не может быть других вариантов. Надеюсь.

П.С. Получается, 28 лет назад не оказалось под рукой в нужный момент Звёздного Выстрела, когда он так нужен был...Эх...

Ну, моё поколение уверено, что анархия - просто мама. А папа - стакан портвейна, ессссно. И нас не переубедить!  

Ну Кот у Автора да, такой персонаж - словно "та сила, что вечно хочет зла  и постоянно совершает благо".  

У вас на клавиатуре отсутствует клавиша "ы"? Или жажда позерства заставляет нажимать две клавиши вместо одной? Два варианта буквы "и краткая" в вашем тексте также как бы намекают...(на второй варант). Желание выделиться из толпы - нормально где-то там, в районе бесшабашной юности. Но если с прибавлением лет оно не превращается в поиски своего личного места под солнцем, оно превращается в черную метку проклятия...

Может, я ошибаюсь, но мне показалось, что бои на Арене строго 1х1. А встречу ПП и Сигурда Автор планирует в Серебряном Замке, ну или после "письменной связи" между ними через Серебряный Замок. Опять таки, если не ошибаюсь.

Автор, как всегда, в излюбленной манере кинул интригу в массы... Конечно, эта бабуля очень похожа на Творящую, слегка съехавшую " с глузду", но...Что-то внутри царапает, не даёт принять её как Творящую. Не знаю, короче. Будущее покажет.:). Я тут согласен с Сигурдом - ну не дотягивает она всё же до масштабов Единой, при всём её величии.

А обеспечивается всё это грамотной строповкой! 

Есть одна вещь, которая отличает произведения Р. Прокофьева от других, сопоставимых в целом по уровню. Я всегда это смутно чувствовал, а недавно, после перерыва приступив к чтению новых частей цикла, смог ухватить мысль, хотя она и легка для понимания. Его книги будоражат фантазию. Еще долго после прочтения новой главы не можешь успокоиться, отойти от событий, видятся множественные варианты развития сюжета, захватывающие возможности, открывающиеся перед героями и т. д. Не случайно после становления авторской вселенной в сколько-то оформившемся виде начали "открываться порталы" от других творческих личностей с предложениями написания книг по авторской вселенной. Их фантазия была также взбудоражена событиями, приключившимися с литературными героями. Это не просто показатель качества текста, о, нет. Это на самом деле некст лвл литературы. Автор проникает своим творческим видением в некие глубинные слои существования абстрактных героев мировой литературы и выхватывает оттуда "живые" сюжетные линии и характеры. Это придает "магнетичность" героям и событийному фону, притягивая чувства и мысли читателей и других авторов. Это умеют делать только истинно одаренные люди, оставляющие впоследствии след на ниве творчества всех этих "бумагомарателей" (добрая ирония, если что). Да, глубина этого следа не у всех великая, но это все равно другая лига.

Поздравляю, Роман Юрьевич. 

И, как всегда, с нетерпением жду продолжения захватывающих историй.  

Вот хорошо, когда на войне есть нормальный командир . Сплошной хаос без него и ни х... не понятно, что делать.

Подписываюсь под каждым словом. Приятно читать чьи-то мысли, осознавая, что не ты один так думаешь    

впервые пожалел, что нельзя два раза лайкнуть  

Спасибо за ответ. Прочитал с истинным удовольствием. Прекрасный текст. Фраза моя насчет политики - шутка, которая шутка только частично, разумеется. Повторюсь, но с выводами насчет Говорящей, что она типа норм - абсолютно несогласен, она для меня - убийца своих, убийца исподтишка, в спину, убийца не как воин, честно, в бою, а как истинный шпион, да еще и шпион, никем не засланный, кроме своих личностных амбиций. Вобщем, для меня тут нет материала для дискуссий. Но, повторюсь, это то, кем она является прямо сейчас, а может будет "откат" к прежней, более человечной версии. Вероника - да, тоже продукт властной эволюции, естественно, но более приемлемый по личностным качествам. Тут с вами полностью согласен. Она не перешла еще от интриг к прямому убийству своих подчиненных. Возможно, пока, а может и никогда не перейдет. Но это предположения, а Говорящая  - это факт свершившийся, увы.

Абсолютно согласен. Но я не смог объяснить нейросети, что такое прозрачный меч. После 2-3х попыток плюнул). Возможно, у вас получится - дерзайте! Зато пауканы получились зачётные, правда?)).

О, я вас сначала не понял... А потом как понял  Вы с товарищем СергеемУА из одной страны, с одинаково промытыми мозгами. Прискорбно. Но хоть стало понятно, почему вы в УПОР кое-чего очевидного не видели. Желание переделывать язык и отдельные слова меня как раз не коробит, я ведь понимаю, откуда проистекает это желание. Хочется предупредить, хотя, скорее всего, это бесполезно, что вы зря стараетесь. Язык - плод творчества народа, а народ - плод творчества иерархий, которые нам совсем не подчиняются. Рекомендую заняться чем-то более близким к земле, например, вам - историей оружия. Или чем-то другим, к чему лежит душа. Засим позвольте попрощаться с вами насовсем. 

Опять упоминается Зелье Возвращения Памяти. Меня в связи с этими зельями давно мучает один вопрос, может, кто-то из читателей поможет разобраться? Существуют зелья Стирания памяти и зелья Возвращения памяти. А вот в эпизоде с отцом Артёма фигурируют 2 зелья  - золотое зелье Удачи и серебряное зелье ...Памяти. Просто Памяти, без уточнения, стирания или возвращения. Как вы думаете, что делает это серебряное средство с памятью при употреблении? Зелье Удачи, ясно, употребили на Артёма, вон он какой удачливый  

Логическая ошибка и, следовательно, попытка развода в стиле 90-х как раз с вашей стороны, а не со стороны автора. Я объясню. Вы перевели оплату за черновик, правильно? Причем за черновик "в процессе написания" (условия оферты честно прописаны на сайте, причем заранее). А требуете от автора сразу всю написанную книгу, верно? Это как если бы вы заплатили за ведро молока, а требовали бы сразу пачку масла от продавца. Извините, но с таким требованием вы очень похожи на разводилу...

Хочу поддержать комментарий, в котором разделены виды литрпг по способу взаимодействия реала и вирта. Однако уточню, что это лишь детали, классифицирующие поджанры внутри жанра, не сообщающие нам самого главного. А самым главным, по моему скромному мнению, является старое, как мир, деление по правилу - нет жанров (и поджанров также) плохих, кроме скучного. В плане качества произведений и их способности властно втягивать читателя в созданную авторскую реальность особо отмечу из списка:

1. Дисгардиум. 2. Виашерон. 3. Искажающие реальность. 4. Башня Богов. 

1-й и 3-й циклы из списка начинали вообще с блеском, к завершению, скажем так, значительно "потухли". Виашерон так же немного "просел", но, на мой взгляд, незначительно. 4-й цикл пока в процессе, не завершен, рано делать выводы, но литературная составляющая и проработанность деталей мира и системы рпг автора - на недосягаемой высоте. 

Стандартно оговорюсь - всё это моя вкусовщина, естественно.

Большую часть списка не читал, увы, но то, что читал, значительно слабее по сравнению с 4-мя моими лидерами.

Прошу простить, если мой коммент слегка не по вопросу, а где-то рядом.

Старый советский, ведь да?...

Ожидания Автора от конкурса: самосвал Золота ....

Реальность: фура Дров 🪵🪵🪵

Обращенный в руну личный криптор превратится в личный криптор, вызываемый из скрижали. С уважением, Ваш кэп.

В самом начале главы - в 3-м абзаце.

"Жутковатая ассиметрия.." - правильно асимметрия. Прошу прощения.

Действительно, некоторые люди видят то, чего нет. Не менее распространены и люди, не видящие того, что находится у них прямо под носом. Кто из них прав, а кто ошибается? Точно это известно лишь тому, Кто знает абсолютно всё... И пока мы не явились на Его суд, надо поступать, как учил один мудрец пару тысяч лет назад - отдайте жёлтое-круглое тому, чьё изображение на нём оттиснуто, а невидимое - тому, Кто всё знает... И всё будет хорошо - до поры до времени

И не грустите, дорогой Автор  

Ну раз "Защитник" 2 раза, то и "Разрущать магию" в анкете тоже в тему .

Глава очень понравилась нереальной продуманностью властей . Жаль, в жизни такое почти невозможно((. Ну хоть помечтать, так ведь хочется, эх... Дущевный лайк с глубинным пониманием.  

На мой взгляд, наиболее вероятны два варианта взаимодействия Яра с властями. Точне, один вариант - прямо-таки довлеющий, и второй - горааааздо менее возможный, но всё же не нулевой вероятности. Как действует власть обычно, то есть, прямо скажем, практически всегда? Всё сильное, что может быть использовано как оружие, тут же становится предметом самого пристального внимания и вожделения властей. Восходящие, обладающие в прямом смысле слова сказочными возможностями, автоматически попадают в эту категорию, следовательно, власти любыми способами будут стремиться превратить их в свой управляемый инструмент. Такова природа власти, в любой стране и в любые времена, так что это даже не будем обсуждать - власть суть продукт творчества весьма тёмных сил и не может быть другой. А вот люди - нет. Отдельные люди теоретически могут и во власти оставаться хорошими людьми, говоря по-простому. Поэтому гораздо менее вероятно, но всё же возможно, что Яр встретится с этаким "романтиком" во власти, а может, чем чёрт не шутит, даже и с целой группой таких романтиков. И эти подпольные "Тимур и его команда" смогут наладить использование способностей Яра для каких-то редких акций во благо отдельных людей и всего человечества. По крайней мере, мне бы этого очень хотелось в душе  

Сразу, разумеется, вспоминаются Повелительница Либроса из Игры Кота и Ткачиха-Льдинка из Стеллара. Авторские аналогии вполне прозрачны. Обе, кстати, любимые женщины ныне Хитрейшего. Как ни крути  

Будущее всегда приходит внезапно. Пока что это момент сильного удара по настоящему, то есть человеческому, творчеству. Силы жить и творить дает только одно - уверенность, что живое обязательно прорастёт, а мёртвое пополнит плодородный гумус.  

Читать имя художника в главе было мучительно))). Всё время хотелось вставить частицу "де" и мысленно произнести - " Д. де Лаурентис". Это жестокая провокация, дорогой Автор! Онотоле негодуэ!

П.С.  

Я тоже сначала был удивлëн какой-то чересчурной, абсолютно неоправданной жестокостью последнего этажа. Но глава "Стая" всë объяснила, остаëтся только шлëпнуть себя по лбу - как сам не прочел мотивацию этажа. А после него хочется прервать чтение на время и поразмышлять... 

Ну один вопрос, по крайней мере, отпал - для чего появилась розовокольцевая монархиня.   Но вот "когнитивные и энергетические потери" - это так звучит, что хочется держаться от этого как можно дальше... 

Убьëт через затрахивание?  

По теме сисек наконец-то совершенно официально - полностью раскрыто!  

Батя в здании, червивые дети. Батя в здании... Как и прежде - понеслась!