
Написал(-a) комментарий к произведению Система книга 5: Девятый уровень. Часть вторая.
Согласен, что нет смысла кому то что то доказывать, стоит лишь делится мнением. Ведь каждое суждение базируется на собственном опыте.
Заходил(-a)
Согласен, что нет смысла кому то что то доказывать, стоит лишь делится мнением. Ведь каждое суждение базируется на собственном опыте.
Да, есть возможность таких заблуждений и китайцы на этом обожглись. Однако тут соль в том, что это как шаги по дороге, если стоять на месте , то и так там и останешься стоять. И ничего не изменится. А учитывая, что обязательно кто то ещё и следит за твоим прогрессом (совесть там или ещё что) то и сначала подталкивания, а потом и до чего похлеще недалеко. Основная ошибка в суждениях в том, что мы ошибочно полагаем, что наша свобода воли абсолютна, типа все только от нас зависит. Это не так. Есть наша судьба или путь, по которому идём, и есть контрольные точки или остановки на дороге. Идеш как запланировано, все норм, и люди нужные попадаются и в делах везёт и т.д. Отклонился, остановился или ещё что и все - проблемы, болезни неудачи. Кое что описано в книге "Роза мира" Андреева. Чтиво хотя и сложноватое и написано слегка мрачно, однако для понимания что к чему подходит.
Выскажу свое мнение по некоторым сюжетным моментам(может пригодится в дальнейшем?))). Касательно порталов. Есть наниты, они дают возможности. Перестраивают тело, дают способности и т.д. Так вот по сюжету без покрытия консула эквит не имеет только инвентарь и доступ к консулу. Способности работают. Т.е. наниты имеют такой запас энергии, что позволяет открывать портал и перемещать через него 4 тонны в секунду 240 секунд. Это по максимуму 960 тонн. Это дохрена))) и перемещение, особенно между мирами такого веса это дохрелион энергии. Цивилизация с такими технологиями может зажигать и гасить звёзды по желанию))). И тут какая то навороченная дорога через весь континент. Зачем, если есть технология порталов? Если эквит может такие грузы перемещать, то при стационарном портале можно звездолёты портировать. Между мирами. Звёздные врата, итить. Нестыковка.
Так же не продумано доступ к инвентарю. Если энергии у эквита хватает на открытие портала, то на пользование инвентарем тем более должно быть. А он почему то на земле был недоступен. Не продумано.
В целом же по циклу хочу сказать спасибо, интересная история.
Выскажу свое понимание некоторых моментов, возможно спорное. Итак об ответственности за свои поступки. В книге присутствует оценка событий как это я виноват. Мне видится ошибочность в таком суждении. Вернее во влиянии на поступки гг. Как мне видится, такой подход не совсем правильный. Разве кузнец виноват, что его мечом убили короля и на трон взошел тиран? Если говорить о вине, то виноват совершающий поступок. Не так важны причины. Ведь только от человека зависит как поступить. Главное это поступать по совести. По своей совести. Ведь мораль это общественное понятие. В обществе каннибалов никто не осудит за поедание ближнего.
С другой стороны, если совесть гг говорит что он виноват в чем то, то он тоже поступает по совести и лезет в приключения))).
В общем то я хочу сделать акцент на важности внутреннего согласия со своими поступками. А вписываются они в общественные ценности или нет это уже оценка общества.
Дочитал. Впечатление неоднозначное, однако точно написано толково. Конечно патриотично, что повествование только за русских, однако это зглаживает хронология произведения. В выживании не до других государств.
По поводу отключения других от системы да и вообще прогресорства самой системы. Все упирается в психологию наций, которая формировалась под влиянием внешних условий. К примеру кавказцы из-за скудных природных ресурсов вынуждены сплочаться, держаться вместе, нападать на других. Украинцы живя на богатой земле не воинственны, своего хватает, однако постоянно приходилось защищаться от других потому сплочены мало, но пока к ним не лезут. Это я для примера описываю и понимания мысли. Так вот, ни приход системы ни отключение планеты от нее не влияют на развитие. Это всего лишь инструменты. А вот как ними воспользуются зависит от населения. Нынешнее оружие не хуже магии убивает. Так же и созидание. Магия ничего нового нам не даст. Просто изменит расстановку сил и все.
Поэтому в такой постановке приход системы для планеты зло в любом случае. Просто меняются правила. И взаимодействие идёт не между людьми, а между разными разумными. И выживет сильнейший. Поэтому это не прогресорства для конкретного вида, а прям принцип пауков в банке. И в таком случае роль хранителей оправдана. Это хоть и призрачный, но шанс для вновь присоединенных выжить.
Не упомянут и источник жизненных сил и маны. Откуда берется энергия? И что питает систему при отключении планеты? Почему на старых планетах энергии больше? Такое возможно только за счёт кого-то. Если бы в повествовании шло об разрушении проигравших планет, тогда бы понятно, а так это не продумано. Ведь вся магия должна потреблять огромное количество энергии, преобразование элементов, получение большого количества материи из ничего, перемещения материи в пространстве, изменение физических законов и т.д. это просто прорва энергии. Поэтому это произведении в стиле фэнтези, но не научной фантастики.
И походу правильна мысль, что скорее всего это все просто виртуальная реальность.
Вопрос по поводу червоточин. Исходя из повествования уровень червоточин соответствует среднему уровню чего? Группы, ее проходящей? Среднего уровня населения? Если первое, тогда понятно, как другие могут первыми пройти соответствующий уровень червоточин. Если второе, то тогда хранителей на Земле несколько.
Пожелание автору: заметил, что слог произведения стал несколько формальным. Пытаюсь понять, что изменилось с первой книги и понимаю, что стиль изложения стал суховат. Живость повествования первой книги переходит к более сухому изложению. Возможно это мои впечатления, однако буду рад если автор найдет полезное в этом замечании.
Дочитал серию. Бесспорно интересное произведение. Не затянуто, без лишних повторений. Интересная идея обретения способностей.
Впечатление о серии неоднозначное. Если поначалу все шло по канону жанра, то в других мирах уже воспринимается иначе. Поясню. Апокалипсис на земле волею кого-то ставит гг и окружение в ситуацию выживания. Не ты диктуеш правила, ты выживаеш. То в вожаке шайки уже гг сам формирует все. И при богатстве выбора все решается только через убийство. Никакого созидания, отнять, убить и поделить. Есть конечно фанаты такого образа, просто я не из них. Кровавая серия.
Это меньшее, что достоин хороший писатель)))
парень.
— И что в это странного или смешного? — Удивилась Ирэн. — Это так и есть. Разумный, у которого нет ничего большего, чем есть у того же миньона, не должен жить, ибо он бесполезен. Пойми, толпе все равно на твои цели и устремления, это просто животная биомасса, что ест, пьет и срет. Им плевать на все, что не касается их лично. Они, как стадо баранов, готовы выполнять и слушать самые тупые приказы и мысли других, более умных. Демоны всего лишь заменили эту, якобы думающую, биомассу на более продуктивную и более полезную.
А ведь это нынешний порядок жизни. И он может показаться правильным, если не учитывать вопрос перерождения. Раньше во всех религия это было, а затем его убрали, что бы легче управлять людьми. Зачем стремится, что то делать, становится лучше если живём один раз? Однако существование перерождения все переворачивает на свои места. Мы живём живём все лучше от перерождения к перерождению. Хотя памяти нет, однако наработанные качества умения и способности с нами. Поэтому мы все разные, с разным характером, в разных условиях. Мы рождаемся чтобы наработать то или иное, потому и условия и судьба под эти задачи. И выходит нет бесполезных, нет плохих или хороших, есть существа на своем пути.
Почитал клиенты и саму книгу решил и свое мнение высказать))). Существа, их психология, мотивы поступков и т.д. берутся с реальности. Иначе никто не поймет. Так вот понятия силы, способностей не возможны без цельного сильного характера. Если есть сила, но тупой или похотливый или..., то высоко в своем пути он не подымется. Найдутся умнее и хитрее, кто его силу будет использовать. Если похотливый, то женщины будут держать на коротком поводке, если тупой, то умные на его плечах поднимутся выше, если простак и бескорыстный, то хитрец вечно будет использовать в своих схемах и опять же останешься внизу. Потому гг обычно пусть и не имба, но недостатков минимум иначе это не жизненно, а значит и не читабельно.
Спасибо автору за ссылки на коуд.ком, многие из них очень атмосферны и прекрасно дополняют повествование.
По моему мнению суть не в вопросах, а в полученной информации. Скорее всего идёт воспитание индивидуальности, (правильнее выявление, в таком возрасте поздно воспитывать). В итоге за счёт повышения сложности нивелируется полученная информация.
В принципе это то видно и из повествования. Наличие или нет такого описания не сильно влияет на историю. Оно просто добавляет красок, полноты в идею механики мира.
Победа ж более сильного соперника определяется больше "прямыми руками", хотя в определенных рамках, как говорится против лома нет приема...))). Тут наверное как в боксе, мало отточить удар, надо им ещё попасть, но если попал, то все.
В принципе это то видно и из повествования. Наличие или нет такого описания не сильно влияет на историю. Оно просто добавляет красок, полноты в идею механики мира.
Победа ж более сильного соперника определяется больше "прямыми руками", хотя в определенных рамках, как говорится против лома нет приема...))). Тут наверное как в боксе, мало отточить удар, надо им ещё попасть, но если попал, то все.
Спасибо автору за серию. Приятно читать. Единственное, пока))), пожелание описать способности более подробно. Пока не видно большой разницы между мастером - магистром - абсолютом. Не совсем понятна разница между младший - воин - полный. Хотя на повествование это не сказывается, однако для полноты описания хотелось бы))). Ну или привык уже к ранобе))). Кстати попытался отправить в личку и не вышло, кнопка отправки не активна.
Спасибо автору за книгу.
Выскажу пожелание - по возможности постарайтесь писать более простым языком. Поясню. Замечал не только за собой, что излагая свои мысли мы понимаем, что говорим, однако само изложение мысли может как бы перескакивать с одного элемента на другой. Это как в предложении вынять некоторые слова. Или в написании удалить некоторые гласные, пишущему все понятно, однако читающий может не всегда уследить за полетом мысли. Это как институтский материал для школьников. Слова все знакомые, а мысль не угадывается.
К Примеру последний абзац 3 книги. Вот прочитал его, а до конца не понял, что хранитель хотел сказать. И эта недосказанность вызывает минимум недоумение. Конечно все упирается в умственные способности читающего, однако все же книги как раз для них.
не совсем понятна логика выкладывания по 4 главы на странице. причем обьем то почти такой же как одинарные главы в начале.
Читается книга легко. Хотя конечно для меня есть нестыковки. По повествованию прошло всего ничего. Главгерои особо не филонили, однако оказывается что они далеко не самые сильные. А ведь они ничего не строили, никого не организовывали, не участвовали в дрязгах и т.д. потому, когда зашла речь о главгадах в столице логично, чтобы они были с ними хотя бы на равных.
Далее, вот иногда прям странно читать про мгновенные стройки. По повествованию максимум прошло 2 недели, а у крабового берега территория обнесена стеной. Да при нормальной жизни это стройка на месяцы. Это снабжение материалами, наличие техники, специалистов, электричества и т.д. А по сюжету так вообще это нереально. Вот если бы тут были маги земли, метала, телекинетики, тогда да. И то только на пальцах легко, а так это задача по этим срокам для каких нибудь архимагов.
Все верно, тоже заметил. В повествовании нигде не написано, что ее раскрыли. Однако не понятно откуда у нее при обычном ранге такие хактеристики. На десятом левеле у нее всего 30 очков должно выйти, а походу поболее выходит.
Так же должно быть только 10 очков навыков, а у нее их оказывается 23.
Награду то ГГ получил, а почему то не открыл.
Раз есть живой мир, то при убийстве порождений должны быть и награды для местных, а ведь убили не одного кабана. Как ГГ, так и местные, знач монеты и награда должны были выпасть и им.
Раз нужна материя и биоматерия, то стоит где то остановиться и начать заготавливать лес и собирать камни - это самое простое.
В дальнейшем вполне организовать алхимию на основе чудо воды и зарабатывать золото для закупок материалов на расщепление.
Предположительно ГГ будет главным добытчиком наград потому как из более развитого общества.
Спасибо, мне понравилось. Для меня главное, чтобы позитив книг сохранился. Желаю вдохновения и новых интересных ходов сюжета.
К примеру можно усовершенствовать воздушную пушку добавив к ней пушку Гаусса. Т.е. начальное ускорение воздушным толчком, далее ускорение электромагнитами. И никакой настильность траэктории))). По сути стреляю куда целюсь. Для ружей это громоздко...., хотя, при учёте возможности подачи любого напряжения. Но тогда только вопрос емкости аккумулятора.
Кстати, как по мне, слишком уж обожествляется бывший студент в плане планирования. Без вмешательства темной материи это слишком. Идеальная память многое решает, но вот мыслительный процесс то не апргрейдился, а он то как раз и есть основа.
И как то быстро его слили друзья бритоголовые, ведь казни то не было ещё.
Ещё антигравитация. По идее это противодействие магнитному полю земли. Магниты есть, электричество открыто, ёмкость аккумуляторов уже большая, потому нет причин ее не использовать.
По идее все серйозные технологии это наличие мощных источников энергии. И если они есть, то можно почти все.
Электромагнитное ускорение для оружия, пуля или снаряд в магнитном поле и не касаются стенок - минус трение, минус требования к стволу. Чем больше вес пули и выше скорость полета, тем больше урон. Использование мягких материалов - сплющивания при ударе и высокий останавливающий эффект, использование твердых - пробиваемость.
Лазерное оружие, вернее лучевое. Источник света, после него алмаз в виде линзы с магическим конструктор по изменению свойств света. Можно несколько источников света, которые усиливаются, а затем на выпускной линзе объединяются в один мощный луч. Этот же принцип можно использовать и в лучевом мече, ведь магический свет далеко не летит. Вот и метровый мечь джедая))). Или же резак в виде кинжала для боя на коротких дистанциях и вместо болгарки.
Написал(-a) комментарий к произведению Менталист. Коронация (Том-1)
Дотянул до коронации. Решился на комментарий.
По сюжету. В общем то положительное впечатление. Оригинальная история, механика даров и их применение. В целом более менее логика характеров персонажей. Однако напрягает несоответствие характера гг. Можно допустить что с детства у него сильный характер, потом узнает о близкой кончине и ударился во все тяжкие, а потом взялся за ум. Даже можно допустить в силу воспитания и характера довольно взрослое поведение 18 летнего парня, стрессоустойчивость и т.д. Хотя и кажется притянуты за уши, но все же. Однако в дальнейшем напрягают ляпы с нелогичностью отдельных поступков, но да ладно, молод же ещё все таки.
Как недостаток произведения вижу слабое обоснование связи сюжета между арками. К примеру после придушивания переворота, не наведя толком порядка в Питере и Москве срывается зачем-то из страны. Без разведки, подтверждения слухов, не используя мощности государства, без нормальной подготовки. Попахивает полной авантюрой. Совсем не вяжется с предыдущим. Типа подменили гг и сейчас он просто пацан. Тем более с даром не разобрался, хотя Света подкинула идеи. Понятно что надо сына выручать, однако это как прыгать с завязанными глазами с крыши не зная этажности дома. Понятно, что если посидеть подумать, то можно понять логику гг, однако это же не ребус, а книга и явно не детектив. Может автор хотел, чтобы читатели сами додумали? Ну как вариант. Все на любителя. Меня же эти непонятки всегда напрягают.
Ещё режет глаза непродуманность технических моментов. К примеру транспортной. Кто служил или занимался перевозками знает, сколько нужно техники для перевозки людей. Да ещё с вещами. Жд сообщение в произведении вообще нет, автотранспорт указано, что минимум, из городского только такси и автобусы, есть самолёты. Так вот каким образом 140 тысяч с семьями могут покинуть Москву меньше чем за сутки? Плюс вооружение, обмундирование, вещи семей, пропитание, топливо, боеприпасы и т.д. Это просто невозможно, даже порталами. Тем более не описаны грузовые, только небольшие для людей. Стационарных нет. Вообще не понятно существование милионника города без села. Автору стоит разобраться с вопросом обеспечения современного города, чтобы произведение выглядело логичнее.