Evgen

Да, про неудачника это я несколько неправильно выразился. 

Скорее герой-ходячая-катастрофа, как был такой персонаж в киносерии "Полицейская академия". 

Но пока почему-то меня эта книга не зацепила, возможно когда и если выйдет аудиоверсия я и пересмотрю свои взгляды (такое уже случалось). 

Купил книгу по скидке. Но читать вряд ли буду дальше, чем до сих пор прочел, это скорее поддержка автору написавшему "Тот, которому по...". Мне кажется герой-циник с определенными моральными нормами удался автору гораздо лучше, чем ему обычно удаются герои-неудачники, но это разумеется только мое мнение. 

На самом деле там сказано, только что дверь второй раз не откроется, а не то, что хозяин может только раз попасть в комнату. 

Мир то магический, возможно хозяин замка может туда порталами переноситься, или другие двери открывать в других местах ведущие в эту комнату. 

А в целом думаю книга может рассказать о секрете Замков, мне было бы интересно знать кто их построил, да и с какой целью, т.к. не совсем понятно зачем кому-то надо было конвертировать магическую энергию и с какой целью, не просто же так чтобы мир заполнить магией, наверняка были и какие-то более приземленные цели. 

Поэтому я и написал, что профессор скорее всего не массовый убийца, о котором идет речь в данной книге, но это не значит, что он не хочет убить Громова. Кроме того, Громов слышал убийцу если правильно помню, и хотя он смутно признал голос, но не признать голоса Аполлонова, с которым постоянно общается он не мог (разве что голос был заглушен маской или чем-то подобным). 

Не знаю, не знаю, у меня он вызвал подозрения еще в первом эпизоде после падения книг и постепенно эти эпизоды копятся. В частности он занимался "бракованной" защитой на полигоне, а потом при первой пробе сил Громов чуть не убился. Как-то слишком много слишком сомнительных совпадений. Да и в целом не похож он на человека одержимого наукой,  скорее на человека одержимого какой-то идеей, а наука так постольку-поскольку, скорее инструмент в достижении какой-то цели, а не самоцель. 

Вот Тимофей (если правильно помню) из "Незаконного наследника", вот он скорее почти одержимый ученый, который почти живет в лаборатории, а Аполлонов долгое время прокрастинировал вдали от науки и магии, кроме того его интересует то библиотека, то полигон, то алхимическая лаборатория, то теперь места прежних замков (слишком прыгает с темы на тему, не похож на серьезного исследователя). Да и по его диалогам не похоже, чтобы он был одержим исследованиями, хотя вокруг Громова творится масса вещей, каждая из которых могла бы привлечь внимание исследователя и надолго занять. 

Подозрительный этот Аполлонов какой-то. Нет, не уверен, что Громов умрет отъехав от замка, скорее лишится магических сил на большом расстоянии, умирать-то ему с чего? Но при этом Аполлонов зная эту теорию рискует Громовым, и ладно бы в первый раз, но и книги на Громова упали при Аполлонов (притом падая, по непресказуемой траектории и Громов сам признал, что упасть могли смертельно, а Аполлонов маг, который якобы был готов поставить щит, хотя кто это проверит), и проводя "встряску" способностей начал "землетрясение" у стола (хотя насколько оно было контролированным и безопасным), да и еще что-то сомнительное по поводу него появлялось. 

Нет, вряд ли он серийный убийца, но вот кажется, что какие-то виды на замок он имеет, и живой Громов похоже в эти планы не входит. 

Гектор... выложит все свои коварные планы на гречку и завоевание мира. 

Похоже автору больше нравятся другие его серии, потому постоянно на них отвлекается. 

Справедливости ради эта книга хотя и имеет отличный потенциал, пока среди его произведений скорее среднячок (естественно с моей точки зрения), как по мне забавных сцен в сравнении с другими книгами маловато, зато Савелий тут не только действует, но и говорит (в отличие от большинства питомцев в других книгах автора). 

Любопытно а не приманит ли он новый двадцать второй замок, и не растерзают ли его потом на множество маленьких андейчиков, чтобы восстановить магофон во всем государстве, где ранее пропадали замки. Правда не совсем понятно как бы он был хозяином нескольких замков, я ведь так понимаю он помогает замку конвертировать магию из "дикой" в "упорядоченную". 

"Как правильно бить дубиной", от автора бестселлеров "Дубина для чайников", "Устройство и ТТХ дубины огркской", "Дубины деревянные. Инструкция по эксплуатации и техобслуживанию". 

Так что ничего сложного, курение гайдов и мануалов, сдача экзамена, потом практика и аттестация, и огр готов к бою, только и остается периодически посещать курсы повышения квалификации. 

На самом деле в изначальном комменте я указал, что юмор там в основном сводится к комедии положений, но я тут был не прав, перечитав немного цикл я заметил, что на самом деле (особенно в первых книгах) юмора там довольно много и довольно разнообразного, от игры словами и самоиронии до классических образчиков комедии положений и того, что можно считать классическим фарсом. 

Я не хаю чужую книгу, просто указываю конкретный факт, что вряд ли новый цикл войдет в мой топ, и описываю причины этого. 

Кстати, еще раз хорошенько все обдумав, думаю что основная причина та, что я указал только как вторую - отсутствие юмора, у меня в топе самые разные книги (правда преимущественно двух базовых жанров - фэнтези и фантастика), но почти все их объединяет одно - юмор, очень разный, от сортирного до весьма утонченного, от современных мэрисьюшных гротесков до почти классических образцов, но он есть везде, а в этой книге почти не ощущается. 

Все хорошо в меру.

Мне кажется правители не стали бы полагаться на случай, наследники появляются далеко не сразу, т.е. так или иначе, но навесили бы на владельца замка обязательства, либо не заниматься рискованной деятельностью, либо немедленно обзаводиться детьми, либо запрет на занятие рискованной деятельностью до появления наследника (а еще лучше пары для подстраховки). 

"дом приобрели по твоей проекции", судя по всему это опечатка и там должно быть "протекции", но как мне кажется это тоже не слишком удачное слово, обычно его применяют к людям и обычно только в контексте места работы или службы. 

А еще никак не могу понять одну серьезную нестыковку. В этой главе в очередной раз всплывает тема важности замков. И мне с самого начала не понятно, почему при такой важности замков и при ранее упомянутой защите для владельцев замков, так почему при всем этом Громову вообще разрешают заниматься опасной для него деятельностью, при таких раскладах владельцам блуждающих замков должны были законодательно запретить заниматься рискованной деятельность. Что же касается доходов, то по-идее в случае такой важности замков их владельцам правители должны бы были предоставлять некую синекуру с достаточным количеством денег для минимального уровня жизни в замке, а может даже и не минимального, у любого государства всегда полно синекур для нужных людей иногда с весьма крупными доходами. Еще насколько знаю в некоторых подобных исторических случаях давали не рабочее место, а сразу назначали пенсион на содержание чего-то, обслуживание чего получатель не мог себе позволить (правда и обратные случаи бывали, есть расхожая быль о том, что в Индии если правитель хотел обанкротить кого-то, то дарил белого слона). 

Не знаю, вот уже третья книга, но не цепляет настолько сильно как предыдущий цикл, похоже это не совсем мое. Нет, без всяких сомнений написано талантливо и внимание привлекает, но если предыдущий цикл был в моем персональном топе, и даже можно сказать практически возглавлял этот топ, то вот этот цикл вряд ли в него вообще попадет. 

Причины? Ну наверное отчасти в том, что сознательно или нет а идет сравнение с предыдущим циклом, а тот более мне подходит, там серия напоминает любимые мною экономические стратежки, а тут пока чистое приключение, и хотя у меня в персональном топе не мало приключений, все же истории на подобии прогрессоров мне нравятся больше. Еще серьезный минус, что тут практически нет юмора, его, конечно и в предыдущем цикле было не так чтобы много и чаще всего в виде условно комедии положений, но все же там он явно был, а тут я его особо не замечаю. Менее значительный минус, но все же для меня лично заметный заключается в том, что попаданец не из нашего мира, а из другого мира в еще более дальний, думаю эта книга была бы для меня значительно интереснее, если бы Артем оказался каким-нибудь неодаренным внуком или правнуком Кеннера (но как мы знаем Артем современник Кеннера, кстати жаль, что автор упустил возможность дать читателям то, что они так хотели - взгляд со стороны на возвышение семейства Арди). Да еще к явно серьезным плюсам предыдущего цикла можно отнести наличие интриг, не настолько изощренных, чтобы "мозг свернуть", но и не простеньких, т.е. в самый раз для развлекательного чтива, а тут этой важной компоненты пока почти нет, хотя база заложена, как со стороны княгини, так и со стороны Артема, но пока эти интриги слишком уж неспешно разворачиваются и в основном на уровне действий, а не на уровне игры умов.

Еще пожалуй бросается в глаза несколько чрезмерная вежливость ГГ, может для того мира это самое то (учитывая, что нам о том мире известно из предыдущего цикла), НО на уровне ощущений лично я не очень перевариваю излишнюю вежливость Артема, она мне начинает казаться угодливостью и подхалимством.  

Не скажу, что это уникально, но все же мне нравится прием, когда восприятие магии как искусства и как программирования сталкиваются в одной книге (и лучше всего если далее взаимодействуют), надеюсь автор и дальше иногда к этой теме будет возвращаться. 

Тогда вроде и смысла возвращаться в город не было, тем более, что Громов признает, что при встрече Камнев не нервничал. 

Громов может и не привык (кстати как и Бергер, что немного странно, вроде бы вестники для немагов не такие уж и дорогие), а вот Ирина вроде должна была сообразить. 

ИМХО немного странно, если уж Громов на пол-пути решил повернуть обратно в город, то почему отказался от поиска, народу у него полно, кондитерские наверняка расположены на самых основных улицах, отправил бы Ирину на машине объезжать дальние кондитерские, а остальные бы отправились пешком по основным улицам. В общем эта "сцена" в магазинчике кожевенника кажется какой-то немного излишней. Впрочем, это мелочные придирки, а так спасибо за главу! 

Дело в том, что конь именованный. 

Ну так то еще не упомянуты жители двух деревень (первая из второй книги серии, там много интересных персонажей, вторая деревня это рядом с которой нечистики обитают). 

Нет слуги (или секретаря) Первозванцева, и его дворецкого. 

Нет родителей невесты Доскова, Громов с ними разговаривал. 

Нет ювелира который впарил Громову ненужное кольцо, нет юриста, который продал дом Бергеру. 

Нет коня, которого хотят вручить Громову. 

Любопытный нюанс с колодой, хотя и немного странно, получается что колода не полная (если есть джокер, то обычно колода идет не от шестерки [36 карт], а от двойки [54 карты], кроме того в колоде два джокера). 

А что Волкову мешает напрямую сказать, что хочет обследовать человека из другого мира, не обязательно же анатомию по трупу изучать учитывая развитость их маготехнологий? Неужели вопрос о таком в том обществе неприличен? 

Было, только бесплатные главы, до платной части так и не дошло. 

Так пока он был на допросе его жена все нашла и перепрятала за пределами квартиры. К сожалению больше не помню, что там было.

Есть предположение, что свои свойства гречка получила не из-за того, что какое-то время находилась на жиле и в замке преобразующем магоэнергию, а из-за того, что замок по мирам шатался. Тогда это разовая акция, и кто первый и больше всех сожрет магогречки, тому повезло. 

Ну что же у Громова целое сыскное агентство вырисовывается, вопрос только а хватит ли такому агентству работы в провинции? С одной стороны люди вроде и так все местные и по большей части вероятно будут заниматься тем же самым только под "торговой маркой" Громова. С другой стороны, сам-то он единица по тем местам крупная, так у него еще и помощники будут, которые по идее и отвечают за более быстрое решение разнообразных вопросов. 

А разве дело закрыто? Или там было два дела? Насколько помню начальным делом было поиск кольца, а не причин смерти невесты.

Да, я тоже поначалу именно эту инфу нашел, когда предыдущую главу читал. Но есть и средневековое восточное оружие - медвежья лапа, оно выглядит по другому. 

Не обязательно, Громову думаю не помешал бы почти идеальный шпион-диверсант в некоторых делах (шпион то точно), Громов пусть занимается расследованиями, а Савелий и Гектор сбором информации (впрочем если правильно понимаю Савелий не очень любит покидать Замок). 

ЗЫ Почитал ваш коммент ниже - мысли сходятся =). Шпион, т.е. разведчик, заодно и повод вспомнить некоторые анекдоты про Штирлица =). 

Ну там чем дальше, тем больше сомнений, что это просто мышь, это вполне может оказаться разумный представитель другой вселенной просто похожий на мыша и вполне способный разговаривать или мыслеобщаться. Или Замок даровал такую возможность, или гречка =). 

Ниже возникла тема про Гектора (что он может собой гордиться - аж две "борзых" загоняют). А ведь как персонаж данный мышонок и вправду неплохо бы подошел под излишне горделивого и заносчивого персонажа с комплексом Наполеона (маленький рост как раз считается ключом этого феномена). 

Откуда появился Гектор остается тайной, моя версия пока Замок перемещался в "гиперпереходе" случайно там подцепили "пролетавшего" мимо "зайца" выпнутого из другой вселенной сородичами за слишком большие амбиции и непомерное ЧСВ, на фоне которого даже Савелий будет смотреться скромнягой. 

Мышь с комплексом Наполеона, навыками ниндзя и психотравмой на Савелия? =). 

А Савелий злобный узурпатор? =)

Не думаю, что большинство читателей такой поворот одобрит - "все любят котиков", несмотря на их зачастую скверный характер. 

В борьбе бобра с ослом надо принимать сторону правды и/или выгоды. (Если на той или иной стороне есть "свои", то выбора как такового нет).  

Когда против некоего мира воюет другой это более-менее объяснимо, когда против одного мира воюют все миры, то тут явно что-то не то. А всех окружающих включая ГГ (по крайней мере там докуда я смог дочитать) вообще не интересует почему на один мир не сговариваясь ополчились абсолютно все другие. Да притом эти миры не просто ополчились,  а готовы жертвовать огромным количеством своих ради того, чтобы напакостить данному миру.  

Тем лучше, мы постепенно будет узнавать новый мир вместе с ГГ - больше книг получится. 

Я сомневаюсь, что вам бы понравилась книга в которой вместо интересной и веселой истории вам бы писали "телефонный" справочник пусть и фэнтезийного мира. 

Почему же не интересно, наверняка вопросами Громова слуги (в меру возможностей учитывая разный социальный статус) засыпали, только не будет же автор записывать каждый такой разговор, гости так же наверняка в меру возможностей (ГГ часто отсутствует) у него узнавали что к чему. Те же Князевы если не ошибаюсь месяц жили у Громова, наверняка во время ужинов разузнали многое и наверняка поделились с другими. 

Просто видимо никаких ключевых моментов в этих разговорах не возникало. Кроме того у автора остается существенный запас свободы повествования - если понадобиться сыграть на каком-то различии между мирами, то автор всегда может сказать, что вот именно этот момент как то ранее в разговорах не упоминался, не возможно же абсолютно все рассказать о целом мире. 

Ну а на балу просто особо времени пока не было.  А учитывая плохие предчувствия старушки этот бал и вовсе может пойти по наиболее сокращенной программе и время будет только на непосредственно бал.

ЗЫ Кстати у Натальи-то как раз этим вопросом в одном из разговоров инетересовались, Наталья рассказывала Макееву, что Громов прибыл из нашего (более свободного в поведениях и нравах, точную формулировку не помню) мира.

Любопытно. Дворецкий представил Громова как владельца четвертого замка, но насколько понимаю и земли вокруг имения тоже принадлежат Громову. Мир там конечно другой, правила могут существенно отличаться, но если не ошибаюсь аристократия обычно всегда ассоциировалась с землей (безземельные аристократы обычно как раз были самым дном), т.е. по идее у Громова уже должен быть какой-то титул и по идее его бы должны были представлять по титулу. Впрочем, повторюсь, учитывая что там магия и технологии уже до автомобилей дошли, возможно система существенно отличается от нашего мира, возможно магические ранги повыше титулов будут (и тогда владелец замка это уже своего рода магический ранг), а возможно индустриализация привела к тому, что землей могут владеть (а не арендовать) люди без титула, возможен так же и вариант, что титул еще на утверждении (хотя по идее он бы должен был появиться автоматически с землей). 

ЗЫ Впрочем там вообще может быть подобие петровской табели о рангах, где будет не только статские и военные звания, но так же и магические. (Притом если не ошибаюсь даже петровская табель о рангах не давала четкого сопоставления с титулами, а в реальной жизни то ранг, то титул оказывался важнее). 

В свое время еще когда Кандинский от сбера был свободный нагенерил картинки, некоторые бы подошли этой книге :

А это пробовал специально для этой книги (было вдохновлено этой книгой):

Представляю сколько Савелий будет прикалываться и припоминать Деришеву если в его смену хоть крупинка исчезнет =). Я бы на месте Деришева не соглашался, Савелий умеет мозг выносить как никто другой =). 

Не удивлюсь если Савелий ради такого дела научится с оборотнями и по обычным дням общаться (благо весь функционал его новой цацки пока никому не известен). 

Мир магический, старушка предчувствует, т.е. есть все основания считать, что предчувствия не на ровном месте. Так что вполне может нервничать и хотя бы в кругу близких эту нервозность проявлять, тем более и статус и возраст ей это позволяют.

Она не сделала артефакт, а передала чужой. 

Что же касается Ирины, то она кажется другому обещана, в "Незаконном наследнике" - серии данного автора, чтобы другая Ирина сошлась с ГГ понадобилось 9 книг (хотя симпатия проявилась еще в первой книге). Так что не торопите автора, а то вдруг если Громов сойдется с Ириной, то автор снова откажется от продолжения серии.  А хороших и веселых фэнтези детективов и без того раз два и обчелся. 

Или можно ли отправить вестник представив виденного человека, но не зная ФИО.

Эксперимент по идее не сложный, так что давно должен был бы быть проведен. 

Кстати любопытно. Маг указывает вестнику ФИО, а не мыслеобраз собеседника. Означает ли это, что магия разумна в том мире, или в том мире есть еще и некоторые языческие боги, или магия того мира это развитые технологии после аппокалипсиса? 

По идее если у магии не инстинкт, а телефонная книга, это означает что на каком-то этапе должен существовать интеллект (пусть и искусственный), который преобразует абстрактную информацию в доступ к конкретному человеку. 

Или все проще, и предполагается, что ФИО это "линза", позволяющая сфокусировать мыслеобраз. Вроде как маг произнося ФИО хочешь не хочешь а в воображении представит образ собеседника. 

"Андрюша, маги накапливаются в источниках..." это опечатка, или там единицы измерения маги? Или предполагается, что маги заряжаются магэнергией?

Что касается вестников, то любопытно, если собеседник не собеседник, то будут ли белки вокруг него собираться в стаи. Полагаю обычное заклинение вестника все равно развеивалось бы со временем, но Громов то работает напрямую с жилой или когда оно уже приняло форму классического заклинания, то "источник питания" там уже встроен и напоминает батарейку с "классической" магической энергией. 

ЗЫ Спасибо за главу. 

Это предположение уже Бергер делал в первой книге, после чего Савелий проверял Громова на оборотничество. 

Там мышонок нестандартный, в самом же начале сказано, что мышей вообще в замке нет и для Валериана было большим сюрпризом, где вообще Савелий нашел Гектора. 

Возможно это касается только той гречки, что перемещалась между мирами. Вряд ли бы в ином случае подобный эффект не заметили бы раньше. Все же крупы не редко хранятся год и больше.