Laurovetlan

Это не поможет. Снимите розовые очки.

Нападение всегда происходит внезапно, когда ребенок уже не воспринимает нападающего  как угрозу.  Это вопрос инициативы и только. Физическое состояние ребенка - мало что решает, взрослому он не соперник.  Вырваться из рук нападающего ребенок может только используя нож или другое оружие - но этому вы учить его точно не станете, так как эти навыки он не задумываясь применит по отношению к сверстникам при первом же конфликте. 

Бокс, кикбоксинг и прочее не сильно помогают  и взрослым, способность на агрессию, решительность действий, способность не воспринимать взрослого как безусловный  авторитет  ребенок приобретает только на улице общаясь со сверстниками и конфликтуя (как правило в группе) со взрослыми.

В общем - родители учат детей совсем другому.  Если маньяк "положит глаз" на вашего ребенка вы его не спасете. Никак.

Только наблюдательность, контроль, взаимовыручка соседей.

 Шансов мало.

 Есть такое, но только до первых ста:)))

Есть места и поинтереснее. Да вон - прокатитесь в поезде, просто - послушайте. 

 Тааакая достоевщина, такие истории, что волосы дыбом:)))

Но и донорский центр, по сути  - не плохо.

Что касается Майкла Джексона (можно уже и перестать пинать мертвеца.  Живых, статусных, педофилов- пруд пруди:)))  - так вот,  с певцом  был самый обычный развод на деньги. Деньги и определенный социальный статус - это далеко не всегда защита или безнаказанность, всегда есть люди которым твои деньги нужнее;)))) В государствах с развитой юридической системой отжим денег через суды и адвокатов  --  целая индустрия , это уже давно поставлено на поток.

Касательно детей и педофилов.

 Друзья и родственники (если они педофилы)  - они вас прекрасно знают, знают ваш характер, характер ребенка, ваши и его страхи и желания. Поэтому они могут не торопясь, вдумчиво и спокойно найти подход к вам, к  ребенку, после чего годами делать с ним все, что заблагорассудиться при полном вашем неведении. Правда выплывает (как правило) случайно, а чаще - не выплывает совсем или выносится "за скобки".

Внимательность и наблюдательность - это хорошо, но она быстро перерастет в паранойю и социальную изоляцию. Отношения внутри семьи (как и дружба)  основаны на доверии. Доверие либо есть, либо его нет. Начнете смотреть на друзей и родственников как на потенциальных педофилов - они просто перестанут с вами общаться. Люди это чувствуют и просто начнут вас избегать....

Нет доверия - нет семьи. Нет доверия - нет друзей.

Рецепт один  - никому не верь, не заводи друзей, не общайся с родственниками, не выпускай детей на улицу, верь только своим глазам.

Сработает?

Нет:))))

Ключ "заломила" в замке младшая - может к ней и приходил кто из друзей...

 "Зачем?" ну  это уже совсем другой вопрос, ответа на него скорее всего и не будет:))))

Боги несущие радость и понимание сущего... -  очень прогрессивные!

Чет занесло.... Данунах!!!!;))))

Ни в коем случае. Это - общение. На позитивной основе:))))

Если вернуться к теме, то в целом, разница между троллем и критиком почти незаметна. Можно легко перепутать.

Многие авторы делают это намерено, если критик слишком....  правдив и дотошен;))))

Спасибо,  нет. Оставьте себе:)))

Дискриминация!!!! Предвзятое мнение!

Про секс меньшинства тоже так сначала говорили!!!!;))))

Да всем известно, что "...с двенадцатым ударом часов критик превращается в тролля", ну или в розового пони...  - все зависит от времени года и того,  как планеты стали:))))  

Это да, но человек книгу отметил и видно, что ее она пробрала. 

Наверное это лучшая реклама, кроме того - спойлеры... они не всегда полезны:))) 

Обзор вполне в тему. 

Читая, человек должен или испытывать эмоции, или задуматься. В идеале, конечно - и то, и другое.

Здесь это присутствует;)

В одной, очень популярной книге, сын плотника (который и поныне - живее всех живых) жил - умер, а затем воскрес и дальше жил. 

Кто то скажет - "сказочка наоборот"..., с какого конца не читай:)

Читай "Гарри Поттера" - кто тебе не дает?;)

Там все хорошо, магия , Хаггард... голову в песок поглубже  - и жизнь удалась.  

      А если, вдруг, появится легкое жжение в районе ануса (так бывает, когда голова в песке) - на это просто можно не обращать внимание - значит тебя полюбили и Диккенс тут не причем :))))

"..Правило №9. Кстати, про любовь..."

90% детективов это  вообще - про любовь (ну, например - любит человек деньги.  Разве это плохо?  В жизни - нет, а в детективе?  - главный злодей (хотя это место почти  всегда занято дворецким): )))), а остальные 10% детективов  о последствиях такого чувства как любовь:)))) 

Блин. Оленя в лесу загнать проще...:))))

В литературе сложились определенные правила выражения мыслей, эмоций и восприятия событий. В целом мат может присутствовать как понятие (все знают этот несложный набор букв), но в чистом виде, в тексте - мало приемлем. 

Все таки, когда мысли преобразуются в символы - в этом есть что-то сакральное. Мат занимает вполне определенную нишу и эта ниша - не литература:)))

Девятая глава - бодро и весело. 

"Поиск забежавшего" - классическая забава в подобных заведениях:))))

Какое колочение кружкой по спинке кровати? У ребенка  - сотрясение мозга. Могут быть и истерики, и депрессия  и вспышки агрессии - со всеми вытекающими, а мальчик - не простой...

 Извините, но  администрации нужны люди которые четко делают свою работу. Такую идиотку держать никто не станет - это не нужно даже в принципе. Ну была бы она (по крайне мере) какой то супер-профессионал в своем деле - ну так и  этого нет. 

Седьмая часть: 

 Имея выход на Ника, Денис мог вполне комфортно (после случившегося) держать администрацию, извините - "за яйца". Почему он этого не делает? Терять ему (по сути) нечего. Шантаж - это как раз тот язык которым администрация общается с воспитанниками. Это вполне приемлемо и понятно для обеих сторон.

В шестой части  - не совсем понятно, почему Денис врет Нику о причине своего попадания в ПНД?

А вот по пятой части.... 

Не совсем понятно, что подросток, только что доставленный из ПНД (сразу вопрос - как он туда заехал?) делает в коридоре? Какое дежурство? Какая швабра?

У медработника повылазило? Кто принимал ребенка? А оформление сопроводительных документов, а медосмотр, что бы убедится что это не полутруп который завернется прямо у порога?  Она уже несет за него ответственность - у вашей Цацы - инстинкта самосохранения нет от слова "совсем"? В коммунальные учреждения иногда попадают работать и случайные люди и идиоты - но не до такой же степени. Ведь она подставляет не только себя, но и все руководство -  просто потому, что не выполняет свои прямые обязанности.

Что-то скрыть в таком учреждении (как и в тюрьме) - невозможно в принципе, тем более заезд в родные пинаты воспитанника - через ПНД. Комитет по встрече был бы уже на входе (так же не ясно, почему тогда  администрация  случайно не "проговорилась" о прибытии их беспомощного врага, пока его команда тухнет в школе?).

Если администрация заинтересована в контроле контингента  через "Титанов" и делает ставку на явный беспредел - они должны быть, как минимум, последовательны.

Не ясно так же, почему "Титаны" при уровне организации на порядок выше чем в разношерстной и невнятной команде Короля и явной поддержке администрации , не передавили их как котят  в отсутствии лидера? А затем не разобрались с Королем пока он, явно, не способен к сопротивлению?  К слову - его можно вполне безнаказанно повесить на ремне в любой кладовой - сойдет за суицид. Он подученный ПНД (в таких раскладах это, практически, смертный приговор) , никто даже и не спросит "почему?".

На мой взгляд ответ один - подобный паритет может обеспечить только оружие. Когда цена не оговоренного "замеса" слишком высока. Но такое впечатление, что дети живут в мире где из хозяйственных магазинов пропали все ножи и молотки:) 

В четвертой части есть лишь один, не совсем понятный момент - почему медсестра оставляет тяжело травмированного ребенка под присмотром больной девочки, вместо того, что бы самой присмотреть за ним первых пару часов - которые являются самыми критическими. Сотрясение мозга штука довольно непредсказуемая. Если так случится и ребенок умрет -  можно и присесть:)

        Третья часть - реалистично (как на мой взгляд).

Поведение Титанов тупое до полного идиотизма - как и сам идейный посыл их действий, прийти, все забрать и указать новенькому на его место. Это хорошо работает в возрасте 10-12 лет, а затем начинает давать сбои.  Но так часто , и происходит, вот уж в чем дети и подростки не знают меры, так это в насилии. 

Многие так и застревают на уровне развития подростка,  не научившись соизмерять применяемое насилие с конкретной жизненной ситуацией. Тюрьмы и кладбища регулярно пополняются такими "Титанами" реслинга:)))

Прием Дениса, реально описан очень хорошо. В рамках сюжета (который я уже как бы  и знаю:)))

Правда воспитатели, на первом этапе ведут себя очень мягко и как правило, не игнорируют нового ребенка - мол есть дела и поважнее  (наоборот очень старательно приглядываются к нему - вполне справедливо полагая, что первое впечатление оно самое верное и ошибиться здесь нежелательно. Недостаток времени не демонстрируют и не подгоняют. Смотрят на то, как новенький принимает все то, что на него свалилось)

Все исходит из того, что любой детский дом это взаимозависимая система воспитателей от воспитанников и наоборот. Любой новый  подросток, как вполне сформировавшаяся личность - важный и в первую очередь - деструктивный элемент, как упавшая во двор неразорвавшаяся бомба (да еще и с заграничным клеймом). Чуть что не так - сдетонирует, с мало прогнозируемыми последствиями.  В такой ситуации  работа воспитателя сродни работы сапера. "Взрыватель" нужно определить и вынуть, исключив конфликт с администрацией. Ну а с детским коллективом - как Бог пошлет:)))

Без вопросов, воспитатели (а мы говорим о них) в меру циничные, в меру лицемерные - то, что надо. Настоящие зашкерившиеся гады. Улыбаются, а промеж зубов - жалом водят. 

 Через  истерику говно (извините за мой французский) из них прорывается - вполне жизненно. Особенно если это баба (не могу назвать эти существа женщинами) которая живет строго по циклам (даже если они закончились - привычка видимо осталась).

 В общем данные персонажи вызывают здоровое, кристально чистое чувство гадливости и  пролетарской ненависти:)

 Трудно и опасно нести Истину в массы.

 Темные Силы - всегда стремятся ее остановить, на площадях -  пулями, в психушке - аминозином;))))

Грустная сказка. 

Хорошо, что Совесть девочки победила ее Благие Намерения:)))

Показательно, что  все писатели затронувшие табуированые темы - женщины. 

  Но это, скорее всего объясняется довольно просто - психологически женщине проще сказать о проблеме такого сорта. Женщину намного  сложнее обвинить в том, что она "гомо-педофило-некрофил..." ну и далее по списку и затронула тему под какие то свои, "темные" интересы:))) 

   Весьма информативный паблик - даже в плане отношений издательско-писательской среды. 

К сожалению люди планирующие преступление об этом не думают и потому наполняют балластные цистерны пенитенциарной системы широким потоком. "Удачливые" преступники это или члены устоявшихся ОПГ (с колоссальным опытом противодействия органам правопорядка), или бывшие сотрудники силовых ведомств - хорошо знающие методы работы своих бывших коллег.

Одинокий "Преступный Гений"  - в большинстве  плод фантазии авторов детективных романов. Люди весьма предсказуемы (сразу оговорюсь - это не относится к маньякам. Эти люди, как правильно бескорыстны и плохо укладываются в наработанные схемы и любые логические построения. Их, часто, ловят годами.)

Статистика - очень полезное чтение (если есть желание разобраться в сути вопроса).  

Перед этим, как правило добавляют "Жили счастливо..." но в данной ситуации это и правда - маловероятно;)))) 

Мне она и понравилась тем, что не противоречит здравому смыслу и вполне логична. 

Но..., из ее логичности проистекает вполне обоснованный вывод, что счастья и покоя  жителям  Дирежаблестроя  не видать как своих ушей;))))

Нет. Просто вы с ними, судя по всему  ( и к счастью) мало сталкивались. 

Я разумеется имею в виду - серьезные вопросы. В принципе им намного проще. Методика расследования, механизм и т.п. давно наработано есть огромное количество сравнительного материала, методы опроса свидетелей и (что немаловажно) лжесвидетелей. Определение и анализ противоречий. 

В то время как каждый преступник (как правило)  - первопроходец (если конечно он не успел поработать в органах правопорядка или получить профильное образование :)))

В чем сложность борьбы с исторически сложившимися ОПГ (ну вот та самая, пресловутая Мафия) - там вполне внятная система наставничества, передача опыта противодействия органам правопорядка, наличие и передача связей, привлечение для защиты интересов грамотных юристов. Вот с ними полиция часто обсирается.

Хороший рассказ. 

Интересный сказочный сюжет - где есть упорные герои и наивные злодеи, совершенно не заботящиеся о собственной безопасности. 

Есть наивные люди, которые не понимают что делать со свалившимся на них счастьем и свободой - которую они не используют, не пытаются закрепить за собой то, чего добились и обеспечить даже примитивной (пусть и сказочной) правовой базой (ограничивающей беспредел властей) безопасность свою и своих детей, а ведь "подкулачники" колдуна собиравшие детей по бедным семьям по прежнему организованы (наверняка вооружены),  никуда не делись и хотят кушать и... жить долго. Все что им надо - новый лидер, а мы все знаем - была бы организация - лидер найдется;)))

Вот интересно, через сколько лет новое правительство этого замечательного города продолжит исследования колдуна?  Жизнь, а тем более жизнь собственная - штука бесценная...

К счастью сказки имеют счастливое свойство заканчиваться там, где автор отложил перо...;))))

В Дании я, разумеется, не был - но  в копов "играющих по правилам", блин:)))  не верю по умолчанию. 

С нищим социопатом вроде Эмиля, без влиятельных знакомых или родственников,  никто не станет церемонится. Я не думаю, что Австрия (к примеру, ну я там бывал) менее правовое государство, такой же член Евросоюза. Там полиция вычисляет таких как Эмиль, на раз и еще... если бы полицейские верили в алиби - хрен бы раскрыли хоть одно преступление. Алиби и сговор для мента  - одно и то же. Полицейские не верят в алиби, альтруизм и деда мороза - причем именно в перечисленном порядке:)))  Алиби проверяется. если ничего не вылезло - проверяется еще раз и еще.

Тем более когда цена вопроса не с....ная кража - а резонансное преступление.

  Ну и препараты в кофе - а кто, блин чего докажет после того, как будут получены признательные показания? Да никто! Немцы вообще в плане химии молодцы... Датчане я думаю - то же;)))

P.S. Это я из вредности. Не люблю соглашаться... Особенно если дело касается полиции - я этих гадов до икоты ненавижу:)))

 Наличие во всем повествовании не проходящего перманентного ужаса и чувства надвигающейся катастрофы,  до самого конца позволяют строить самые различные предположения о завершении этой истории. Вплоть до обнаружения изуродованного трупа главного героя, без   ответа на вопрос кто и зачем это сделал.

Автору - особая благодарность за внятный финал этой тяжелой драмы.

Некоторые вопросы вызывают лишь несколько аспектов:

Во первых - Шторм наверняка не пережил бы операцию по удалению глаза выполненную в крайне антисанитарных условиях, при общей слабости организма. 

Второе. Первые подозреваемые в таких делах - это как раз близкие родственники (по причине наследования имущества пропавшего), а здесь имелся еще и вполне просматриваемый мотив мести,  и это при том, что главный подозреваемый - бывший солдат с опытом боевых действий и как следствие - человек с уже измененным сознанием, социопат и представляющий сам по себе постоянную опасность для окружающих.

За ним должны были установит наблюдение и если уж мальчишка смог вычислить местонахождение Шторма, профессиональный филер сделал бы это в разы быстрее.

 Но на самом деле (после первой же фотографии изувеченного  Шторма) братца  хорошенько допросили, пару раз (под сигарету)  напоив кофе с известными препаратами - и все стало бы на свои места. Откровенности вперемежку с фекалиями забили бы просто фонтаном.

Ну и последнее - выбить колено ударом фонаря (пусть даже  и тактического), в направлении (как я понял)  снизу - вверх... как бы это сказать... маловероятно. Да еще так, что бы человек (повторяю: прошедший армейскую подготовку, принимавший участие в боевых операциях, физически очень крепкий, в прошлом спортсмен (а значит умеющий терпеть боль), употребивший накануне анестетик (алкоголь)) - скрутился выронив винтовку...

Атаки с нижнего уровня эффективны с применением ножа - это факт. Все подрезы идущие снизу незаметны и очень травматичны, так как напряжение и плотность  мышц, соединительных тканей  у стоящего человека, к низу - только нарастает. При разрыве или рассечении ахиллесово сухожилие, при нахождении ноги под нагрузкой - "уходит" на 7-10 сантиметров и если при этом потянуть человека на себя  за пятку поврежденной конечности - он вполне может потерять сознание от болевого шока.

Но, все это частности. Маловероятно - совсем не значит "невозможно". Могли, в финале,  развиваться события так, как описал автор? - Да вполне. 

Концовка для этой запутанной, психологически напряженной истории оказалась более чем на уровне;)

Дочитал.

 Финал  романа сделана просто отлично  и у меня (как всегда:) есть несколько незначительных замечаний (выскажу в самой ленте произведения). Финал неоднозначный и при всем его позитивизме назвать его счастливым можно с очень большой натяжкой;))))

Автору - респект за способность сохранить накал и атмосферу хоррора до самого конца.

И это более чем реалистично. Более того, примерно так мальчик, наверняка,  и писал бы (даже, возможно,  более жестко, в плане... натуралистических подробностей. Но он мог и очень сильно сгладить углы - все зависит от того насколько он привык к тому, что с ним делают семья и окружающие:))) - но, это уже слишком в стиле Достоевского:))))

Пошел читать дальше:) 

Ну чем все кончится (в долговременной перспективе) известно всем - все мы умрем:)))) Но это - не суть:)

Отношение к тому, что написано в тетраде - вполне понятно. Это просто концентрированное внутренне безумие. Отражение того, что происходит с героем в реальном мире. То, что происходящее доставляет ему страдания на пределе человеческой выносливости - понятно даже из того, что наблюдает Чили.  

Знаете... вымышленный мир должен, хотя бы частично,  компенсировать весь тот ужас, что происходит с героем  в мире реальном,  укрепляя его  и давая ему волю к сопротивлению и объясняя почему он до сих пор не вскрыл себе вены или не перерезал никому горло - здесь этого нет. 

Нагнетание негативных событий идет практически параллельно в обоих мирах - это воспринимается достаточно тяжело, потому события из тетради читатель и пропускает...

Это мое мнение - наверняка ошибочное, возможно....;))))

Прочел продолжение.

Сложно оценить роман, пока он не закончен. То, что есть - производит впечатление. 

Очень грустно, что у героев по прежнему  практически отсутствует воля к сопротивлению (радует, что они упорно и целенаправленно прогрессируют в этом направлении (например - сцена в конюшне)), а страх перед органами юстиции (между прочем это слово переводится как "справедливость" - хоть в это и трудно поверить) и правопорядка пересиливает инстинкт самосохранения. 

Этот роман полное подтверждение тезиса о том, что "Страх убивает". Страх и неверие, полное отсутствие доверия к самым близким людям. Совершенно недетский цинизм вместо надежды.

Странная история из Желтой Тетради (к сожалению) совсем не вписывается в мрачный и холодный мир физического и психологического террора созданный автором. В таком мире нет места сказкам - даже грустным.

Жду продолжения:)))

Термин "Сгорел на работе", иногда, может реализоваться и вполне буквально...;)))

Прочитал до последней главы. 

Довольно страшный в своей реальности рассказ о человеке которого годами втаптуют в грязь и о том, к каким последствиям это приводит.

Но не совсем понятно несколько моментов.

   Про ситуацию с Дэвидом знают все – да ее никто и не скрывает, но из тех, кто должен на нее отреагировать – никто и не чешется. Чем это может закончится – все себе прекрасно так представляют (судя по тексту  - оно так и закончилось). 

Все «забавы» одношкольников с мальчиком так или иначе (хотя бы частично) попали бы в сеть в виде фотоснимков или видео («онижедети» такое любят), а такие вещи вполне стабильно мониторятся соответствующими службами. 

Отсутствие сопротивления со стороны Дэвида – ну это вполне можно объяснить особенностями психики (как и неумение врать). Но не совсем понятно – если дома его поджидает озверевшая от безнаказанности семья, а в школе – такие же «онижедети», почему мальчик просто не сбежит. Он ничего не теряет, а разбирательство - которое следует за подобным поступком вполне себе легко вскроет все неприглядные факты как дома, так и в школе. 

   Находясь под таким давлением человек не бежит только в одном случае – если у него есть четкий план решения накопившихся проблем. 

   Судя из намеков – разбирательство, постфактум,  будут проводить из принципа  «ах! Быстрее бы  все закончить и никого не обидеть» - ну в реальности, когда есть  и труп, и убийца – так не бывает;), тем более что до истинных мотивов (в данном, конкретном случае) докапаться совсем не сложно.

   Бывают, правда,  деньги… - но это не та ситуация. 

Не совсем понятно - как у девочки "совесть" (или что там у нее) могла спать так долго...

В любом случае – жду продолжения. Напряжение нарастающее с каждой главой  – просто завораживает, так же как бесит слабость и абсолютная беспомощность главных героев, и скотство лиц их окружающих. 

Очень правдиво показано как быстро способен оскотинится человек под влиянием безнаказанности и равнодушия.

Мне нравится;)

У девушки весьма специфический взгляд на жизнь;))))) Прикольно.... 

Но какой смысл в этих татуировках? 

Рожают женщины не так уж и часто, такой день сам по себе - сложно забыть,  даже если захочешь.

Хотя... мне сложно об этом судить - я могу лишь поучавствовать в процессе создания новой жизни;)))))

До второго июля уже не далеко;)

Но как оценят произведение созданное на смеси социального реализма и откровенной сказки - это вопрос...;)))

Ну не надо, так не надо. Мне это не интересно;)

С уважением.

"....Шокирует ли этот рассказ? Нет, все мы знаем о юных смертниках, о том, как вербуют молодых, забивая им головы россказнями о подвиге во имя Аллаха.."

Вы єтого НЕ ЗНАЕТЕ, вы про "это" где то слышали и  просто подменяете понятия. Вы не общались ни с детьми- смертниками, ни с теми кто их вербует ( то, что не всех нужно даже "вербовать" - вам и в голову не придет). 

И главное - этот рассказ (если его читать - то поймешь) он  о том, как война приходит к детям, а не о том - как дети идут на войну.  Хотя... я очень сомневаюсь, что Вы в состоянии это понять -  оно  в стороне от вас и вам это не интересно.

С уважением.

Если  все так хорошо, запретов нет - о чем мы тогда ведем разговор? 

А в целом,  контроль  - штука очень хорошая. Правда. 

Правда... начинается с детей, затем работодатель начинает контролировать своего подчиненного, а дальше.... дальше - больше;)))))  Благие намерения постеленные на дорогу...

Вот так оценивает текст настоящий.... ценитель (3,14 и до единицы). Впрочем... оценка  - штука весьма субьективная... 

P.S. "..по делам их, узнаете их";)))))

Блин... Что это? Назовите рассказ по сути....

Когда писали сказку про Карлсона, могу предположить, что детям в четвертом классе о сексе не рассказывали. Не рассказывали не только про "это" но и про многое другое. Теперь стали рассказывать, ввели в школьную программу.

 Но надо что-то и запрещать. Запреты всегда "во благо".  Человек не терпит вседозволенности - расслабляется.  Выбрали старые сказки (и немного - новые).  

Просто поменяли запреты на допустимое и наоборот. Вот и все;))))