Лариса Ритта

Просто надо читать только то, что нравится. Есть же здесь много сильных авторов.

Я тоже долгими зимними и тд )) У меня такая же картина. Но я думала, что ещё рано делать выводы. Короче, посмотрим. Но если про объединение разобщённых - то я за  

Не читать - не значит, не писать  

"Чувствительница"  

Знание языков для диспута необязательно  

Не, хоть поза оно самое, это всё равно не мысли )) Это всё равно чувства  
Не обижайте уж вы нас )) Если ещё и мы начнём мыслить, кто ж чувствовать-то будет? Чувствовать, предчувствовать, интуитить-интуировать? ))
Мир и вовсе развалится ))

Знаете, у меня этот каверзный вопрос легко решается - я просто не читаю ))
Я знаю, что у меня взгляд редакторский, пристрастный, я сразу увижу косяки - увижу неправильную атрибуцию диалогов, нарушенную интонацию фраз, отсутствие речевых характеристик, лишние реплики, длинноты - и чего я в это полезу? Тем более, что меня, действительно, никто не спрашивает.
О том, что всё перечисленное в тексте будет, видно обычно с первой страницы. Поэтому я просто это не читаю. Читаю то, где хорош язык. Когда автор владеет языком - тогда всё остальное хорошо подтянуто. А когда всё подтянуто, хочется хвалить, а не замечания делать ))

Зато я блоги с удовольствием читаю.
И всегда поражаюсь странному обстоятельству: посты в блогах обычно лучше написаны, чем собственно художественные произведения ))
Вот интересно - почему?
Или мне так кажется? ))

Но тема вообще обширная. Интересная. На целую книгу - если примеры разбирать. 

Конечно, оригинальное интереснее, ярче, свежее. В посте есть точное выражение "заезженность". Ну правда же от некоторых выражений хочется завыть. Например "на вкус и цвет все фломастеры разные" - вариант "на вкус и цвет товарищей нет". Да, когда-то было оригинальным, а сейчас уже оскомина. Особенно, когда и так ясно, что у всех вкусы разные.
Ну и ещё в ряде случаев.
И тут есть такая особенность: заезженным быстро становится образное выражение. Суть же его - неумирающая. Так что в этом случае можно уйти от штампа, если высказать то же самое без всяких метафор. Обойтись без фломастеров. Сформулировать просто и обычно.
И ещё. Быть оригинальным и стараться быть оригинальным - это две большие разницы. Истинная самобытность в глаза не бьёт каждым словом, она тихо завораживает. А вот когда человек из кожи лезет, чтобы быть особенным - это часто ещё хуже обыденности.

Ну и самое главное: штампы довольно часто нужны. Именно для того, чтобы их использовать целенаправленно и сделать текст ярким и выразительным. Вот такой вот парадокс ))

Понял )) Да это неплохо, что берутся пробовать силы. Есть возможность - надо браться. 

Полиция нравов? )) Ну, пока она доберётся и дознается, можно успеть экранизироваться в Голливуде ))
У меня эта вещь выложена на пяти площадках с 2016 года и на одной даже попала в шорт. Там, где в воспоминаниях упомянуто.
А где герой пьяно шутит - на четырёх.
Но у меня реально только мелкое упоминание, без подробностей и педалирования.

Я считаю, за жизнь надо успеть наиграться во всякое творчество. Что нравится - тому и учиться. Получилось - учить других. Как-то так ))

Кстати, у меня пацаны курили травку. Есть такой момент в воспоминаниях героя. И ещё в паре мест есть намёки, а где-то даже название, но там иронический подтекст.
Но я не комстат, я свободный художник Так что претензий нет пока ))

Судя по минусякам, вас сейчас забанит половина АТ  

Ну, про количество - возможно, сейчас все кидаются писать. Потому что есть место )) А вот про талант... не могу быть уверена. 

Спасибо! Очень буду рада читателю, тонкому ценителю слова ))
Если возникнут замечания и вопросы - пишите без всякого сомнения, мне критика нужна. Всё-таки, у меня основной ГГ - мужчина, так что все соображения по поводу мужской психологии буду немедленно принимать во внимание ))

Понятно )) И что - в невообразимых количествах берутся? ))

О, моё любимое первое лицо М )) Будем почитать ))

МТА - это кто?  

обычно, когда мне попадаются такие удивительно живые, чувственные описания, это значит, что, скорее всего, автор безумно влюблен в ЭТО, но пока безответно.

Слушайте, как интересно )) А ведь правда, самые щемящие вещи получаются в результате безответной любви. Только они должны быть не сырыми, по горячим следам - это тогда будет голимая терапия - нужно, чтобы отлежалось, отстоялось, как вино.
Но вот только вы угадали, а все считали, что я танцую.
Не, я танцевала со школы всякую ерунду на уровне кружков - и даже ставила по жизни несколько танцев, в том числе и танго - но это всё далеко от профи.

Кстати, когда я с этой главой возилась, надевала туфли на каблуках ))

Не танцую по той же самой причине, что у вас - маленький провинциальный город. А в соседний город лень. И там тоже только при Дворце, то есть, в тебе заинтересована администрация, а что такое заинтересованность администрацией, я на свей шкуре испытала, когда занималась молодёжным театром )) Не, лучше без танцев, но свободной  

Чёртивознает. Всегда было интересно. Но я знаю людей, которым пофиг на звуки. Например, песню они воспринимают, как слова. Оценивают текст. А какая там мелодия - неважно.
Но по идее вы правы, звук первичен, поскольку это вибрации. Звуки мы слышим, даже ещё не родившись на свет.
Тем интереснее учиться описать звуки так, чтобы написанные слова действовали так же, как произнесённые ))

Эх... скромнее ли? )) Может быть, трусливее? 

Благодарю! Ну, я старалась, именно эту магию передать, которая оглушила героя, кинув в воспоминания. Это он тут на лезвии ножа оказался, но выдержал ))

Ещё раз благодарю за отзыв ))

А это уже авантюризм )) И бесстрашность, пофигизм )) Опять же не те составляющие, которые свойственны начинающим. Большинство начинающих всего боятся, начиная с чистого листа ))
А насчёт ЦА - это из жизни как раз. Доставалось коммерческим авторам за то, что они отступали от полюбившихся шаблонов и шли на эксперименты. И в итоге теряли.
Какие-то мелкие движения им, конечно, можно делать - внутри того коридора, что приносит прибыль. Но вот, если им захочется написать роман в стихах - это уже будет провал )
Поэтому вот, лично по мне, лучше коммерческим не быть. Да, заработка нет с творчества. Зато свобода делать что хочешь и писать только тогда, когда хочется.

Таки гении ))

У Стругацких шикарная драчка в баре, в "Гадких лебедях". Прямо восторг. Коротко, выразительно.

ну а кто ж, как не умелец, сведёт в одно всё нужное? в таких вещах нужно безошибочно действовать. 

Я сам никогда не танцевал, но всегда мечтал.

Так в чём же дело? Сейчас с этим никаких проблем. А мужчины и вовсе нарасхват, кавалеров вечно не хватает ))
Конечно танец сложный, и ему учатся всю жизнь, но ведь даже просто несколько выученных движений - всё равно красота невозможная ))

Да, милонги.
А дочка что танцует?

А я её слушаю.
Про Маугли, конечно, соглашусь. Всему живому даётся период для рывка. Не успел - застрял. 

Спасибо!
Кстати, когда читают мои описания танцев и танго, часто спрашивают: вы танцуете танго? И не верят, когда говорю "нет" ))
Вот не танцую. Но очень хочется )) Родители танцевали танго, и именно поэтому я относилась с пренебрежением, потому что фи, старомодно.
Интерес много позже пришёл. И тогда я решила посмотреть, что там за тайны такие, что все с ума сходят ))
Вот, посмотрела. Улезла в теорию. Улезла в ролики. В итоге героиня - тангера международного уровня)) Сама не танцую, так хоть пусть герои с ума сходят))

А там реально магия. Поэтому повальная мода.
А на соревнованиях танго эсценарио ведь? То есть, выученные фигуры. Там не допускаются импровизации. А всё волшебство именно в импровизациях. Когда смотришь профессионалов, не веришь, что всё вот это сочиняется мгновенно на ходу. Невероятно...

Дневники не веду, время жалко. Я лучше романы попишу. Или сошью куколку или лисичку ))
Но есть необходимость фиксировать некоторые события. Бывает нужно вспомнить, например, когда и на сколько дней приезжала подруга. В каком году поставили беседку в саду. Когда и сколько болела. Какое было лето - жаркое или дождливое.
Так что блокнот такой есть )) 

Ну, лекции-то, они ж все не уровня средней школы.
Кстати, мой муж сейчас вынужден разбираться с высшей математикой. Когда-то в вузе он проходил азы. А сейчас - не азы. Ну, разбирается вполне себе успешно.
Короче, нет у меня пока подтверждений, что мышление с возрастом проседает. Вот реально я в 16-20 лет была бестолковей  

А вроде их два было, нет? Они там собрались и состряпали )) Фамилию конечно, не помню, что-то на "М")) Нет?
Я ж не читаю это. Хотя люблю попаданцев. Но то, что представляют сейчас - увы, не моё. Я всё жду попаданца из прошлого к нам. Нет, не умеют...

кулинарную книгу? Не знаю )) Она не мой автор. Но знаю, что на вершине успеха обостряется интерес к кулинарии ))

Гардель да. Кажется, это в его ДР день танго отмечается?

интересно, как такое можно в буквах выразить!

Там же не музыка, а чувства и состояния описываются. Их можно выразить в буквах.
Но я и музыку пробовала )) Тоже получается, только раз в 20 короче ))

А, вот так надо проверять )) Гегелем )) Так в 20-то лет не особо был Гегель.
Но я вас поняла. Некорректный пример, когда сравниваешь с тем, что тебе интересно. Согласна.
Ладно сбегаем к Гегелю  

То есть. Если в 20 лет ты соображал, скажем, на 10 УЕ, то потом больше уже не получится?
Это я к тому, что я в 20 лет была студенткой. И я на лекциях вообще мало что соображала )) Я прекрасно помню, что практически не усваивала материал вообще.
А вот сейчас, много лет спустя, я слушаю кучу лекций в сети и всё прекрасно ловлю с полуслова.
И это всё называется, что мой предел давно у меня в прошлом?
Как-то странно тогда выглядит этот предел  

То есть, это скорость переработки и усвоения информации?

Насчёт гениальности.
Да все мы гении. Тока латентные. Потому что ленивые ))

Чего-то задумалась, что такое "острота мышления" ))
По-вашему - что?

Не, я по факту-то соглашусь. Бывают успешные шаги в сторону, но вы представляете, что это должны быть за условия?
Во-первых, это должен быть авторитетный автор. Во-вторых, предыдущее должно прям очень преесться, до тошноты. В третьих - этот шаг должен быть очень точным и аккуратным - чтобы не оглоушить.
То есть, это должен быть умелец. У начинающего автора шансов мало.

Громыко - бренд. Ей уже можно и кулинарную книгу писать )) И начинала 20 лет назад, а я про сейчасшнюю обстановку.
А сейчас вот так: вышел кардинально из зоны интереса ЦА - никто не простит ))

 как вариант. 

У меня всегда было трое )) Горький и Хемигуэй - опыт выживания и размах. Чехов - спасительный юмор, философское отношение к жизни.
Не дадут пропасть, не дадут упасть духом.
И о литературе можно спорить вместе до упаду )) Критиковать всех напропалую )) Фицджеральда там. Маяковского там.
Ну и я бы рассказала всем, за что я их любила. С цитатами ))
Эх, мечты...  

Не, ну это же просто микс, а не кардинальные перемены. Тем более это даже не жанр, а поджанр попаданцев. Попаданцы-то сами остались все.
И автор, пишущий попаданку, остаётся в своей сфере.
Я-то имею в виду другое. Например, автор всегда писал академку. Главный герой - девушка. И вся ЦА шла на девушку. Скажем, года два-три. И вот автору эта байда надоедает, он берёт ГГ мужчину и пробует себя в детективе. И всё - половина ЦА с проклятиями уходит. А автору достаётся от админов сайта за неуместную инициативу ))

Махнув оркестру повелительно рукою, он говорил: «Одно свиное отбивное!»
Тут началось салонное тангО  

Ну, названия не было. А тема-то одна - попаданство.

Ну так профессионализм и не есть одно образование. Профессионализм - это знания, опыт и чутьё. А профильного образования может и не быть.