stroggorn

Согласен. Ни добавить, ни убавить

Прям вот тоже хотел возразить, правда без цитат. По этому и не парились, собсно.

Но так бывает. Я как то не так прочел имя персонажа и всю книгу читал его не верно. Но под конец прочел таки правильно и пытался понять что это за новый персонаж вдруг, и только тогда понял что всю книгу читал имя не верно

и верно! выходит есть  

Про ассасина если можно подробней. Не понял откуда такой вывод. Как я понял, тот мир несколько отстает в этом плане, так что маловероятно 

Скорее всего у всех.
Самим человеком. Скорее всего, его характером.
Есть и бонусы
Щиты? Пока ни одного рейга с щитами не описано. Маловероятно, рейги завязаны только на клинок. Вспомните первую книгу, там было про это.
Колада особый случай, но как по мне, чисто теоретически, могут и другие проявиться, но нужно помнить это другой мир и не факт что владельцы этих и иных мечей существовали (так или иначе) в том мире

Автор сегодня репетирует Новый Год? 

он не только считает, он проверяет как это или схожее уже реализовано там и сям. да и потом, ему нужно было сделать так, чтобы не противоречило некоторым озвученным ранее моментам. сложна короче.

так что не могу не согласиться - пишет хорошо. дальше попроще будет, это был, можно сказать, фундаментальный момент

Возможно, такой эффект возникает при чтении сейчас - потому что Зайцев начал этот цикл в 2014 году, как раз когда жанр начал набирать популярность.

Скорее всего так и есть. Тогда нужны были просто циферки, потом, позже, захотелось уже их обоснованности.  А сейчас от авторов вообще ожидают требуют в одно рыло реализовать математически просчитанную, сбалансированную игровую механику. Справедливости ради добавлю, что некоторые авторы таки заморачиваются чем-то таким, пусть и с помощью альфа-бета-читателей
А вот насчет книги соглашусь практически со всем сказанным относительно нее. Начало несколько шаблонное уже, к текущему моменту, но потом затягивает

Мудрость и разум. Остального на текущий момент ему хватает, ежели что доберет при нужде. А эти характеристики для него ключевые, очень многие моменты завязаны на навыки зависимые от них

Хо-хо-хо. Вот это хорошо, что с экипировкой обломали, а то реально имба могла получится

Ага. Фрея

Спустя почти десять часов, после первого прочтения, вновь наткнувшись через ссылку на данный пост, я, наконец, постиг дзен и уловил цимус. Эзоп! Как есть Эзоп!

Без вариантов я думаю. У конкурентов автора я не нашел 

вот такой вот я неуч, все (почти) знают/читали, а я нет.

06.10.18 было фото, на ней Егор (Жрец), это который? Я что-то не нашел Жреца с автором по имени Егор. Подозреваю, что это Снежный Иван, но подозрения к делу не пришьешь

Я узнал об этом факте вот здесь

И вы на 90% хотя бы 2 книги из этих трех читали.

“Лорд Света” Желязны

 “Дюна” Герберт /первый том/

“Арфистка Менолли” Маккефри

А быть оставшимися 10% это плохо?   Про третью вообще только сейчас узнал

немного добавлю, для понимания. читал рецензии на эту книгу. а в первой прочитанной рецензии была отсылка к Вам, на эту рецензию, но понял я это только уже прочтя ее. вот почему-то мне в голову и пришло, что это тоже некая отсылка была

теперь понятно, благодарю. собственно я не верно истолковал смысл предложения, подумал речь о некоем комментарии тут где-то, на просторах. а оно вот как оказалось. ещё раз спасибо за разъяснение 

раздражал «закадровый» комментарий от Ярика

я как тот Вениамин Леопольдович из КВН: "интуитивно догадываюсь, но хотелось бы уточнить". что за комментарий ну и автора его в студию (можно ссылочкой) 

Согласен с Марикой за императора

Хорошо бы ссылочкой сделать на то с чем согласен, а то только прочтения второй рецы понял о чем речь шла тут

так то они сами, а то крыша

уговорил, велеречивый! сильно не буду!  

это уже лишнее, на память пока не жалуюсь

Хех. А я на той неделе на главной странице на ваших "Ярлинги поневоле", наткнулся, но увы мне, в профиль автора не зашел. Просто в голове заметочку сделал. Но теперича путь один "в библиотеку, к прочтению"

Обратил внимание на аватарку вашу, сударь. А мы с вами ранее не встречались ли на иных площадках?

похож, да. но нет главного, где формула "мораль сей басни такова"?

А как убедиться, что сказаное правда. Ответы второй стороны скромно не приведены, не этично же. А скринов своих вежливых писем я могу наделать сотню

У меня даже появилось подозрение, что серия написана тремя разными людьми, уж больно стиль изложения отличается. Да там даже имена персонажей перепутаны, что уж ещё говорить о качестве

Очень и очень хорошо. Последний разговор и откровения просто шикарны. После такого, интерес не подогрет, а просто таки вскипячен и пылает.

Добавить книги в библиотеку, и достаточно будет заходить на страницу новостей(колокольчик), там будут уведомление о всех обновлениях

Глава 3. Странный обрыв абзаца и повтор текста, который был несколькими абзацами выше

Текст повторяется. По возможности, исправьте 

Раз так, будем почитать. А то как-то отбивает желание читать дальше, наг не вызывает сопереживания вообще

Чистая кровь? Он Виртуоза будущего требовал, если что.

Прекрасно! В этом посте прекрасно все! 

Виртуозу все же, мастер в отключке был когда его привезли

Аналогично. Самый понравившийся момент в этой главе

Ого, какие обещания. Да праздник просто же!!! Надеюсь это будет полная версия, как изначально, а не изданный вариант. В смысле не будет так же в новых книгах

Ура, товарищи! Даёшь продолжение "Терры"!

Хорошая прода, забавная. Я бы даже сказал милая

Неплохо. Затягивает даже.

Глава 8. Сам по себе Матроскин, а у дяди Федора папа и мама есть.

Непонятно, сами они были по себе, как дядя Федор, или

Это не моя позиция. Просто описание ситуации, в моем видении.

Если Вам как автору нужны подписки, надо для этого что-то делать, как-то мотивировать на это читателей.

Взять хотя бы механизм существующий тут, пусть не самый удачный на мой взгляд. Скачивание только при наличии подписки на автора, или даже только для друзей автора (как оказалось тут и такое есть). Тем более пока вся книга в свободном доступе, почему нет? Будут и подписки тогда

Нет. Не ответили. Мне, как читателю, это зачем? Опишу как вижу ситуацию.

Увидел в группе ВК рекламу, зашел, почитал тот мизер, что есть на текущий момент. Вроде неплохо, но мало, чтобы судить. Добавил в книгу, чтобы следить, дропнуть то всегда успею, если оно окажется хуже ожиданий. У автора хороший язык, смотрю есть ли что-нибудь ещё в книгах. Ничего! Заглянул в блог, вдруг что интересное. Тоже ничего. Автор вот только печалится об отсутствии подписки на него, хотя смысла в этой подписке для читателей не вижу: ни многабукафф в книгах, ни интересных публикаций. Закономерный вопрос: зачем мне как читателю подписка на автора?

А на вопрос ответить?
Лайкнуть можно книгу. А комментировать пока и нечего. Будет интересный сюжет - будут комментарии и лайки.

Подписываться читатели здесь почему-то не очень любят

А зачем это нужно? Было бы две-три книги, которые автор пишет попеременно имеет смысл, а так... Пока и книги мало для интереса к ней, тем более откуда интересу к автору взяться

не читал, но осуждаю одобряю 

Магию жизни, то есть знания и умения лечить любую болячку

Ох ты ж... Держись! Здоровья, здоровья и здоровья! Согласен, что творчество важно, но здоровье важнее. Выздоравливай, а мы подождем.

посмотрел я что такое этот твой яое...
фууу блин! хочу теперь как в Гарри Потном, убрать из памяти этот ужас!!!

иногда хочешь не хочешь, но....
мне и "лайки" то не слишком нравится (слово). и вообще не люблю все эти ...дайзеры и прочие ...вайзеры, есть же прекрасные русские слова, но нет, "девелопмент недвижимости" ...ля