2 548
23 526

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Препод»

Эх, и почему писатели, работы которых нравятся, рекомендуют какие-то слабочитаемые вещи? Как так получилось, что предпочтения сформированные под влиянием и Сергея, и Петра, совершенно не коррелируют с тем, что им нравится? 

Написал(-a) комментарий к произведению Испытания. Земли Ордена

Недавно прокомментировал один санься роман: слишком просто гг справляется. Тут хочется воскликнуть: да сколько можно превозмогать! Можно немного простоты для ГГ? ))) 

Шучу конечно. Наверное. 

Написал(-a) комментарий к посту Попалось мне тут как-то на днях одно фентези...

Ох. Сначала Плотников рецензирует эту работу, теперь Владимир... И это только те авторы на кого я подписан. И почему-то такие серийные рецензии в основном затрагивают какие-то совсем неинтересные для меня книги. И не первый раз такое. От общего чувства фрустрации от такого маркетинга, впечатление, что все участвующие занимаются каким-то "голландским штурвалом" (((

Написал(-a) комментарий к произведению Жажда бессмертия

Ну, это 5 баллов! Прочитал залпом. Интересная система культивации, реалистичный "серый" герой, живые НПС, интригующий глобальный сюжет, который только начинается...

Жаль, что я так рано познакомился с циклом и он только начался))) Хотелось бы книг 5 сразу.

Написал(-a) комментарий к посту Об X-Com, Jagged Alience и прочих тактических стратегиях

Невозможно не поделиться своим ценным мнением! Все что не доиграно в GOG чаще всего доделывается модерами. И на классический XCom есть плеяда шикарных модов.  И бриллиант в этом списке X-Com Files. Начните с 2х агентов (можно Малдером/Скалли назвать) на прокатном седане с мизирным финансированием и развейтесь до глобальных Сил обороны Земли с трофейной летающей тарелкой на 16 агентов. Оригинальный контент игр - это процентов 20 этого мода. Сюжет развивается в процессе расследования. Требования к агентам тоже меняются. Сложность - соул-лайк для тактики. Слоган мода: losing is a fun! И отношеник между агентами нет. Но долгий и затягивающий. Я уже 2й год рублюсь, но так и не прошёл ))). 

Написал(-a) комментарий к произведению Летай, чтобы выжить

После прочтения ощущение какого-то сумбура. Кажется, что зря автор культивацию добавил, но может в след. книгах как-то логично раскроется эта тема. Но вообще понравилось. Чувствуется, что автор не коммерческое гонит, а пишет свои идеи.

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Хёрта

Отличная книга. Порог вхождения слегка высоковат из-за чрезмерно киношного описания ГГ, но потом не оторваться. Получился Антифанфик Червя - шикарно.

Написал(-a) комментарий к произведению Герой с божественным началом

Как сам я нашел этот шикарный цикл по рекомендации в комментариях к "Пути в Бездну", так и хочу проинформировать об интересном романе: https://author.today/work/240880. Попаданец в вампира в Ториле! Только начал читать, но уже захватывает. Ну и соавторы - вполне мастеровитые писатели с большой полкой замечательных работ.

Написал(-a) комментарий к произведению Лейб-хирург

Жуть. Первая книга еще туда - сюда. Но вторая - ура-победизм мозга. Интриги нет, злодеи - злодейские, с Нашими - ПРАВДА! А главное - все это было обсосано уже раза три, на моей памяти. Сюжеты и приемы развлекательного чтива повторяются каждую пятилетку. 

Написал(-a) комментарий к произведению Командный Стрелок

Вроде и читается гладко, и уровень автора выше среднего по сайту... Из-за этого к роману у меня завышенные ожидания. Т.ч. минусов много. Неестетвенность "мира" раздражает. Искусственная почти rpg-магия и альды, слишком мало отличающиеся  от людей. Местные -  вообще декорация. И непонятно: то ли это с точки зрения простоватого и ушибленнгого амнезией ГГ так мир  выглядит. Ведь автор делает попытки усложнить и объяснить картину. Но они единичные и невнятные. То ли это максимум того, как автор видит попаданчество.

"Сложно оценить"

Написал(-a) комментарий к произведению Эпоха звёзд 3. Воин

Ох. Сдаюсь и закрываю не дочитав. Слишком много логических ошибок и непроработанных "концепций" ))).

Удачи автору в развитии писательства. Надеюсь, через пару лет ознакомиться с новой улучшенной работой.

Написал(-a) комментарий к произведению Ледяное пламя

Хотел что-нибудь резкое написать, но надо держаться в рамках...

Прочитал половину. Оценка - ниже среднего. Героиня неестественная и плохо прописана. Её навыки, поведение, реакции не имеют основы. Культивация у автора объясняет слишком многое. Прям как магия в примитивном фэнтези ))). Мир плоский и без внутренней логики. Не веришь в него. 

Читать такое - бессмысленно.  

Написал(-a) комментарий к посту Пехота XXI века

Кажется, уже и на личной стрелковке можно вес экономить. Если принять, что "длинная рука" и основное огневой средство пехоты это миномёты с дроном и крупняк с мула или просто с большим пулеметчиком, то зачем каждый таскает с собой штурмовую винтовку? Операторам "коптеров  с ВОГами" и пулеметчикам достаточно что-то типа АПС. Остальным - ПП под такой же патрон.

Вспомним звестное тяжёлое видео с дрона из боевых действий одной неназваной войны. Когда штурмующие чистили траншеи, то результативнее всего были ручные гранаты. Так лучше на штурм больше гранат взять, чем бк к автомату.

Написал(-a) комментарий к посту Системы вооружения сухопутных армий XXI века

При описанном сценарии главную роль будет играть военный "ИИ". Увидеть,  обработать и ответить на ультранасыщенном поле боя, да и еще и в какой-то стратегии - это только к автоматике. Т.ч. кто первый допилит и доверится своему ПО тот и победит. А если ПО не оправдает доверия - то нет. )))

Написал(-a) комментарий к произведению Жорж Милославский. Угнетатель

Не пошло. Бросил на 95%. )))

Мир куцо прописан, магия не логичная и примитивная (как магический класс не самоуничтожился за время, т.к. защитных техник и нет?), нагибаторство в такой степени не люблю.

Похоже на Марченко с Островом, но сильно проще. Язык, правда, лучше.

Написал(-a) комментарий к произведению Хищные тени звёзд I

Интересненько. Концепцию сожительства на одной псевдочеловеческой платформе человека и ИИ в таких масштабах я еще не встречал. Куча неологизмов для описания этого поначалу пугает и путает, но и создает атмосферу. Киберпанковость ощущается на 5!

Написал(-a) комментарий к произведению Множество миров под ногами

Алексей, вам бы как-нибудь порекламировать свою серию в комментах к "Пути в Бездну" Романа Хренова. Если это допускается правилами, конечно. Я случайно увидел у него чей-то комментарий с отзывом на ваш роман, заинтересовался, прочел за три дня 1й том и теперь с предвкушением начинаю читать второй. А там сотни почитателей подобной беллетристики. Очень надеюсь, что допишите.

PS: У вас очень правильный настрой по отношению к критике от "ценителей литературного языка". Поддерживаю! Главное - динамика и интересный сюжет.

Написал(-a) комментарий к произведению Ленивая пастораль - 7

Шикарный цикл. Спасибо автор. 

Глубокая проработка мира, интересное развитие, нормальный язык. Всем любителям жанра рекомендую. 

Впечатления как от  романов из цикла Хеллаен А.Смирнова.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер культа, или Руководство по Возвышению в нескольких сложных шагах.

Спасибо, автор. С трудом можно найти адекватную культиваторщину.  

Для оценивающих по комментариям перечислю плюсы и минусы. ИМХО, конечно же. 

+ приятный слог

+ повествование раскрывает мотивации героев. Можно сказать - разжовывает ))). Но здесь отторжение такой подход не вызывает. 

+ система культивации разумная и богатая на возможности

+ сюжет плавный и без постановочных драм, хотя и "правду жизни" не игнорирует 

Описал бы одним словом: интеллигентный роман. В хорошем смысле.

- эмоций все же не хватает. Герои даже если и переживают, но описано это слишком сухо. 

- лексика в pov-вставках одинакова у всех и используются выражения, которые не ожидаешь от людей "условного фэнтези средневековья"

- в этой книги у героя нет достойных противников. Понятно, что не ожидаешь смерти гг в первой же книге большого цикла. Но хочется больших усилий для победы. Надеюсь, дальше по циклу появятся большие вызовы для героев.

- само описание процесса культивации отсутствует, хотя якобы происходит.

Пока что - это путешествие вежливого нагибатора. Хорошо, что не гаремник ) 

Продолжу читать. Надеюсь, угадал кой-какие мысли автора о сюжете.

Написал(-a) комментарий к посту О времени, датах и тяжести Возвышения

Открыл последний спойлер... Ой, автор, редко когда из дуэта техничного и романтичного получается, то что мне нравится. Говорю только за себя, хотя хочется за всех.

На этом сайте я уже не смог читать свежие вещи трех авторских дуэтов. Хотя перед этим читал по десятку  книг залпом их безтандемных работ. 

Чего авторов так тянет разбавлять свой стиль дамскими переживаниями?

Написал(-a) комментарий к произведению Культ. Книга I

Отлично! Хороший сюжет, хорошо прописаны персонажи. Очень понравился ваш "более реалистичный Фаерун" - когда магический элемент является почти тайным, а не ежечастным событием. Отдельно отмечу нормальный литературный язык. Как-то уже отвык от него на этом портале.

Написал(-a) комментарий к посту Проблемы космической научной фантастики

Я, наверняка, не первый это скажу... Но, уважаемый автор, ваш "Легенды Солнечной Системе" совершенно не "космоНФ". На мой взгляд - обычная фэнтези-героика "типа в космосе".

Не понимаю претензию: читать про 100% реалистичный полет к Альфе Центавра будет скучно, потому что там ничего не происходит. Пусть происходит! Вы же автор! И пишите фантастику. В чем проблема объединить реалистичную физику \ экономику космического пространства и интересный сюжет?  Кстати, прошу понять, что твердая "космоНФ" - это не только про третью космическую скорость в 16,6 км/сек, но и про то, какой экономический смысл был лететь куда-то и с такой скоростью и, ДА, про отношения героев во время этого действия. Хотя ... это верно и про почти все прочие жанры.

Вероятно, успешность произведения определяется не только сеттингом, но и фабулой...

Написал(-a) комментарий к произведению Путь к бессмертию. Том 2

Шикарненько. Одна из лучших Сянься что я тут читал. Во 2м томе больше дел, больше лора, больше разумного цинизма ))). Если первый том немного навевал о "Путешествии к бессмертию" (что совсем не плохо!), то сюжет второго более оригинальный. 

Написал(-a) комментарий к произведению Жажда бессмертия

Рекомендую всем любителям уся/сянси! Отличный цикл: в нем есть все обязательные элементы  жанра (культивация с низов, поиск своего пути развития, боевик, на фоне - глобальные итриги) + реалистичные элементы близкого будущего. Герои и персонажи хорошо прописаны, мотивация логична. Очень продуманный мир.

Сейчас для меня этот цикл на 2м месте после "Пути". 

Написал(-a) комментарий к посту Три аннотации

Это все очень персонально, но для меня, видимо, да. Я подумал и понял, что на 30% нахожу книги в рубрике "читают вместе с...", 40% это новые книги или продолжения понравившихся авторов и только остальные 30% понравившаяся аннотация. И как показывает мой опыт - едва ли треть из этих 30% я дочитываю. Это мой опыт и предпочтения. Но сталкивался я и с тем, когда книга с нецепляющей аннотацией захватывала.

Написал(-a) комментарий к посту Три аннотации

Открыл "Проблему сильного" ))) Да там каждая фраза иллюстрация "интересно и логично". "Шурик знал, что мир жесток, и усердно готовился в нем выживать" - логично. "Выживание - не жизнь. Жизнь это нечто гораздо большее, и поди пойми, что." - интересно. Это немного шутка, конечно.

Уже не помню, как я к вам в первый раз попал (наверное через "Читают вместе"), но понравилось и дальше стал читать все. Т.ч. ваше новое я бы начал читать даже с такими аннотациями. А вот тех кого не знаю - не стал бы.

Написал(-a) комментарий к посту Три аннотации

Тоже прошёл бы мимо всех трех. Давно я пресыщен обычными приключениями, а фэнтези-детективы никогда не нравились. Также соглашусь с большинством, что первая немного лучше, но только на фоне. Ваши предыдущие работы читал, нравятся. Но в основном нравится интересный логичный мир. Его и ищу в развлекательном чтиво последнее время.

Наверх Вниз