Заходил(-a)
Да ну? Я лично вижу, что это чёрные в РФ хозяйничают. В той же полиции их уже больше 40 процентов. А на руководящих должностях было бы все сто, если бы их там не разбавляли евреи. Так что этот рассказ - утопия. Во всех смыслах, начиная от засилья русских, и кончая культурностью хачей...
Спасибо, протупил;)
Простите, не понимаю Вас. Сторилайн, как я его вижу, таков: Пелевин всегда был далёк от финансовой стороны своего творчества, чем пользовался его издатель, Вагриус. В 90-е Дивов его просветил, что все проффантасты получают роялти от доптиражей, а Пелевин либо получал фиксированный гонорар в те времена, либо роялти сильно ниже по рынку. Он выбил себе улучшение условий и был ими доволен, пока не узнал в 2003, сколько получает в ЭКСМО Акунин. После этого он ушёл из Вагриуса, и отомстил топам издательства, выведя их в издевательском виде. Все.
Не знаю о таких случаях в его творчестве. У него, по-моему, вообще нет совершенно отрицательных персонажей.
Кстати, Дивов рассказывал байку, что как-то в 90-е, когда Пелевин ещё посещал фантконы, рассказал ему про актуальные ставки поэкземплярных выплат популярным фантастам, и Пелевин, у которого уже тогда были большие тиражи, был неприятно удивлён, узнав, сколько ему недоплачивают. Дивов всегда издевался как раз в ЭКСМО.
За инфу об энергетиках спасибо, очень ко времени пришлась!
Дожил до конца "Колеса времени", что не удалось даже автору. Надеюсь дожить до окончания "Имени ветра" Ротфусса и "Второго апокалипсиса" Бэккера.
Спасибо!
А напомните, кто помнит, за какого Инта собрались мстить ГГ? А то он столько накрошил...
Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия…
Поскольку у Ефремова почти прямо проговаривается, что человечество прошло через атомную войну, то очевидно, что всех собак и кошек съели китайцы, выжившие после войны.
А разве не проще предположить, следуя двум правилам: "бритве оккама", и "смотреть на дела, а не слова", что Ленин сделал именно то, для чего его отправили в РИ в пломбированном вагоне - вывел РИ из войны и отсрочил поражение Германии до 1918 года, когда её додавили силами одного западного фронта?
Блин. Шикарно, конечно, но Захара жалко. Может быть он не весь умер, а в сердце спрятался, как в филактерии? И Магн заберёт её с собой?
Насчёт новейшей истории: конкретно на АТ за это можно бан схлопотать. Samus начал было писать фанф на "Физрука" Мусанифа, но с привязкой к текущей политической ситуации, получил от администрации АТ " письмо счастья", и снял текст с публикации.
"Диктатор" CMD. Есть на АТ.
А как тогда гомункул общался с тем же фон Леебом? И, шире, как гомункулы могут работать клерками в лавках, если их могут слышать только ведьмы?
Как будто что-то плохое.(tm)
"Ош. Смертные души" Артёма Мичурина. В комментариях утверждали, что это попаданчество именно туда. Группа попаданцев с Земли в поисках пути домой проходят через меняющие их испытания. Очень мрачная, но достойная книга.
Рано ушёл. Земля пухом!
Герой прямо специализируется на пожирании принцесс:)
Ограничение в самом шарде, но шард берет концепцию из головы реципиента.
Слово Бога на этот счёт: шард использует концепцтуальные представления носителя, именно поэтому Рой в оригинале может чувствовать и управлять дождевыми червями, крабами и сердечными гельминтами, но не может - кожными клещами.
Уважаемый автор, специально полистал "Слово Бога", и нашёл цитату Вайлдбоу о том, как правильно произносится фамилия Тейлор: "И-берт (Hee-bert)...Оскорбление, которое использовал Виктор - "жид" (heeb - "иб", длинное "и", как и в случае фамилии Тейлор), сокращенное от "еврей" (Hebrew)."
А вот, кстати, в мир "Пакта" того же Wildbow, условный "синдзи" влился бы как родной! Конфликты с враждебными практиками, соблазнение девушек, контракты с демонами, разруливание отношений с семьёй... Жаль, что "Пакт" пока даже не переведён.
Говорим, естественно, про оригинал. Про "нитакушность" соглашусь по существу, но само определение считаю крайне неудачным из-за оскорбительного оттенка. Да, автор раскрывает читателю Тейлор в том числе и через её внутренний мир, и очень удачно, как по мне. А по остальной части комментария - мимо. Сдаётся мне, что оригинал вы не дочитали дальше арки с контролем территории, которая, собственно, заканчивается, емнип, ещё на середине книги. И да, сродство с шардом, особенно, шарда живого "кита", по условиям сеттинга, действиями реципиента не "прокачивается": это не тренировка навыка, а симбиотическое взаимодействие. Максимум, можно научиться лучшему контролю своих сил (как, например, Сталевар научился не прилипать ко всем металлическим поверхности, а его подруга - носить искусственное тело), но нельзя так "нарастить силу".
По первым главам вырисовывается стандартный для автора попаданец: уверенный в себе тип, владеющий рукопашный боем и прикладной психологией. Забавно, что именно такой "катку не затащит", то есть не сможет сделать то, что сделала Рой в финале "Червя", просто потому что он не сможет иначе как сильнейшим авторским произволом оказаться в тех же обстоятельствах. На это ещё покойный Круз жаловался: ему для развития сюжета нужно было, чтобы с героем случились неприятности, а герой, продуманный и осторожный, ни в какую "не хотел" в неприятности попадать.
Вообще неправда. Рой не "Избранная" и не "мэри сью". Единственное, что она точно не такая, как все, потому что силы каждого кейпа, по правилам данного сеттинга, уникальны, даже если проистекают от одного и того же шарда.
А нет ли где-нибудь рисунка Кровососа? Или подробного описания?
Отличная серия, читал ещё на СИ, покупал книги по мере издания. Более чем стоит прочтения!
Серия написана очень ровно, вплоть до концовки, так что если не понравится первая книга, то можно дальше не читать, и наоборот.
Ну, справедливости ради, воюет он против "Восточного царства", сам эти параллели понимает, переживает по этому поводу, ив первой книге как раз, если мне не изменяет память, пытается выяснить, есть ли в этом мире русские. Но, факт, что в итоге он воюет на стороне условного "рейха".
Поедание маленьких девочек, как это мило: беспощадная культивация! Отличное продолжение!
Как-то странно получилось. Герой укрывает беглую ведьму на глазах у полицейской "наружки". Да, наблюдателям всё равно, но они же отчёт напишут. Зачем делать такой подарок полицмейстеру? Да и потом эти отчёты в любой момент смогут из архива истребовать. Зачем оставлять такие явные следы? Причём, герой сейчас слаб, и понимает, что слаб, и ничего противопоставить той же Церкви не может.
Посмотрите на портале "Путь" Игнатова, первую бесплатную книгу: чистый образец жанра. Тут будет, в любом случае, не совсем так, из-за "попаданчества".
Почему-то не удивлён. Что ж, слив засчитан.
О как. А по существу коммента, без хамства, есть что возразить? Или в ефремовском коммунизме для неразумных женских самок, которые отказываются сдавать своих детей в государственные интернаты не устроили колонию, емнип, в Индонезии? Или Дар Ветер и иже с ними не живут, по сути, в казармах?
Поделитесь мудростью, пожалуйста, как Вы определяете "угашенность"? Диагноз по аватарке? Или просто чешется написать оскорбительный комментарий?
Это вы "Змеиное молочко" Успенского из первого "Времени учеников" вспоминаете. Весь сборник - максимально сервильный, ни о какой деконструкции, как у Харитонова/Крылова, там и речи не было.
С учётом гендерсвапа, переходить от полировки дяньтяня к парной культивации герою может оказаться непросто:)
А почему, если не секрет? Ведь коммунизм же? (Не стёб, действительно интересно.)
А я так "военнахов" в свою электронку вернул.
Три тома "Времени учеников" имеете в виду? Так там Харитонова не публиковали. Вроде бы "Дырку в голове" БНС показывали именно на предмет публикации, и его реакция была остро негативной.
Вообще-то, он был осуждён и наказание отбыл полностью.
Если сомневаетесь, попробуйте "Рубидий". Вещь небольшая по объему , но отменного качества.
Вот именно Стругацкие и были антисоветскими писателями. Причём даже в первых своих вещах, написанных со вполне просоветских позиций, проскакивали в печать "на тоненького", после сотен редакторских правок, и все равно подвергались разгромной критике со стороны "настоящих советских фантастов" (тм). А поздние вещи они писали в стол, с ясным пониманием, что издать это, скорее всего, не получится, а в худшем случае - за это можно и присесть. Об этом можно прочитать и в мемуарах БНС, и в его оффлайн -интервью.
А какой Вам "коммунизм" ближе, Ефремовский - нищих тружеников, которых отправляют в концлагерь за отказ отдавать своих детей в интернаты, или Стругацких - где интернаты тоже есть, про концлагеря прямо не говорится, зато коммунарам хотя бы разрешено иметь "дом, машину и звездолет класса "Призрак"?
Скорее всего, вы что-то путаете. АНС умер до того, как возник "Харитонов", а БНС'у как-то подсунули "Дырку в голове" и, по слухам, он остался, мягко выражаясь, не в восторге
Это такое общее место у всех свидетелей братьев и адептов Ефремова: они де пытались описать неописуемое. Но эта позиция - просто форма самообмана, основанная на ничем не обеспеченной презумпции того, что описывается социум и отношения каких-то "коммунаров", которые вроде бы и люди, но не совсем, и поэтому, скажем, стукачество и буллинг в интернате коммунаров будущего - это совсем другое, чем стукачество и буллинг в современном детдоме .
Написал(-a) комментарий к посту Великие мысли великих людей сходны :-))
Красиво, но сомнительно. Вообще не факт, что повреждение лобной доли мозга приведёт к смерти, тем более, мгновенной. Люди выживают и после лоботомии, и после обширнейших травм мозга. Даже без современной медицины, если верить тому, что писали про Кутузова. В комментарии приглашается судмедэксперт:)