5 803
48 822

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя ffat63

Спасибо! Всегда приятно пообщаться со знающими людьми! Это, увы, сейчас редкость! 

Написал(-a) комментарий к произведению СССР 2010 Иди, товарищ, к нам в колхоз!

Мне не хочется развивать el scandal, но разобраться очень хочется! Тем более, что я был обвинён в "передергивании" фактов. По сути во лжи!

      Два, подчëркиваю два фрагмента доп. содержания доступны и у меня. Это Надина 18+, и Лена 18+. Но, после 4 главы вновь стоит ссылка на доп. содержание, которого я не вижу! Возможно его нет? Почему тогда есть ссылка? 

Возможно оно есть? Почему тогда я его не вижу? 

Напоследок, хотел сказать, что стиль автора меня привлекает, но... разобраться в процессе необходимо! (И опять восклицательный знак!) 

Написал(-a) комментарий к произведению СССР 2010 Иди, товарищ, к нам в колхоз!

Входя в бусти сразу попадаю на страницу Алексей Широков. В АТ на странице Алексей Широков имею статус "вы подписаны"! Это, кстати, повтор. Эту информацию я уже давал, но теперь в диалоге её не вижу! 

Написал(-a) комментарий к произведению СССР 2010 Иди, товарищ, к нам в колхоз!

Не до конца понял! Продолжу: Я покупаю книгу, в ней есть доп. содержание. Сказано - подпишитесь на доп. содержание на бусти. Подписываюсь. Оплачиваю 150 рублей. Вижу доп. содержание! Читаю книгу дальше. - Снова доп. содержание. Перехожу по ссылке  - в бусти вижу кашу разных фрагментов автора. "Ссылочного" фрагмента - не вижу, как и не вижу предложения что-либо оплатить, доплатить и т. д. Неприятно удивляюсь... 

Написал(-a) комментарий к произведению СССР 2010 Иди, товарищ, к нам в колхоз!

Алексей, отповедь по поводу " истерики "  в отзывах на boosty приходится принять, и за истерику извиняюсь, но... После перехода на boosty по ссылке, ТАМ ПУСТО. Нет никакого нового текста. Полная мешанина "старых" текстов из разных произведений и всë.

     Ваша отповедь свидетельствует лишь о том, что Вы видите после перехода по ссылке, нечто отличное от того что вижу я. Почему? 

    Надеюсь, в этот раз Вас не шокировало излишнее применение восклицательных знаков. 

Написал(-a) комментарий к произведению Физрук: назад в СССР - 1

Ну, Вы не любите коммунистов! И что? До сих пор, правда, непонятно - кто такие коммунисты, ибо ни теории, ни практики коммунизма так и не придумали и не создали! 

Так, что полагаю, что "...коммунисты не умеют работать", " ...- изнасиловали экономику " банальный набор штампов и стереотипов. 

Я, к слову, тоже не люблю коммунистов! Но "с другой стороны"! Ибо - имея всю полноту власти, не додумались ни до чего, кроме сладко жрать и мягко спать! И упорно строили " коммунизм " для отдельно взятой страты населения, в своём лице. 

    Кстати, спасибо за наводку! Буду теперь знать, кто мои деньги со сберкнижки украл! И его подельники ещё живы! Так что, деньги можно поискать... 

Написал(-a) комментарий к произведению Физрук: назад в СССР - 1

Вы всё врети-и! 

Не жИли вы тогда! И не копили копеечку к копеечке! Дефицит - был! Тотальный - был! Но вот бесплатно ничего почему-то не раздавали! И деньги на сберкнижках - пропали! Хоть и обещала новая власть всё отдать, ещё и с процентами! 

А чтобы не отдавать, деньги сменила! И себе прикарманила! И не надо про экономику... Не ваше! 

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Лео Андрей Васильевич

Спасибо, Андрей Васильевич! Как сказали бы во времена вашего ГГ, - изрядно! Весьма! Признаюсь - порадовали! Особенно приятно, что и с литературным языком всё в порядке, и с сюжетом! И закончили на высокой ноте! Ещё раз спасибо! 

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь

ГГ совместно с автором безответственные инфантилы! Зачем было анонсировать ГГ, как архимага и правителя герцогства, если далее он мыслит как наивный школьник?! Да и действует тоже! Ниасилил!!! 

Написал(-a) комментарий к произведению Не повторяется такое никогда!

А мне нравится! Сказка конечно! Но, советская сказка! Добрая сказка! И, чегой-то не испытываю я "испанского стыда" за автора. И непонятна мне жалость к счастливым героям сказки! В общем, автору спасибо! Так не было, но так должно было быть! 

Написал(-a) комментарий к произведению ДОКТОР 5

Прочитал цикл с удовольствием. С точки зрения рассуждений автора о функционировании социума и выстраиваемых им - автором, - социальных моделей, небесспорно, но "пирожок вкусный"! Цикл удался! Читать интересно, и ГГ симпатичен! Автору - респект!

Написал(-a) комментарий к произведению Кадет Морозов

Автор, гип-гип Ура! Прекрасная книга, не самого простого жанра. Но... Это всегдашнее "но". Пожалуйста исправьте "обличенный властью"! Обличенный - означает вскрытый, изобличенный. Правильно - облеченный, т.е "одетый" во власть. Надеюсь, что это просто каверза автозамены! С уважением, и т.п.

Написал(-a) комментарий к произведению Штрафной бросок

Виктор, Ваше самонадеянное, ничем не подтвержденное, и, при этом -  "железное" убеждение, что "антисоветчик всегда русофоб", не только льет воду на мельницу настоящих русофобов, но и дескридитирует то благое, что было в стране в советский период. Многое тогда было лучше, чем сейчас, но и различной дури, причем на государственном уровне,  было "немного". И нынешние власть имущие рождены и воспитаны именно в советский период!

Наверх Вниз