Написал комментарий к посту Как «макаров», но в США.
ну ведь и вальтеры и маузеры в испании выпускались не говоря уж о длиноствольном и автоматическом оружии . судить не могу так как не сталкивался с ними.
Заходил
ну ведь и вальтеры и маузеры в испании выпускались не говоря уж о длиноствольном и автоматическом оружии . судить не могу так как не сталкивался с ними.
Кто то хвалит кто то ругает этот пистолет. но факт остаётся фактом до сих пор остаётся на волнении. лично наблюдаю у оперов и Рос гвардии .
а вот про хеклек и кох интересно узнать что за зверь и аналоги советскому апс и Российскому ад в мире имеются ?
ну насчет фентези тоже нужен талант . и ваши произведения читаются относительно легко.
ну как в вашем ролике про gv и вальтер пп внешне похожи а начинка разная так же если сравнить ак и штурм гевер внешне чем то похожи а во всем остальном большая разница.
это как в фильме турист инструктор сказал один боец заявил в течении одного боя 33 танка уничтожил. они блин ломали голову где же такая Курская битва не давно была , оказалось в игре набил.
В книге Невидимки два бойца наружуи обсуждали проишествие с бойцом ГБР из конторы который настучал ППС и отобрал у них стволы и фраза а зачем ему Макаровы у них же в оружейке и томи ганы имеются.
будем надеяться. А то куча экспертов с дипломом о не полном среднем образовании разглагольствуют о производстве.
самое интересное те кто вообще никогда в жизни не держал оружие считают что они все про всех знают. а насчет Гастона Глока перед тем как начать работу над пистолетом уже имел опыт организации производства да и в архивах по работал для понятия какие схемы запирания стволов и сроки действия патентов. это то что слышал на просторах интернета , не буду спорить знатоки меня по правят или опровергнут.
согласен более свежий пример два уаза патриот и предшественник .
ну по типу легенды пр легкие вездеходы , когда появился виллис на газе уже была машина с полным приводом с кузовом от М1 и когда потребовали сделать по nn[ виллиса газ возмутился у нас есть уже машина , ответили это машина для генералов а надо машина для комбатов . ну это то что я лично читал в кучах статей не претендую на достоверность а Макаров и сейчас активно используется не смотря на то что более современные пистолеты имеются.
коротко и емко КОЗЛЫ они и есть Козлы . если вам интересно эта фраза из книги один день из жизни Аркадия давидовича цикл из 4 книг Шансон для братвы канкан для братвы выше упомянутая книга про Аркадия Давидовича и Реглан для братвы . автор бывший военный переводчик второй псевдоним Серебряков . ну и есть в сотруднечестве с сотрудниками ФСБ и бывшим военным прокурором произведения. и если желаете пародию почитать на Кивинова на Дерибасовской хорошая погода или новые приключения веселых мусоров первый том название не помню лень искать в шкафу книгу.
Так у одного автора гг серии про братков на реплику про то что менты измельчали ( 3 наряда не могли навести порядок) там где раньше один участковый с бутербродом в кобуре справился) ответил не очень цензурно. Серия братвамот Д. Черкасова.
о чем я и говорю что генерация меньше потребления частного дома.
были только там мощность не очень большая типа как средний частный дом потребляе. вырабатывали энергию стояли на иследовательских станциях после 90-х их практически и не использовали. правда сейчас что то пытаются реакторы на станциях газами охлаждать . почерпнул из лекций на канале геоэнергетика инфо.
таки да пар крутит турбину а уж турбина крутит все остальное. правда есть технология реакторов без пара при помощи термо пар вырабатывает электричество но там другая проблема выползает.
спасибо теперь я знаю что реально пистолет создали а вот про конкурс скорей всего журналисты приукрасили, или может быть был слух а может заявку подать на конкурс. но об этом нам не известно.
а преподавали как победу команды ющенко над командой кучмы . это я сам лично видел в новостях на канасе ACTV . спасибо за разъямнение а то судя по этому бреду американские оружейные компании совсем мышей не ловят .
вспомнил надо будет вопрос Коневу подкинуть ведь ы 2005 году он как раз в украинских оружейных кругах вращался что там рассказывали типа украинский пистолет конкурс на вооружение фбр выиграл. так ли это был только слух.
В основном прорыв Варяга но тут на оборот кореец всех гоняет. Отличие от других да плюс юмор сильное сочетание.
Читаю и ржу как не нормальный . вроде бы и заезженная тема попаданцы но так написать с юмором надо ещё и суметь.
помню еще при украине в городе ходили слухи о травматах для почтальонов эдак где то в 2007 2008 гах а в итоге выдали только балончики терен 4 которые в любом охотничем магазине продавались на собак действовали нормально а вот на людей хорошо под шофе ни фига не помогало нужна была черемуха от спец подразделений мвд .
у одного автора в его романе читал когда расследовали дело о катастрофе челенджера была версия о дятлах в итоге открыли еще несколько под видов дятлов.
а если всю коробку то одни патроны гг не будет видно ? так получается.
а может это револьвер из дешевого боевика где без перезарядки полторы две сотни противников уничтожают ?
При союзе во время регистрации в гостинице требовали предъявить паспорт с печатью мол законные супруги в одном номере можно селится. Хотя желающие обходили эту процедуру.
как любил говорить начальник медвытрезвителя у меня в городе тренироваться больше надо что бы уметь попадать в цель из Макарова.
согласен и то до сих пор совершенствуют и рассказывают на 1-3 поколение раньше чем сейчас стоит и то в лучшем случае.
так у того автора это был ответ на предложение использовать вместо пушек. да и читал отчеты Русских офицеров когда они на полигоне испытывали ракеты и сравнивали с артилерией все было не однозначно.
у одного фантаста про ракеты написано было не столько поражающие факторы воздействие сколько психологически давление оказали.
это есть писатель юморист все морские байки пишет и сам офицер вмф так там есть рассказ про торпедоловов бойцы после испытаний вылавливают торпеды и речь шла о случае когда разведывательный корабль нато попытался захватить новейшую торпеду это подразделение чуть ли не на абордаж пошло итог представитель министерства весь экипаж к наградам ответ как же они все нарушители дисциплины и вы же посмотрите на их внешний вид. ответ представителя министерства вот за это и наградить.
Мазин про попаданцев пишет интересней данного автора. Там хоть за счет своего ума и знаний на верх выбираются.
А сейчас при подозрении на неисправность отправляют на техэкспертизу для подтверждения или опровержения подозрений. хотя и авто раньше были гораздо проще чем нынешние как один сказал впечатление что комп на колёсах.
Так сравнили с относительно сегодняшнего дня танк с со старым простеньким сау.
Так и говорил один автор при удачном попадании а так удар 45-50 кг болванки это вещь. Да и в конце 90-х производители Абрамса провели обстрел из ИСУ-152 фугасами и бетонобойными снарядами итог фугасы все навесное оборудование сносят бетонобойный броню не пробивает но динамический удар такой силы что экипаж как минимум контуженный и электроника накрывается.
Про дельфинов из художественной литературы можно понять что куда лучше работают чем водолазы. Да и одной книге автор привел пример из реальных учений где подводник должен продержаться против дельфина от 3 минут. Ягерой типа говорил продержался меньше минуты как был тупо снесен животным и вырвал загубник. Так же и насчёт оленей мало кто писал статьи .
Ее помню толи читал толи на ютубе кто то ляпнул что из 153 мм орудия бетонобойный снаряд при удачном попадании башню тигру сносил а так попросту раскалывал броню порашач экипаж осколками брони. И на канале от Адама до Потсдама есть интересные
материалы сравнения калибров и пробиваемости брони танков тигр и ИС-2
я про использование оленей в период В О В не слышал не было статей в журналах про собак писали в журнале наука и техника и то не только про ездовых а комплексно про их труд. а насчет Джека Лондона у меня 15 томов произведений правда 1 том один рассказ.
насчет оленей первый раз слышу хотя о собаках на севере слышал и не раз.
Как в журнале Калашников оружие боеприпасы писали на базе мосинки сделали снайперскую винтовку и на полигоне дали пострелять снайперу из собра спец сказал вещь но когда узнал на базе чего создали удивился. другое ложе вывешенный ствол еще какие-то доработки точно на говорилось . да и сам ствол какого года выпуска не говорили.
Ну насколько я помню задача десантников захват стратегических точек и удержание до подхода подкрепления. А диверсии совсем другие методы подготовки. если я ошибся поправьте.
про снайперские варианты CDN-40слышал только о том что в начале войны много использовалось поз же не попадались упоминания да и про снайперские мосинки было упоминание что отбирались из партии стволы с наименьшим допуском и потом собирали снайперский вариант. это уже на ютубе было куча роликов типа экспертами , вы как историк может и по более моего знаете как и что производили.
Тоже слышал такое. И что на базе СВТ немцы создали свой гейвер 43 и то по приказу сверху.
Самое интересное отряды морской пехоты и войск НКВД вполне были удовлетворены ее свойствами, а так массовый призыв не хватка времени на изучение матчасти привело к тому что простой пехотинец был доволен Мосинкой из за её простоты. не претендую на авторитетность все это слышал и читал как в журналах так и на просторах интернета.
Тоже самое можно сказать о переделке станкового Максима в ручной под маркировкой Максим Токарев. и часто у некоторых авторов попаданец начинает искать изобретателей оружейников Федорова Токарева Дегтярева и узнает что некоторые еще дети. а так сколько попадалось информации по Токареву начало оружейной карьеры школа при оружейной ремонтной мастерской .
Ппт под патрон от нагана были проблемы как писали одни историки втыкания патрона из за выступающего края гильзы. И кто бы что ни говорил а Токарев ко времени создания своего пистолета а позже и винтовки уже имел опыт работы с оружием не только ремонт. и Анрею спасибо за работу с архивами и поддержкой памяти .
ждемс продолжения про винтовки и про автоматы после военные.
хотя если прикинуть тогда княжества между собой соревновались куто будет главней а в новгороде у власти было купечество что самодержавие не приемлет.
ну насчет грозного царя тут на радио один историк сказал что его мнение прозвище символизировало жесткость к врагам а не к народу да и опричина сильно размытая версия событий и сравнил с началом арестов партийной верхушки в 1937 году .
Написал комментарий к посту Долбанет? Не должно...
как в анекдоте , урок физики. учитель берем ебонитовую палочку и натираем ее шерстяной тряпочкой. голос с задней парты , а не ебанет ? учитель , не должно ! кто сказал ?