4 692
55 315
0
400

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Работать надо!

Вот бывают же совпадения. Пару часов назад попал на короткий ролик в Ютубе. От лица как-раз того самого "ленивого" поколения. И надолго провалился в комментарии. Доля успешных семижильных пассионариев там была невелика. А мнение общей массы было в целом солидарно и безрадостно. Вкалывай за плату, достаточную на съем конуры и покупку плохонькой еды. Заимей из-за переработок кучу болячек после 30-и и уйди "в отбой". Бедные беднеют. Богатые становятся богаче. Крупный бизнес жрет мелкий. А тот, чтобы хоть как-то выжить, оптимизирует расходы. На наемный труд в том числе. Проскакивали совсем уж печальные варианты - утилизироваться на СВО. Так, хоть какие-то бонусы родне. И не то, чтобы у меня в ближайшем окружении не было примеров успешных успехов. Младший брат начинал с более слабых позиций, чем у меня. Итог - у меня болячки, стаж, зп чуть выше средней, жена и двое почти взрослых детей. Своего дома нет. Перспектив нет. Да я всерьез собирался сдохнуть когда болячки и возрастной кризис навалились вместе. Брат молодость потратил на вахтовки по стройкам в ебенях. Карьерный и профессиональный рост. Есть жилье, гараж, была относительно дорогая машина. Женился после 30-и. О детях речи не идет. На момент мобилизации резко ускорил планы и двинул за бугор, как и собирался чуть позже. Третий год живет в Австралии. Работает по специальности. Сетует, что нет возможности вкалывать вахтами. Это тяжелее, но денежнее. И если, вдруг, что-то пойдет не так, уже имея хороший английский и портфолио в западной фирме может найти работу почти в любой точке мира. Досуг посвящает путешествиям. Бывал не только на Курилах (работа) но и в Японии (отдых). Объездил побережье Австралии и достопримечательности того-же Сиднея. У него нет ничего общего с тем парнем из Ютуба, который в 24 слишком болен, чтобы вкалывать физически и слишком туп (его самокритика) чтобы работать умственно. С тем поколением азиатов, что назвали "травоядные мужчины" и заявили: "Спасибо. Наше поколение последнее". Цитата молодого китайца, которому полицай во время короны задвигал, что его неподчинение санкциям скажется на индексе благонадежности не только его, но и его детей. 

И да. Даже по самой оптимистично подкрученой  статистике мы вымираем. "Неправильное" поколение не желает размножаться и рвать жилы ради семьи, жилья, потомков. Им проще отказаться от этого всего. Сейчас почти не осталось общинности с укладом и "так заведено". Ячейки общества атомизированы и замкнуты на себя. Пропаганда красивой жизни уже не цепляет при здравом рассмотрении перспектив. А попы и гимн с флагом в школах слабый противовес всему остальному давлению, информационному и экономическому. Это не значит, что нет достаточно энергичных и умных молодых людей, имеющих все шансы успеха. Вот только каков их процент от общего числа? Мне повезло. У моих детей 50 на 50. Старший - неуравновешенный "травоядный". Инициативная доча имеет все шансы "далеко пойти". Старт у них, вроде, одинаковый.

Вот. Много букв. Хз зачем. Зацепило видимо. Я читал мнение одного, вроде, неглупого человека, что точку невозврата человечество уже проскочило. Дальше будет только веселей.

З.Ы. В стремительно развивающемся Китае уже давно отменены налоги на "лишних" детей. А вот данные переписи населения - закрытая информация.


Написал(-a) комментарий к произведению Isekai incorporated

Лайк и комментарий на прокорм музе. Чудеса случаются. И заброшенные наброски спустя годы могут развернуться в целую серию. Ильин не даст соврать)

Написал(-a) комментарий к посту Гуманитарий, как главная угроза космическому кораблю

Все, на мой взгляд, слабые моменты аргументации ТС подмечены четко.

От себя могу добавить что повод "нет пожаров" уже оправдывает и наличие доп. оборудования и многое другое. -Нет пожаров и всё? Это неверная постановка вопроса. 

Написал(-a) комментарий к посту Заработок для попаданца

Кстати да. Схема давно отработана. Контора отваливает за суперважную консультацию Васе Пупкину 100500 подотчетных денег. Которые, за вычетом процента Васи возвращаются как деньги совершенно неподотчетные.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть первая)

Таки да. Только начну я, наверное, не со свежей, а с первой шкурки. Как-никак с момента знакомства с циклом, залпом прочитанных томов, а затем оооооочень долгого ожидания прод прошли.... годы? Оо

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на повесть «Петра» — ТемныйКот

Вот замечательные в "Петре" персонажи, язык, военно-морские реалии. Но вот это фантдопущение, что девушки в некоем экзоскелетном обвесе = громадным боевым кораблям. Не. Не могу представить. "В гостях у сказки" от того же автора намного логичнее. Есть корабль и есть его миленькая аватара. Которые одно целое, но с налетом "девочковости".

З.Ы. А знакомство с девочками-кораблями у меня состоялось на странице ЧендлерБинга.

Жаль, что ввиду законотворческих потуг, администрация АТ вынудила автора снести практически все свои книги с данного ресурса.

Написал(-a) комментарий к посту О провалах в социализации или "Стикеры - зачем, почему, за что?!"

Вижу в комментариях, что таких устаревших и непонимающих много. Но сам факт наличия и активного продвижения чибиков на сайте говорит о том что данный маркетинговый ход работает и востребован. Пусть пока и вот так. Без площадки, коллекций и т.д. Мне в ленте даже попадался блог одного автора, который обстоятельно объяснил интересующимся, как грамотно разместить и оформить набор большеголовых пупсов со стороны авторского интерфейса.

Короче, на немолодых мизантропов, вроде меня, данный прием не работает. Но значительная часть аудитории охотно добавляет копеечку к стоимости книги ради картинки в гостевой. И все довольны.

Написал(-a) комментарий к произведению Колонистка Бет

Мне было более интересно  каким образом штурмовики оказались столь оперативно в заваленной шахте, которую, по некоторым раскладам, месяц раскапывать. Но тут все произведение выписано эдакими широкими мазками. Которые, каждый, можно на отдельный том размазать. Так что принял как авторский произвол и сюжетный прием.

Написал(-a) комментарий к произведению Колонистка Бет

Почему так мало лайков? Неформат? На меня прям "Солярисом" и "Лунной радугой" пахнуло. Только короче и финал, как по мне, более внятный. Рекомендую к ознакомлению.

Написал(-a) комментарий к произведению Космодесантник Империи

Ну вот и мне "просто бросилось в глаза" то, что как по мне, в плане стилистики для такого опытного автора ну, огрех, косяк, помарка? Не должно быть, короче. У какого "начинающего" просто мимо бы прошло. Они если худо бедно в орфографию с грамматикой могут - уже неплохо.

По поводу ссылок ну Вы же сами ответили. Их можно убрать и ничего не изменится. Ничего. Не. Изменится. Меня просто донимал вопрос. "А зачем они в таком случае?".

Написал(-a) комментарий к произведению Космодесантник Империи

Конечно-конечно. Ничем не аргументированная безапелляционность, узколобость и ограниченность (причем добровольная) это нормально и естественно. Особенно характерна для людей на пубертатном этапе развития) Кто же Вам доктор? 

Написал(-a) комментарий к произведению Космодесантник Империи

Так и я прокомментировал не Ваше мнение, а высказывание некоего Алека. А вместо Юнлинга, в пример мог привести ту же Сиракхаму Артемьева. Уж на что про существование такого "китайского порномультика" как Наруто, я только слышал. А книга зашла. А уж как часто на просторах АТ в том или ином виде попадаются персонажи или реалии выдернутые из "Пиратов черной лагуны". Полдюжины авторов попадалось минимум. Причем, у того-же Самылова получилось запихнуть Руанапур во вполне себе платный цикл. Свое осмысление Драгон Эйджа или Оверлорда тоже не минуло многих вполне талантливых и популярных авторов. С аппетитом дожевывают за первоисточниками. И получается неплохо. А еще можно вспомнить плеяду литературных негров из 90-х вскормленных на "Конине". И ведь в бумаге издавались. Все по взрослому. Фанфики по Говарду в твердом переплете за настоящие деньги. Как то так...

З.Ы. "Дай дожевать!" вполне себе нормальная ситуация из советского детства и дворовых реалий вокруг счастливого обладателя заветной упаковки дефицитных пластинок эксклюзивного лакомства .

Написал(-a) комментарий к произведению Космодесантник Империи

Ну хз. Вот есть мегараспиаренный сеттинг ЗВ. Мне он никогда не заходил. Казался глупым и кукольным. Хотя миллионы мух не могут ошибаться! Т.е. я хотел сказать миллионы фанатов по всему миру. А потом я взял и прочитал фанфик. "Юнлинга" Метельского. И там автор сумел представить все эти гротескные реалии вроде "инопланетян", которые вполне себе гуманоиды, но с забавной рогатой или (подставить нужное) маской на голове, как вполне себе цельную и логичную вселенную. Не сказать, чтобы я после этого ЗВ полюбил. Но точку зрения на лор вселенной несколько поменял. И подобных примеров есть еще. Много. Зря вы так про фан фикшн...

Те же серии по "сталкеру", мирам Круза, С.Т.И.К.С-у, Гарри Поттеру, Марвелу - что, нет достойных книг? Они есть! И скоао спускать весь этот пласт в унитаз - ну дело ваше.

Написал(-a) комментарий к произведению Космодесантник Империи

Очень сложно правдоподобно живописать быт и реалии цивилизации ушедшей на тысячелетие-другое вперед. Да еще так, чтобы это было понятно и интересно современному читателю. Хотя, могу попробовать пофантазировать по пунктам.

1. Средство связи - имплантированный чип или просто сверх технологичная нашлепка за ухом. Напрямую взаимодействующая с мозгом (аля нейросеть из Евы онлайн). Весь интерфейс в дополненной реальности. Никаких кнопок и "кирпичей".

2. Средства мобильности - персональные 100% автоматизированные мобили, перемещающиеся в собственной, отделенной от всего окружения инфраструктуре вроде как в "особом мнении" с Крузом. Ну или столь же индивидуальные флаеры макси-коптеры вроде тех, что пытаются строить уже сейчас. Ну или глобальная планетарная система нуль-транспортировки, раз уж в космосе некие "врата" уже есть. Можно ведь и масштабировать.

3. Вместо холодильника - стазис-ящик. А вот вариацию футуристических рационов и "микроволновок" занятно показали в "пятом элементе". Таблетка из блистера на тарелку. Тарелку в ящик. Дзынь! И у тебя запеченная индейка на блюде)

4. Вариаций "глобальной сети" в фантастике миллион. Будущее за ней. Но доступ чз "настольный ПК с немного другой Виндой" ну... Рука-лицо, мда. Тут ведь вариаций от глючных приходов интерпретации мозгом глобальной сети в виртуальном мире как на заре киберпанка. До формализованной работы с документами и "базами" знаний чз имплант, здравствуй Ева. Да уже сейчас человек может серфить в инете просто общаясь голосом с той же Алисой или Сири.

5. Одежда, оружие, деньги, холуи.

Хомо, как разумная обезьяна управляемая инстинктами, гормонами и подсознанием меняться не очень хочет. Уж сколько глобальных социальных экспериментов было. Религии, тирания, коммунизм, веганство, хиппи, сейчас вот это ЛГБТ потерявшее всякие разумные рамки на западе. Человек остается все той же социальной обезьяной с желанием комфорта, власти, самоутверждения за счет окружающих обезьян и далее по тексту. Социум может вогнать человека в некие рамки. Вот эта одежда неприлична, жрать человечину и трахать особей одного пола нельзя и т.д.и т.п.Все это есть пока есть давление социума. А если нет - то абориген Полинезии с удовольствием откушает сердце врага, а средневековый самурай трахнет своего юного оруженосца, а может, и дочку своей наложницы. Средневековый китаец дочку просто утопит как кутенка. Обуза не нужна. Учитывая, с каким остервенением современные человеки гробят друг друга в горячих точках, где давление социума сломано или перенаправлено.... А уж иерархии, подчинение, социальные лестницы и статус - это святое и краеугольный камень.

Про оружие - у автора четко сказано. Есть ограничение сверху. Точка. А так - в современной войне все большую мощь набирают беспилотные системы. Дроны FPV, дроны разведчики, дроны - мобильная огневая точка. С дроном бомбером борется напичканная электроникой система ПВО, где нет бойцов, но есть операторы. Сплошные операторы связи и всевозможной смертоносной  машинерии с обеих сторон. Но вот территорию будет брать все та же пехота, что и сотни лет назад. Прикрытая и направляемая операторами. Но на своих двоих с bfg 9000 в манипуляторах сервоприводного бронескафа, но все та-же пехота. Ну, либо машины "терминаторы" если НТР и производственные мощности добрались.

Вариации с деньгами тоже давно по всякому разобраны фантастами. От "еда и патроны" до некоего эфемерного "социального рейтинга полезности" согласно которого доступны некие блага. Современный экономист футуролог, чей блог я почитываю, уверен в неизбежности Безусловного Базового Дохода для каждого. В каких рамках - тут уже простор для фантазии. А вот за все что выше - тут либо грызи руду в астероидном поясе за isk-и, либо просто вернись со звезд как у Лема, либо прорывайся по социальным лифтам в аппарат корпорации как у киберпанка. И разумеется, никакой налички "по белой". Исключительно байты в банковской системе. Это база. К этому все идет. И как по мне, закономерное развитие этого - некие внутренние "кредиты" которые начисляться работнику организацией и с тем или иным успехом конвертироваться в товары и услуги внутри самой организации и, с некоторым дисконтом, вне её. Опять же, вполне явные телодвижения в этом направлении уже есть. Как "виртуальный рубль" так и попытки внедрить подобную валюту в рамках корпораций.

Вот так мне видятся некоторые футуристические реалии. Просто навскидку. Но вот вылепить из этого красивую, непротиворечивую и интересную читателю картинку имхо, очень сложно. Поэтому - "кирпич" для связи, портье вместо виртуальной милахи в дополненной реальности и унитаз со смывом вместо сантехнического утилизатора. 

Написал(-a) комментарий к произведению Космодесантник Империи

Смешанные ощущения от истории. Смущают странные описания вроде значка на "правой части груди" Биланы. Можно было так и сказать - над правой сиськой. Раз уточнить про часть важно. Ну или "на груди справа" если не так важно. Толщина брони в "указательный палец". Если уж простого "в палец толщиной" недостаточно, то стоило уточнить что палец указательный, мужской, взятый у стандартного хомо метр восемьдесят ростом, среднего телосложения. Это важно!

Ну и ссылки. Это прям милота. В электронной то книге, где если не хватает эрудиции можно просто открыть соседнюю вкладку с гуглом и уточнить непонятное. Если не лень и есть потребность в расширении кругозора. По какому принципу подбираются слова достойные пояснения?! А уж сколько страшных и умных слов в сноске к той же "друзе". Оставшихся совершенно без расшифровки. Так понимаю, что это какой-то эксперимент автора в плане формата. Но смысл ускользает.

Автор, если тебя приковали к батарее и заставили теперь писать именно так - дай знать сноской про "три зеленых свистка" в следующей главе)

Написал(-a) комментарий к произведению Книга первая. Читатель

Лайк поставил сразу. Поработал, чай допил, дочитал 9-ю главу. Пойду, обниму собаку. А она налижет мне ухо. Никто кроме меня ей такое не позволяет. Щекотки боятся, слабаки.

Написал(-a) комментарий к посту Тейлор Семнадцатая и что делать дальше?

Автор чувствует, что пора закругляться дабы история не превратилась в бессмысленный трэш. Но отчаянно не желает расставаться с полюбившимися персонажами.

Лично мне Тейлор нравится и про ее побегушки, потрахушки и, немножко, убивашки с расчлененочкой с удовольствием еще бы почитал. Но есть некоторое опасение, что когда героиня уровня бог, а весь ее дальнейший рост и преодоление становятся натужными и неубедительными - интерес может и того, закончится, да...

Написал(-a) комментарий к посту Диалог Автор-Читатель (без купюр)

И что, никогда не попадались книги, после которых возникает мысль - Автор молодец! Пиши ещё! Книга огонь! Вот тебе лайк и наградка? Ну коммент хвалебный или ругательный - это ладно. Это буковки, это какие-то оценки из себя давить. Нафиг надо. Или не попадались такие книги?

Написал(-a) комментарий к посту Диалог Автор-Читатель (без купюр)

А. - А как ты её купил? Ведь когда выбирал, смотрел на лайки, на награды, в виджеты, да?

Нет! На главную АТ выбираюсь только от безысходности. Происходит это редко и бесплодно. Тонны лайков под лютой графоманью толсто намекают, что как критерий оценки они малость неактуальны. Вот количество комментов под книгой или наоборот, закрытые комментарии - это, имхо, намного более точные маркеры.

Ну и насчет купил. Лично для меня 150-200р за томик это чисто символически. Я на сигареты столько трачу. Впрочем, если попадается годный цикл - "выкуриваю" сразу по две-три "пачки" в день. Ну, на выходных, так точно. Черт побери! Я даже на эти богомерзкие "онгоинги" подсел. Когда в ленту падают проды полудюжины произведений всегда найдется кусочек годноты скоротать полчаса. Но это, как по мне, тот еще хентай. Каша из персонажей, сюжетов, событий... и никакого сравнения с залпом прочитанной полноценной книгой. 

Написал(-a) комментарий к посту Диалог Автор-Читатель (без купюр)

А я ставлю. Мне - тык пальцем в экран, а автору приятно. Но сходу - только любимым авторам. Вроде Мамбурина. А в остальных случаях, если смог осилить. Даже посредственному чтиву. Дочитал же? Значит оно того стоит. Не жалко.

З.Ы. И нет. Я не полезу искать видео с тем медведем. Лениво и неинтересно.

З.З.Ы. А вот новый цикл автора - классный. Жду новый том в статусе "весь текст".

Написал(-a) комментарий к посту Юмор и эротика в фэнтези

Говорить, что в книгах Усова есть эротика - это, хм... Скажем, польстить автору. Любовные линии - это да. А то, как ГГ не пропускал ни одной юбки по ходу повествования... Ну, молодой организм, переполненный гормонами и придавленный роялем суперспособностей - жиза, да)

Написал(-a) комментарий к посту Попаданец в Таларею - правильный попаданец

Как мило) А какая синхронность! В ленту падает пост от Усова. И да, лично мне Завгар зашел. Следующее сообщение в ленте - как неожиданно! Напоминание, что есть такой вот Попаданец в Таларею. Вещь не новая. Для Усова это была проба пера. Но, на общем фоне, вполне удачная. 

Собственно, напрашивается вопрос - Они что, сговорились что ли?! О.О

Написал(-a) комментарий к произведению Леди с клыками

Великолепно! После набившей оскомину однотипной пресной штамповки с главной страницы - вот это богатство языка, сочных и выпуклых сцен и персонажей. Как после месяца на хлебе и воде отобедать в ресторане. И никаких циклов на 100500 высосаных томов.

Написал(-a) комментарий к посту А лето раз – и прошло

Занятно ТС эдакий ненавязчивый знак равенства поставил между теми, кому не нравятся брошенные циклы и флибустьерами.

Впрочем, бросать на полуслове наскучивший сеттинг и начинать что-то новое любят многие уважаемые мной авторы на АТ. На их фоне красавчики вроде Мамбурина (семь томов, историю закруглил, начал следующую) редкое исключение.

Написал(-a) комментарий к посту Советская пропаганда и Факелы свободы

Много букв, но читалось интересно. Странный выбор примера "антипропаганды" из 80-х. Но тут дело, видимо в том, что ТС знаком с литературным первоисточником. А так - антисоветской чернухи от русских кинематографистов в конце 80-х было вагон и тележка. И это замечательно попадало в кино, на видеокассеты и даже в телевизор...

Кстати, смотрел занятный ролик про Бернейса на канале Файба. Крайне недооцененная фигура в массмедиа. Мало кто слышал. Мало кто видел. Хотя миллионы потребляли и потребляют плоды его деятельности.

Написал(-a) комментарий к посту Что бы почитать 4

Про Горячий старт мне вспоминается только

А про почитать - вот, открыл для себя нового автора. Классическое фэнтези. Сейчас, на волне, пишет второй том модной в этом сезоне дорамы. Есть еще внесерийная юморная книжка.

https://author.today/work/series/12409

Написал(-a) комментарий к посту Язык меняется И что теперь?

Эвона как у человека подгорело. Полыхнуло ярче, чем склад с селитрой в Бейруте. И, вроде, как-то даже немного неприлично так яро свое членство в нестройных рядах граммар-наци выпячивать. А с другой... Комон! Это ЛИТЕРАТУРНЫЙ ресурс. И та безграмотная (а, как правило, и откровенно графоманская) масса, что тут теснит нормальные книги да еще и получает деньги и читателей...

Двоякое чувство. Как с тем бомжом. Вроде, и вонючий и грязный и находится с ним рядом невыносимо. Но, как-то, начинать его месить ногами как способ показать свое неприятие - чуть-чуть перебор. Или нет?

Написал(-a) комментарий к посту Представитель нового жанра для АТ

Ну дык. То как работает этот механизм на АТ уже понятно давно. Впрочем, некоторые авторы пошли на то, что анально ограждают свои рекомендации допущением к камментам только друзей. Ибо рекомендуют откровенную графоманию. Бесталанную и беспощадную.

Лично я давненько просто пролистываю эту часть своей ленты. Особенно, когда в ленте друг за другом появляется два-три-четыре поста от интересных мне авторов, "внезапно" открывших для себя очередную нетленку.

Наверх Вниз