Написал(-a) комментарий к произведению Сайберия. Книга 7: Воевода
Книга, да и цикл в целом, превосходны, но, имхо, это как раз тот случай, когда избыток экшна идет во вред книге. Если бы Шехерезада рассказывала султану такую историю, в одно прекрасное утро он бы ее задушил за издевательство. Слишком цепляет атмосфера. Читатель все время находится в напряженном, подвешенном состоянии. Я пролетал страницы по диагонали, не отвлекаясь на эти ваши красоты слога и подробности сражений, чтобы скорее добраться до развязки, и это при том, что читаю всегда книги после завершения, а как себя чувствуют читатели, способные ежедневно зависать на клиффхэнгере, я предпочитаю не задумываться.
Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. О финалах
На мой изысканный вкус, авторов, практикующих открытый финал, обрывающийся на полуслове об лобовое стекло, следует отстреливать при рождении. Сомневаюсь также, что найдется много мазохистов, возвращающихся к авторам, имеющим обыкновение убивать героев или персонажей, к которым читатель привязывается. Моя загадочная натура любит приятные ощущения и не любит неприятных. Не являясь отчаянным сторонником сиропных финалов о том, как герой жил долго и счастливо и умер в один день, превосходным завершением считаю вариант с выходом - то есть когда герой с окружением, превзойдя текущий уровень, уходит в другую локацию, с более ( но не чрезмерно) продвинутыми персонажами, либо собирается на досуге медленно и с удовольствием раздавить последних второстепенных антагонистов, если те будут плохо себя вести (которых можно впоследствии апнуть для использования в следующих арках с участием ГГ или его детенышей, если цикл выстрелит).