1 086
11 317

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

>Вспомнит доказательство какой-то там гипотезы, за которую у нас 1 млн баксов обещали и дело в шляпе!
Это вряд ли: там доказательство на 1000 страниц. Его понять (чтобы проверить) смогли два-три человека в мире, а вы предлагаете запомнить.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

ГГ идет по стопам Стаха:
-окончание учебного заведения;
-бой;
-знакомства с сильными мира сего;
-выпуск с отличием без экзаменов с автоматическим переходом на следующее место;
-получение нежданной прибыли (тут, правда, в основном не деньгами, а книгами и реагентами, но тем не менее...);
-с девочками из своего заведения не шашни, а дела.

Вот они со Стахом встретятся, опознают по земным фразам, начнут свои пути сравнивать - интересно получиться может!

Кстати, артефактору для поиска работы знакомства с крупными чиновниками особо не нужно: согласно первому Придворному, колдовать могут трое из тысячи, артефакторов из колдующих вряд ли много (Камбизет, Мостовые - и всё), так что особого выбора  к кому идти у них нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

>"Готовься поработать алхимиком" - так ведь на алхимика Ленни не аттестовался, и дед об этом знает

Блин, да какая разница! Алхимик, артефактор - всё на А!
"Ты ведь программист? Значит в электричестве шаришь! Короче, надо проложить 300 м силового кабеля под землей."

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

>Хитруля Жозефина, непонятно что делающая в учебном заведении с низким рейтингом.

Еще и Взором без разрешения смотрит (И сразу чуть не пару Кругов добавил.)! Фу такой быть!

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Кстати, насчет "Дронт фанфиков не читает...". В первом Придворном вы написали, что сподвигли вас на это три маститых писателя. Может они на сайте есть? Ссылочками не поделитесь?

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

>Стать женой тридцатилетнего аптекаря в шестнадцать хорошо, но чем хуже вариант стать конкубиной молодого обеспеченного дворянина?
Про обеспеченность дворянина она не в курсе. Конкубина - это ненадолго и интересно только простолюдинке из  богатого рода, чтобы в роду появился дворянин для владения землей. Остальное (любовь и прочее) - блажь в глазах тех, кто принимает решение о конкубинате.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

>Кто-то помнит легенду о Красной Плёнке?
Не совсем легенду. Сони как-то сделала видеокамеру, которая работала в каком-то ИК-диапазоне и с ИК-подсветкой. Для съемки спящих детей. Но оказалось, что она снимает и сквозь одежду, если одежда легкая. После скандальчика ее сняли с производства, а спрос на нее вырос.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

>Итого 325 или более золотых
На 200 золотых рассчитывать недальновидно: уже ясно, что работаем не с хорошими людьми. Услуга уже оказана, зачем деньги тратить. Или ГГ в суд с жалобой пойдет?

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Дядя - козел! В такой блудняк подростка втягивает... Да и ГГ хорошо: 60 лет, а ума не нажил - идёт на смерть (рассчитывать, что мастер не будет его убивать - предельно тупо) из-за 20 золотых и гипотетического выигрыша.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

>Зачем её дочери ещё какае то признание?
Помните Стах по канцеляриям бегал, Стерха в дворяне записывал? Там ему еще определили сколько земли сыну он может отдать, сколько этажей дом построить и герб для бастарда. Так для дочери бывшей невесты этого никто не сделал, вот и всё.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

> не знал про различные виды железа и возможность его ионизации
Это не "другое железо" (другого просто нет), это - сильно ионизированное железо.

>А махатмы-эзотерики знали про свечение необычного железа в короне Солнца, значит их учение обладает предсказательной силой.
Не значит. Они написали чушь, которую вы натянули на реальное наблюдение.

>Коренные индейцы геноцидно и пиррово "отбились" от еврооккупантов

Ничего подобного: они проиграли и то, что их не добили не их заслуга.

Сингапур и Гонконг - города, а не страны. Да, Сингапур выгнали из страны, но от этого страной он не стал. Государством - стал.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

>Замысел Бога для России - община святого духа, как в XXI веке выяснилось.
Это Бог лично довел, или как обычно?
>С такой длиной волны, которая ярче всего светится в короне Солнца, близка к пику чувствительности нашего зрения 555нм, которое поднимается выше лёгких водородаи гелия - нет.
Вы даже не представляете, какую чушь написали... Хоть немного почитайте про квантовую физику или спектрографию.
>но другие колонии лет на 20-50 позже освобождались.
Индия освободилась в 1947. 

  • Австралия Получила самоуправление в 1900 году, а в 1901 году австралийские колонии объединились в федерацию. 
  • Канада. В 1867 году Верхняя и Нижняя Канады, Нью-Брансуик и Новая Шотландия были объединены в доминион Канада, конфедерацию с полным самоуправлением, за исключением иностранных дел. 
  • Ирландия. В 1922 году получила статус доминиона, а 18 апреля 1949 года стала независимой страной.
  • Новая Зеландия. Получила самоуправление в 1900 году, а 13 декабря 1986 года стала независимой страной.
  • Южная Африка. В 1910 году Капская колония, Наталь, Трансвааль и Колония Оранжевой реки объединились в Южно-Африканский Союз, который также получил статус доминиона.  21 мая 1961 года страна обрела независимость.
    Освободились раньше, обошлись без Ганди.
    США отбились от Англии, но ничего, описанного у вас там не произошло.

  • Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

    >Они в 1926-м году предлагали советскому правительству зарыть тушку Ленина и не насаждать насильственных трудовых общин, до ошибок коллективизации и ГУЛАГостроения.

    Кто "они"? Царёвы дочки? Ничего, что при царях крестьяне жили общиной (тем самым миръм)? Ничего, что в США во время великой депрессии, коллективизация прошла куда жестче? Там лишних крестьян (механизация и химизация с/х привели к тому что не трое могут кормить четвертого, а один - сто пятьдесят) банки просто гнали нахрен, а у нас они могли остаться в колхозе.

    >Они управляли индийским нац. конгрессом в 1917-1933 для бескровной деоккупации страны

    Деоккупация была бескровной потому что в обмен на ленд-лиз, США стребовал от Англии свободную торговлю с колониями. И тут же колониальная система превратилась из источника дохода в обузу. Поэтому англичане ее бросили, нагадив напоследок, где смогли. А вовсе не из-за сидения на жопе Ганди.

    >а так светится железо, которого больше нет нигде во всей солнечной системе.

    Ну хоть немного думайте, прежде чем писать! По вашему что, на Земле нет железа?

    Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

    >Я читал в эзотерических источниках
    Блиииин!

    >А какие таланты были заметны у экс-королевы Англии в 17-22 года?
    Не лезть в вопросы, в которых она некомпетентна. Всякие дизраэли рулили без помех с ее стороны, не более.

    Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

    Народ, а получается (судя по смерти артефактора), что ГГ попал во время, предшествующее тому, когда Стах с архимагом воды махался. Так что может эти и последующие события еще со стороны увидим-услышим.

    Написал(-a) комментарий к произведению Генерал тёмной властелины

    Прикольно будет, если у ГГ в разломе магия на всю катушку заработает... А что, мир - другой, ограничения (если есть) - иные. Сестренке жарко приходится, а тут раз - и смерть до горизонта!

    Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

    >А дети Николая II (святые невинные) могли без революций привести страну в "золотой век".

    Это какие? Три более-менее взрослых дочки никаких особых талантов не выказывали. Мальчика с гемофилией можно просто не рассматривать: он, скорее всего, долго не прожил. А если и прожил, то слишком много сил и времени у него бы уходило в борьбе за жизнь. Крайне неудачный наследник престола был бы.

    Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

    >"Другой тип войны" - уже с пулемётами, танками, 4х моторными бомбардировщиками (только у "стабильно плетущейся в хвосте гонки вооружений" Российской империи они были).

    Да, принципиально другой тип войны. Первая мировая - после того, как выбили дворянское офицерство (эти идиоты пытались воевать как во времена Наполеона, погубили много людей, но быстро закончились. Это касается всех воюющих стран) война превратилась в позиционную. Линия западного фронта практически не двигалась. На восточном фронте было Великое отступление, ситуацию удалось стабилизировать, но кадровые войска у РИ выбили. Было еще Брусиловское наступление, но его слили конкурирующие генералы, только зря людей положили. Так что и ситуацию на восточном фронте можно считать пришедшей к позиционной войне. Четкое разделение на фронт и тыл (бомбардировки городов были, но по сравнению со второй мировой - чисто символические, можно пренебречь).

    Во вторую мировую войска очень быстрыми темпами перемещались на тысячи километров. Города стран-участниц выжигались, мирное население целенаправлено уничтожалось (в Первую мировую чем-то похожим занималась только Австро-Венгрия, остальные еще не настолько озверели).

    Да, по поводу вашего "4х моторных бомбардировщиков". У четырехмоторного Ильи Муромца бомбовая нагрузка (190 кг) была меньше, чем у одномоторного Вуазена (150-270 кг). И эти четыре мотора сделаны не в РИ. Делайте выводы.

    Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

    >Одежды тёплой недостаточно было в войну 1940 г., солдаты грелись изнутри при морозах -40°C.
    Блин, водкой греться нельзя. Водка расширяет сосуды, кровь начинает быстрее переносить тепло. Но ты должен быть в тепле, иначе наоборот - замерзнешь, если внешнего тепла нет.

    >Как это потом и летом влияло на эффективность снайперов и водителей танков (самолётов) - сами подумайте.
    Когда "потом"? После боя? Сугубо положительно. 

    Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

    >А пробовать хоть как-то спастись

    Вы нифига не поняли смысла камикадзе. Их цель - не умереть, их цель - выполнить здание. Были камикадзе, которые вылетали несколько раз (ну не нашли корабли в этот раз, топиться теперь что ли?). Были и те, кто пережил войну.
    Камикадзе создали потому что настоящие летчики кончились. Пока они были, японцы громили всех на Тихом океане. Но их в конце-концов перебили. А авиация край как нужна. Тогда решили готовить летчиков быстро и из кого попало (ранее в летчики брали тех, кто днем мог видеть звезды). Понятно, что выиграть воздушный бой или попасть бомбой в маневрирующий корабль такой летчик не сможет. Но вот врезаться в корабль - вполне. Этакий воздушный ополченец.
    И кстати, под конец войны, процент выживания летчиков после налета, не слишком отличался от камикадзе. Количество палубной авиации и радиовзрыватели на зенитных снарядах сделали риски сопоставимыми.

    Написал(-a) комментарий к произведению Хотел в магию - иди в магию!

    >василиск несъедобный совсем

    Вы недооцениваете китайцев. Они даже бедствие (нашествие саранчи) сожрать умудрились. Сварят, мало - еще потушат, мало - отобьют и так далее, но сожрут. Будет василиск по пекински.

    Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

    >зачем потайной стилет?

    Скажут "Брось оружие". Он бросит. Враг подойдет поближе и получит стилетом в горло. Или оружие выбьют. Дальше - тот же сценарий.

    >а кинжал на СПИНЕ?под мантией?а доставать как ?

    Элегантно. В чем проблема-то? Попробуйте почесать себе шею сзади. А теперь представьте, что под рукой, чуть пониже, у вас рукоять кинжала. Велика проблема её схватить и руку разогнуть?

    >метательные ножи и вовсе ни кто ни когда не использует ввиду полной бесполезности

    Это если ими убить надо. А если подранить или отвлечь?

    Другое дело, что ГГ - маг. Нафига козе баян (это я про все эти ассасинские навороты)? Сжечь вражин фаерболом - и вся недолга.

    Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

    >Ниша Леонарда свободна, да. Но чтобі ее занять, Ленни нужно дет десять нарабаоівать авторитет. 

    Достаточно приличные артефакты начать делать (это очень редкая способность). Авторитет после второго изделия появится сам по себе.

    Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

    >Вроде бы, и младший брат "Придворного" Стаха - тоже, уже служит? И ожидаемый сын предполагается к поступлению на службу...

    Это да, но речь не об этом, а о том, что у ГГ проблема со службой снята до ее возникновения.

    Написал(-a) комментарий к посту Нарочно не придумаешь!

    >Но от литнета, где 90% всех книг - это голимая порнография 
    -А сейчас мы проходим мимо самого большого борделя в Париже!
    -А почему мимо?!!!

    Это я к чему: ссылочкой не поделитесь?

    Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

    >А он не Стах и не Диваза - сходу магией не вжарит. 

    Ему 6 круг доступен, это дофига. Тут - главное не растеряться. Но он военный - не должен, даже если по службе не пригодилось, то в училище его должны были натаскать.

    Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

    >Так что нет, "посмертный ребенок" родом должен признаваться автоматом.

    Просто вспомните судьбу матери Стаха... Её просто изгнали из рода, формально - для экономии.

    Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

    >С другой стороны, ребёнка делать не надо всё сделали до него.😀 

    Только для солидных господ! Семья под ключ! Красавица-жена, ребенок и тёща. По бартеру или за СКВ!

    Наверх Вниз