1 446
11 743

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

>Умеете поставить заплатку?
Умею: в начальной школе учили.
>Подрубить носовой платок?
Даже не представляю что бы это значило. Вне контекста разговора, предположил бы что это эвфемизм слову "спереть", но "ж... чувствую, что это не так".

Написал(-a) комментарий к произведению Переписать сценарий

Блин. Ладно, у квантовой механики со временем особые отношения (есть даже теория, где времени нет, точнее, оно не является фундаментальным параметром). Ладно, проявлять квантовые эффекты на макроскопических объектах научалась (правда это всего около 1000 атомов при температуре, близкой к абсолютному нолю - конденсат Бозе-Эйнштейна). Но как выстрел привязали к кораблю?! Земля за полгода улетела на другой конец орбиты, Солнце давно улетело по своей траектории по галактике, даже галактика вовсю чешет к аттрактору, а тут - бац! И в корабль!

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Эх, вот никак царствующая династия Хаора не может не совать свой длинный нос в судьбу попаданцев с Земли!
Кстати, а что за старичок такой? Глав. алхимика внучек выпилил, Камбизет выпилился об Стахово наследство. Кто это такой умный в Гильдии недобитым остался?

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

>строго по классике, сначала отобрать все, потом ...
А никакого "потом" не будет, так как люди смертны, а члены госсовета - особенно. Оставшись без всего, маг пустит обидчика в расход (скорее всего вместе с родными) и переедет куда-нибудь, пока его не нашли.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Какой-то список нестандартных дуэлей очень стандартный: всё то же самое было у Стаха, только вместо метательных ножей - арбалеты. Он что, утвержден каким-нибудь уложением? И если да, интересно, хоть кто-нибудь когда-нибудь выбирал алхимическую дуэль на ядах? ИМХО, вряд ли. От цианистого калия, например, противоядие просто не успеешь выпить.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Народ, что я прочел! Помните двух придурков из последней книги, которые искали лабу Камбизета? Они еще за возможность глянуть в башне Стаха на арендованный этаж, дали Марианне проклятый артефакт. Так вот, они, обговаривая порядок поисков, упомянули о том, что надо заглянуть в дом к пареньку, которого Камбизет готовил к себе в лаборанты. А ведь это - ГГ! Так что ждем визит.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

>Это к стихийникам, а Ленни нейтрал, он только может семейной чарой третьего уровня "очистить зону от трупов".
У волшебников без специализации нет ограничений на чары, просто меньше на одно заклинание в день. А боевые чары наверняка знал Камбизет, так что теория у ГГ есть.

Сжигать надо, потому что очередь из фехтовальщиков иначе не закончится, пока у безносого будут деньги. А так - поймут, что им не светит: сам ГГ никого вызывать не будет, а как вызванная сторона шпажистов будет вызывать на мажеский поединок, а магов - на бой на клинках.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

>По затронутой здесь теме необходимости продолжения службы/получения классного чина для Ленни.
А по-моему хватит и службы Стаха. Мне была бы интереснее деятельность ГГ "на вольных хлебах".

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Деда жалко: семья разваливается, дело разваливается...
Скоро в газетах: "В подворотне найдены 4 обгорелых трупа со шпагами. У безносого трупа шпага вставлена в афедрон по самую гарду!"

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Эта тварь (тварь - из-за гнусного характера) весила до тонны. Так что если кто-то кого-то отоварил дестриэ, то наличие лезвия для получения "результата" вообще не принципиально: кашица она кашица и есть.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

>Пусть козёл в погашение долга потребовал меня, зато мамочку вылечили. Ты хороший!..

То есть жених не только с приданным пролетел, но еще и денег лишился... Козел...

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

>Лев Толстой кончал литинститут?
Лев Толстой - военный. А вот Пушкин (дворянин) - лицей заканчивал. С дворянином Кюхельбеккером. А при Петре 1 всяких дворян пинками в Европу учиться гнали, ибо - нефиг!

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

>в мышеловке сыр не бесплатный, а самый-пресамый дорогой

Один бомж говорит другому:
-Хочешь бесплатного сыра?
-Бесплатный сыр бывает только в мышеловке!
-Ага, там и нашел.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

>Вспомнит доказательство какой-то там гипотезы, за которую у нас 1 млн баксов обещали и дело в шляпе!
Это вряд ли: там доказательство на 1000 страниц. Его понять (чтобы проверить) смогли два-три человека в мире, а вы предлагаете запомнить.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

ГГ идет по стопам Стаха:
-окончание учебного заведения;
-бой;
-знакомства с сильными мира сего;
-выпуск с отличием без экзаменов с автоматическим переходом на следующее место;
-получение нежданной прибыли (тут, правда, в основном не деньгами, а книгами и реагентами, но тем не менее...);
-с девочками из своего заведения не шашни, а дела.

Вот они со Стахом встретятся, опознают по земным фразам, начнут свои пути сравнивать - интересно получиться может!

Кстати, артефактору для поиска работы знакомства с крупными чиновниками особо не нужно: согласно первому Придворному, колдовать могут трое из тысячи, артефакторов из колдующих вряд ли много (Камбизет, Мостовые - и всё), так что особого выбора  к кому идти у них нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

>"Готовься поработать алхимиком" - так ведь на алхимика Ленни не аттестовался, и дед об этом знает

Блин, да какая разница! Алхимик, артефактор - всё на А!
"Ты ведь программист? Значит в электричестве шаришь! Короче, надо проложить 300 м силового кабеля под землей."

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

>Хитруля Жозефина, непонятно что делающая в учебном заведении с низким рейтингом.

Еще и Взором без разрешения смотрит (И сразу чуть не пару Кругов добавил.)! Фу такой быть!

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Кстати, насчет "Дронт фанфиков не читает...". В первом Придворном вы написали, что сподвигли вас на это три маститых писателя. Может они на сайте есть? Ссылочками не поделитесь?

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

>Стать женой тридцатилетнего аптекаря в шестнадцать хорошо, но чем хуже вариант стать конкубиной молодого обеспеченного дворянина?
Про обеспеченность дворянина она не в курсе. Конкубина - это ненадолго и интересно только простолюдинке из  богатого рода, чтобы в роду появился дворянин для владения землей. Остальное (любовь и прочее) - блажь в глазах тех, кто принимает решение о конкубинате.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

>Кто-то помнит легенду о Красной Плёнке?
Не совсем легенду. Сони как-то сделала видеокамеру, которая работала в каком-то ИК-диапазоне и с ИК-подсветкой. Для съемки спящих детей. Но оказалось, что она снимает и сквозь одежду, если одежда легкая. После скандальчика ее сняли с производства, а спрос на нее вырос.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

>Итого 325 или более золотых
На 200 золотых рассчитывать недальновидно: уже ясно, что работаем не с хорошими людьми. Услуга уже оказана, зачем деньги тратить. Или ГГ в суд с жалобой пойдет?

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Дядя - козел! В такой блудняк подростка втягивает... Да и ГГ хорошо: 60 лет, а ума не нажил - идёт на смерть (рассчитывать, что мастер не будет его убивать - предельно тупо) из-за 20 золотых и гипотетического выигрыша.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

>Зачем её дочери ещё какае то признание?
Помните Стах по канцеляриям бегал, Стерха в дворяне записывал? Там ему еще определили сколько земли сыну он может отдать, сколько этажей дом построить и герб для бастарда. Так для дочери бывшей невесты этого никто не сделал, вот и всё.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

> не знал про различные виды железа и возможность его ионизации
Это не "другое железо" (другого просто нет), это - сильно ионизированное железо.

>А махатмы-эзотерики знали про свечение необычного железа в короне Солнца, значит их учение обладает предсказательной силой.
Не значит. Они написали чушь, которую вы натянули на реальное наблюдение.

>Коренные индейцы геноцидно и пиррово "отбились" от еврооккупантов

Ничего подобного: они проиграли и то, что их не добили не их заслуга.

Сингапур и Гонконг - города, а не страны. Да, Сингапур выгнали из страны, но от этого страной он не стал. Государством - стал.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

>Замысел Бога для России - община святого духа, как в XXI веке выяснилось.
Это Бог лично довел, или как обычно?
>С такой длиной волны, которая ярче всего светится в короне Солнца, близка к пику чувствительности нашего зрения 555нм, которое поднимается выше лёгких водородаи гелия - нет.
Вы даже не представляете, какую чушь написали... Хоть немного почитайте про квантовую физику или спектрографию.
>но другие колонии лет на 20-50 позже освобождались.
Индия освободилась в 1947. 

  • Австралия Получила самоуправление в 1900 году, а в 1901 году австралийские колонии объединились в федерацию. 
  • Канада. В 1867 году Верхняя и Нижняя Канады, Нью-Брансуик и Новая Шотландия были объединены в доминион Канада, конфедерацию с полным самоуправлением, за исключением иностранных дел. 
  • Ирландия. В 1922 году получила статус доминиона, а 18 апреля 1949 года стала независимой страной.
  • Новая Зеландия. Получила самоуправление в 1900 году, а 13 декабря 1986 года стала независимой страной.
  • Южная Африка. В 1910 году Капская колония, Наталь, Трансвааль и Колония Оранжевой реки объединились в Южно-Африканский Союз, который также получил статус доминиона.  21 мая 1961 года страна обрела независимость.
    Освободились раньше, обошлись без Ганди.
    США отбились от Англии, но ничего, описанного у вас там не произошло.

  • Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

    >Они в 1926-м году предлагали советскому правительству зарыть тушку Ленина и не насаждать насильственных трудовых общин, до ошибок коллективизации и ГУЛАГостроения.

    Кто "они"? Царёвы дочки? Ничего, что при царях крестьяне жили общиной (тем самым миръм)? Ничего, что в США во время великой депрессии, коллективизация прошла куда жестче? Там лишних крестьян (механизация и химизация с/х привели к тому что не трое могут кормить четвертого, а один - сто пятьдесят) банки просто гнали нахрен, а у нас они могли остаться в колхозе.

    >Они управляли индийским нац. конгрессом в 1917-1933 для бескровной деоккупации страны

    Деоккупация была бескровной потому что в обмен на ленд-лиз, США стребовал от Англии свободную торговлю с колониями. И тут же колониальная система превратилась из источника дохода в обузу. Поэтому англичане ее бросили, нагадив напоследок, где смогли. А вовсе не из-за сидения на жопе Ганди.

    >а так светится железо, которого больше нет нигде во всей солнечной системе.

    Ну хоть немного думайте, прежде чем писать! По вашему что, на Земле нет железа?

    Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

    >Я читал в эзотерических источниках
    Блиииин!

    >А какие таланты были заметны у экс-королевы Англии в 17-22 года?
    Не лезть в вопросы, в которых она некомпетентна. Всякие дизраэли рулили без помех с ее стороны, не более.

    Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

    Народ, а получается (судя по смерти артефактора), что ГГ попал во время, предшествующее тому, когда Стах с архимагом воды махался. Так что может эти и последующие события еще со стороны увидим-услышим.

    Наверх Вниз