2 335
28 102

Заходил

Написал комментарий к произведению Деймос. Аспект силы

Сюк, дубовый. Чувствую себя птепчиким, которому все разжёвывают и запихивают сразу в глотку. Оч стыдно, но спасибо за такой подробный подход. Предполагаю что вам трудно это делать и возникают мысли: ну это развевывать не надо, они же не тупые? Других не знаю, а я вот прям тупой. Если бы вы не указали на разницу дней между подготовкой Стефании и времени в инкубаторе Деймоса, я бы вообще не словил глубину коварства. Даже если бы в начале некоторых глав был эпиграф день такой-то. Спасибо вам.

Пысы. Может не тупой. Из-за того что для меня текст разрезан по времени и первые пару страниц я вспоминаю, а что было то.

Написал комментарий к произведению Ковенант. Акрополь

Спасибо! Мне нравится ваш авторский стиль в этом цикле. Ваще не понимаю и считаю жутко несправедливым малое количество лайков на книге. Об одном прошу не откладывайте на десятилетие продолжение истории.  И пусть она когда-нибудь как-нибудь всё-таки закончится. 

Написал комментарий к произведению Ковенант. Акрополь

Простите. Ошибочка вышла. Спасибо за пояснения. Вы классный.

Доктор едет- едет, сквозь снежную равнину, порошек целебный людям он везееет. Человек и кошка парашок тут примут и печаль отступит и тоска пройдет.

Написал комментарий к произведению Ковенант. Акрополь

Сук, дубовый, мало понятно, но очень интересно. Неделя между продами, месяцы и годы между книгами. К своему стыду забыл почему капитолийская триада это важно. И есть ли у Макса благословение Юпитера. Это не претензия, это покаяние ну и немного к сведению + просьба, что книга может быть сложной обычным смертным.  Так что если будут силы разжевывать и объяснять что к чему, лично я буду рад. Огромное спасибо за стабильные выкладки и интересный материал. Пошел гуглить.

Наверх Вниз