Ирина Суфина

Я так понимаю, что события описаны в хронологической последовательности и охватывают период в два календарных года. 

О "дохлых львах". 

Был такой случай. На каком-то литературном симпозиуме один шепелявый прозаик посетовал на то, что, говоря о российской власти, он вынужден использовать язык Эзопа. В этот момент глуховатый чиновник, находившийся в зале, удовлетворенно хмыкнул: "Хороший образ: язык и жопа". 

А Вам, Борис, нравится только так, когда хвалят Вашу страну, Ваш народ (Вы, очевидно, принадлежите к какому-то особенному народу), Вших близких и Вас лично? А, насчет д'Атраньянов, то Автор не один такой, их много, только в современной России они порядком запуганы (но об этом как раз в прологе, на чтение которого Вы все-таки нашли в себе силы). 

Я Андрея Горюна знаю давно, еще с тех пор, как в начале 80-х годов он преподавал в УПИ (самом знаменитом вузе Урала, подарившего нам Уральских пельмений, Ельцина и многих других выдающихся личностей) историю КПСС. Это было забавно, поскольку уже тогда он был антисоветчиком. Потом он работал редактором в Средне-Уральском книжном издательстве. И там он находил применение своим убеждениям - именно благодаря его усилиям в 1988 г. вместо очередного сборника "Ленинская гвардия Урала" вышла книга "37-й на Урале". В 1989 г. он написал первое в мире исследование о первом российском президенте: "Борис Ельцин - свет и тени". Она была опубликована в России в 1991 г. и сразу же стала бестселлером. С тех пор ни один исследователь не обходится без ссылок на нее... 

Затем Андрей очень долго не занимался литературой и вернулся к ней только 5-7 лет назад ради работы над книгой "Распятая на звезде". Вообще, все то, что он публикует на Авторе, изначально представляло собой единое произведение (шесть томов по 27 авторских листов каждый). Именно в этом виде в свое время были опубликованы первые два тома на Прозе и на Литресе. Так что у него имеется очень большой запас для публикаций. Проблемой же является то, что на этом портале ему не удается закончить публикацию ни одного своего произведения (а размещает он их с сентября прошлого года) - администрация блокирует их регулярно. Вот и в этом месяце из показов были удалены сразу 4 его книги. Как говаривает наш президент: "Нравится, не нравится - терпи, красавица". Но ничего, правда все равно найдет себе дорогу, ведь только в ней сила. 

Оно походу и в России зашло. Автор успел опубликовать только 0,09 авторского листа, а уже какое волнение поднялось. Даже Вы, Oleg, успели приложиться к тому, чтобы все хорошенько обгадить. 

Да я просто о здоровьи господин Поволоцкого беспокоюсь. В народе, ведь говорят: "Жми на яйца - голос появится". Свои произведения я публикую больше года, а господин Поволоцкий возопил только сейчас. Видно, прижало его не детски. Вот я и думаю, что если "красные революционные шаровары" носить с чужого плеча, то сжатие может оказаться очень серьезным. А если у такого персонажа еще и возникнут проблемы с мочеиспусканием, то, как утверждают врачи, избыточная влага может ударить в голову. Ну тогда становится понятной причина того, почему господин Поволоцкий пишет очевидную глупость. 

Рома, Вы - красавчик! Я готова расцеловать Вас за Вашу смелость. Вы сказали: "большевики... народ оккупировали". Значит, в течении восьми десятилетий советской власти народ в России жил на оккупированной территории?.. Прелестно! 

Как и в 17 году у власти окажутся террористы, которых не будет интересовать ничего, кроме беспредельной власти, личного обогащения и жажды мести за брата-подонка, казненного за тягчайшее уголовное преступление (помните слова этой твари: "Мы пойдем своим путем!").

Рассказ не полон. Вы не сообщили, когда после начала революционных событий начались грабежи, когда разъяренная толпа, жаждущая крови, развлечений и наживы, ведомая фанатичными лидерами революции, залила весь город невинной кровью обывателей. Ведь в любой революции - только так.

Вы лично для себя какого будущего ждете? И не надейтесь. что эти события обойдут вас стороной. Как и в 17 году тем, у кого сохранились хоть какие-то остатки совести. удалось выжить только чудом.

А Вы, Читатель, смелый! Постеснялись даже псевдоним придумать, по которому Вас можно идентифицировать. Все, как при коммунистах : "Есть мнение". 

Вы, очевидно, человек ограниченной образованности, и даже не подозреваете, что означают "заглавные буквы", присутствующие в примечаниях к книге. Сам жи текст, не сомневаюсь, Вы не читали, поскольку Автор объясняет, что именно означают эти аббревиатуры. Они - общепринятые в научной среде обозначения архива, где хранится тот или иной документ, а также место хранения, а именно: фонд, опись, дело и лист, из которого взята цитата. Все факты, повторюсь, имеют документальное подтверждение. Это - наша подлинная история, не извращенная, не сфальсифицированная за сто лет правления коммунистов. И сколько же в Вас ненависти, ярости. Не сомневаюсь, родившись в конце 19 века, вы бы с восторгом и воодушевлением ринулись бы в ряды тех, кого ныне воспеваете. Вы бы убивали стариков, насиловали бы женщин, выкалывали бы глаза деткам, которым было бы неприятно смотреть на Ваши забава? А все эти садистские истязания, только потому, что в вашем умишке затаилась мысль о том, будто бы  существовали те, "кто порол крепостных, кто называл свой народ быдлом и серой скотиной, кто купался в ванных с шампанским и предпочитал разговаривать на французском языке, так как русский для них был не моден – фи. И когда наши предки дали таким господам пинка и те потеряли такую халяву, то естественно люто возненавидели свой народ (который до того просто презирали). И эту ненависть передали по наследству". Весь этот бред Вы вычитали в большевистских книжонках, призванных воспевать садизм ленинцев (а там не имелось не одной ссылки на документы).

Получается, что все, Вами написанное, следует понимать не буквально, а лишь предположительно, размышляя о том, что именно Вами подразумевалось? Но тогда Ваши утверждения оборачивается своей противоположностью! И значит, получается, Вы - ярый фанат Горюна, ведь так? Рада приветствовать Вас в наших рядах.

Какой великолепный диалог о правилах русского языка складывается  на портале "АВТОР ТУДЕЙ". Восхитительно!

нет!

Извините, но в данном контексте "не демократично" и "не толерантно" пишутся слитно.

А отчего заглавие этой книги Вы приняли на свой счет?

Развал СССР вы застали молодым лейтенантом, т. е. еще совсем не видели реальной жизни. Вы - счастливый человек, вы не видели мерзости реального социализма. Я вообще умиляюсь нынешним 40-летним подросткам. Вы прожили в доброй, счастливой стране. Те слова, которые вы произносите публично, вас никак не наказывают, и даже не журят. А попробовали бы вы при СССР сказать, что вы против советской власти. Сейчас ваши единомышленники хором призывают санитаров для Автора. А в СССР, если бы вы попробовали бы высказать какое-то недовольство, вас обязательно бы поместили в психушку. И это - при благодушном Брежневе. Ваша судьба при Сталине вам, думаю, совершенно понятна. А то, что происходило бы при Ленина, можете представить, прочитав книгу Андрея Горюна "Приглашение на плаху". 

Стремиться в прошлое - глупо. Даже если не обращать внимание на ужасы социализма, вы готовы вновь повторить 90-е годы, готовы тереть маразм 2000-тысячными мерзость нынешнего времени?. А, вернувшись назад, вам неизбежно придется повторить весь этот путь.

Вы о себе? У вас психоз, или банальный ковид?

Ух, как коммунистам правда не нравится! Прямо, как черти, на сковородках извиваются. Привыкли лгать, и в ложь свою верить!

Я уже писала вам: "Уважаемый МИНОГ! Не надо списывать у соседей... Вам следовало бы выдумывать что-то новое, свое, собственное, а не повторять чужое, повторяя даже орфографические ошибки. А, может быть, вы и есть Николай (за которым вы повторяете)? А МИНОГ - ваша фамилия, национальность, или образ жизни?

Скучнейшая?.. А почему тогда вы, судя по вашим комментариям, в течение недели уже несколько раз ее перечитываете?

Уважаемый МИНОГ! Не надо списывать у соседей. Ведь еще 26 июля в 18-19 некто Николай, комментируя роман Андрея Горюна "Проводы на плаху", совсем недавно опубликованный на Авторе, глубокомысленно изрек, пренебрегая правилами орфографии: "Автор реинкарнация Новодворской?". Этот риторический вопрос чрезвычайно сильно взволновал коммунистолюбивую общественность, которая в едином порыве (ведь они все делают только так) поставила ему 35 лайков...

Вам следовало бы выдумывать что-то новое, свое, собственное, а не повторять чужое, повторяя даже орфографические ошибки. Или коммунисты априори (для моих оппонентов, которые много могут не знать, подчеркну: это - не ругательство) не способны создавать что-либо оригинальное?

А, может быть, вы и есть Николай. А МИНОГ - ваша фамилия, национальность, или образ жизни?

А вы читать не пробовали? Или ваших возможностей хватает только на то, чтобы ознакомиться лишь с аннотацией? Впрочем, для людей с ограниченными возможностями автор, похоже, специально подготовил сюрприз - фото на обложке.

А вы не верите, что сейчас на Украине правят коммунисты? Бандеровцы - тоже коммунисты, только фантики у них другие. Талибан - тоже коммунисты. И сколько подобных движений фанатиков, возникших в 20-21 вв., но берущих начало в ленинском большевизме, еще можно назвать? Множество тех, кто не уважает в человеке человеческое. А "идеология" у них может быть любой. Стержень же у нее один - чтобы достичь "справедливости" необходимо максимально широко применять насилие. А, как вы считаете, кто сейчас находится у власти в России, такие мягкие, добродушные, даже справедливые, на первый взгляд, но панически страшащиеся свободы?

Вы правы, я из села, и образование у меня - ПТУ. И поэтому, воспользовавшись вашим советом, я решила "загуглить" то, чего у вас нет, а именно личину. И что же вышло? "Накладная рожа, харя, маска". Но это, конечно же, не про вас. Тогда другое значение: "Личина полностью закрывает лицо военнослужащего, защищая его от не очень сильных ударов,.. к тому же оказывает психологическое воздействие на противников. Недостатки личин — ограничение обзора и затруднение дыхания". Вы как, одышкой не страдаете? и вообще, видите ли вы что-либо вообще вокруг себя?.. Но даже если этого у вас нет, то как же вы тогда закрываете свое лицо "от не очень сильных ударов"? А бьют вас, бес сомнения, часто. Не даром же вы оказались среди коммунистов - нынешних аутсайдеров, желающих уничтожить страну только ради того, чтобы на дне жизни им было не так одиноко.

Согласитесь, если человек начинает свои комментарии с упоминания "нарратива с оценочными суждениями" у любого разумного человека возникает сомнение в том слово "апологет" такого любителя нарратива, скрывающего за пафосным термином отсутствие собственных суждений, может поставить в тупик. 

Как-то вы слишком неаккуратно показали свою подлинную личину, а то - рядились под объективизм? А вы просто большевистский апологет (надеюсь, вам хватает образования для того, чтобы понять, что это слово не является оскорблением?).

А разве без вашего копирования это было не очевидно?

Александр, а вы не пробовали читать то произведение, которое пытаетесь комментировать? В этом случае все ваши недоумения отпали бы сами собой и вы бы не оказались в дурацком положении.

Плачу, волосами слезы утираю - но кого же Вы нас покинули?

Пипец, какой содержательный диалог!

sian, а вы - специалист по литературным стилям, или просто очень глубоко изучаете творчество Горюна. Я, действительно, лично знакома с Андреем, считаю его своим единомышленником. И было бы ужасно, если бы мой стиль был похож на стиль его коммунистических критиков. Но меня взволновало не это. Вы подтвердили, что я не ошибаюсь, предположив, что "тот, кто заранее прячется на ником, похоже, с самого начала готовится совершить какую-то подлость или преступление". Какой вы, право, откровенный! 

Sian, а Вы существо женского или мужского пола? И почему Ваше имя похоже на собачью кличку? Тот человек, которому не надо таиться, именуется открыто. Тот, кто заранее прячется на ником, похоже, с самого начала готовится совершить какую-то подлость или преступление. Или я ошибаюсь?

А, может быть, вам, чтобы понять написанное, просто не хватает интеллекта? Хотя, почему я сомневаюсь - вы же, наверняка, сторонник коммунистов. Наверняка, ориентируясь на заголовок в этом политическом романе, вы ожидали увидеть подробнейшее описание акта дефекации?..  

Вы, извините, на адвоката учитесь? Вам бы, для начала, гугл освоить было бы не плохо - данные факты уже много веков ни у кого не вызывают сомнений

Жаль, что у вас нет ни одной собственной мысли. Типичный карандаш, у которого головка тщательно обстругана со всех сторон 

Существование одного преступника не оправдывает преступления другого подонка. Примеры, приведенные Вами, лишь подтверждают, что при нынешней власти в полном объеме восстановился кошмар социализма. Бороться за возрождения больше не нужно - он возрожден в полном объеме. А лозунги, идеологические фантики и прочая мишура, которой нас нынче пичкают (как, кстати и в 80-е годы) - только для отвода глаз, для того, чтобы манипулировать дурачками. 

Чем сильнее вы рветесь в СССР, тем сильнее укрепляете нынешнюю власть, тем крепче затягиваете удавку на собственной шее.

Режим Ельцина был не  слишком хорош. Впрочем, любая власть достойна только презрения. Но в 90-е годы хотя бы пытались выстраивать диалог с народом на равных. Как до того, так и после власть не демонстрирует ничего, кроме брезгливого пренебрежения к подданным, к пресмыкающимися перед ней холуям, горделиво именующимся "народом".

Сказал - как отрезал... Лапидарно!

Спасибо зха пояснение. Сказали толково, но почему вопросительный знак в конце вашего повествования.

Выскажусь по поводу "для страны и для себя"... Шинель и пара сапог - вы, действительно, считаете, что Сталин не имел ничего, был бомжом и спал на помойке? Для себя он имел все! Богатству того имущест может позавидовать любой нувориш. А сказочки про то, что он нек имел ничего - глупые сказочки для тех, кто готов вестись на мякину. Зачем ему нужно было записывать имущество на себя. Он знал, что бесконечной роскошью будет пользоваться до конце жизни. А в ином мире цацки не нужны, на кого бы они н были записаны. И потом, он имел главное богатство - власть, с которой никакие материальные блага сравниться не могут..

На последок задам вопрос, который уже задавал один умный человек: " когда у вас отберут все, что лично вы имеете, когда ваших родителей убьют самым зверским способом, вашу дочь изнасилует толпа "служителей закона", а потом, чтобы она не вякала бросят в лагерь, вы и тогда будете задумываться о том, что лидер, при котором все это стало возможным, сделал для страны. Коммунист построили свой лживый мир на костях и крови, на грабежах чужого имущества, на подавлении личной свободы (к которой принадлежит и предпринимательская активность). И на этом омерзительном наследии вы намереваетесь сбивать сливки из говна?.. Россия выберется из ада только тогда, когда проклянет коммунизм.

Хотелось бы получить перевод вашего потока сознания на осмысленный язык