204
2 658
0
100

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Совок - 13

Написано исключительно талантливо. соблюден баланс между поддержанием интереса к тесту и обеспечения режима секретности в обсуждаемых вопросах, касающихся практики  ОРД. Я задал себе вопрос - если бы я вернулся в свое прошлое, смог ли бы заново работать в Системе, пользуясь послезнанием. Ответ я себе дал такой - мы шли туда не за деньгами, шли работать с преступностью - профессиональной, затем - организованной. и в большинстве из нас была ВЕРА в государство - поборем мы преступность, вот тогда и заживем. Теперь, понимая, чем все это завершится, я бы не смог служить государству. За все деньги мира не стал бы. И очень мне тяжело это понимать 

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-14

Написано - гениально. Мастерство автора для меня - наряду с Леоновым (Царствие Небесное) и Корецким.

Написал(-a) комментарий к произведению Совок - 13

я тоже понимаю, все изложенное - наша жизнь. я говорю лишь о том, что в том же качестве еще одну жизнь так же я прожить бы не захотел и не смог. потому что веры в государство, в нужность каждодневного риска во мне больше нет. вот лишь  об этом

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-4

с двумя. Задание по мотиву собственной безопасности на райотдел бы не взяли. Разовое СН на вход и на окна с торца - реально. А так - все здорово, на "графомань" никак не тянет)). Все из нашей жизни

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-17

Автор - талантище! Полностью солидарен про путина и "голубые - ели". на канале в ютубе постоянно размещаю про мальчика Никиту и речь о продвижении гомосексуалистов в органы власти. Дожили. Я уже как-то писал свои соображения: мы в те годы на работе жили на ВЕРЕ: победим организованную преступность, общеуголовную - сведем к минимально возможным значениям и - заживем. Мало у кого осталась семья, у большинства - хронические болячки. Командировки напоминают о себе. Мы были убеждены в нужности нашей работы. Если бы я сегодняшним попал в прошлое, я бы уже не смог работать в Системе - ВЕРЫ в государство у меня больше нет. А без нее невозможно делать милицейскую работу. А к другому виду деятельности душа не лежит. И очень я жду глобальных изменений в стране. С глубочайшим уважением майор милиции в отставке А.Суханов (на пенсии с 2004)

Написал(-a) комментарий к произведению Лихие. Депутат

Отлично написано. я выскажусь по 2 моментам - 1. никак не мог эксперт ЭКО давать какие-то заключения по трупу. Так в жизни не бывает. Эти заключения - исключительная компетенция экспертов СМЭ. Они к МВД не относятся. 2. - подстава с "малолеткой" не имела права на существование - она - проститутка. На нее сразу нашлись бы методы воздействия. И каждая проститутка это отлично понимает. - я проходил службу как раз в том подразделении, о котором пишет автор. Не в Москве - в Иркутске. И я НИКОГДА не слышал, чтобы проведение именно таких подстав кто-то на себя брал.Потому что, кроме всего прочего, - когда попадешься - от тебя все открестятся и отвечать будешь самостоятельно. А отвечать за ТАКОЕ - я таких желающих не знал. Как по мне - жизни лишить - да. Подставить с инсценировкой изнасилования - нет. - и в хате сразу же узнали бы: "взлом мохнатого сейфа" - инсценировка, ментовский беспредел. и закончилось бы это ожидаемым пшиком. Не могу, конечно, утверждать на 100% - жизнь многообразна. Но если бы такое было - мы бы слышали. Все остальное - замечательно, талантливо.

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-18

ему, этому оперу, и не надо лезть в СИЗО и кого-то допрашивать - необходимости в том нет никакой. Достаточно с кумом договориться, чтобы сиделец дал показания о примененных методах перед допросом. Он как раз об этих методах и говорит гг. И о последствиях он ему вполне понятным языком объясняет. Другое дело, будет ли кум с ним вообще эту тему обсуждать. Я бы на их месте сразу в СИЗО сходил, содействием кума заручился. А уже затем - с ГГ эти вопросы обсуждал. Мне доводилось и следственным отделом руководить, и старшим опером в розыске поработать. Разницу между процессуальной деятельностью и оперативной работой вполне себе понимаю

Написал(-a) комментарий к произведению Лихие. Авторитет

От души. абсолютно правильно сказано - преступник - ГОСУДАРСТВО. в октябре 93 мы должны были вылететь из Иркутска в Москву вторым бортом. Уже получили броники. Набивали  магазины. Но там и без нас справились. Не полетели мы. Через несколько лет узнал - это была провокация. снайперов заранее рассадили. Они и спровоцировали применение оружия. Мы этого тогда не знали. И я счастлив, что там не оказался. У нас еще была ВЕРА в государство. Теперь ее больше нет. Если бы мне выпала вторая жизнь, этому государству я бы служить не стал. майор в отставке А.Суханов 

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-18

талантище. подходят слова Высоцкого: "Ведь это ж - про меня. про НАС про всех, какие, к черту, волки". Незначительная опечатка в начале главы - не "межведомственное", а внутриведомственное - ведомство - одно. разные территориальные подразделения внутри ведомства. Шикарно.

Написал(-a) комментарий к произведению Совок - 13

я ведь высказался по теме произведения - если бы у меня был второй шанс прожить заново жизнь - пошел ли бы я в Систему или не пошел бы. вот это - самый главный вопрос для тех, кто проходил службу. не в кабинетных условиях. не за тех сказал, кто урку видел только по телевизору. что касается автора - ТАЛАНТИЩЕ

Написал(-a) комментарий к произведению Морана-II

Увлекательно написано. Единственная опечатка - до 43 г., до введения званий офицерского состава, она не могла быть "офицершей" - только "командиршей". спасибо большое за доставленное удовольствие

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-4

ГУИТУ находилось в подчинении МВД. Это в 93 перешло в самостоятельную контору. Кто захотел - остались в МВД, кто захотел - ушли в ФСИН. А до этого можно было любые комбинации кадровые совершать. С полковничьей должности внутренней службы на полковничью должность милиции - почему бы и нет. Зам нач. политуправления зашел к зам нач. ГУУР, тот отзвонился в кадры. Ничего необычного. И поизвилистее ходы бывают

Написал(-a) комментарий к посту Прода

Здравствуйте, Александр Сергеевич! разместил позавчера у себя Ваш ролик - . свыше 100 000 просмотров. неплохо. Как считаете, находясь на войне, сможет ли страна выдержать, если организуют резню силами мигрантов, бандитизм силами уголовников, а затем  - ввод войск Китая, Японии и Турции. с глубочайшим уважением майор в отставке А.Суханов

Написал(-a) комментарий к произведению Курсант: Назад в СССР 5

у меня нет слов. так написать про нашу работу - это надо изнутри все знать. я уходил, когда пошла информация о намерении нас переименовать в полицаи. И очень правильно сделал. Все действительно так. И даже хуже

Написал(-a) комментарий к произведению Список обреченных - 1

замечательно сказано. про наше самое близкое будущее, если этот режим не успеет рухнать под тяжестью своих преступлений. майор милиции в отставке А.Суханов

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-18

в наших реалиях без прикрытия на самом верху такого опера сожрали бы сразу. следователя, наверно, отправили бы куда-нибудь в район. по второму кругу я бы в Систему бы уже не пошел, если бы мне была дана такая возможность вернуться в детство. 

Написал(-a) комментарий к произведению Курсант: назад в СССР 3

уже 4 года, как переехал из Иркутска в деревню. хоть теперь таких страстей здесь и не водится - народ повымирал и разъехался на выхты-заработки, но по рассказам, именно так все и происходило. Спасибо! 

Написал(-a) комментарий к произведению Последний Герой. Том 3

талантливо написано.единственный технический момент - дело по убийству Лютого УЖЕ возбуждено Оно приостановлено и находится в архиве. Достаточно направить в следственный орган материалы ОРД для возобновления и установления срока следствия на месяц. 

Написал(-a) комментарий к произведению Последний Герой. Том 1

душевно написано! 1. в следствии на районном уровне за секретку не доплачивают. у начальника СО может быть 3 форма.2 форма - оперсостав. и у участковых - 3 форма. 2. они не могли закончить "школу милиции" - только институт МВД. а средние школы милиции ликвидировали лет 15 назад. но он, вполне вероятно, по привычке называет институт МВД школой милиции - он примерно из моего поколения

Написал(-a) комментарий к произведению Совок - 13

я не говорю, что художественное произведение - плохое. я тут совсем о другом, не о художественном произведении. 

Написал(-a) комментарий к произведению Совок - 12

поздравляю автора с Днем милиции! Вдохновения и сил! А неоспоримый талант - нагляден. А.Суханов, майор милиции в отставке.

Написал(-a) комментарий к произведению Лихие. Смотрящий

написано - душевно. в оперативных подразделениях, в т.ч и в МУРе, никогда не было и не существует в настоящее время подразделений по "расследованию". Расследованиями занимаются исключительно следственные подразделения. на тот момент - прокуратура. Розыск занимается исключительно раскрытиями. И это подразделение звучит как "отдел по раскрытию...". Подписка о невыезде состоит из 2 бумажек. В одной из них ставится роспись и дата, в другой - ФИО, адрес, и она подписывается с указанием деты. Теоретически опера могли заняться работой следователя, но лишь при наличии поручения либо при наличии договоренности - на все их действия БУДУТ выданы поручения задним числом. Это вполне могло быть, если следователь не желал себя утруждать. Но только на ЛИЧНОЙ ДОГОВОРЕННОСТИ. Без поручения и без договоренности ни один опер, а в МУРе на тот момент дураков однозначно не было, не стал бы ни закрывать по сотке, ни составлять протокол допроса, ни выносить постановление об избрании меры пресечения в виде подписки - полномочий таких нет у оперативных подразделений - в УПК так написано. Конкретную норму УПК 1960 г. я не помню, после принятия нового УПК в 2002 г. прошло много времени.

Написал(-a) комментарий к произведению Курсант: назад в СССР 1

как я понимаю, комсомолка - в деле? чистоделы знали, что он будет под утро, потому и засаду ставили не с вечера, когда их могли срисовать. да и ее вопросец - увидятся ли они после этого раза? для нее было понятно - она с ним попрощалась, выгнав его под утро, где его ужи ждали. теперь любопытна роль папы. По моему пониманию, конторским при таком раскладе он в то время быть не может, значит, прикрытие казино, вероятно, по линии цеховиков, предполагаю

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-14

ОЧЕНЬ правильно сказано - искусственное создание условия для решения частной задачи - отсутствие повода к проведению процессуальной проверки по признакам демократично, по многочисленным просьбам трудящихся, введенных в родной УК понятия "дискредитация" чего-то там. Но мы понимаем главное - время совсем СКОРО расставит все по местам, и первые окажутся в гареме, последние - в Людях - примерно так описано в Основной Книге. Очень благодарен за гениально описанную ситуацию. Представляю себя на месте старлея - это надо иметь мудрость последующих лет, чтобы не считать начальника райотдела и нач.следствия тупиками, а относиться к ним как к продуктам своего времени. майор милиции в отставке. 

Написал(-a) комментарий к произведению Союз-77. Книга 1. Теория заговора

спасибо огромное за произведение! небольшие недочеты - гл.  8. 1.про знаки "отличия" - это - нагрудные знаки, медали и ордена. знаки различия - погоны и петлицы. Подразумевается, что на форме отсутствовали погоны и петлицы. 2. в Системе никогда и нигде не произносилось слово и не применялось понятие "досье". Ни в Союзе, ни теперь. Только - "дело". Слово "досье" мы не произносим. В данном случае подразумевается формирование "личного дела" кандидата. Остальное - огонь.)) замечательно.

Написал(-a) комментарий к произведению Торговец Смертью

спасибо большое за продолжение. талантливо написано. мне в значительной степени понравилось описание внутренней жизни в Системе. так и представил себя находящимся на совещании в департаменте жандармерии.  замечательно!

Написал(-a) комментарий к произведению Морана

Исключительно талантливо. единственная опечатка - до 43 г. в Союзе не было офицеров. Они назывались сначала "краскомами", потом просто "командирами". И во второй книге - тоже. Спасибо большое за доставленное удовольствие

Написал(-a) комментарий к произведению Ефрейтор. Назад в СССР. Книга 2

в 90-м наградили ефрейтора из нашего батальона - он в увольнении на центральном рынке Хабаровска схватил мужика с гранатой за руку, тот не успел подорваться возле торговок с сигаретами. Наградили КЗ. Что сделал гг - в боевых условиях тянет и на БКЗ, но рядовому его точно не дадут, потому - КЗ. спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению Ефрейтор. Назад в СССР. Книга 2

нормально читается, с интригой. единственно, непонятно - как я первоначально понял, гг наградили орденом "За службу в ВС СССР" 3 степени. я не читал статут, не буду обсуждать обоснованность награждения этим орденом. А по прибытии в часть он оказывается награжден какой-то медалью - ЗБЗ или ЗО. Если его наградили за последний эпизод - издевательство. Если награжден за 1 эпизод, надо понять, в каких войсках он проходит службу - если в ПВ, как я понял, тогда ему бы с большей долей вероятности дали "За отличие в охране гос.границы" и кинули бы Крест 2 степени, если он проходит службу в СА, чего я в тексте не увидел, - вероятнее - ЗО. Прошу автора конкретизировать, где он проходит службу - ПВ или СА. и в текст внести наименование награды. с уважением

Написал(-a) комментарий к произведению Колхоз: назад в СССР

мне пошел 6 десяток. что не радует. я живу 5 год в деревне. раньше жил в городской квартире, срочную служил в армии 2 года, всю жизнь работал. приехал в деревню приблизительно вот таким же вот. Да и теперь приходится учиться деревенской жизни. Описание мажора  абсолютно правильное. С критикой абсолютно не согласен

Написал(-a) комментарий к произведению Последний Герой. Том 2

Я не могу исключить, что к нему в постель вплозла Бобр, и что эта "бобр" оказалась там не совсем случайно, а в результате "искусственного создания условий для решения частной задачи", да и что в фене именуется "бобром" мы тоже с вами знаем.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний Герой. Том 1

спасибо огромное! небольшая опечатка - Кобра может быть "ответственной", а не "проверяющей" от руководства - проверяющая - из вышестоящего ОВД - УВД, ГУВД..  Дал ли бы я стажеру в руки ОПД - вопрос дискуссионный. Я бы их ему дал только в том случае, если бы там не было секретки. Но упомнить, в каком деле есть секретка, в каком - нет, это надо все перебирать в ручном режиме. Понятно, что обложки на всех делах - грифованные, и не во всех сразу может быть секретка, но даже если там есть хоть одна бумажка, стажеру дело никто не даст. Справки по делам можно дать стажеру написать и без ОПД. Я В принципе, конечно, если опер знает, что в деле отсутствует секретка, пачку только заведенных дел можно и дать. Так что вполне реалистично. Отлично читается. Под таким углом - чтобы душа опера попала в штабного,- это интересно)). 

Написал(-a) комментарий к произведению Группа крови на рукаве. Том II

одновременно мог быть и фронтовиком, и уголовником, не обязательно вором в законе. законный вор - это   каста. По положению примерно как руководители министерств и высшие должностные лица субъектов страны. Бродяги - не те, кто по помойкам ходит, а "заместители" воров, а в случае их отсутствия в регионе - лица, их замещающие. Потому вполне фронтовик мог быть уголовником.

Наверх Вниз