Алексей Сухоруков

Мне кажется, что это не проблема нашего времени. Бульварное чтиво было и будет всегда, на мой взгляд это, вполне себе, естественное явление рынка. Да и не вижу ничего плохого в развлекательной литературе, если это доставляет удовольствие. А раз народ читает, то значит ему нравится. Ведь не все произведения должны заставлять нас задумываться о вечном. Жвачка должна быть и всегда будет потребляема, и в этом нет ничего страшного , как мне кажется. Это не означает смерть литературы и деградацию рода человеческого. Это всего лишь ниша, которая востребована и поэтому заполнена 

В советское время вообще был немного другой литературный рынок. Но для того чтобы понять, что я имею ввиду достаточно вспомнить сколько советской литературы не дожило да нашего времени, хотя она отлично в своё время развлекала людей)

Интернет даёт возможности всем. Как и создателям жвачки, так и создателям колбасы. Причём за счет нулевого порога вхождения качество продуктов разительно отличается. Так что, к сожалению, переизбыток контента это наша реальность и наше будущее

Сомневаюсь, что люди сейчас зачитываются братьями Вайнер или кучей послевоенных «заказников». В библиотеках то оно может и лежит, только вот кому это надо?)) Безусловно, в то время было создано огромное количество знаковых и ставших классикой произведений. Но не будем забывать, что развлекательное чтиво было всегда и даже в том самом неприкосновенном союзе, где всё было наивысшего качества, она имела место быть))

Развлекательной литературой я называю те произведения, целью которых стоит развлечь читателя, а не поставить перед ним какие-то высокие вопросы. Это может быть любой жанр, хоть юмор, хоть драма) И библиотеки здесь вообще не причём, скорее всего вы меня неправильно поняли) Все эти тексты, конечно, можно найти, но они уже не востребованы) Советские авторы развлекли советских читателей и на этом закончили) Что-то, конечно, до сих пор пользуется спросом, но это лишь единицы)

Ура ура давай давай!!!!  

Давайте)))Высокие вопросы лишь разговорное обозначение любых рассуждений или вопросов, которые автор ставит в своём произведении. Рассуждения о жизни, смерти, свободе, моральные дилеммы и т.д.) Никто не говорит , что их не должно быть в развлекательной литературе. Просто в ней их отсутствие допустимо и не является центром и целью произведения) можно создать отличную и с ними и без) Так что наличие или отсутствие оных отнюдь не показатель мастерства и качества)))

Это когда я успел?  

Выходит тот же Тарантино слабый и поверхностный дилетант?))) 

Так там всего-то пару слов сказал

Ну мы кино и не берём, рассматриваем его творчество с литературной точки зрения)) Ещё какая жвачка. Причём исходя из ваших слов -  бездарная)))

Очень рад,  что помог родиться такой замечательной штуке из-под пера не менее замечательного человека))) Обнимаю  🥰 

Такое мы читаем!)))

Спасибо)

Благодарю)

Пххпхпхп спасибо)

Благодарствую) 

Благодарю!)

Спасибо большое!)

Продолжение уже есть, на данный момент выходит на канале Абаддон в аудиоформате. А когда появится здесь - пока не скажу ) Ссылочку кинуть?)

Да, обмануть систему не получится, всё отлажено) 

Спасибо большое)

Периметр берега — это длина границы береговой линии, то есть линии пересечения суши и водоёма.)

Спасибо) Думаю, руки дойдут осенью. Если оно, конечно, будет нужно)

Благодарю)

Надеюсь руки дойдут)