142
142
100
100

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту С чего меня таращит

Слушайте, отличный комментарий и подборка годная. Но тут есть нюанс по классификации. То, что Вы перечислили — это совсем про другое мясо. 

Взять ту же «Криптоанархию» Ландлоу или современные тексты о цифровом праве. Это потрясающе важная литература, я сам ее обожаю, но жанр-то уполз в сторону биопанка и социологического триллера. Там конфликт строится не на столкновении человека с машиной — классический киберпанк, а на биологии, генетике, нейрохимии и корпоративном контроле над телом. Когда у тебя стирают личность через интерфейс — это еще кибер. А когда тебе переписывают ДНК, чтобы ты был лояльным сотрудником, или выращивают органы в чанах под полом офиса — это чистый биопанк. Дик как раз балансировал на этой грани: его герои путают реальность из-за химии в мозгу, а не из-за плохого сигнала Wi-Fi... Но при этом выдержал кибер, а не ушёл в биопанк.

И даже те самые наши авторы с панелек и кустарными деками, при всем уважении к ним, это либо соларпанк с надеждой на выживание вопреки системе, либо просто жесткая социальная фантастика. Там может быть чип за ухом, но если сюжет крутится вокруг того, как герой выбивает долги коллектором-мутантом или ищет еду в пустых холодильниках — акцент смещается с информации на материю. Чистый кибер ведь холодный. Он про потоки данных, консоли, информацию как главный наркотик, корпорации, расслоение общества и грязный товар. В нем тело героя обычно вторично, оно просто сосуд для штекера.

В этом вся соль моего поста и причина, почему я так жду сборник по киберу.

Я ни разу не обесцениваю работы перечисленных ребят — они тащат жанр вперед, заставляют его дышать. Но мне дико не хватает именно того самого первобытного киберпанка. Того, где пахнет озоном от перегретых серверов, где информация течет по проводам, где нет спасения в виде хорошего мордобоя или новой почки, потому что твой враг — это система, купившая твои воспоминания оптом. И вот этого холодного, клаустрофобного цифрового ада сейчас почти не пишут.

Надеюсь, что антология закроет эту брешь.

Написал(-a) комментарий к произведению Противостояние

Жду проду! Очень. А еще вычитку.
Работа, на самом деле, сильная и интересная. Плотные описания, вкусные сцены, много экшена. Достойно. Хочется верить, что автор не бросит творение.

Написал(-a) комментарий к произведению Молот Перуна

Какой вкусный, насыщенный текст! Эффект "вау"! Читаю запоем. Точно будет рецензия. Только, пожалуйста, поторопитесь со сбором инфы - проду ну очень хочется!

Написал(-a) комментарий к произведению Крестовый поход

Начал читать. Пока нравится. Много художественных деталей, сенсорики, рефлексии. Весь набор из художественной базы писателя. Подкупает и сам факт: "...стараюсь описывать достоверно, без фантазий, поэтому не буду слишком злоупотреблять сносками, ведь это не научный труд, где они необходимы. Просто зафиксирую, что описания историчны". Спасибо за Ваш труд. 

Наверх Вниз