Написал(-a) комментарий к иллюстрации Остров
Иногда я думаю, что если бы умела рисовать, то и не писала бы) зачастую больше всё хочется передать определенную атмосферу) вам это удается)
Заходил(-a)
Иногда я думаю, что если бы умела рисовать, то и не писала бы) зачастую больше всё хочется передать определенную атмосферу) вам это удается)
Ты и так ударник творческого фронта, имеешь полное право отдохнуть))
Шикарные краски
Поздравляю)
Кажется, я снова начну читать книги))
Надеюсь, "Адъютант" потом будет в целом виде где-то выложен?) С ВК я не того самого, не совокупляюсь.
Just hook it to my veins! 
Какие интересные воспоминания! У меня все приземленно. И даже в детстве я нифига не могла поверить ни во что мистическое и потустороннее, что довольно забавно.
Это ужасно. Это мой главный страх, и я не думаю, что тут можно сказать что-то утешительное. Хотя бы она успела вас увидеть, и ее последние дни были счастливыми.
Приятно, что не забываете) В любом случае я в начале размещу краткое содержание прошлой части, того, что относится к общему сюжету.
Я опрашивала читателей, которые читали в процессе, они сказали, что лучше сначала дописать, а потом выкладывать без перерывов. Посмотрим, как все будет, конечно) В любом случае, в начале я размещу краткое содержание релевантных моментов.
Спасибо, такое сравнение это комплимент)
Я вот не знаю, как можно не начать стараться - помимо воли. Я попыталась, стараюсь меньше, чем с основным проектом (тоже не претендующим на высокую литературу!), но все равно начала вычитывать, переписывать, и легковесная любовная фигня стремительно превращается в мрачный эпик, где герои к сотне тысяч СЛОВ хорошо если поцелуются... Единственный плюс - это я хотя бы пишу, а серьезные вещи все пытаюсь правильно продумать., набраться матчасти и так далее...
Если девушки ему выносят судно и вставляют катетер, то заплатить им не грех) Так что смотря какие услуги, действительно.
То-то и оно, даже самому кроткому и скромному автору приходится полагаться на свой собственный вкус, потому что отзывы прямо противоречат друг другу. Особенно от других авторов. Простым читателям чаще или очень нравится, или кажется полной фигней. Я вообще не особо понимаю, как можно исправлять что-то, если сам не видишь, в чем проблема.
Какая душечка))
Вышло так, что представлено сразу несколько стилей) Последняя, как мне кажется, очень "показательная" в плане атмосферы и событий романа.
Я бы еще Ч/Б с удовольствием добавила бы, но у тебя в группах не так-то просто искать))
С романами нашей компашки у меня все же нет такого ощущения, а вот у некоторых дело действительно стремительно несется.
Возможно, будь у них это чувство языка - вернее, собственно стремление к поэтичности - писать тоннами бы и не выходило, подобные амбиции здорово усложняют жизнь.
Тоже люблю эту композицию, за ритм и непробиваемую мрачность) давно не вспоминала. Мне кажется, I wish it would be your color надо понимать по-другому. Звучит корявее, но ИМО это скорее "хотел бы я, чтобы это был твой цвет/чтобы ты был/а такого цвета."
Я сперва подумала, что это вдохновлено вашими альтернативными приключениями... Я ведь и туда заглядываю, а там как раз....
Желаю добраться до Перу)
Пикантные? К.С. Льюис?.. On what drugs...
И что, кто-то любит книги за то, что они тупые и бессодержательные? Не, всякое бывает, но это эпитеты ни о чем.
Замечательный отзыв на произведение, которое меня очень тронуло)
Копирую отзыв сюда, а то мало ли...
Очень понравилось, прям вот тронуло. Возможно, это лучшее из твоего, хотя ВС конечно и занимает особое место в моем сердце. Тут произведение как раз успевает развернуться в достаточной степени и не успевает провиснуть. Ну и все это очень мое - подавленные чувства, тихий ангст, и так далее.
С того момента, как проявляется опасность, действие захватывает и уже не отпускает. Все три главных персонажа получились достаточно живыми, чтобы им сочувствовать, может, жальче всего даже было Иеронима)) Каждый верит по-своему и в соответствии со своим характером, любить чистую абстракцию возможно ли вообще? Поэтому они любят бога кто через вещи, книги, произведения искусства, кто через любовь к людям. А может, они любят бога потому, что для них он воплощение и первоисточник этих вещей. Бога в человеке или человека в Боге? Для сознания героев разницы почти не видно, так как все это не существует в отрыве от божественного.
Характер главного героя - динамичный и проходит развитие, еще и, так сказать, усиленными темпами.
От колебаний и желания сбежать из монастыря - к вере и самопожертвованию. Очень удачная концовка, где читателю остается догадываться, каким был результат этой жертвы, таким образом история остается на грани реализма и мистики. Про меч - отличная фраза, такое решение сложно описать правдоподобно, и ты нашла точные слова. Думаю, кстати, это похоже на ощущения будущих святых, которые боятся, но идут на мученичество.
Спасибо) Думаю, можно, я сама так о нем думаю) Так что этот комплимент принимается. Хотя мне до сих пор не верится, что кто-то кроме близких знакомых прочел этот романище добровольно
Это МОЖНО сделать (рискуя хорошо получить в ответ от автора и поклонников), но будет ли от этого позитивный выхлоп? Даже если мы берем для примера кроткого и милого автора, чтобы критика возымела положительный эффект, а не просто стала для критика dixi et animam levavi, должно совпасть много факторов:
- Критик с мозгами и умением излагать доступно свои мысли
- Автор, готовый в данный момент воспринимать критику и осознать слова критика.
- Вкусы автора (и его основной ЦА) и критика должны в целом совпадать, чтобы критик объяснял, как довести до относительного идеала книгу автора, а не пытался слепить из ежика цельнометаллический апельсин. E.g., если автор пытается подражать викторианцам, а критик считает, что они безнадежно устарели, получится только срач разной степени вежливости.
- Готовность критика максимально отвлечься от личных вкусов и с возможной объективностью оценить недостатки текста - и предложить конкретные способы их улучшить.
- Чтобы эти минусы действительно *можно* было исправить. Например, я сама хорошо вижу некоторые недостатки моего текста, помимо общего отсутствия гениальности, но что с ними можно сделать за два года не придумала. Книга в некотором роде живой организм, и если что-то пошло не так на стадии зачатия, исправить можно не всегда.
Вот если мне ткнут в грубый повтор, я его с радостью удалю - профит!
Я сама люблю разбирать тексты, но, по моим наблюдениям, печаль в том, что даже при наличии доброй воли обеих сторон, нужно большое везение, чтобы критика конкретно помогла усовершенствовать текст.
Еще раз скажу, что весьма достойная обложка) И внутри еще иллюстрация! А то я уже как-то худшего ожидаю от наши издательств.
Это восхитительно. Все комплименты принимаю и на себя, так как, хотя и рефлексирую болезненно, тоже не пихаю свое фуфло в неподобающие щели. Никто меня не обвинит в продвижении оного.
И насчет звезданутого мата согласна. Если человек не может использовать мат без звездочек, зачем вообще его использовать?!..
Спасибо большое! отвечу в личку, чтобы вы точно успели прочесть ответ.
Хозяйка - женщина? Откуда такие сведения? Вроде мужик был.
Очень хороший пост)
К тому же, авторы женской эротики и авторы жестких боевичков делят только совсем небольшую часть ЦА
У меня они как-то сами набрались понемножку. Не припомню, чтобы появлялись после блогов, которых я почти и не писала, во всяком случае не основная масса. Есть мнение, что после блогов некоторые подписчики наоборот отписываются, т.к. подписывались на тебя ради книг, лучше не доставать их слишком часто.
Проблематичнее то, что обычным читателям, выходит, "заткнули рот". Лучше бы разрешали делать блоги всем через определенный период времени после регистрации, тогда было бы и меньше троллепостов, и никто не был бы обделен.
Подписчики появляются сами. У форматных авторов быстрее, у неформатных - медленнее.
Планировала в понедельник, но в принципе можно и в пятницу) В связи с последними событиями (т.н. войной сайтов) ждать особенно нечего.
Мощно!)) Я с картой собственного города справиться-то не могу... Какая-то жуть лежит в виде, который никому не покажешь)
Не, это все равно не КС. Пойти что ли рассказать на ЛН, что у меня там был КС, народ хоть поржет)) Можно придумать любые извращенческие схемы, можно написать блог о том, что у вас несчастье и попросить денег (еще и больше получите), можно обещать читателям новую главу только после награды, но все эти способы выбивания бабла - не кс, конкретная схема финансовых отношений автора и читателя, регулируемая сайтом и налагающая определенные обязательства (типа - закончить подписку за Х дней на ЛН).
Система пособий-пенсий для авторов вполне себе существовала. Например, Ибсен получал такое пособие в ряду других выдающихся писателей Норвегии. Но только сперва этим авторам пришлось создать выдающееся литературное произведение (как правило - не одно), получившее признание критики и публики. После этого государство стало заинтересовано в том, чтобы у них была возможность творить и дальше. Обычно речь шла о временной поддержке. А на каждого начинающего денег не напасешься)
Ну и поддерживают обычно авторов, которые создают что-то социально значимое. Развлекаловки и так полно, хотя я и пишу ее и читаю, но без ее избытка общество обойдется.
Как-то подвисла я даже над этой темой. И те и другие обложки мне нравятся, и там и там есть плюсы и минусы.
Из первых мне больше всего нравится третья. И арт как раз в моем духе)) Первая, с какой-то старинной картины как понимаю, тоже очень ничего. Менее всего понравился пафосный король. 1 и 3я отличаются по стилистике (понятно почему)))
Из плюсов тут красивые картинки, придающие глубины, большая оригинальность. Из минусов - некоторая старомодность (хотя я против нее в принципе не возражаю), ну и тот понятный факт, что это не ориг. иллюстрации. Вторая больше всего наводит на мысли о других произведениях.
Вторые - в современном стиле, без заимствований, наводят на мысли о Мартине и других современных эпичных фэнтезистах, что создает правильный посыл для правильной публики. Моему непроф. глазу кажется, что хотя они сделаны в целом здорово, там можно бы подкрутить разрешение, сделать бэкграундные картинки почетче/поярче... Но я полный профан в граф. дизайне, поэтому никаких конкретных советов дать не могу.
Отвечу коротенько, я в поездке.
1. Это хороший вопрос. В данный момент у Томаса и Оскара есть важные причины оставаться в городе, в том числе - заговор и подозрения о его организаторах. Раньше они подолгу отсутствовали, возглавляя кампании. От Бэзила толка ноль на поле боя. Стоило бы послать туда Филипа, но Томас старается минимально рисковать единственным наследником.
2. Почему вы думаете, что их нет?)) Есть, конечно. Мне кажется, что я и так вывела кучу персонажей, всех придворных не опишешь. О
3. Отправить на войну - не наказание, он и так туда собирался, это его шанс на upward mobility. В схожих исторических обстоятельствах нарушителю отрубили голову.
Про трупы напишу попозже.
Уж не знаю, почему, но мне ужасно нравится, как здесь добавляются рецензии на страничку книги, очень официально выглядит)
Очень вдохновляющая рецензия, сразу хочется писать продолжение, чтобы больше показать и город, и мир, и религию и другие детали, которые я только начала обозначать, и сюжет, который только начал разворачиваться...
Прекрасная работа, и краски, и выражение. Ничеси сколько у нас талантов)
Мне кажется, некоторые от минусования получают почти эротическое удовольствие
Так что может оно процесса ради.
Отличный книжк, подтверждаю. И по нашим "эпическим" меркам автор даже довольно быстро пишет.
Не, теперь-то уже на этой) Вот даже прямо сегодня)
Фрэнк - светлый луч в темном царстве Сюляпы. Возможно, потому-то ему так и не везет!)
Спасибо, очень интересно было прочитать.
Филипа я тоже люблю, чего уж там, хотя он и бывает гаденышем. Но это можно сказать почти про всех героев, кроме ангелочков вроде Фрэнка. Впрочем, его самый неприятный поступок еще впереди...
Он определенно бука, хорош только (при условии, что вы попадете в крайне ограниченный набор людей, которые ему нравятся) если нужна защита от опасности, или убить кого-то, например, соседей, которые мешают спать) Так-то от большинства героев книги лучше держаться подальше, кроме опять же Фрэнка, ну и Филип очень мил, если не умудриться задеть его за живое.
Второстепенные иногда играют неожиданно ярче основных, думаю, это у многих авторов бывает. Бедняжку Денизу никто не любит, кроме одной моей подруги, вдобавок к прочему, у нее такая сюжетная функция, что от нее почти один сплошной вред)
Да, на этой главе я оттянулась с мрачняком) Загадки и пророчества я тоже люблю (особенно читать о них...), хотя в таком фэнтези читатель несколько в невыигрышном положении - ему может быть неясно, какие реалии нашего мира верны для мира выдуманного, а без этого разгадывать всякие "коды Да Винчи" затруднительно.
Прям единственный самый любимый - даже не знаю)) Без Кевина Грасса этого произведения не было бы, например. Люблю дядюшку Оскара во всей его гнусности. Про Ренэшку очень легко и забавно писать. А вам кто больше нравится? И кто раздражает/наводит скуку?
Ура, отзыв) На этом сайте они на вес золота, а подробный так всегда. Изначально там был пачули, звучало лучше, но я усомнилась, что в Европе моего периода его знали.
СюляпАрре)
Мотивация Филипа остается в некотором роде загадкой и для Кевина, и для читателя, и, возможно, и него самого. Интересно, к какому выводу вы придете в конце.
Большое спасибо за блошки! Такие вещи для меня неприемлемы, это однозначно править. Лишнее доказательство того, как замыливается глаз, потому что не только я вычитывала эти главы несколько раз, но и две мои знакомые посылали мне правки.
К сожалению, да, пока что только там жизнь какая-то неформатная - судя по нескольким моим знакомым. А жаль, тут действительно куда приятнее атмосфера.
Особенно весело, когда у тебя куча куда более разумных идей (ну, это у всех авторов, понятно), а по-настоящему "стоит" на то, во что ввязываться ни за что не стоит, что не тянешь ни по знаниям, ни по умениям, что прямо противоположно всему, что ты планировал (не слишком большую однотомную историю), и даже вроде как не особо оригинально или что-то такое - и ты прекрасно знаешь, что будешь проклинать себя где-то на середине, но... Все остальное недостаточно возбуждает, и есть мерзкое подозрение, что писать будешь именно это...
На самом деле любопытно, что это у вас за новый проект!
Вернулась из Африк) Вроде живая, и даже без малярии.
Ренэшку я люблю, и она действительно такая - наивная и тщеславная. При этом характерец у нее присутствует, вот принципы... не уверена, насколько они высокие)) Но тут всегда интереснее слышать мнение читателей, на которое не влиял автор)
Хех, боюсь, что этой истории еще раскрываться и раскрываться - весь сюжет, как и объем, растянулись куда больше, чем я изначально рассчитывала. Но основные моменты будут ясны уже в следующих главах.
Кхм, ну да, последней - в этой книге. Потому что, по секрету, я планирую продолжение)) При этом большинство сюжетных линий подойдут к некоему логическому завершению, так, чтобы человек, который дочитает книгу до конца, но не пожелает подписываться на целую трилогию, получил то, что сойдет за финал - для некоторых линий окончательный, для других - временный. Но в реальности все это - начало более глобальных событий. Выкладка теперь пойдет быстро, потому что книга почти дописана. Завтра выложу новую главу. Спасибо за поддержку!)
Написал(-a) комментарий к иллюстрации Хорошему коту и в декабре март!
Какой-какой)) Пупсоватый, как я в детстве говорила XD