60
2 679
210
7 781

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Каминг-аут

В общем, считаю, это очень хорошо, что ты это осознала и озвучила)) Нет никакой выгоды и, я считаю, пользы в том, чтобы получать мучения от своего хобби, да и твоим читателям и друзьям лучше знать, где проходит полоса, так сказать. 

То, что я пишу сейчас, я пишу старательно - но после того, как я закончила, переделывать уже не буду. Feci quod potui faciant meliora potentes. 

Написал(-a) комментарий к посту Каминг-аут

Мне обычно интересно знать искреннее мнение человека, который заинтересован в моем произведении, плюсы и минусы. Если не заинтересован - ну, на то могут быть миллионы причин, от объективных до чисто субъективных, все они законны, нормальны, и мало мне интересны. Я сама могу предложить кучу вариантов на выбор - кому-то эти варианты да подойдут. 

К вежливой критике я отношусь нормально, как ты знаешь, отправить меня в депрессивный эпизод из-за такой фигни сложно, я считаю, что читатель имеет право высказаться... Но... В "полезность критики" я уже сто лет как не верю. Прав критик, не прав, старательному автору его советы не помогут. Может помочь вычитка, конкретное замечание "тут вы пропустили", общие замечания - ни хрена. 

Полезная критика это эдакое чудо, когда восприимчивый к советам автор натыкается в правильный момент на критика, чьи вкусы совпадают со вкусами автора, и который при этом может дать очень конкретные, и, главное, понятные советы по улучшению произведения, - которые автор в в состоянии воспринять. Но если бы автор был в состоянии их воспринять и начать писать так, как желательно критику, он бы уже давно так делал. 

Самое неприятное это как раз то, что ты описала, - когда человек критики не хочет, но притворяется, что хочет, в надежде получить вместо нее хвалы. Ничего хорошего из этого не выходит, ни для автора, ни для критика. В данном случае честность и правда лучшая политика. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Красная Книга» — Ingvar Ninson

В данном случае важны художественные задачи автора, а не тот (наверняка чудесный) роман, который написал бы на его месте рецензент. Ничего дурного нет в таких рассуждениях в принципе, они могут подать рецензенту новые идеи, а читатель может прочесть рецензию как некое мыслительное упражнение, но не вижу, чтобы это многое дало автору. Я читала вашу рецензию. Я еще подумала, что новелла ИК "Огненный ветер" могла бы вам понравиться. 

А так согласна, что всегда радостно видеть книги о неидеальных женщинах, и о женщинах, которые увлечены чем-то помимо любовей. Большое, я бы сказала, облегчение. В романе ИК, как мне кажется, это обновление человека в разных ракурсах подано очень органично (как творца, как матери, как женщины). Если бы Ирина захотела написать роман, сосредоточенный в основном на архитектуре, я бы его тоже с удовольствием прочла. 

Но ок, как уже сказал, навязываться нет смысла.

В этом просто нет никакого смысла. 

В жанре фэнтези даже в самиздате можно найти что-то куда более подходящее. Например, "Убить Бенду" - не могу сказать, что я *люблю* эту книгу, но ей есть что сказать, и она это говорит. Ну а за рамками самиздата так вообще есть где разгуляться) У Елены Ершовой, например, как раз жанровая проза, с идеями, и куда более профессиональная, чем у меня - но и тут вам что-то пришлось не по душе) Ну да каждый себе хозяин. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Красная Книга» — Ingvar Ninson

Да, спасибо ему за любовь к книге, это всегда приятно)) Но вам ИМО надо что-то в жанре философской прозы, или как минимум концептуальное с претензией на интеллектуальность - и наверное еще желательно не слишком длинное. Я люблю литературу идей, но я ее не пишу, во всяком случае, ЭТО определенно не оно. В самиздате много интересного в таком духе, не вижу никакого смысла пытаться впихнуть в себя триста тысяч слов мрачных приключенек, автору которых совсем неинтересно объяснять, почему он не написал вместо этого Доктора Фаустуса или Мост короля Людовика Святого. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Красная Книга» — Ingvar Ninson

Спасибо за доброе намерение, но пожалуй не стоит. Вам будет скучно и не понравится, это я обещаю, никто не получит удовольствие от этого процесса. Есть более подходящие книги, не мои. Я бы предложила несколько кандидатов с удовольствием.

Написал(-a) комментарий к посту Язык шаблонов

Наглость и чрезмерная самоуверенность одни из самых бесячих качеств для меня, хотя так-то я женщина. А агент по хорошему должен быть неприметным, не запоминающимся чуваком, который умеет разговорить людей. Довольно мерзкая профессия в реальности, судя по всему, что я читала.

Написал(-a) комментарий к посту Ad astra

Очень здорово вышло! Мне понравилось в частности как показано приземление корабля, на мой неискушенный вкус вышло довольно профессионально, с какими-то интересными моментами. И особенно последний "кадр", т.е. лист, очень трогательно. Заставляет подумать, что он добровольно отдал им свое "сердце" - да и я думаю так интереснее. 

А, и да, тебе удалось обоитись вообще без слов, которые помогают многим художникам комиксов)) 

Так что вперед, к новым свершениям!

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Остров

Иногда я думаю, что если бы умела рисовать, то и не писала бы) зачастую больше всё хочется передать определенную атмосферу) вам это удается)

Написал(-a) комментарий к произведению Сюляпаре. Блаженны алчущие.

**Продолжение я пишу, но вроде как обещала старым читателям сперва его закончить, а потом начать выкладывать. Поэтому на него требуется время. Надеюсь, что книга может работать и как отдельный stаnd аlone роман.**

Написал(-a) комментарий к произведению Сюляпаре. Блаженны алчущие.

Продолжение планируется) Я вроде как обещала начать его выкладывать, только когда закончу, а на это требуется время. Но кто знает, я не подписывала это обещание кровью ;) Забавно и странно, что одна из самых успешных рекомендаций в моей жизни - от человека, который книгу не читал, и которому она может еще и не понравиться. Мир не без добрых людей, и даже литературные сайты не без них)) Так что спасибо и Тайге и вам, за внимание. 

Написал(-a) комментарий к посту Опыт автора: читают ли вашу книгу без продвижения?

В отзывах, если не считать чего-то возмутительно безграмотного, всегда будут в основном комплименты. Большинство читателеи в наши времена не вредничает, а плюнув, уходит молча. Те, кто проникся настолько, чтобы оставить отзыв, почти наверняка ваши поклонники. Это верно как для шедевра, так и для бредятины. 

Написал(-a) комментарий к посту Тут вопрос поднимался

Я так понимаю, само добавление в друзья засчитывается в рейтинг. Вы его добавили, он потом отписался, и вот оп, у него еще один подписчик. 

Я добавляю знакомых, читателеи, которые пишут отзывы, и... почти что все. Кстати, всегда можно посмотреть, есть ли твоя книга у человека в библиотеке... 


ЕТА: Так-то мне все равно. Просто не люблю хитрозадых... 

Написал(-a) комментарий к посту Пост для тех, кто хочет подумать и любит спектакли и они никогда им не надоедают

Спасибо) Мне, главное, было интересно, распознаю ли я эту специфическую личность по манере общения. Но нет( КЧ звучала как тихая девочка, пробовала что-то пискнуть в Попкорне по поводу удаления незашедших книг, так ее едва не съели (если ничего не путаю, конечно). Перевоплощение зачетное 👍 

Написал(-a) комментарий к посту Пост для тех, кто хочет подумать и любит спектакли и они никогда им не надоедают

А я б все же хотела знать его псевдоним на ЛН) я помню, как вы его посылали могильники чистить (?), это ведь был он? Это было даже слишком жестоко)) хотя, спору нет, более достойное занятие для немолодого мужика с ВО, чем писать бабскую порнушку. Про это даже в нормальной компании не расскажешь.

Ps. И да, для Большой Сестры, у меня два читателя, пять библов и гипертрофированное ЧЮ.

Написал(-a) комментарий к посту Юбилей, перешедший в похороны

Эх, страшно. Не знаешь, что и сказать. Не думаю, чтобы меня в такой ситуации могло что-то поддержать. Такую потерю не восполнишь. Она, конечно, хотела бы, чтобы вы постарались жить дальше и быть счастливой, но как же это тяжело. Пишите, если захочется. Надеюсь, близкие люди есть, чтобы было с кем поделиться.

Написал(-a) комментарий к посту О бедном самопиаре замолвите слово

Согласна. Никто не обвинит меня в страсти к саморекламе, но очень странно, что беседы о творчестве (а они у автора редко обходятся без отсылок к собственным опусам) оказываются в каком-то гетто. Это основное блюдо на литературном сайте, а остальное - гарнир. Посты неизвестных авторов просто утонут, а модерирование лучше оставить модераторам.

Написал(-a) комментарий к посту Флудилка

О да) Кажется, большую часть букв они пишут только для того, чтобы потом игнорировать, извращенцы О_О 

Тут куда жестче инглиша, как по мне. Там сочетания букв создают новые звуки и т.п., влияют друг на друга, во френче это тоже есть, но тут мы еще и просто забиваем на половину. Особенно в конце слова 😒 Я все не могла в это поверить до конца. Но эту-то мы все же произносим, ведь верно? Ну хотя бы эту... Нет, нет не произносим. 

Написал(-a) комментарий к посту Максимально скучное описание (флешмоб)

И довольно точное, кстати) В сущности это довольно фрустрирующая книга, где герои все собираются и смутно хотят доделать что-то, что начато ими в прошлом, но не предпринимают никаких конкретных шагов, а когда им представляется возможность, так и не решаются доделать))) 

А как ВС будет? Тетка хочет построить храм, но он разваливается. Из-за этого она едет оооочень далеко, и снова его строит. Чудом он не разваливается. 

(тут все-таки видна прогрессия))

Цветы - Тетка влюбляется в *удака. Сперва он ведет себя как *удак, а потом продолжает вести себя как *удак. 

Наверх Вниз