
Написал(-a) комментарий к посту Каминг-аут
Мне обычно интересно знать искреннее мнение человека, который заинтересован в моем произведении, плюсы и минусы. Если не заинтересован - ну, на то могут быть миллионы причин, от объективных до чисто субъективных, все они законны, нормальны, и мало мне интересны. Я сама могу предложить кучу вариантов на выбор - кому-то эти варианты да подойдут.
К вежливой критике я отношусь нормально, как ты знаешь, отправить меня в депрессивный эпизод из-за такой фигни сложно, я считаю, что читатель имеет право высказаться... Но... В "полезность критики" я уже сто лет как не верю. Прав критик, не прав, старательному автору его советы не помогут. Может помочь вычитка, конкретное замечание "тут вы пропустили", общие замечания - ни хрена.
Полезная критика это эдакое чудо, когда восприимчивый к советам автор натыкается в правильный момент на критика, чьи вкусы совпадают со вкусами автора, и который при этом может дать очень конкретные, и, главное, понятные советы по улучшению произведения, - которые автор в в состоянии воспринять. Но если бы автор был в состоянии их воспринять и начать писать так, как желательно критику, он бы уже давно так делал.
Самое неприятное это как раз то, что ты описала, - когда человек критики не хочет, но притворяется, что хочет, в надежде получить вместо нее хвалы. Ничего хорошего из этого не выходит, ни для автора, ни для критика. В данном случае честность и правда лучшая политика.
Написал(-a) комментарий к посту Каминг-аут
В общем, считаю, это очень хорошо, что ты это осознала и озвучила)) Нет никакой выгоды и, я считаю, пользы в том, чтобы получать мучения от своего хобби, да и твоим читателям и друзьям лучше знать, где проходит полоса, так сказать.
То, что я пишу сейчас, я пишу старательно - но после того, как я закончила, переделывать уже не буду. Feci quod potui faciant meliora potentes.