Заходил(-a)
**Продолжение я пишу, но вроде как обещала старым читателям сперва его закончить, а потом начать выкладывать. Поэтому на него требуется время. Надеюсь, что книга может работать и как отдельный stаnd аlone роман.**
В общем, считаю, это очень хорошо, что ты это осознала и озвучила)) Нет никакой выгоды и, я считаю, пользы в том, чтобы получать мучения от своего хобби, да и твоим читателям и друзьям лучше знать, где проходит полоса, так сказать.
То, что я пишу сейчас, я пишу старательно - но после того, как я закончила, переделывать уже не буду. Feci quod potui faciant meliora potentes.
Мужик очень хотел замочить своего друга. Хотел, хотел, хотел - и не замочил.
Да, спасибо ему за любовь к книге, это всегда приятно)) Но вам ИМО надо что-то в жанре философской прозы, или как минимум концептуальное с претензией на интеллектуальность - и наверное еще желательно не слишком длинное. Я люблю литературу идей, но я ее не пишу, во всяком случае, ЭТО определенно не оно. В самиздате много интересного в таком духе, не вижу никакого смысла пытаться впихнуть в себя триста тысяч слов мрачных приключенек, автору которых совсем неинтересно объяснять, почему он не написал вместо этого Доктора Фаустуса или Мост короля Людовика Святого.
И довольно точное, кстати) В сущности это довольно фрустрирующая книга, где герои все собираются и смутно хотят доделать что-то, что начато ими в прошлом, но не предпринимают никаких конкретных шагов, а когда им представляется возможность, так и не решаются доделать)))
А как ВС будет? Тетка хочет построить храм, но он разваливается. Из-за этого она едет оооочень далеко, и снова его строит. Чудом он не разваливается.
(тут все-таки видна прогрессия))
Цветы - Тетка влюбляется в *удака. Сперва он ведет себя как *удак, а потом продолжает вести себя как *удак.
Мне обычно интересно знать искреннее мнение человека, который заинтересован в моем произведении, плюсы и минусы. Если не заинтересован - ну, на то могут быть миллионы причин, от объективных до чисто субъективных, все они законны, нормальны, и мало мне интересны. Я сама могу предложить кучу вариантов на выбор - кому-то эти варианты да подойдут.
К вежливой критике я отношусь нормально, как ты знаешь, отправить меня в депрессивный эпизод из-за такой фигни сложно, я считаю, что читатель имеет право высказаться... Но... В "полезность критики" я уже сто лет как не верю. Прав критик, не прав, старательному автору его советы не помогут. Может помочь вычитка, конкретное замечание "тут вы пропустили", общие замечания - ни хрена.
Полезная критика это эдакое чудо, когда восприимчивый к советам автор натыкается в правильный момент на критика, чьи вкусы совпадают со вкусами автора, и который при этом может дать очень конкретные, и, главное, понятные советы по улучшению произведения, - которые автор в в состоянии воспринять. Но если бы автор был в состоянии их воспринять и начать писать так, как желательно критику, он бы уже давно так делал.
Самое неприятное это как раз то, что ты описала, - когда человек критики не хочет, но притворяется, что хочет, в надежде получить вместо нее хвалы. Ничего хорошего из этого не выходит, ни для автора, ни для критика. В данном случае честность и правда лучшая политика.
Факт в том, что при том же нуле усилий на продвижение, на розовом сайте выхлоп раз в десять больше. И это печально, так как АТ симпатичнее по многим параметрам. Для начала тем, что не сидишь на вулкане чей-то шизы.
Спасибо за доброе намерение, но пожалуй не стоит. Вам будет скучно и не понравится, это я обещаю, никто не получит удовольствие от этого процесса. Есть более подходящие книги, не мои. Я бы предложила несколько кандидатов с удовольствием.
А я б все же хотела знать его псевдоним на ЛН) я помню, как вы его посылали могильники чистить (?), это ведь был он? Это было даже слишком жестоко)) хотя, спору нет, более достойное занятие для немолодого мужика с ВО, чем писать бабскую порнушку. Про это даже в нормальной компании не расскажешь.
Ps. И да, для Большой Сестры, у меня два читателя, пять библов и гипертрофированное ЧЮ.
Я обожаю читать критические статьи о произведениях, которые не читала)) Во многих книгах у меня прочитаны только послесловия или предисловия.
Книга отличная, и очень читабельная. Пока что ближе всего к Аберкромби по ощущениям, хотя и более серьезная, что ли, и ближе к исторической прозе.
Приятно то, что после написания книги, и автор запомнил, что такое пинакль)) Память у меня то ли девичья, то ли старушечья. Спасибо, что написали))
Согласна, за читателей переживаешь, их хочется наоборот поощрять - а то сперва авторы жалуются, что нет комментариев и рецензий, а потом минусят читателей за то, что они - не Белинские. Или за то, что рецензию написали не на них, а на кого-то другого.
В принципе мне кажется, что раз уж есть система плюсов и минусов, то они не должны быть анонимными. Это как-то дешево и трусливо, и уж слишком поощряет всяких "интернет-крутых". Если человек готов ставить негативную оценку, то пусть подписывается (и имеет такую возможность) под своим мнением. Наверняка таких тоже найдется немало, и это будет хотя бы честно.
В отзывах, если не считать чего-то возмутительно безграмотного, всегда будут в основном комплименты. Большинство читателеи в наши времена не вредничает, а плюнув, уходит молча. Те, кто проникся настолько, чтобы оставить отзыв, почти наверняка ваши поклонники. Это верно как для шедевра, так и для бредятины.
Эта рецензия сама как поэма 
Зловеще... люблю такое)
Кошка Моника, крипотные домики и high concept это всегда хорошо)
Здорово) Вообще красивые люди (и не люди) и старинная эстетика тебе так хорошо даются)
Продолжение планируется) Я вроде как обещала начать его выкладывать, только когда закончу, а на это требуется время. Но кто знает, я не подписывала это обещание кровью ;) Забавно и странно, что одна из самых успешных рекомендаций в моей жизни - от человека, который книгу не читал, и которому она может еще и не понравиться. Мир не без добрых людей, и даже литературные сайты не без них)) Так что спасибо и Тайге и вам, за внимание.
Спасибо) Мне, главное, было интересно, распознаю ли я эту специфическую личность по манере общения. Но нет( КЧ звучала как тихая девочка, пробовала что-то пискнуть в Попкорне по поводу удаления незашедших книг, так ее едва не съели (если ничего не путаю, конечно). Перевоплощение зачетное
Согласна. Никто не обвинит меня в страсти к саморекламе, но очень странно, что беседы о творчестве (а они у автора редко обходятся без отсылок к собственным опусам) оказываются в каком-то гетто. Это основное блюдо на литературном сайте, а остальное - гарнир. Посты неизвестных авторов просто утонут, а модерирование лучше оставить модераторам.
Это почти в анноту можно)
Еще вариант: Тетка хотела построить храм, а вместо этого вышла замуж за грузчика со стройки.
Спасибо что прочитали и что оставили отзыв) мне казалось, скорее полтора года. Не поспоришь, я пишу небыстро, и объемы у меня большие, плюс матчасть. Боюсь, читатели забудут за это время, что было в первой книге, но ничего не поделаешь.
Критическая статья - произведение искусства сама по себе. Читать мнение того же Моэма по поводу творчества многих авторов зачастую интереснее, чем само творчество этих авторов. И в числе лучшего у самого Моэма. У меня вообще вызывает сомнения любовь к литературе тех, кого не интересует ее анализ.
Спасибо) Рецки у меня выходят только по вдохновению)
Думаю, как минимум попробовать стоит) Хотя, когда активно пишешь, зачастую читать других авторов иногда нет душевных сил, что меня всерьез удручает.
Спасибо) Книга очень красивая и поэтичная) Мне выражать позитив сложнее, чем критиковать, так что пришлось повозиться)
Эх, довольно странно не рекламировать книгу и ждать каких-то особых продаж. Я вообще не особенно понимаю, кто их продукцию сейчас покупает.
Это давно должно было случиться! Победа в конкурсе, то бишь) Возможно, она не первая, но тем не менее - вы должны побеждать во всех конкурсах 
Большинство людей моего возраста понимает, что умрут не они, но это совершенно не успокаивает. За себя я вообще не беспокоюсь, с таким же успехом я могу загнуться от гриппа, всякое бывает, но шансы поправиться отличные. Но у меня мама-полуинвалид со всеми показателями группы риска, включая диабет (обычно он не фактор, а тут вроде как очень даже), когда я болею, она от меня заражается с вероятностью 95%. Тут сложно не обеспокоиться.
От истерик толку не будет, но замедлить распространение заразы - дело доброе. В Италии уже вроде как рекомендуют брать на лечение только тех, у кого приличные шансы поправиться и годы жизни впереди. Просто не хватает мест в больницах на всех.
Хех, спасибо)) Автор был бы очень рад, если бы у книги имелось хоть одно неоспоримое достоинство - лаконичность) Но выходит что выходит)
Я, кстати, тоже люблю читать большие штуки. Есть что-то вдохновляющее в этом, целый мир впереди.
Спасибо) Вот да, у меня тоже ко второму рисунку особая нежность.
Лживость писателей и притворство актеров))
Так потому и признают... Это же только предлог.
Это не "женская проза". Это просто хорошая книга.
Спасибо) Рина написала эпичный отзыв, соответствующий объему моего недобитого эпика))
(-) ибо нефиг занудствовать. В какой части "самопиар, рассказ" вы увидели "и спасся только я один, чтоб возвестить тебе откровение об исторической прозе, доселе неслыханное?" Несомненно, вы можете рассуждать на эту тему с неделю, поэтому люди, не желая связываться, ставят минус и тихо идут дальше. Dixi.
Поздравляю, сразу несколько книг в издательстве - это круто! Радует, что их интересует труевое фэнтези, а не только тупые литрпгшки.
Честно говоря, мне кажется, что создание героев - одно из моих немногих сильных мест, то есть они живенькие и многоуровневые выходят. Появляются обычно более-менее готовыми, детали проявляются по мере необходимости. Пока не уловишь, так сказать, "болевую" и направление развития, героя и нет, а после этого остаются мелочи, которые приходят сами. Поскольку мои истории обычно и начинаются с персонажей, целый паноптикум которых шумит в голове, анализировать процесс их создания и не приходится. Проблемы у меня с сюжетом - но это уже другая история.
А вот всякие проходные персонажи, которых рисуешь яркими красками для запоминаемости, точно любят вдруг ожить, мгновенно обрасти бэкстори и потянуть одеяло на себя. В принципе меня хлебом не корми, а только дай насочинять кучу героев, с которыми потом надо что-то делать.
О боже, в книге есть люди и у них иногда бывают отношения О_О Ужас.
У Мартина и то больше "отношенек", чем здесь.
О боже, он упоминает секс Неда с Кэт, и то, что она хочет еще детей! Мартин - баба.
О боже, он описывает, во что одет каждый персонаж, еще и с подробностями. Мартин - баба. И Роберт Джордан, по ходу, тоже.
О боже, линия Дэни в первой книге словно из плохого лыра! (кстати, чистая правда. Прекрасная девственница покоряет сердце варвара, принудившего ее к сексу, и они полюбляют друг друга). Мартин - баба!
О боже, сколько можно про Джона и Игритт и их трагические обреченные отношения, это как из любовной мелодрамы (или Шекспира, который тоже баба).
О Боже, у Аберкромби в Red Country есть героиня-женщина, и она влюбляется в мужика, и они целуются и занимаются сексом. Cпойлер - еще и с хэппи эндом! Джо, мы многого не знали о тебе...
Прелесть какая))
Вау, красиво! И непохоже на Вольфи и прочих)
Надо же! очень интересно/забавно видеть твоих героев в таком стиле.
Здорово! Какая эффектная техника)
В данном случае важны художественные задачи автора, а не тот (наверняка чудесный) роман, который написал бы на его месте рецензент. Ничего дурного нет в таких рассуждениях в принципе, они могут подать рецензенту новые идеи, а читатель может прочесть рецензию как некое мыслительное упражнение, но не вижу, чтобы это многое дало автору. Я читала вашу рецензию. Я еще подумала, что новелла ИК "Огненный ветер" могла бы вам понравиться.
А так согласна, что всегда радостно видеть книги о неидеальных женщинах, и о женщинах, которые увлечены чем-то помимо любовей. Большое, я бы сказала, облегчение. В романе ИК, как мне кажется, это обновление человека в разных ракурсах подано очень органично (как творца, как матери, как женщины). Если бы Ирина захотела написать роман, сосредоточенный в основном на архитектуре, я бы его тоже с удовольствием прочла.
Но ок, как уже сказал, навязываться нет смысла.
В этом просто нет никакого смысла.
В жанре фэнтези даже в самиздате можно найти что-то куда более подходящее. Например, "Убить Бенду" - не могу сказать, что я *люблю* эту книгу, но ей есть что сказать, и она это говорит. Ну а за рамками самиздата так вообще есть где разгуляться) У Елены Ершовой, например, как раз жанровая проза, с идеями, и куда более профессиональная, чем у меня - но и тут вам что-то пришлось не по душе) Ну да каждый себе хозяин.
Наглость и чрезмерная самоуверенность одни из самых бесячих качеств для меня, хотя так-то я женщина. А агент по хорошему должен быть неприметным, не запоминающимся чуваком, который умеет разговорить людей. Довольно мерзкая профессия в реальности, судя по всему, что я читала.
Теперь я шипперю Ази + очки))
Лучше годы жизни погуглить... Да, его, конечно.
Очень здорово вышло! Мне понравилось в частности как показано приземление корабля, на мой неискушенный вкус вышло довольно профессионально, с какими-то интересными моментами. И особенно последний "кадр", т.е. лист, очень трогательно. Заставляет подумать, что он добровольно отдал им свое "сердце" - да и я думаю так интереснее.
А, и да, тебе удалось обоитись вообще без слов, которые помогают многим художникам комиксов))
Так что вперед, к новым свершениям!
Написал(-a) комментарий к посту Девушкам на заметку (не стоит писать то, что изначально «не ваше»)
Сериал Ангелы Чарли, с которого все началось, такая же тупая хня, и создал его мужик, Аарон Спеллинг.