2 457
19 877

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Пожиратели миров. 2 том.

Кирико сначала делает с персонажем то, что делает начинающий автор, а потом уже то, что опытный, т.к. смерть персонажа - не достаточно уважительная причина чтобы уйти со страниц книги %).

Написал(-a) комментарий к посту Отзыв на неназванную книгу. Находясь под впечатлением последней книги о спасении СССР

Все же, социум имеет чуть иные сроки эксплуатации клеток, чем организм. Но принцип тот же! Соответственно, "мозговые клетки" социума тоже изнашиваются! И нуждаются в периодической  регулярной замене!

Вот только нейроны как раз таки и не заменяются почти (у высших млекопитающих, по крайней мере), хотя несомненно изнашиваются ). Так что аналогия имхо очень такая-себе. Это, кстати, одна из причин почему человек, единожды заразившись герпесом, живёт потом с ним всю оставшуюся жизнь. Там вообще интересно всё работает - у младенца нейронов значительно больше чем у старика, и чем человек старше тем в среднем меньше у него остаётся нейронов - "лишние" нейроны, не выполняющие никаких функций и не имеющие активно работающих связей с другими нейронами - постепенно отмирают. А те, что работают активно - могут прожить столько же, сколько живёт человек. Пул "пустых" нейронов изредка пополняется мигрирующими в т.ч. по головному мозгу стволовыми клетками, но крайне медленно. Поэтому пожилым так сложно изучать новое - у них просто мало осталось нейронов, не занятых какими-либо связями.

Написал(-a) комментарий к произведению Писание (ГГ#18)

Кстати, а Ашу сразу проснулась, или только когда ГГ начал играть в "весёлую карусель" с комаром на верёвочке? %). Потому что если сразу то это тот ещё тролль ).

Написал(-a) комментарий к посту Левые такие левые

Тут такое дело, демократия всегда была не властью народа а властью весьма ограниченного круга лиц. Даже эталон из древней Греции - право голоса, конечно, было у каждого гражданина, но даже самый бедный гражданин, как правило, имел хотя-бы нескольких рабов.

Написал(-a) комментарий к произведению Сердце кошмара

Последняя глава со ссылками могла бы переплюнуть главу с "ду-ду-дуду-ду", но в ней, в отличие от вышеназванной главы не было ни одного диалога. Это, имхо, существенный недостаток %).

Написал(-a) комментарий к посту Текущие новости. Аудио. Боярка. Врата. Чужая жизнь

Имхо, серия всё же многое потеряет, если будет отвязана от вселенной аниме. Просто потому, что это будут уже не те же персонажи. Похожие, но не они, другие. Дело даже не в повторении событий аниме или манги, вон, у Dormiens-а есть произведение, в котором вообще совсем другая природа и у Ангелов и у Детей, а вместо пилотирования роботов они занимаются преподаванием... очень странным преподаванием в очень странной школе... но они всё равно воспринимаются как те самые персонажи, просто попавшие в другие стартовые условия, родившиеся в другой версии мультивселенной, но они же. Им сопереживаешь исходя из той эмоциональной картины, которая сформировались как оригинальными произведениями Садамото и Анно, так и массой фанатского творчества, от фанфиков до неофициальных и полуофициальных визуальных новелл, расширяющих каноническую версию. Дети Древнего Бога - начинаются чуть ли не идентично с аниме, но чем дальше тем больше видны отличия от канонической вселенной, однако персонажи воспринимаются как те же, просто в других условиях. И так далее, и тому подобное ))).

Приобретёт ли серия что-то от перезапуска? Может быть. А может быть и нет. "Не попробуешь - не узнаешь". Эрин - не Рори, например, совершенно другой персонаж, и, имхо, она получилась интереснее прототипа, аниме по вратам меня, допустим, дальше пары серий не удержало. Вполне возможно что что-то получится. Но, если честно, мне сложно вспомнить много случаев, когда перезапуск оказался хотя-бы немного лучше оригинала, увы. Примеры есть, но, наверное, хватит пальцев одной руки. И там перезапускались произведения, имеющие хоть какое-то логическое завершение. Battlestar Galactica, к примеру.

А оригинальная ЧЖ рискует остаться так никогда и не завершённой, хотя-бы в общих чертах. И это очень печально. Ну, просто потому, что даже если события перезапуска зайдут дальше событий оригинальной ЧЖ - это будет уже другое произведение, с другим продолжением, по нему нельзя будет строить гипотезы о том, что дальше происходило бы в ЧЖ. Имхо, кстати, чем сильнее перезапуск будет отличаться от оригинала (как по вселенной, так и по событиям) - тем лучше и тем интереснее.

Но если Вы, хотя бы раз в пару лет будете дописывать по главе к оригинальной ЧЖ, с другим, отличным от перезапуска сюжетом - подозреваю что вот вообще никто не обидится, совсем ;).

Написал(-a) комментарий к произведению Сердце кошмара

Причём всё более значительная часть очередной главы теперь - повтор текста конца предыдущей ). На самом деле уж лучше бы главы были реже но длиннее, но автору виднее как продвигать книгу (.

Написал(-a) комментарий к произведению Чёрные начала. Том 5.

"Куда ты там убегаешь? Что, на дерево решил залезть? Наивный..."


Если что, это не лягушка, это самая натуральная рыба. Илистый прыгун. Способная дышать воздухом, ходить по земле, лазить по деревьям. И да, они ещё и прыгают, как понятно из названия.

Написал(-a) комментарий к посту Какой интересный нюанс...

Многозначность во всех языках есть. Например, "buffalo buffalo buffalo buffalo buffalo buffalo buffalo buffalo" - грамматически корректная и осмысленная фраза на английском языке. Можно перевести примерно как "бизоны из Буффало, которых запугивают другие Буфальские бизоны, сами запугивают Буфальских бизонов".

Написал(-a) комментарий к произведению Центр силы

Может быть, лучше тогда читать книги, позволяющие "уйти от реальности" про сильномогучих героев а не пытаться переделать автора и его не нравящуюся книгу? Ведь кто-то читает именно от того, что в книге нет сильномогучих героев, гаремов, высокоблагородных аристократов и прочей заштампованной дичи.

Написал(-a) комментарий к посту Поддержу самоубийственный порыв.

Если, как Вы говорите, Спутник с как минимум 50% вероятностью даёт смертельную побочку - почему про это ни слова в СМИ? Ладно бы вакцину только в РФ применяли, но она используется и за рубежом. Заговор рептилоидов?

Написал(-a) комментарий к посту О подлости на государственном уровне

Если внимательно почитать, например, его Очкарика - возникает стойкое ощущение что там какие-то очень глубокие личные комплексы и чувство вины из за своей национальности, которые он в роли ГГ книги пытается компенсировать, доказывая оркам что он, будучи человеком, даже больше орк чем сами орки %). Так что, думаю, он сам по себе ).

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 5 том.

Интересно что ГГ прошёл испытание в основном благодаря тому, что его жизнь в детстве потрепала, т.е. нормальный человек должен был бы провалиться как будто бы без вариантов. Если это таки именно испытание, а не просто  почти непроходимая ловушка - не совсем понятно кого оно должно было в итоге фильтровать по задумке тех, кто всё это устроил. Видимо отбитых-травмированных-на-психику чуваков типа Патрика или, как выяснилось, ГГ. Будем посмотреть зачем оно такое ).

З.Ы. ГГ вполне мог сказать эльфу что всадницу он спас просто из за того, что если бы она пришла в себя то это +1 боевая единица прямо сейчас, если придётся драться, а от женщины с ребёнком толку в этом смысле было бы ноль.

Написал(-a) комментарий к произведению Сердце кошмара

Если тот мир, который с драконом - всё-таки нормальная планета а не диск, и прочие законы физики в основном работают нормально, привычным нам образом - то дракону не нужно было бы что-то колдовать чтобы вернуться. Почему-то многие думают, что достаточно подняться на некую "высоту космоса" и всё, вот вам вакуум и невесомость, назад уже не вернуться без двигателя, но это не так работает ). По описанию там получалось что дракон совершил суборбитальный полёт (раз он с большим трудом едва смог последним рывком набрать высоту) - а значит у него должна была быть пораболическая траектория (грубо говоря, подкинули в небо мяч, он достиг верхней точки и начал падать, тут примерно то же самое). В общем, теоретически он один фиг должен был обратно упасть ). Не мочь (почти) вернуться он мог бы если бы люто-бешено ускорялся бы не вверх а в горизонт (в теории это возможно даже отталкиваясь от атмосферы, если достаточно энергии) - тогда порабола траектории постепенно превратилась бы в окружность с верхней точкой (апоцентром) за пределами атмосферы и нижней (перицентром) - примерно в драконе - вот тогда вернуться домой без магии он мог бы только постепенно тормозя об атмосферу на следующих витках (перицентр атмосферу цепляет). Либо наоборот - ускориться магией в апоцентре и поднять перицентр выше атмосферы, выйдя на полноценную стабильную орбиту %). В общем, KSP (первый) для интуитивного понимания небесной механики всем рекомендую )))).

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 5 том.

Если что, автор буквально процитировал какой-то люто-баянистый и ставший мемом спор про эти самые блины без муки, с какого-то древнего то ли интернет-форума, то ли комментариев вкудахте, тут показания очевидцев разнятся...

https://pikabu.ru/story/tak_oladi_ili_omlet_3676405

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 3 том.

Автор очень осторожно конечно пишет свои комментарии, избегая определённых окончаний и местоимений, но мне сложно поверить что Патрика могла написать женщина. А ещё нельзя исключать вариант соавторства, примерно как Дяченко пишут вдвоём.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Кирпичи 2.0»

Это утрированно, естественно, хотя, помнится, кто-то публиковал в самиздатовских комментариях довольно забавную пародию-фанфик-продолжение, где ГГ "докачался" до типового бизнесмена-бандита 90х, так что не у одного у меня такие ассоциации тогда возникли :). А посыл, помнится, был в том, что нужно ставить себя и свои интересы выше окружающих и их интересов, не парится по поводу "а что люди про меня подумают", не стесняться наглеть и продавливать других людей делать то, что нужно тебе и всё в таком роде. Не хочу сказать что это неправильно (в конце концов, жизнь - борьба), но люди, считающие себя лучше, выше окружающей "челяди", а поэтому "право имеющими" - мне лично неприятны.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Так всадницы вряд ли могут взлететь достаточно высоко чтобы кривизну планеты увидеть, например, или изменение цвета неба. Так-то и самолёты в большинстве своём такого не могут.

З.Ы. гг силой драгондайна умеет смотреть глазами управляемых драконов. Логично предположить что ДилдоКот аналогично умеет контролировать драконов. ГГ получил силы ДилдоКота, сам немного став типа драконом, его аж демон с ним спутал. Что если силы ДилдоКота теперь распространяются и на Самсу и он теперь в прямом эфире смотрит шоу его глазами? %). Кстати, именно ради этого он мог давать силы всадников другим людям в прошлом.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 3 том.

Автор уже в какой-то главе же отвечал на этот вопрос. Если во время беременности всадница будет около дракона, то баланс сил у неё будет меняться очень просто - от всадницы к дракону в процессе переваривания всадницы в желудке дракона.

Написал(-a) комментарий к произведению Зловонючая долина

Как-то крайне сомнительно, что без гигантских черепашек жизнь на планете полностью вымрет. Разбалансировка и экологические катастрофы с люто расплодившимися одними видами и вымершими другими, потом почти вымершими теми, кто расплодился потому что ресурсов мало - да, легко, как нефиг делать. Но в итоге всё в каком-то виде всё равно устаканится, жизнь вообще такая зараза, что если завелась фиг выведешь ещё, вон, учёные люто упарываются чтоб живых земных микробов на Марс не притащить, а возможно ведь уже и притащили, вот я буду угорать если колонисты Маска там лет через 50 найдут жизнь где-нибудь на глубине много метров, и это окажется мутировавшая земная жизнь с первых исследовательских аппаратов )).

Написал(-a) комментарий к произведению Пожиратели миров. 7 том.

Жуткий демон хаоса, который... умеет вантузом взламывать автомобили. Тень, однако, крайне многогранная личность. Ему ещё перка сказочного долбо@ба не хватает и будет сильно перекачавшийся аналог Патрега )).

Написал(-a) комментарий к произведению Центр силы

Даже там кандидатов предварительно избирали голосованием или через имущественный ценз, т.е. жребием отбирали не из кого попало а из "кого надо" ;).

Написал(-a) комментарий к произведению Песнь надежды. Том 5.

По поводу медицинской сортировки: не знаю как принято в мире(рах) книги, но в реальности первым делом помощь оказывают тем раненым, жизнь которых под угрозой, но помочь которым можно быстро. Только потом берутся за тех, кому требуется, к примеру, сложная на много часов операция (если они дождались). Агонизирующих вообще обычно не лечат. Всё потому, что у медиков выбор по сути будет стоять в том кого спасать - одного или троих-четверых. Жестоко, но статистически при таком подходе у армии будет меньше безвозвратных потерь. Понятно, это все работает в условиях, когда медики перегружены, если в госпиталь просто привезли одного совсем тяжёлого и пару таких, кто потерпят, и новых не ожидается - спасать все же будут первым делом тяжёлого. Это всё, опять же, о сортировке у военных медиков, у спасателей другой подход.

Написал(-a) комментарий к посту Поддержу самоубийственный порыв.

Т.е. злые русские опять взломали и скупили всех-всех-всех врачей во всех странах где сейчас используется Спутник? А в комментариях к данной конкретной статье полно людей отписались о том, что они привились, но всего 1 человек написал что кто-то умер после прививки - это потому что злобная кровавая гэбня когда человек умер от прививки - убивает всех-всех-всех родственников и знакомых этих умерших? Как там оно вообще, в Вашей альтернативной реальности? Погода норм? Экзомарс долетел или разбился?

Написал(-a) комментарий к посту Как бы лично я писал АИ про тот самый период

Я б объявил, что через 20 лет после известного эпизода (его в разных источниках зовут то переворот, то революция), в 1937, будут расстреливать не богатых и т.д., а бедных.

И что бы помешало гражданам обогащаться не честным трудом, а отжимая (практически легитимными способами) честно заработанное у сограждан? Тем более что законы всегда можно довернуть в нужную сторону когда есть хорошие связи в судебной и правоохранительной системе. Ну, примерно так же, как оно сейчас и происходит. А когда подойдёт срок для расстрелов - просто выдать, временно (по договору, с обязательным возвратом по завершению расстрелов) нужную сумму всем критически необходимым своим сотрудникам? Тогда в расход пойдут только те, кто будут к моменту расстрелов "не при барине", но богатыми все всё равно не станут. Имхо не может быть богатых когда нет бедных, синусоида нормального распределения обычно формируется сама собой.

Наверх Вниз