Заходил(-a)
Скобу можно поставить на планку, а окно для магазина там больше как у ар-ок под станаги 5.56, из за этого даже к CNGL не подходят АК-шные коробчатые магазины на 60 патронов и "бубны" - просто упираются своими выступающими частями в окно при попытке примкнуть.
АР-ки и у нас теперь делают, даже последний год выпускают мелкосерийно для армии (т.е. с автоогнём, в отличие от гражданских карабинов, которые они изначально делали) вот такое чудо под калибр 5.45 (патроны и магазины те же, что к семейству АК-74):
Если б я решил подушить про то, чего нет - душил бы про путешествия быстрее скорости света, наверное. А если в тексте есть просто мелкая и ни на что особо не влияющая неточность, связанная с возможным не знанием автором деталей - чего б и не сказать об этом? Это не требование к автору править текст, если что, просто инфа к сведению, которая возможно в будущем сделает его тексты реалистичнее, ведь чем меньше таких неточностей тем больше веришь в историю ). У меня вообще несбыточная мечта - почитать когда-нибудь фантастику, в которой автор действительно представляет что такое апоцентр-перицентр, дельта-v и зачем нужны Гомановские орбиты )). Но это вряд ли возможно (.
Подушню про начало 15й главы: если до цели 30 с хвостиком световых лет - то если бы корабль двигался по классическим законам физики и со скоростью, близкой к скорости света - время бы на нём действительно бы замедлилось и с точки зрения экипажа они достигли бы цели почти мгновенно. Но на Земле прошли бы не эпохи а всего-то эти самые 30 с хвостиком лет.
По поводу SSD - часто бывает так, что диск совсем мёртвый и ни на что не реагирует, но можно просто выпаять чипы памяти, считать их программатором и попытаться восстановить если не всю файловую систему то хотя-бы отдельные файлы. В общем, если Вы ещё не обращались к нормальным спецам по восстановлению данных - в теории они могут помочь, вопрос только в том, есть ли смысл платить спецам возможно больше, чем стоят спасаемые данные. Но мне бы лично свою работу за пару месяцев было бы очень жалко ).
Есть способности детектива, ну и суровая непреклонность во взгляде. А в остальном он человечный человек
Ещё у него есть навыки киборга-убийцы или ещё какого терминатора-спецназовца. То, как он уже разваливал группы вооружённых людей - далеко за рамками способностей обычного детектива, который по идее должен только находить преступника, но для задержания вызывать условный ОМОН/СОБР/SWAT или хотя-бы группу оперов из своего участка.
Разве боярка не может быть в оригинальном мире с попаданцем?
На самом деле тут и правда оно крайне мало похоже на боярку с сильномогучим героем с древними знаниями и прочими читами, который всех нагибает, прокачивая свой клан, но формально - аристократические дома и магия тут есть, просто ГГ в стороне от этого всего.
"После" - всего лишь точка по координате времени. Согласно лору книги - все люди уже там, даже те, кто на момент начала действия ещё не родились.
Зависит от определения. Античные боги друг друга убивали, а иногда даже ели совершенно без проблем, например.
Имхо достаточно было бы и информации о том, чем там всё закончилось, поданной просто где-то в основных книгах. Собственно, в самых общих чертах эту информацию нам уже как раз и дали ). Написать именно продолжение от лица главного героя другому автору вряд ли удастся, а вот взгляд со стороны от лица ГГ этой книги, который находит какие-то следы и остатки прошлых событий - вполне себе. Ну и персонажи какие-то могли дожить с тех времён ещё.
Учитывая такую отсылку - можно ли считать события "Третьего Завета" за канон?
не читал ни одной книги
Это Вы зря. Вместо того, чтобы ждать - можно с классикой, с тем же Патриком ознакомиться ).
Воу, воу, агрессия, переход на личности % )). Минусов ещё мне рекомендую наставить.
Что касается темы - ничто не запрещает присутствовать наличию знающих русский язык коллег у Кондратия и в американском полицейском участке. Как и ничто не запрещает Кондратию иметь опыт работы в более чем одной стране.
Структура полиции с должностями детективов - это скорее западный вариант. Да и описание города, в котором служил Кондрат больше похоже на что-то типа Нью-Йорка. Может он мигрант, там их вполне себе берут в полицию и это вроде даже упрощает получение гражданства.
Может у него лапки как у археоптерикса?
Ну, так-то в цикле про Патрика сюжет вполне серьёзный, что совершенно не помешало запихать туда просто дофига юмора и стёба.
Скорее дело в его теоретической способности поменять прошлое - а значит опять "расслоить" реальности, как это когда-то случилось с неандертальцами и сапиенсами.
Если честно, не очень понятно что заставило Вас провести параллели между этой книгой и BSG. Там есть ещё что-то общее кроме самого факта наличия "ангелов" и воскрешения в клонах?
Обычно это выражение говорят "жирным троллям". Тролль - человек, который в интернете кого-то троллит, т.е. пытается вывести на агрессию и исступление эмоций ради лулзов (т.е. чтоб поржать). Тонкий тролль - тот, который троллит так, что непонятно что он троллит. Толстый, жирный тролль - который делает это максимально в открытую и не скрываясь. Иногда тролль может быть настолько толстым, что даже тонко. Итого, человек обвиняет Вас в толстом троллинге, но в любом случае он втирает какую-то дичь, я лично в Вашем посте троллинга не наблюдаю. Ну, либо это очень тонкий троллинг ))).
Эйнштейн ошибался, это доказали при экспериментальной проверке уравнений Белла ).
Единственное логичное объяснение, да. Современные нейросетки не разумны, но очень успешно имитируют разумность, так что поимитировать злобный ИИ, возжелавший поубивать человеков они смогут, а вот претворить в жизнь долгосрочный хитрый-хитрый план со 100% гарантией - уже вряд ли.
По идее автор должен это всё понимать, т.к. сам с медицинским образованием. Вероятно, обоснуй будет магическими свойствами синей жижи, но посмотрим, может в следующих главах будет что-то более реалистичное ).
Работу она им нашла почти наверняка ). Что-то, что не даст просто закрыть им расследование %).
Имхо интереснее было в онгоинге её читать, когда и книга ещё не дописана была, и перевод тоже надо было ждать ).
Павуков жалко кстати. Тех, с которыми ГГ начинал.
У них же там какие-то правила и ограничения, мы просто пока не знаем конкретно что это за правила и ограничения. Судя по визиту с допросом - ангел не знал о чём Свят разговаривал с Элей (и, кстати, не знал как происходил бой, в котором сбили Иоэля), т.е., видимо, подслушивать-подсматривать за другими ангелами и\или падшими то ли запрещено, то ли они просто не могут. Но откуда-то ангелы, например, знают в каких отсеках базы кто находится чтобы телепортироваться к конкретным людям. Падшие, похоже, технически тоже не имеют проблем с тем, чтобы попасть в нужную им часть базы, но существуют некие запреты, не позволяющие им делать это когда вздумается, атаковали базу они только после того, как люди своими действиями, видимо, что-то нарушили и этим сняли запрет.
Учитывая разницу в уровне развития между людьми и ангелами\падшими - маловероятно что падшим вообще нужен был "крот" чтобы узнать что-то о базе.
Какой ему с Вас вообще может пиар, если у Вас аудитория меньше на 1-2 порядка как минимум?
Пол корабля мог разобрать кто угодно и для чего угодно, и болван в том числе, и даже партизанящий где-то офицер-СБ-шник (например если хотел найти под отделкой и вырубить какое-то помогающее роботам оборудование). Кстати нигде не сказано что панели в коридорах сняты во всех отсеках корабля, где прошёл ГГ, вполне возможно что только там, где он нашёл труп и медотсек, заваленный панелями.
его построили люди из земных компонентов
Не факт что именно люди. Почему мы исключаем вариант взлома корабельного ИИ (или просто каких-то отдельных корабельных компьютеров для начала) передачей по радиоканалу? А дальше взятый под управление болван уже дособирает всё что нужно из имеющихся на корабле компонентов.
Понятно что взломать компьютер, созданный чужой цивилизацией просто так сходу нереально, надо знать как он работает, какое там ПО, найти уязвимости... но что если вонючки набрали достаточное количество обломков человеческих кораблей для такого анализа?
Мы не знаем что это такое. Если бы мы знали что это такое, но мы не знаем что это такое...
Более того - оно когда-то так и получилось. Считается, что в первых звёздных системах не было химических элементов тяжелее водорода (т.е. только водород и был). Более тяжёлые элементы образовывались при взрывах сверхновых, а потом из образовавшихся после взрывов газовых облаков формировались новые звёздные системы. Т.е. в каком то смысле мы все (вся земная жизнь, построенная на углероде) - "погасших звёзд алмазный пепел".
Было б забавно, если бы извозчик ещё и начал бы рассуждать, что "были же люди как люди, и вдруг все стали кретины, парадокс..." и далее по тексту % ))).
И до Кирико дошёл мем про "и делает всякое" % ))).
Может совку кто то угрожал?
Ну, например https://web.archive.org/web/20101116152301/http://www.history.neu.edu/PRO2/
Вы так говорите, как будто это было единичное ничего не значащее высказывание, а не устойчивое в западном обществе выражение )). Может ещё и политики изоляции СССР со стороны запада не было? ;). Ну, например, вот самая известная цитата на эту тему:
Над континентом, простирающимся от Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике, опустился железный занавес. За этой чертой лежат все столицы древних государств центральной и восточной Европы. Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест и София, все эти знаменитые города и население вокруг них находятся, как я её называю, в советской сфере и в той или иной форме подвержены не только советскому влиянию, но и в высокой, а в ряде случаев и во всевозрастающей степени контролю со стороны Москвы. (с) У. Черчилль, 1946
Там ещё много цитат можно нарыть, но не думаю что Вам сильно интересно что там писал Геббельс или всякие авторы книжек 1920-х годов. Понятно что действия по изоляции осуществлялись с обеих сторон, но именно "железный занавес" строили со стороны запада просто потому, что само это понятие - исключительно западная придумка.
И при чём здесь именно железный занавес?
Для справки:
Мы желаем поставить вокруг большевизма железный занавес, который помешает ему разрушить цивилизованную Европу (с) Ж. Клемансо, 1919
Вы тут упомянули железный занавес... Вы уверены, что знаете что это такое и с какой стороны его строили? ; )
Там была какая-то шизофазия, видимо, обращённая лично к автору, я хз к чему она была.
А это хорошо или плохо? %)
Так у Кирико вроде никогда и не было особого упора на порнуху, обычно наоборот, у ГГ какие-то проблемы-заморочки в плане общения с противоположным полом.
Вот эта фраза, про набрать с лохов денег... автор действительно жалеет, что не поступил в прошлом как-то так?
Да нормальные у него финалы, более того, автор зачастую весьма по-доброму относится к персонажам, которых другие авторы как-нибудь особенно трагически-героически бы убили ).
В конце роликов там человек отстреливает барабан, судя по всему отдача приличная, но вряд ли оно сильно отличалось от однозарядных пистолетов тех же времён )
Кстати, об оружии, вот такого в том мире не придумали случайно?
http://sagrer.ru/xfiles/vids/Colt%20Revolver%201860%20(1920p_30fps_H264-128kbit_AAC).mp4
Или вариант попроще:
http://sagrer.ru/xfiles/vids/The%20Pepperbox%20(1920p_30fps_H264-128kbit_AAC).mp4
но сейчас приходится разделяться между проектами
Опа опа. Ждём новый аннонс? % ).
Написал(-a) комментарий к произведению Космос.Today
В данном случае это оружие для профессионалов, которое ест доступный и дешёвый патрон. Тут ещё надо учитывать, что АК-и пилят огромными сериями массово на заводах, в основном штамповкой, а здесь почти штучное производство и фрезеровка - т.е. очень дорого, но в целом качественнее.