1 798
18 153

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 5 том.

Да нормальные у него мысли и модель поведения, ничего там нет необычного, типичный омеган с двачей же. Не только конкретно Самса, это у многих ГГ автора прослеживается. Почитайте Бесконечное Лето например, там Риточка награфоманил тонну текста, который вполне можно считать эталоном омежной модели мышления и поведения, и они вполне имеют что-то общее с моделью мышления разных ГГ Кирико.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 5 том.

Если что, автор буквально процитировал какой-то люто-баянистый и ставший мемом спор про эти самые блины без муки, с какого-то древнего то ли интернет-форума, то ли комментариев вкудахте, тут показания очевидцев разнятся...

https://pikabu.ru/story/tak_oladi_ili_omlet_3676405

Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. Научной фантастики не существует

Не вижу смысла покупать книгу которую не собираюсь читать, только ради того чтобы посмотреть есть ли там вообще ссылки на источники. Да и судя по описанию - это несколько другое, тут судя по всему фишка в том, что научный метод ставят в условия фентезийной картины мира, в то время как Уоттс пытался действовать в рамках научного представления о нашей реальности.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 5 том.

По поводу жёсткой критики - тут есть некоторый процент альтернативно одарённых персонажей, которые _точно_, инфа 100%, знают как всё устроено и как всё должно происходить в мире, к созданию которого они не имели никакого отношения и о оставшемся "за кадром" ничего не знающие. И при этом они могут очень активно в комментариях топить за то, что всё не так и все не правы и автор пишет не то и только они знают правду. Так вот, психически больных людей - лучше просто игнорировать.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Если не боитесь главного твиста и спойлера того цикла:

ГГ - лютый убернагибатор, который обязан выполнять приказы некого божества - каждый раз ГГ аки попаданец вселяется в жителя какого-то мира и выполняет задачу, поставленную ему божеством - кого-то убить, кого-то защитить, что-то уничтожить и т.д и т.п. После исполнения задачи когда ГГ в этом мире так или иначе умирает - он попаданствует в новый мир и там ему ставят новую задачу. Почему он живёт такой жизнью - ГГ даже не помнит, но за всё время он прожил многие сотни жизни во многих сотнях миров. На очередной типовой казалось бы миссии ГГ получает задачу, точно не помню но что-то вроде "не допустить пожирания этого мира Адом". Там мир наполовину поглощён неким туманом, из которого лезут аццкие твари. Люди живут только на "островах", высящихся над туманом. В самой глубине тумана стоит город, а в городе портал а-ля как в сериале Звёздные Врата. Ад лезет оттуда. ГГ должен закрыть этот портал, и таки он его закрывает. А твист в том, что ГГ - попаданец сам в себя. Когда-то очень очень давно по его субьёктивному времени он нашёл артефакт, которому можно продать свою душу за исполнение желания. И ГГ пожелал чтобы артефакт сделал что-то, что защитило бы его мир. После того, как ГГ "отработал контракт" у божества - оно послало его же самого исполнять загаданное когда-то им же самим желание. Т.е. в мире ГГ между загадыванием желания и возвращением ГГ в своё тело вообще не прошло времени.

А Суцьиси - напарница-попаданка ГГ (божество обычно направляет на задачу больше одного агента и они знают как друг друга опознать), которая тоже вселилась в одну местную аристократку, и для неё время тоже двигалось очень-очень странно относительно хода времени для ГГ.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Для экспериментов с культурами микробов и плесенью для выделения пенициллина не то чтобы какое-то лютое оборудование надо. Чашки петри и пробирки сделать вполне реально, стекло тогда уже умели обрабатывать. Если агар-агар для бульона не получится найти то в целом желатин из костей тоже пойдёт. Спиртовая горелка вообще не рокет-саенс, да и обычная свеча наверное сойдёт. Тонкую проволоку на петлю тоже думаю найти можно будет. Самым сложным наверное будет сделать термостат, без даже простейшей автоматики тут наверное только человека сажать чтоб постоянно следил за показаниями градусника, который тоже придётся из чего-то придумывать. Ну либо подбирать такие микроорганизмы для опытов, чтоб небольшие колебания температуры не были критичны. В общем, что-то похимичить скорее всего сможет любой выпускник медвуза, который не прогуливал микробиологию, и скорее всего через некоторое время у него таки что-то полезное получится.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Мы пока не знаем что именно она про мать знает. Может знать от вообще ничего до дофига всяких подробностей, зависит от того, какие между ними были отношения. Дочь как минимум тоже могла задаться вопросом откуда та всякое знает.

Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. Научной фантастики не существует

Истинно-научная фантистика, наверное, должна быть как у вышеупомянутого Уоттса - когда в конце книги идёт (оформленный по ГОСТу!) длинный-длинный список из десятков-сотен научных статей и прочих источников, а в самом тексте регулярно встречаются на него ссылки в квадратных скобках ). Собственно, Ложная Слепота Уоттса от какой-нибудь диссертации в этом плане отличается, наверное, только структурой работы, в которой типовая структура типа аналитики->конструкторского->технического раздела->исследовательской части заменена на хронологию событий в книге.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

10км это если что почти потолок для современных авиалайнеров, оттуда особых отличий не видно ни в кривизне Земли, ни в цвете неба. Если бы это не было так - на свете не жило бы столько плоскоземельщиков. Выше в основном могут подниматься только военные самолёты с мощными турбинами (из гражданского только некоторые бизнес-джеты и раньше были Конкорд с Ту-144), но даже там потолок около 20 и разницы сильной не видно. Метеозонды могут подниматься до 30-40км, там уже слегка заметна кривизна и изменение цвета неба, но это ближе к самой высокой точке уже.

А причина, по которой самолёты так высоко не летают - вовсе не ветер и перепад давления, причина банальна и проста - отталкиваться не от чего. Воздух слишком разряжен чтобы крыло создавало подъёмную силу, слишком разряжён чтобы двигатель дал достаточно тяги, даже управляющие плоскости уже не могут нормально выдерживать ориентацию в пространстве. Самолёт просто свалится. Драконы тоже устанут лапками махать, а с определённого момента даже лютобешеного махания не хватит на то, чтобы набирать высоту.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Углекислый газ это не две молекулы кислорода. Это одна молекула, состоящая их двух атомов кислорода и одного атома окисленного этим кислородом углерода. Планеты с атмосферой в основном из углекислого газа - скорее норма (да хоть бы Марс и Венера именно такие), атмосфера со значительным содержанием молекулярного кислорода - скорее исключение, что логично - кислород агрессивно окисляет всё, что может, быстро превращаясь в разные оксиды (углекислота, оксиды железа и т.п.). Оксиды это не кислород, у них совсем другие химические свойства, пофиг что там есть атомы кислорода. Чтобы молекулярный кислород был в атмосфере - что-то постоянно должно его производить, тратя на это энергию. У нас этим занимаются растения - они поглощают энергию фотонов света и тратят её на превращение молекулы углекислоты в молекулу кислорода и в атом углерода (обычно связанный в сахарах), потом из этого углерода растения буквально достраивают свои тела. Если убить на Земле всю жизнь - кислород быстро исчезнет, химически связавшись со всяким разным.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Так всадницы вряд ли могут взлететь достаточно высоко чтобы кривизну планеты увидеть, например, или изменение цвета неба. Так-то и самолёты в большинстве своём такого не могут.

З.Ы. гг силой драгондайна умеет смотреть глазами управляемых драконов. Логично предположить что ДилдоКот аналогично умеет контролировать драконов. ГГ получил силы ДилдоКота, сам немного став типа драконом, его аж демон с ним спутал. Что если силы ДилдоКота теперь распространяются и на Самсу и он теперь в прямом эфире смотрит шоу его глазами? %). Кстати, именно ради этого он мог давать силы всадников другим людям в прошлом.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Кстати кое где в фантастике обыгрывают идею, что кислородные миры с жизнью с точки зрения бОльшей части населения галактики - лютый треш и ужас, ведь кислород - лютый яд, убивающий любой нормальный (анаэробный) организм почти мгновенно. Что там можно находиться только в скафандрах высшего уровня защиты, и то очень недолго, ведь кислород окисляет все нормальные материалы и скафандр начинает сыпаться уже через несколько часов. Что сама жизнь там - несёт смерть всему нормальному живому, ведь достаточно занести оттуда всего один микроорганизм (одноклеточную водоросль например) и та, начав размножаться - начнёт фотосинтезировать и отравлять воздух кислородом, убивая всё вокруг...

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Вроде была прямая отсылка из Пожирателей миров (цикл про космодесантника из вахи) на Песнь надежды (цикл про чувака на побегушках какого-то божества). По всей видимости, ГГ второго цикла на одном из своих заданий тоже был космодесантником и командиром ГГ из первого цикла, тот его временами вспоминает как того, кто всему его научил.

Кстати, если миры связаны - ничто не мешает ГГ первого цикла даже прямо тут в этом цикле появиться пока они в мире демонов, учитывая во что он в итоге превратился. Где-нибудь посреди замеса может появиться и начать мочить демонов налево-направо, потом так же исчезнуть ).

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

А если речь зашла про пещеру а не про разрушенную базу стуж с артефактом - то группу зачистки туда отправлять было бы ещё более нелепо, чем патруль. Максимум это просить союзниц проверить, но учитывая что они припёрлись поговорить вот только что - это было бы дело совсем не быстрое, а не накуролесь Самса - было бы ещё медленнее.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Совсем не факт что то, что дракон его отпустил было только от того, что ГГ такой хитрый а не от того, что это было в планах самого дракона. Был довольно жирный намёк, что люди неоднократно раньше приходили к этому дракону обрести силу, но уже очень долгое время про дракона забыли и не ходит никто. Возможно первые всадники когда-то примерно так и появлялись, приходили, пытались выписать дракону люлей, какие-нибудь единицы процентов, кто сумел показать хоть что-то получали в награду силы и живительный пинок под зад вместо того, чтобы попасть на обед. А раз Самса сумел оказать сопротивление то мог быть сочтён достойным, тем более на такое безрыбие.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

А кто сказал что за кадром, например, не было команды очередному патрулю посмотреть в том месте? Вполне могли полетать, ну найти воронку с озером на месте взрыва, ну и всё на этом.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Твари чем-то напоминают Вашта Нерада из "Доктора Кто" и доисторических насекомых, выпущенных из ствола дерева в X-Files ). Тоже жрали всё, что не освещено, правда там искусственный свет помогал.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Так бывает. Не всякую историю в жизни можно увидеть с начала и досмотреть до конца. В том же цикле про ГГ-криминального авторитета, например, ведь вводились весьма и весьма проработанные персонажи из умирающего аристократического дома, но это в итоге вообще ни к чему не привело. Хотя я уже сейчас постфактум понимаю что, возможно, похожую историю автор потом таки рассказал в цикле про ваха-космодесантника ).

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Сайлоны были созданы человеком. Они восстали. Они развивались. Они выглядят и чувствуют как люди. Некоторые из них запрограммированы думать, что они люди. Существует множество копий. И у них есть план.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Нет ничего плохого в том, чтобы пользоваться нейронкой вместо поисковика (только держать в уме что может внаглую обманывать-выдумывать "факты") или для поиска ошибок. Плохо когда её используют чтобы накормить юзеров смрадной органикой, над изготовлением которой вообще не парились - типа, придумать тему, сгенерить бессмысленного текста по мотивам темы, озвучить опять же нейронкой, нафигачить видеоряда по тем же мотивам, смонтировать и на ютуб это. И так по паре роликов в день. С книгами то же самое. И ладно бы получалось что-то интересное, но получается обычно просто однообразная бессмыслица, в 100500-й раз скомбинированная чуть по другому мешанина давно известных идей.

При этом те же самые нейронки точно можно грамотно использовать в том числе и для генерации роликов, вот, например, с этого в последнее время тащусь (не сочтите за рекламу):

https://m.vkvideo.ru/video-138687878_456239114?list=ln-SfqIpi4BFkSgAnvdy0

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Да нет давно уже, полно нейромусора и в текстах книг, к счастью не у Кирико, у него проверка выдала 0% нейронки. И пипл этот нейрослоп ничего не подозревая вполне себе хавает, пока нет метки даже у "автора" что-то про авторский замысел в книге расспрашивает %).

Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. О букве "ё"

Просто почему-то вспомнилось:

Может спросить у неё что-то?! У девочки! Как же её зовут... Например про звёзды... Но почему именно про звёзды? Можно же спросить про ворота! Да, про ворота! Как я сразу не догадался? Вот она удивится. Или лучше про букву Ё? Хорошая была буква... Как будто её больше нет! И какое отношение имеют звёзды, буква и эти старые ворота?
Во сне всегда больше волнуют какие-то мелочи: неестественный цвет травы, кривизна прямых линий, а реальная опасность, которая может в один момент оборвать всё, кажется пустяком... Естественно, ведь здесь нельзя умереть! Я точно знаю – я делал это много раз. Но если нельзя умереть, нет смысла жить? Надо будет спросить у девочки: она местная – должна знать! Да, именно! Спросить, например, про сову. Больно уж птица странная...

Наверх Вниз