485
6 883

Заходил

Написал комментарий к произведению Радиоактивные люди 5

Росомаха пришёл сюда в поисках В21, но он не у кого не спросил про него. В чем смысл кого-то искать и не спрашивать про него? Может он давно уже помер или не стал омегой в этой реальности зачем тогда его искать?

Написал комментарий к произведению Синяя Бесконечность Над Гибельной Бездной

Писать фанфик про индуса в Индии не выстрелит. Только для души. Русские читатели не могут себя с героем ассоциировать нужен хотя бы европеец. Слишком разные культуры в которую нужно погрузиться а гг индус уже в ней и просто будет идти пречесление а не знакомство с культурой.

Написал комментарий к произведению Город вечных туманов. Шкатулка

У Метта только слух обострённый. Думаю в поясе бетмана найдётся берушы. Мне кажется кто-кто а Бэтмен быстро подстроится под его способности, какая-нибудь медитация или еще какая-нибудь техника у него найдется. А вот у Метта будут проблемы. Он просто не сможет не чего делать дней 5 пока мозг не привыкнет к зрению. И то иногда будет в косяки врезаться 

Написал комментарий к произведению Ермак. Противостояние. Книга одиннадцатая.

Если еще Романова не могут арестовать. Почему других подозреваемых не повязали и не начали колоть? Если не могут арестовать, то просто похитили бы. Что за игры в шпионов? Когда императоры кончаются. Хотя после прошлого заговора и смерти Николая 2 мне кажется Романовых при первом подозрении хватали бы.

Написал комментарий к произведению Ермак. Противостояние. Книга одиннадцатая.

Меня другое смущает идет война, а охранке выписывают 155мм пушки они негде больше не нужны? Или их тут так много что кто попало их может взять на сдачу? От кого ими хотели отбиваться? Это некого не смутило? А чего 305-мм Обуховскау пушку им не выписали?

Написал комментарий к произведению Ермак. Противостояние. Книга одиннадцатая.

По-моему автор просто вымучивает эту книгу, еще больше воды. И так было понятно что всех в одном месте будут убивать. Зачем все это описание. И эти строки "все это пронеслось у меня в голове пока что происходило" это писец какое ленивое описание событий, есть в каждый главе. Может Ермаку на пенсию у него ветер в голове гуляет. 

Написал комментарий к произведению Ермак. Противостояние. Книга одиннадцатая.

А зачем Ермак нам расказывает про потери во флоте, через обзац как мы прочитали про это? Потом нам об этом еще регент и Кайзер расскажет? Зачем нам вообще повторять то что мы прочитали в предыдущих книгах? Если боитесь что люди забыли всех этих персонажей то не надо было их столько вводить. А для всего остального есть сноски в конце главы.

Написал комментарий к произведению Тьма – Поглотить

Почему у людей из пролога такой же мат как у современных людей? Даже если они земляни они откуда-то из античности, так как у них многобожие. Хотя скорее всего они не земляни. А матерятся как современные мы. Это просто даеб, так как мат до знакомства с ояшом режит глаза. Да и вообще от такой сущности мне кажется мат не уместен. Он ему просто не нужен так как исполняет определённые функции в которых тьма не нуждается.

Написал комментарий к произведению Искусство войны: Эпизод II. "Искажение Мира"

По-моему слишком много про Викта в посторонних диалогах или постоянное его упоминание. Такое чувство что у них нет своего я не связанного с Виктором. Даже во время тренировки упомянули что это Викт так говарит про "пот и кровь" у них нет своего опыта? Без Викта остальные персонажи пустыми кажутся. Я понимаю что нужно создать его значимость для окружающих, он тут культ личности вырисовывается.

Написал комментарий к произведению Моя Геройская Академия:Редшиф

Это как выглядит визуально? Чтобы при малом весе были видны мышцы при этом он средне развит физически. Если он недоедает организм начнёт сам себя перерабатывать и в первую очередь это будут лишний жир если его нет то мышцы. Сюдя по тому описаю он на сушке.

Написал комментарий к произведению Ермак. Противостояние. Книга одиннадцатая.

В этой и преведущий книге они в каждой главе едят и это постояно описывается. Они могу что еще делать и не есть при этом? Как не сядут сразу еда и лекер, и как не зайдут куда-нибудь еда и ликер.


Глава называется "краткое совещание": которое закончилось словами давайте завтракать потом обсудим сложившуюся обстановку.


Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец 2

Я думал это второсортная писанина. А оказывается нас крестьян кривозубых тут просвещают. Может нас тут еще как правильно жить научат? Просто как правильно читать меня уже начали учить. Так вот на вопрос не ответили какого ГГ ломает 4 стену?

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец 2

Мне интересно всеми историческими справками в внутри глав снами делится автор или ГГ? Просто если ГГ то зачем он ломает 4 стену или у него крыша поехала? Если автор то зачем так прямо вставлять авторскую речь, вовремя размышлений ГГ? Просто не понятно какие мысли героя, а какие автора. 

Написал комментарий к произведению Сделай сам - 1

Сумбур тут создают не прыжки во времени. А намешивания всего и вся. Постоянные прыжки с одной темы на другую. Сначала вроде кажется что это мысли ГГ, а потом он обращается к нам. В этот момент просто из текста выпадаешь, а потом раз и это снова мысли ГГ.

Написал комментарий к произведению Сделай сам - 1

16 глава настолько сумбурная, читал по вертикали, в середине просто бросил. Еще постоянное ломание четвертой стены, не понятно зачем

Написал комментарий к произведению Асгардец из Ванахейма

Если нет нормальной замены, можно использовать уже использованные местоимения, или ограничить авторские вставки в диалогах. А бред это потому что может появится еще персонаж с такими характеристиками (красноглазая, платиноволосая) и нам придется каждый раз гадать прокого из них говорится. И ты много раз слышал что-то в роде "кареглазая пошла в магазин"? Если бы было что-то типа носатый, или ушастый и то это в личной речи. Но тут персонаж думает о другом персонаже и использованием слов этих слов. Если бы это упаниналось один-два раза, но тут это постоянно. У них что нет других отличительных черт в характере или поведении.

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

По-моему слишком много у поминаний реальной истории. Это как-то нужно сгладить иначи прямо в лоб вовремя чтения прилетает. (пример: В этой истории такого не будет; читал об этом в будущем; в мой реальности его сняли с должности в 1988 году(. Это же можно просто написать ("Такого не будет; читал об этом; его сняли с должности в 1988 году") что нибудь в этом роде. Мы как читатели понимаем что ГГ поподанец. зачем так сильно на этом акцентировать? Такое чувство что нас считают дурачками, которым нужно постоянно напоминать кто такой гг.

Наверх Вниз